NSA doet prima werk - Pagina 15

praha · 6 januari 2014, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Het is niet dat mensen die geen zin hebben om het complete lijstje van het soort internet kanalen te maken niet alles bedoelen.
Als jij daar zin in hebt...ga je gang

allez wat probeer je nu te zeggen ?
Dat er naast de karikaturen facebook, twitter, etc ook ander internetverkeer is waar men misschien geen vrijgeleide gaf om met privacy gegevens te rommelen ?

zonbron · 6 januari 2014, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Het is niet dat mensen die geen zin hebben om het complete lijstje van het soort internet kanalen te maken niet alles bedoelen.
Als jij daar zin in hebt...ga je gang

Hallo? Lijstje?

Het NSA verzamelt bulk, zowat alle communicatie die ze grijpen kunnen, daar heeft niemand een lijstje voor nodig om dat te begrijpen. (IMHO)

praha · 6 januari 2014, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Ja hey! Komaan e mannen. Weten jullie nu al zelf niet meer wat je zelf beweerd of wat?

Wij wel... jij blijkbaar niet
Is het nu echt zo moeilijk even te zeggen wat de relevantie dan wel was van die bron die je zou gegeven hebben of waar ik die zou kunnen vinden ?

praha · 6 januari 2014, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Verzamelen ze enkel gegevens van smoelenboek? Gebruik je het internet dagdagelijks voor allerhande dingen?

Op wat slaat deze onzinnige opmerking nu weer ?

Ja ik gebruik dat dagelijks
en
ja naar verluid is er heel wat meer verzameld dan de gegevens van die smoelenboek
en
er is naast het verkoop van gegevens ook ingebroken en afgeluisterd door de NSA

Citaat:

Idd...ALS ze je kind misbruiken! ALS!!!!!

De ALS is reeds voldaan door de NSA, slimmeke.... nu volgt het omzichter omspringen , het implementeren van bewarende maatregelen en (hopelijk) het bestraffen

zonbron · 6 januari 2014, 22:39

Interessant om weten: Jonge mensen houden niet van smoelboekspionage.

CNET - For teens, Facebook is 'dead and buried'
27 december 2013 - So apparently Facebook isn't merely slipping a little in the eyes of youth. It's a corpse. It's "embarrassing." At least that's what a new study says.

illwill · 6 januari 2014, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

allez wat probeer je nu te zeggen ?
Dat er naast de karikaturen facebook, twitter, etc ook ander internetverkeer is waar men misschien geen vrijgeleide gaf om met privacy gegevens te rommelen ?

Nee, ik vraag mij af waarom mensen moord en brand roepen en dus weten dat hun gegevens zogezegt misbruikt worden...hun gegevens vrijwillig op het net blijven gooien n dus hun privacy toch.minder belangrijk vinden? Stop dan ook met zagen.

illwill · 6 januari 2014, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Hallo? Lijstje?

Het NSA verzamelt bulk, zowat alle communicatie die ze grijpen kunnen, daar heeft niemand een lijstje voor nodig om dat te begrijpen. (IMHO)

Idd, vraag mij dan ook niet om dat lijstje volledig te maken.

illwill · 6 januari 2014, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Op wat slaat deze onzinnige opmerking nu weer ?

Ja ik gebruik dat dagelijks
en
ja naar verluid is er heel wat meer verzameld dan de gegevens van die smoelenboek
en
er is naast het verkoop van gegevens ook ingebroken en afgeluisterd door de NSA

De ALS is reeds voldaan door de NSA, slimmeke.... nu volgt het omzichter omspringen , het implementeren van bewarende maatregelen en (hopelijk) het bestraffen

Onzin. Gegevens verzamelen is niet misbruiken.
Maar jij vind het blijkbaar toch niet erg want je blijft vrijwillig deze gegevens aanvoeren

praha · 6 januari 2014, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Nee, ik vraag mij af waarom mensen moord en brand roepen en dus weten dat hun gegevens zogezegt misbruikt worden...hun gegevens vrijwillig op het net blijven gooien n dus hun privacy toch.minder belangrijk vinden? Stop dan ook met zagen.

IK ( en met mij velen anderen ) gooien niet zomaar alles op 't net

Btw "op 't net gooien" impliceert dat ge het weet dat iedereen dat kan en mag lezen/gebruiken... bij deze problematiek gaat het er net over dat men het buiten het weten van mensen heeft verzameld

praha · 6 januari 2014, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Onzin. Gegevens verzamelen is niet misbruiken.

TOCH WEL
Het wordt strafrechtelijk vervolgt manneke

Zoals parcival reeds zei ... je zit hier wat te memmen over zaken waar je niets over weet.

Citaat:

Maar jij vind het blijkbaar toch niet erg want je blijft vrijwillig deze gegevens aanvoeren

hupla .... en illwill staat voor blok dus wat straal staan te liegen is het enige alternatief nog.

Neen ilwill voor den 1001x ik spring uiterst voorzichtig om met het vrijgeven van gegevens.
Niettemin is het zo dat ik een intens internetgebruiker ( geen smoelenboek, etc ) ben
En ik wens dat te blijven doen mét bepaalde garanties... daar gaat het over.

Wat jij in feite vraagt is alle internetverkeer te mijden en terug te grijpen naar de papieren versie ...
Maar ja zelfs in dat laatste is er geen garantie want je stelt : 'Gegevens verzamelen is niet misbruiken'
Dus zoals ik al zei bpost mag morgen beslissen dat ze al mijn briefwisseling openmaakt en de inhoud ervan ergens bewaart.

zonbron · 6 januari 2014, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Idd, vraag mij dan ook niet om dat lijstje volledig te maken.

Ik vraag U niets, ik stel enkel vast dat de NSA-spionage heel wat verder gaat dan wat U tracht te doen uitschijnen met Uw smoelboek- en twitter-sideshows.

zonbron · 6 januari 2014, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

TOCH WEL
Het wordt strafrechtelijk vervolgt manneke

Zoals parcival reeds zei ... je zit hier wat te memmen over zaken waar je niets over weet.

hupla .... en illwill staat voor blok dus wat straal staan te liegen is het enige alternatief nog.

Neen ilwill voor den 1001x ik spring uiterst voorzichtig om met het vrijgeven van gegevens.
Niettemin is het zo dat ik een intens internetgebruiker ( geen smoelenboek, etc ) ben
En ik wens dat te blijven doen mét bepaalde garanties... daar gaat het over.

Wat jij in feite vraagt is alle internetverkeer te mijden en terug te grijpen naar de papieren versie ...
Maar ja zelfs in dat laatste is er geen garantie want je stelt : 'Gegevens verzamelen is niet misbruiken'
Dus zoals ik al zei bpost mag morgen beslissen dat ze al mijn briefwisseling openmaakt en de inhoud ervan ergens bewaart.

Er bestaat geen weg terug...

NY Times - U.S. Postal Service Logging All Mail for Law Enforcement

Consumerist - Forget The NSA’s Hi-Tech Snooping, The USPS Has Been Scanning Our Mail For Years

parcifal · 7 januari 2014, 00:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Ik heb een bron gegeven!!!!!!!!! Maar niet voor hetgeen JIJ aanhaalt!!!!!!!!

Een onzichtbare bron, over een bewering die je zelf blijkbaar vergeten bent ondertussen, en iedereen met u.

Vergeef me dat ik niet overloop van bewondering en adoratie en de wierook, (goud en mirre zijn ver weg) nog even opgeborgen laat, om in 3-koningen termen te spreken.

De heilige geest is voorwaar niet in u neergedaald, of het moet een bijzonder zatte en troebele versie van de helige geest zijn.
Een extreme versie van sus antigoon misschien?

illwill · 7 januari 2014, 07:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

IK ( en met mij velen anderen ) gooien niet zomaar alles op 't net

Btw "op 't net gooien" impliceert dat ge het weet dat iedereen dat kan en mag lezen/gebruiken... bij deze problematiek gaat het er net over dat men het buiten het weten van mensen heeft verzameld

Wie weet het nu niet? Komaan e.

illwill · 7 januari 2014, 07:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

IK ( en met mij velen anderen ) gooien niet zomaar alles op 't net

Btw "op 't net gooien" impliceert dat ge het weet dat iedereen dat kan en mag lezen/gebruiken... bij deze problematiek gaat het er net over dat men het buiten het weten van mensen heeft verzameld

Wie weet het nu niet? Komaan e.

illwill · 7 januari 2014, 07:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

TOCH WEL
Het wordt strafrechtelijk vervolgt manneke

Zoals parcival reeds zei ... je zit hier wat te memmen over zaken waar je niets over weet.

hupla .... en illwill staat voor blok dus wat straal staan te liegen is het enige alternatief nog.

Neen ilwill voor den 1001x ik spring uiterst voorzichtig om met het vrijgeven van gegevens.
Niettemin is het zo dat ik een intens internetgebruiker ( geen smoelenboek, etc ) ben
En ik wens dat te blijven doen mét bepaalde garanties... daar gaat het over.

Wat jij in feite vraagt is alle internetverkeer te mijden en terug te grijpen naar de papieren versie ...
Maar ja zelfs in dat laatste is er geen garantie want je stelt : 'Gegevens verzamelen is niet misbruiken'
Dus zoals ik al zei bpost mag morgen beslissen dat ze al mijn briefwisseling openmaakt en de inhoud ervan ergens bewaart.

Ja, toevallig ben jij weer de enige ter wereld die geen internet gebruikt. Lol
Wat klaag je dan?

illwill · 7 januari 2014, 07:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Ik vraag U niets, ik stel enkel vast dat de NSA-spionage heel wat verder gaat dan wat U tracht te doen uitschijnen met Uw smoelboek- en twitter-sideshows.

Jullie proberen net te doen uitschijnen dat ze gegevens misbruiken maar buiten wat conspiracy sites heb ik nog niets gezien

illwill · 7 januari 2014, 07:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Een onzichtbare bron, over een bewering die je zelf blijkbaar vergeten bent ondertussen, en iedereen met u.

Vergeef me dat ik niet overloop van bewondering en adoratie en de wierook, (goud en mirre zijn ver weg) nog even opgeborgen laat, om in 3-koningen termen te spreken.

De heilige geest is voorwaar niet in u neergedaald, of het moet een bijzonder zatte en troebele versie van de helige geest zijn.
Een extreme versie van sus antigoon misschien?

Je kan wel blijven zagen n flauw doen. Maar als je een bewering verzint ga ik daar geen bron voor verzinnen natuurlijk. Quote anders de bewering maar eens waar ik volgens jou een bron voor moet geven.

zonbron · 7 januari 2014, 07:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Jullie proberen net te doen uitschijnen dat ze gegevens misbruiken maar buiten wat conspiracy sites heb ik nog niets gezien

Jullie? Dat klint toch wel erg conspiracy-achtig hoor.

Van liefde naar haat en omgekeerd beste illwill, daar is meermaals slechts 1 stapje voor nodig, met alle gevolgen vandien...

BTW: U leest dus geen kranten?

BTW2: Definieert U AUB eens het daadwerkelijk verschil tussen het 'gebruiken' en 'misbruiken' van een op illegale manier verkregen informatie, een en al oor.

Go ahead! Graag.

zb

.

illwill · 7 januari 2014, 08:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Jullie? Dat klint toch wel erg conspiracy-achtig hoor.

Van liefde naar haat en omgekeerd beste illwill, daar is meermaals slechts 1 stapje voor nodig, met alle gevolgen vandien...

BTW: U leest dus geen kranten?

BTW2: Definieert U AUB eens het daadwerkelijk verschil tussen het 'gebruiken' en 'misbruiken' van een op illegale manier verkregen informatie, een en al oor.

Go ahead! Graag.

zb

.

Dat maak jij ervan. Het betekend niet meer dan dat. Zo kan je zien dat je teveel naar conspiracy sites hebt gesurft.

Geen probleem. Men mag van mij alle gegevens opslaan en scriptjes erop af laten. Wat niet mag en wat ook helemaal niet kan, is dat ze daadwerkelijk gaan afluisteren indien daar geen goede reden voor is.

Maar mijn probleem is gewoonweg dat iedereen zonder aarzelen hun gegevens te grabbel gooien om bv aankopen te doen via het net. Waardoor deze gegevens ook massaaal verder verspreid worden...n niemand kraait hiernaar. Maar oweee als r op 1 of andere manier een link gemaakt word met de vs...niets verandert maar dan is het plots schending van de privacy.