N-VA, SP.A en CD&V sturen aan op ARMOEDE

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

In België is het woord "werken" uitspreken = vloeken

Inderdaad.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Vandaar dat het gros van diegene die werken aan de drank, de pillen of in depressie zit door de werkdruk.

Het is gemakkelijk te zeggen dat mensen niet willen werken als er geen voldoende openstaande vacatures zijn, dat de VDAB de mensen zit te beliegen door de jobs tien keer te laten verschijnen op hun website en dat multinationals naar het Oosten verhuizen en hier de werkgelegenheid afbouwen.

Uw uitspraak is enkel maar een cliché dat totaal niet de waarheid en realiteit raakt en in het voordeel speelt van deze multinationals die GEEN MOER GEVEN voor sociale zekerheid of respect voor natuur en mens.

Zou het heel misschien kunnen zijn dat de werkdruk zo hoog ligt omdat we hier met zoveel mee-eters zitten?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Als men denkt dat men met een minimuminkomen van 820 Euro tot 1000 Euro een luxe leven kan leiden, dat men het maar eens een paar jaar doet.

De overheid zal alvast kunnen besparen bij de RVA en de VDAB. En al die ambtenaren kunnen verhuizen naar de diensten Fraudebestrijding en belastingscontrole.

Wat men de laatste tien jaar gedaan heeft is alleen maar mensen die zo een laag inkomen hebben nog meer de dieperik in te duwen.

En mensen die denken dat je mensen moet uithongeren of nog een lager inkomen geven dan 820 euro, zoals de partij N-VA zijn niet veel beter dan de SS uit de oorlogsjaren.

Post zes en daar draaft de SS al op.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

We weten allemaal dat pépé en mémé gaat stemmen op de N-VA

Pas als die aan de macht zullen zijn en ze zullen zien dat ze de economie in Belgie nog meer de dieperik zullen duwen, dan zullen ze wakker schieten.

Soms moeten mensen leren uit ERVARING.

Domme mensen nog het meest.

Als de N-VA de plak gaat zwaaien kan Belgie zijn sociaal model vergeten en sluit ik mijn bedrijf en ga naar Honolulu gaan vissen op sprot.

Natuurlijk kan je de economie alleen maar stimuleren door mensen blijvend te betalen zonder dat ze er een klop voor moeten doen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Mocht ik geen gezin hebben, dan ben ik ervan overtuigd dat ik zoiets weldegelijk kan. In België zeker, want door je laag inkomen heb je nog allerlei andere voordelen. Denken we maar aan de gezondheidszorg die dan bijna volledig wordt terugbetaald.

Niet alleen gezondheidszorg, denk ook aan de energiechecks of hoe heet dit tegenwoordig.
Ook krijg je een sterke vermindering op het OV.
Heb je kinderen, dan krijg je extra kindergeld, hoge studiebeurzen vanaf jet lager onderwijs.

....

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Ja, er zijn ook Belgen die uitgesloten worden op leefloon ondanks het gegarandeerd zou moeten zijn door de Belgische wet.

Dat is het resultaat van gemeenten waar hun kas leeg is en ze door allerlei trukken inderdaad mensen zonder inkomen zetten.

Ook heel veel zelfstandigen die aankloppen bij locale OCMW krijgen geen steun omdat vele OCMW denken dat zij niet gerechtigd zijn op een uitkering als ze in problemen zitten.

Wanneer een OCMW een aanvraag weigert op het leefloon kan het maanden, zelfs jaren duren voordat de rechtbanken uitspraak doen over de situatie zodat de betrokken partij maar moet zien te overleven zonder inkomen.

Dat is Belgie.

OCMW 's denken niet.
OCMW 's hebben strikte richtlijnen waarbinnen zee kunnen werken.
Ik ben nog niemand tegengekomen die niet door het OCMW geholpen werd, terwijl hij er toch recht op had.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Sommigen hebben geen domicilie, zodat menig OCMW zich onttrekt van haar verplichtingen.

Sommigen zijn burger van Europa en er is ergens een clausule die deze mensen uitsluit de eerste maanden.

Sommigen zijn illegaal.

Sommigen zijn geschorst, ook van het OCMW.

Hoeveel mensen zouden er hun domicilie op het OCMW hebben denk je?

Illegalen hebben nu eenmaal de eigenschap dat illegaal in het land verblijven. Deze mensen opvangen is een zeer zware kost voor ons land.
De mensen die werken moeten dat geld allemaal ophoesten, gevolg is dat er een hoge werkdruk ontstaat waardoor de mensen aan de pillen ....

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

De PvdA is een islam partij geworden, door de moslim inteelt zal ons ziektesysteem ook niet meer betaalbaar worden, moslims blijken generaties lang een dure 'luxe' te zijn voor een land.

Hoe willen ze dat probleem oplossen?

(Wacht op oorverdovende stilte)

Inderdaad, ziektes die reeds lang uitgeroeid waren in onze regio, steken nu weer de kop op.

Ik moet steeds denken aan de SA van onze gemeente, die door contacten met illegalen, een ziekte opgelopen heeft waaraan ze overleden is.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Die eenvoudige blik zou U beter eens afstellen.

Ik ga niet blijven herhalen dat 1 en dezelfde vacature er TIEN KEER instaat door de publicatie van die vacature door de interimbedrijven, de outsourcingbedrijven.

Daarbij komt nog dat reeds ingevulde vacatures er blijven instaan of dat een vacature blijft openstaan uit gemakzucht van de zogenaamde werkgever, terwijl hij of zij niet overgaat tot aanwerving of zelfs toelating sollicitanten.

De databank van de VDAB is allesbehalve een goede referentie.

Minister Muyters (N.VA) heeft van de Minister van Werk, Monica De Coninck (SP.A) al meermaals het advies gekregen om daaraan perk en paal te stellen en om iedere vacature dat beschikbaar is in het land een uniek identifiactienummer te geven en de VDAB databank te laten aanpassen zodat er maar één pagina is per vacature, met in detail de aanwervingskanalen zoals de interimburelen, de outsourcing bedrijven enzomeer. Minister Muyters WEIGERT MEE TE WERKEN. Zoals altijd.

Zo zie je maar.

het is gemakkelijk je database te vullen met valse vacatures of tienvoudige duplicaten en dan te zeggen dat er voldoende openstaande vavatures zijn.

Trouwens er zijn veel meer werklozen dan die 2500 (echte) of 10.000 valse vacatures dat er openstaan.

Mensen die dat niet willen zien en het verdedigen zijn blaaskaken.

Ik ga me niet uitspreken over de beschuldiging die u uit aan het adres van Minister Muyters.

Iedere openstaande vacature is er één teveel.
Het feit dat we met een berg werklozen zitten en het feit dat we mensen naar hier moeten halen om het werk te doen, is niet met elkaar verenigbaar.

Er zijn mensen die neerkijken op bepaalde jobs, terwijl ze niet te vies zijn om maandelijks de SZ kas te passeren.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Het zal mij een worst of pita wezen, als ze sociaal zijn en opkomen voor de arme mensen

De reguliere plotieke partijen zijn voor mijn part een bede zeveraars, huichelaars, smoelentrekkers zonder lange termijnvisie en nog veel minder visie op een gezonde sociaal-economische en MODERNE samenleving.

De N-VA zit alleen maar te kakken op de regerinspartijen en de regeringspartijen kunnen geen voorstellen doen om mensen uit de armoede te houden.

En al diezelfde partijen doen er alles aan om mensen die werkloos zijn en kunnen werken, ze te bevriezen in hun situatie door ze dusdanige lage uitkeringen te geven zodat ze die mensen kunnen behandelen als zondebok.

Ze kunnen niet anders, want ze weten dat deze mensen TOCH geen werk kunnen krijgen dus doen ze er alles aan om ze kapot te maken in hun kapitalistische visie waar multinationals de troef spelen.

Ook de Vlaamse socialisten zijn niet meer dan een wolf in schapevacht dat in samenspel met de rechtse partijen de vernietiging van de sociale werkvaart in de hand werken. Ik heb genoeg gehoord op het congress van de socialisten. Veel geblaat en weinig wol !

Enkel een paar kleine partijen in Belgie schenken klare wijn en weten waar de vork aan de steel zit.

We zitten in een OVERPRODUCTIECRISIS waar GEFOEFEL van MULTINATIONALS, BANKEN EN REGERING PRIMEREN BOVEN DE WELVAART VAN DE MENSEN. MEN BELIEGT EN BEDRIEGT HET VOLK.

Voor de economen, de BALTIC DRY INDEX IS MET 33% GEZAKT.

Wie weet wat dit wilt zeggen, weet genoeg.

Er is GEEN SPRAKE VAN ECONOMISCH HERSTEL.

Wat zijn plotieke partijen? Kwestie van mee te kunnen denken!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

werklozen depressief te maken en hun zelfvertrouwen weg te nemen.

De RVA is daar nog beter in. Vijf jaar geleden kregen ambtenaren een training om werklozen zogenaamd de grond in te stampen en ze dan als een mak lammetje te leiden naar 'de juiste weg', tot ze merkten dat ze meer kwaad dan goed deden.

Heeft u een linkje over deze zware beschuldiging aan het adres van de RVA?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Neen. Want de N-VA kan maar één ding zeggen en dat is dat het veel beter zal gaan als het land splitst.

De waarheid is dat dit geen moer zal veranderen aan de economische situatie, nog veel minder aan de Baltic Dry Index.

Er is op de wereldmarkt een overproductie van goederen en diensten.

En door de optimalisatie van de productieprocessen is er meer vraag naar gespecialiseerde arbeid, maar die arbeid is belange niet voldoende om alle mensen werk te geven en is evenmin STABIEL van aard.

Kortom, heel veel mensen gaan aan de dop komen te staan.

Daaruit volgt dat de N-VA, ZOUDEN ZE DE VERKIEZINGEN WINNEN, het hoogstens een paar jaar zullen uithouden want zij hebben totaal geen antwoord op deze situatie. En het kiezerspubliek zal nog meer bestaan uit niet-werkenden.

Veel slechter dan nu kan het zeker niet gaan.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

WAT IS BETAALBAAR ?

Toen ze Europa hebben gemaakt en de EURO hebben ingevoerd hebben ze alle Nationale munten opgevraagd en vervangen door EURO, nietwaar ?

Gezien Europa ook geld nodig moest, hebben ze gewoon een hoop euro bijgeperst. De pers was toch aan het draaien.

GELD is artificieel het is een middel om een maatschappij te laten werken, GELD staat NIET boven de maatschappij, de mensen.

Het is perfect betaalbaar als men een protectionisme invoert in Europa tegen de goedkope loonlanden die produceren zonder respect voor natuur, mens en sociale rechten.

Als men in het bedrijfsleven de aanwervingsverantwoordelijke HUMAN RESOURCE MANAGER noemt, duidt dit heel duidelijk wat mensen zijn in een kapitalistisch systeem. Een PRODUCTIE-EENHEID.

Doordat de menselijke productie-eenheden voor het gros vervangen worden door robotten, computers en grote machines komt er meer en meer werkloosheid. Die werkloosheid laat de koopkracht dalen en dwingt de maatschappij in bankroet omdat alles gekoppeld is aan MARKT.

Enkel regeringen kunnen dit inzien en moeten afstappen van een kapitalistisch systeem dat totaal achterhaald is.

Wie daarmee niet akkoord is moet dan maar de weg aanvaarden van Hitler en alle niet-werkenden naar de gaskamer voeren.

DAT is het alternatief.

Kom kom

Waarom is de loonkost hier zo hoog? Heeft u zich die vraag al eens gesteld?

Wie is hier werkloos, of anders gevraagd welke groep maakt het grootste deel uit van de werklozen?
Hebben wij deze mensen gevraagd om naar hier te komen?
Hebben wij deze mensen gevraagd om onze SZ onderuit te halen?

En automatisering is van alle tijden. Ik denk dat het zo ongeveer begonnen is met de uitvinding van het wiel.

Stel u maar eens een landbouwer voor zonder tractor.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Echt socialisme staat los van VERPLICHTE DWANGARBEID.

Het grote cliché in een kapitalistisch systeem is dat iedereen MOET WERKEN, zelfs als er geen werk is. En als er wel werk is moet alles renderen zoals de hospitalen waar verplegers overwerkt zijn en het hospitaal NIET WILT AANWERVEN voor commerciële redenen.

Zo kan het nooit werken.

bent u bereid om uw ziektekosten voor de helft zelf te betalen? De SZ kan het alvast niet meer aan.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

'k zal ne k'ik eens op Uw nagels kloppen als ik U zie tijdens een betoging.
Noot: Ik sta meestal van voor met een rode sjerp.

Is dat een bedreiging?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Sonny Crockett

Sinds wanneer is er een stemming, op basis van handtekeningen?

[of weet jij intussen, wat er achter de schermen aan het gebeuren is? Een nieuwe sossenstreek?]

Een partij die geen verkozenen heeft moet X aantal handtekeningen verzamelen ofwel een handtekening van een verkozene van een andere partij. Deze verkozene moet verkozen zijn in hetzelfde parlement als waarvoor je een lijst wil indienen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Ik BEN GENE SOS. Het is niet omdat ik een rode sjerp draag en betoog met het ABVV dat ik een SOS ben.

Ik vind trouwens dat de SP.A allesbehalve echte socialisten zijn. Het gros zijn een bende muiletrekkers en rechtsen in een rood kostuum en geleid door een paar mooipraters.

U betoogt dus samen met Rudi De Leeuw?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Menig zullen nu schrikken wat ik post.
En terecht.

Ik schrik er inderdaad van dat jij hier nog durft posten.
Mocht ik de kindermisbruikers van het Gésu-klooster verdedigd hebben, ik zou mij nergens meer durven laten zien met andere prietpraat van eenzelfde allooi.

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik schrik er inderdaad van dat jij hier nog durft posten.
Mocht ik de kindermisbruikers van het Gésu-klooster verdedigd hebben, ik zou mij nergens meer durven laten zien met andere prietpraat van eenzelfde allooi.

Ik vind het nog van een heel lager allooi dat U mij standpunten en woorden in de mond legt die ik nooit gezegd heb.

Ik heb enkel de armoede verdedigd van mensen in nood en hoe de regering er niks aan deed, met name de situatie in het Gésu klooster.

Dat U andere conclusies maakt toont gewoon aan dat welk verstand U maar hebt.

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

U betoogt dus samen met Rudi De Leeuw?

Ik wou dat U en die andere paljas betoogde voor diegene die voor ons stond met Uw avatar op Uw T-Shirt U zou veel minder praatjes hebben na de betoging.