Nieuwe peiling: N-VA 31,2% - Pagina 26

Vrijheideerst · 13 januari 2014, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SXSWBLD

vrijheideeerst,
het is niet de bedoeling om ruzie te maken. Maar iemand als Johan Vanovertveldt is een neoliberaal pur sang die gaat niet naar een socialistische partij eh. Lees het programma van de NVA afbouw sociale zekerheid,bijna alles privatiseren,afschaffing van minimunlonen,... kortom door en door neoliberaal. Nu goed, we zien in USA dat laaggeschoolden dubbel zo hard moeten werken voor hetzelfde wat hun Europese collegas hebben nu. En het is nog steeds zo dat 7/10 Vlamingen laaggeschoold is. Daarom zeg ik wegstemmen die handel

, het is immers in de meerderheid van de Vlamingen hun nadeel.

Waar staat in godsnaam die afschaffing van minimumlonen en "alles" privatiseren? Afbouw sociale zekerheid? nee, splitsing.

Manman, als dit nog zal duren tot 25/05...

Zipper · 13 januari 2014, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SXSWBLD

vrijheideeerst,
het is niet de bedoeling om ruzie te maken. Maar iemand als Johan Vanovertveldt is een neoliberaal pur sang die gaat niet naar een socialistische partij eh. Lees het programma van de NVA afbouw sociale zekerheid,bijna alles privatiseren,afschaffing van minimunlonen,... kortom door en door neoliberaal. Nu goed, we zien in USA dat laaggeschoolden dubbel zo hard moeten werken voor hetzelfde wat hun Europese collegas hebben nu. En het is nog steeds zo dat 7/10 Vlamingen laaggeschoold is. Daarom zeg ik wegstemmen die handel

, het is immers in de meerderheid van de Vlamingen hun nadeel.

Tja, zo iemand haal je natuurlijk niet binnen om de gewone loontrekker te plezieren...........

Vrijheideerst · 13 januari 2014, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Tja, zo iemand haal je natuurlijk niet binnen om de gewone loontrekker te plezieren...........

Die wordt nu zo veel plezier gedaan, nietwaar

Xenophon · 13 januari 2014, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Die wordt nu zo veel plezier gedaan, nietwaar

Zipper · 13 januari 2014, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Die wordt nu zo veel plezier gedaan, nietwaar

mij hoor je niet klagen

MORPHEUS · 13 januari 2014, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SXSWBLD

Als NVA aan de macht komt dan zal Jan Modaal dubbel zo hard (zie Amerikaans systeem) moeten werken voor wat ze nu hebben. Zodus wegstemmen die handel asap.

Over wat heeft u het ?
praat eens met dossierkennis ipv met vakbond propaganda

Ik werk in een Vlaams bedrijf van een 600 tal mensen binnen een wereldgroep.

Voor een kosten-baten analyse op te maken voor een investering moeten wij rekenen aan 35 €/man/uur.
Dat is het hoogste van alle bedrijven in onze internationale groep.
dit door de belastingen op arbied. niet door de lonen op zich.
Gelukkige hebben we een sterke troef, de not.intrest aftrek.

Neem deze troef weg en onze mensen moeten inderdaad harder werken. Niet voor het USA model, maar voor het PS model.

Knuppel · 13 januari 2014, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De NVA is over zijn hoogtepunt heen. Het VB rolt de berg af. En de LDD ligt uitgerold en knock out aan de voet van de berg.

Daarentegen, alle Vlaamse regeringspartijen winnen.

Indien dit de uitslag zou zijn in 2014 (maar het is nog lang voordat er verkiezingen zijn...), dan ziet het er niet zo goed uit voor onze Vlaams-nationalisten.

Je hebt gelijk. Met een gezamenlijke 40% van de Vlaamse stemmen ziet het er écht niet goed uit voor de Vlaams-nationalisten.
Het is gelukkig maar een peiling.

Knuppel · 13 januari 2014, 23:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SXSWBLD

vrijheideeerst,
het is niet de bedoeling om ruzie te maken. Maar iemand als Johan Vanovertveldt is een neoliberaal pur sang die gaat niet naar een socialistische partij eh. Lees het programma van de NVA afbouw sociale zekerheid,bijna alles privatiseren,afschaffing van minimunlonen,... kortom door en door neoliberaal. Nu goed, we zien in USA dat laaggeschoolden dubbel zo hard moeten werken voor hetzelfde wat hun Europese collegas hebben nu. En het is nog steeds zo dat 7/10 Vlamingen laaggeschoold is. Daarom zeg ik wegstemmen die handel, het is immers in de meerderheid van de Vlamingen hun nadeel.

Je bedoelt wegpesten de bedrijven die 7 op 10 laaggeschoolde Vlamingen een job geven? Allemaal aan den dop die laaggeschoolden, zoals in Wallonië?
De vraag is waar d�*n die 16 miljard vandaan moeten komen die Wallonië en Bruxelles nodig hebben om hun levensstandaard op peil te houden?
En wie gaat dan werken voor de uitkeringen van 7 op 10 laaggeschoolde Vlamingen?

Citaat:

Als het gaat over de werkloosheid, is de toestand in Wallonië 'heel zorgwekkend', zegt Luc Sels, hoogleraar economie aan de KU Leuven. 'De werkloosheid ligt in het Waals Gewest duidelijk veel hoger dan in het Vlaamse Gewest: een op de tien Walen tussen 15 en 64 is werkloos, tegen nog niet een op de twintig Vlamingen. Sommige gebieden in Wallonië presteren even slecht als sommige regio's in Zuid-Europa.'
Ook over de kwaliteit van het Franstalig onderwijs valt er weinig positiefs te melden. 'De kwaliteit is pover en dat werd lang ontkend,' zegt Dirk Jacobs, hoogleraar sociologie aan de ULB. 'Bijna 15 procent van de leerlingen verlaat de school zonder een diploma van hoger onderwijs. Dat is ook internationaal gezien een hoog cijfer. De prestaties van het Franstalig onderwijs zijn zeer middelmatig en het beleid van gelijke kansen faalt. Vlaanderen geeft ook 13 procent meer uit per leerling per jaar dan de Franstaligen. Bovendien worden die middelen ook nog eens efficiënter ingezet.'
Het armoederisico in Wallonië ligt in haast alle leeftijdscategorieën vele malen hoger dan in Vlaanderen. Vooral bij jongeren en mensen die tot de beroepsbevolking behoren, is de situatie beroerd.
'De oorzaak van de armoede is simpel: er is gewoon geen werk', zegt Claude Emonts, voorzitter van het OCMW van Luik en voorzitter van de federatie van Waalse OCMW's.

ttp://www.knack.be/nieuws/belgie/wa...tter-RNBLVFOCW

SXSWBLD · 14 januari 2014, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Over wat heeft u het ?
praat eens met dossierkennis ipv met vakbond propaganda

Ik werk in een Vlaams bedrijf van een 600 tal mensen binnen een wereldgroep.

Voor een kosten-baten analyse op te maken voor een investering moeten wij rekenen aan 35 €/man/uur.
Dat is het hoogste van alle bedrijven in onze internationale groep.
dit door de belastingen op arbied. niet door de lonen op zich.
Gelukkige hebben we een sterke troef, de not.intrest aftrek.

Neem deze troef weg en onze mensen moeten inderdaad harder werken. Niet voor het USA model, maar voor het PS model.

NVA wilt een meer neoliberaal model zoals in Duitsland of UK al is. En dus evolueren we naar USA . Hier is een link met de gemidelde loon van een Walmart werknemer.http://makingchangeatwalmart.org/fac...t-sheet-wages/

Walmart’s average sale Associate makes $8.81 per hour, according to IBISWorld, an independent market research group. This translates to annual pay of $15,576, based upon Walmart’s full-time status of 34 hours per week1. This is significantly below the 2010 Federal Poverty Level of $22,050 for a family of four.

Walmart is geen uitzondering ook in andere multinationals zijn de lonen veel te laag.

Mijn uitspraak dat een Vlaamse laaggeschoolde in een meer neoliberaal land zoals USA dubbel zo hard zal moeten werken voor wat hij nu heeft is waar.

Waarom u een Vlaams voorbeeld in deze discussie aanhaalt is een beetje raar.

SXSWBLD · 14 januari 2014, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Waar staat in godsnaam die afschaffing van minimumlonen en "alles" privatiseren? Afbouw sociale zekerheid? nee, splitsing.

Manman, als dit nog zal duren tot 25/05...

Er staat bijna alles privatiseren in mijn bericht. Geen afbouw sociale zekerheid zegt u ,kijk dan eens naar het asociale beleid in Antwerpen of Aalst. Bv.Liesbeth Homans ,de Antwerpse OCMW voorzitster , bespaart meer dan de hele stad Gent samen.

Pjotr 2691 · 14 januari 2014, 11:31

Ja, geld uitgeven en putten maken kan iedereen. De tering naar de nerig zetten daarentegen... is weinigen gegeven.

Robinus V · 14 januari 2014, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Waar staat in godsnaam die afschaffing van minimumlonen?

Johan Van Overtveldt (N-VA): schaf de minimumlonen af.

Dat is geen standpunt van hem uit een ver verleden, maar wel één van vlak voordat hij zich uitte als N-VA-kopman in de economische dossiers.

Nyquist · 14 januari 2014, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Johan Van Overtveldt (N-VA): schaf de minimumlonen af.

Dat is geen standpunt van hem uit een ver verleden, maar wel één van vlak voordat hij zich uitte als N-VA-kopman in de economische dossiers.

Beetje eerlijk zijn, he. Hij stelt voor het minimumloon dat een bedrijf betaalt af te schaffen, en dat dan bij te passen tot minstens het niveau van een uitkering.

Dat kost de overheid nog geld, maar minder dan een werkloze. Dat kost een bedrijf ook geld, maar minder dan de volledige pot. En de nieuwe werknemer is van straat en doet ervaring op.

Iedereen wint. Wat is daar mis mee?

Robinus V · 14 januari 2014, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Beetje eerlijk zijn, he. Hij stelt voor het minimumloon dat een bedrijf betaalt af te schaffen, en dat dan bij te passen tot minstens het niveau van een uitkering.

Dat kost de overheid nog geld, maar minder dan een werkloze. Dat kost een bedrijf ook geld, maar minder dan de volledige pot. En de nieuwe werknemer is van straat en doet ervaring op.

Iedereen wint. Wat is daar mis mee?

Je vergeet een deel. De mensen die nu al aan een minimumloon werken, zouden dan nog minder door het bedrijf betaald worden. De overheid die deze loondaling mag aanvullen, dat ben jij. (Tenzij jijzelf mensen onder het huidige minimumloon voor jezelf wilt laten werken.)

De aandeelhouders hebben daar inderdaad een voordeel bij, maar de overheid zie ik hier eerder geld aan verliezen en die werknemer heeft ook geen uitzicht meer op een opslag als zijn loon eerst moet verdubbelen vooraleer het netto meer dan een uitkering kan worden.

Er is ook niets mis mee om werknemers onder druk te zetten om hoge lonen te betalen. We zien de lonen in het buitenland stijgen. Dat gaat volstaan om de loonkloof te dichten. Door onze loonkost zo fenomenaal te laten dalen maken we het moeilijker voor de buitenlandse arbeiders om hogere lonen af te dwingen. Die hogere lonen in het buitenland zijn belangrijk om onze lonen te kunnen behouden.

quercus · 14 januari 2014, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Nee hoor, SP.A verliest zwaar.

Maar het is wel zo dat de Vlaamsgezinde partijen al beter gepeild hebben.

edit: ook cd&v verliest trouwens, dus van de regeringspartijen wint enkel Vld

Hoeveel halen de sossen nu eigenlijk? De morgen zegt er niets over en Knack evenmin. Mogen we het niet weten?

Nyquist · 14 januari 2014, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Je vergeet een deel. De mensen die nu al aan een minimumloon werken, zouden dan nog minder door het bedrijf betaald worden. De overheid die deze loondaling mag aanvullen, dat ben jij. (Tenzij jijzelf mensen onder het huidige minimumloon voor jezelf wilt laten werken.)

Komkom. Iemand die 1400€ bruto krijgt, daar verdient de overheid niet veel aan, he. Daarentegen, iemand die een uitkering krijgt of van het OCMW leeft, die kost wel elke maand een grote som publiek geld.

Vrijheideerst · 14 januari 2014, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Beetje eerlijk zijn, he. Hij stelt voor het minimumloon dat een bedrijf betaalt af te schaffen, en dat dan bij te passen tot minstens het niveau van een uitkering.

Dat kost de overheid nog geld, maar minder dan een werkloze. Dat kost een bedrijf ook geld, maar minder dan de volledige pot. En de nieuwe werknemer is van straat en doet ervaring op.

Iedereen wint. Wat is daar mis mee?

fonne · 14 januari 2014, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Beetje eerlijk zijn, he. Hij stelt voor het minimumloon dat een bedrijf betaalt af te schaffen, en dat dan bij te passen tot minstens het niveau van een uitkering.

Dat kost de overheid nog geld, maar minder dan een werkloze. Dat kost een bedrijf ook geld, maar minder dan de volledige pot. En de nieuwe werknemer is van straat en doet ervaring op.

Iedereen wint. Wat is daar mis mee?

Dat systeem bestaat in Duitsland. De zogenaamde 1-Euro jobs. En dus is het slecht. Want Duitsland is zoals U ongetwijfeld weet een economisch kerkhof waar de mensen elke dag honger lijden.

Sonny Crockett · 14 januari 2014, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door corned beef

Men zou je moeten verplichten enkele weken een onderneming te leiden... met je eigen centjes.
Dan zou je zien hoeveel nonsens linksche menschen soms verkondigen.

Mee eens.
Links zou heel snel, iets minder idealistisch zijn.

Echte Waal · 14 januari 2014, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Johan Van Overtveldt (N-VA): schaf de minimumlonen af.

Johan Van Overtveldt is een stuk uitschot.

14 januari 2014, 11:31	#511
Pjotr 2691 Banneling Geregistreerd: 10 december 2013 Berichten: 1.196	Ja, geld uitgeven en putten maken kan iedereen. De tering naar de nerig zetten daarentegen... is weinigen gegeven.