Mevrouw is schuldig aan provocatie

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Ja, fijn, maar hoe gaat men concreet aan herverdeling doen?

Even ernstig: ik wil geen paraplu uitsteken maar ik ben geen ekonoom.
Wat ik wél denk: in ons land: de mensen die onder de Belgische (of Europese) armoedegrens leven: volledig vrijstellen van belastingen.
Medische zorgen: volledig gratis maken.
Openbaar vervoer: volledig gratis, zonder allerlei uitzonderingen.
Voor de kinderen van dit soort mensen: écht gratis onderwijs.

[Dutch_Strawberry]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Even ernstig: ik wil geen paraplu uitsteken maar ik ben geen ekonoom.
Wat ik wél denk: in ons land: de mensen die onder de Belgische (of Europese) armoedegrens leven: volledig vrijstellen van belastingen.
Medische zorgen: volledig gratis maken.
Openbaar vervoer: volledig gratis, zonder allerlei uitzonderingen.
Voor de kinderen van dit soort mensen: écht gratis onderwijs.

Gij wilt de allochtonen NOG meer pamperen? Typisch socialistische praat.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dutch_Strawberry

Gij wilt de allochtonen NOG meer pamperen? Typisch socialistische praat.

Hij wil nog meer vreemdelingen naar hier lokken.

De Vlamingen moeten niet klagen, die eten elke dag 5 taarten en 3 kreeften op. Per man he.

[Sonny Crockett]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Even ernstig: ik wil geen paraplu uitsteken maar ik ben geen ekonoom.
Wat ik wél denk: in ons land: de mensen die onder de Belgische (of Europese) armoedegrens leven: volledig vrijstellen van belastingen.
Medische zorgen: volledig gratis maken.
Openbaar vervoer: volledig gratis, zonder allerlei uitzonderingen.
Voor de kinderen van dit soort mensen: écht gratis onderwijs.

Neemt u in rekening, dat er (nauw genomen) steeds drie groepen zullen bestaan. te weten:

1) Zij die leven onder de armoedegrens [zonder in rekening te nemen, of dit al dan niet het gevolg is van werkonwillendheid];
2) Zij die ver boven de armoedegrens leven;
3) Zij die net boven die armoedegrens leven.

Als u bepaalde diensten gratis wenst aan te bieden, dan is het logisch dat daartoe de nodige fondsen dienen te worden voor voorzien. Deze fondsen (belastingen/taksen) worden vanzelfsprekend gehaald, bij diegenen die geld hebben; te weten, de mensen met een job.

Hierdoor, zal een welbepaalde groep, zij die net boven die armoedegrens leven, niet langer 'boven' die grens leven, maar er net 'onder' vallen.
En het logische gevolg 'daarvan', is dat die uit groep één; namelijk zij die onder die armoedegrens leven, steeds groter wordt.
Het uiteindelijke effect daarvan is, dat er nog meer belastingen/taksen nodig zijn. Uiteindelijk zal als gevolg daarvan een nieuwe verschuiving van 'net boven', richting 'net onder' tot stand komen. enz. enz. enz.

Gratis, is een giftig woord.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dutch_Strawberry

Gij wilt de allochtonen NOG meer pamperen? Typisch socialistische praat.

Het gaat hier over herverdeling onder de Belgen.
Armoede bestrijden is niet = pamperen.
Ik probeer SOCIAAL te zijn. Dat is niet "socialist".
Dat sociaal zijn heeft me al veel vriendschap en genegenheid bijgebracht van eenzame, zieke en arme mensen. (Waaronder géén allochtonen: die moeten maar hulp zoeken bij hun advokaten)
Dat doet deugd.
Allochtonen ? We hebben 10 Maggie's en 10 Liesbeth's nodig in de volgende regeringen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Hij wil nog meer vreemdelingen naar hier lokken.

De Vlamingen moeten niet klagen, die eten elke dag 5 taarten en 3 kreeften op. Per man he.

5 taarten & 3 kreeften : The best offer !

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Sonny Crockett

Neemt u in rekening, dat er (nauw genomen) steeds drie groepen zullen bestaan. te weten:

1) Zij die leven onder de armoedegrens [zonder in rekening te nemen, of dit al dan niet het gevolg is van werkonwillendheid];
2) Zij die ver boven de armoedegrens leven;
3) Zij die net boven die armoedegrens leven.

Als u bepaalde diensten gratis wenst aan te bieden, dan is het logisch dat daartoe de nodige fondsen dienen te worden voor voorzien. Deze fondsen (belastingen/taksen) worden vanzelfsprekend gehaald, bij diegenen die geld hebben; te weten, de mensen met een job.

Hierdoor, zal een welbepaalde groep, zij die net boven die armoedegrens leven, niet langer 'boven' die grens leven, maar er net 'onder' vallen.
En het logische gevolg 'daarvan', is dat die uit groep één; namelijk zij die onder die armoedegrens leven, steeds groter wordt.
Het uiteindelijke effect daarvan is, dat er nog meer belastingen/taksen nodig zijn. Uiteindelijk zal als gevolg daarvan een nieuwe verschuiving van 'net boven', richting 'net onder' tot stand komen. enz. enz. enz.

Gratis, is een giftig woord.

Belastingen: halen bij de grote "managers" als bv Boer Clerck en de grote bankdirekteurs-dieven, zoals de 3 van Dexia + hun sponsor , Geens.
Het is typisch voor mensen als jij om het begrip "grens" in twijfel te trekken.
Jij bent een neo-liberaal op puber-niveau.
Jouw theorie is giftige woordkramerij.

[Sonny Crockett]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Belastingen: halen bij de grote "managers" als bv Boer Clerck en de grote bankdirekteurs-dieven, zoals de 3 van Dexia + hun sponsor , Geens.
Het is typisch voor mensen als jij om het begrip "grens" in twijfel te trekken.
Jij bent een neo-liberaal op puber-niveau.
Jouw theorie is giftige woordkramerij.

Ik ben geen liberaal mijn beste; in geen geval.

Waar denkt u dat vandaag het geld wordt gehaald, om de bestaande sociale maatregelen te kunnen garanderen?
Er zijn vandaag mensen met een job, die net voldoende rondkomen om zich in hun levensonderhoud te kunnen voorzien. Elke extra taks, is er één teveel. U vindt dit puberaal?
Dit is de realiteit. Socialisme maakt arm. Socialisme, 'dat' is gif.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Sonny Crockett

Ik ben geen liberaal mijn beste; in geen geval.

Waar denkt u dat vandaag het geld wordt gehaald, om de bestaande sociale maatregelen te kunnen garanderen?
Er zijn vandaag mensen met een job, die net voldoende rondkomen om zich in hun levensonderhoud te kunnen voorzien. Elke extra taks, is er één teveel. U vindt dit puberaal?
Dit is de realiteit. Socialisme maakt arm. Socialisme, 'dat' is gif.

Jij moet nog veel leren.

[Sonny Crockett]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Jij moet nog veel leren.

Ik stelde u enkele vragen.
Kan u die ook beantwoorden?

[Natke]

Eind september vorig jaar in Mechelen : Komende van de E19 richting Mechelen sta ik 's avonds aan een groot kruispunt aan de rode lichten. Opeens slaagt er een allochtoon de zijruit van mijn wagen in en neemt mijn handtas. Een getuige ziet dit en belt onmiddellijk de politie. Na meer dan 30 minuten wachten komen ze rustig toe gereden. Ze doen hun vaststellingen en maken een verslag op. Op het einde zegt de vrouwelijke agente tegen mij dat ik 's avonds beter niet meer met een dure wagen in Mechelen rond rij. En dat ik mij beter moet kleden en niet zo een diep uitgesneden jurkje moet dragen. Ik kijk ze verbaasd toe terwijl haar mannelijke agent ook erbij komt staan. En die zegt doodleuk dat ik wel een lekker ding ben maar dat ik beter peperspray of zo aanschaf. Voor in de toekomst zegt hij. En weg waren ze. Nooit nog iets van gehoord of gezien. Waarschijnlijk is hun verslag na de vaststellingen in de papierversnipperaar gegaan.

[Sonny Crockett]

Oorspronkelijk geplaatst door Natke

Eind september vorig jaar in Mechelen : Komende van de E19 richting Mechelen sta ik 's avonds aan een groot kruispunt aan de rode lichten. Opeens slaagt er een allochtoon de zijruit van mijn wagen in en neemt mijn handtas. Een getuige ziet dit en belt onmiddellijk de politie. Na meer dan 30 minuten wachten komen ze rustig toe gereden. Ze doen hun vaststellingen en maken een verslag op. Op het einde zegt de vrouwelijke agente tegen mij dat ik 's avonds beter niet meer met een dure wagen in Mechelen rond rij. En dat ik mij beter moet kleden en niet zo een diep uitgesneden jurkje moet dragen. Ik kijk ze verbaasd toe terwijl haar mannelijke agent ook erbij komt staan. En die zegt doodleuk dat ik wel een lekker ding ben maar dat ik beter peperspray of zo aanschaf. Voor in de toekomst zegt hij. En weg waren ze. Nooit nog iets van gehoord of gezien. Waarschijnlijk is hun verslag na de vaststellingen in de papierversnipperaar gegaan.

Logisch toch? Als ze de "feiten" zouden neerschrijven; zeggende dat een allochtoon uw handtas heeft gestolen, dan lopen ze risico om van rascisme te worden beschuldigd. Dit is nog altijd België ...

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Natke

Eind september vorig jaar in Mechelen : Komende van de E19 richting Mechelen sta ik 's avonds aan een groot kruispunt aan de rode lichten. Opeens slaagt er een allochtoon de zijruit van mijn wagen in en neemt mijn handtas. Een getuige ziet dit en belt onmiddellijk de politie. Na meer dan 30 minuten wachten komen ze rustig toe gereden. Ze doen hun vaststellingen en maken een verslag op. Op het einde zegt de vrouwelijke agente tegen mij dat ik 's avonds beter niet meer met een dure wagen in Mechelen rond rij. En dat ik mij beter moet kleden en niet zo een diep uitgesneden jurkje moet dragen. Ik kijk ze verbaasd toe terwijl haar mannelijke agent ook erbij komt staan. En die zegt doodleuk dat ik wel een lekker ding ben maar dat ik beter peperspray of zo aanschaf. Voor in de toekomst zegt hij. En weg waren ze. Nooit nog iets van gehoord of gezien. Waarschijnlijk is hun verslag na de vaststellingen in de papierversnipperaar gegaan.

In feite moeten we dit dan nog eens gaan aangeven, de nummer van de opgeroepen agenten noteren.
U mag dus niet meer van de E19 Mechelen binnenrijden?
U mag ook niet in de auto zitten met minder kleding dan een abbaya of burka?
U mag evenmin met een dure wagen in Mechelen rijden

binnenkort mag je vast ook niet meer dan drie dagreizen per kameel alleen op de weg verblijven, en nadien zullen vrouwen speciale toestemming moeten hebben om te mogen rijden.

Ik leg alvast (automatisch) mijn handtas achter me op de grond onder de zetel. Dat wil echter niet zeggen dat ze mijn ruit niet zullen inslaan.

Pepperspray lijkt me een heel goed idee! Misschien mag jij dan wel een nachtje in de cel verblijven, maar je krijgt wel de kans om je uitleg te doen.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Sonny Crockett

Logisch toch? Als ze de "feiten" zouden neerschrijven; zeggende dat een allochtoon uw handtas heeft gestolen, dan lopen ze risico om van rascisme te worden beschuldigd. Dit is nog altijd België ...

Ssst, die gasten gaan later voor ons pensioen werken

[Dutch_Strawberry]

Oorspronkelijk geplaatst door Natke

Eind september vorig jaar in Mechelen : Komende van de E19 richting Mechelen sta ik 's avonds aan een groot kruispunt aan de rode lichten. Opeens slaagt er een allochtoon de zijruit van mijn wagen in en neemt mijn handtas. Een getuige ziet dit en belt onmiddellijk de politie. Na meer dan 30 minuten wachten komen ze rustig toe gereden. Ze doen hun vaststellingen en maken een verslag op. Op het einde zegt de vrouwelijke agente tegen mij dat ik 's avonds beter niet meer met een dure wagen in Mechelen rond rij. En dat ik mij beter moet kleden en niet zo een diep uitgesneden jurkje moet dragen. Ik kijk ze verbaasd toe terwijl haar mannelijke agent ook erbij komt staan. En die zegt doodleuk dat ik wel een lekker ding ben maar dat ik beter peperspray of zo aanschaf. Voor in de toekomst zegt hij. En weg waren ze. Nooit nog iets van gehoord of gezien. Waarschijnlijk is hun verslag na de vaststellingen in de papierversnipperaar gegaan.

Ik zat zo ook eens in de auto, met onze pa aan 't stuur. We stonden voor het rode licht. Er kwam ook zo'n debiel op ons af, hij begon woest op de zijkant van onze auto te kloppen. Nog even en mijn pa was gewoon door het rode licht gereden om verdere vernieling te voorkomen. Toen het licht op groen sprong, zijn we maar snel doorgereden. Ongelofelijk hoe onbeschoft en debiel sommige mensen zijn.

Nog een gelijkaardig verhaal van onze buurvrouw die verderop in onze straat woont. Zij stond ook voor een rood licht. Er kwamen twee kerels op haar wagen af. Zij is WEL gewoon door het rode licht gereden. Ze ging niet wachten totdat die kaffers haar zijspiegels eraf hadden geklopt.

Echt verschrikkelijk gewoon.

[Dutch_Strawberry]

Oorspronkelijk geplaatst door Sonny Crockett

Ik ben geen liberaal mijn beste; in geen geval.

Waar denkt u dat vandaag het geld wordt gehaald, om de bestaande sociale maatregelen te kunnen garanderen?
Er zijn vandaag mensen met een job, die net voldoende rondkomen om zich in hun levensonderhoud te kunnen voorzien. Elke extra taks, is er één teveel. U vindt dit puberaal?
Dit is de realiteit. Socialisme maakt arm. Socialisme, 'dat' is gif.

Hier ben ik het met u eens, Sonny. Het antwoord is niet meer en meer belastingen. Het antwoord is dat onze overheid ontvet moet worden en moet stoppen met bakken geld uit het raam te zwieren voor onnozeliteiten zoals Electrawinds.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Sonny Crockett

Ik ben geen liberaal mijn beste; in geen geval.

Waar denkt u dat vandaag het geld wordt gehaald, om de bestaande sociale maatregelen te kunnen garanderen?
Er zijn vandaag mensen met een job, die net voldoende rondkomen om zich in hun levensonderhoud te kunnen voorzien. Elke extra taks, is er één teveel. U vindt dit puberaal?
Dit is de realiteit. Socialisme maakt arm. Socialisme, 'dat' is gif.

Vragen: waar wordt het geld gehaald ? Nu: in de sociale bijdragen van alle werknemers. In de toekomst: + bij de "managers" van m'n voeten. Zoals die van Belgacom & de Post .
Puberaal ? Het gaat NIET alleen over taksen hé !
Leren "begrijpend lezen" zoals ze dat hier noemen.
"Socialisme maakt arm" Man, man, man ! Tip: lees eens het boek "Gustaaf Eylenbosch"
's Nachts...

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dutch_Strawberry

Hier ben ik het met u eens, Sonny. Het antwoord is niet meer en meer belastingen. Het antwoord is dat onze overheid ontvet moet worden en moet stoppen met bakken geld uit het raam te zwieren voor onnozeliteiten zoals Electrawinds.

Electrawinds is een TOEKOMSTGERICHT bedrijf !
In Belgie is dat moeilijk, vooral omdat het een Vlaams, modern bedrijf is.

[Sonny Crockett]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Electrawinds is een TOEKOMSTGERICHT bedrijf !
In Belgie is dat moeilijk, vooral omdat het een Vlaams, modern bedrijf is.

Nonsens. Desender heeft nooit blijk gegeven van goed bestuur.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dutch_Strawberry

Ik zat zo ook eens in de auto, met onze pa aan 't stuur. We stonden voor het rode licht. Er kwam ook zo'n debiel op ons af, hij begon woest op de zijkant van onze auto te kloppen. Nog even en mijn pa was gewoon door het rode licht gereden om verdere vernieling te voorkomen. Toen het licht op groen sprong, zijn we maar snel doorgereden. Ongelofelijk hoe onbeschoft en debiel sommige mensen zijn.

Nog een gelijkaardig verhaal van onze buurvrouw die verderop in onze straat woont. Zij stond ook voor een rood licht. Er kwamen twee kerels op haar wagen af. Zij is WEL gewoon door het rode licht gereden. Ze ging niet wachten totdat die kaffers haar zijspiegels eraf hadden geklopt.

Echt verschrikkelijk gewoon.

Je moet ze zachtjes omverrijden. Gewoon met een trage snelheid tegen hun benen bollen en niet remmen. Het is niet de bedoeling om ze tot puree te rijden, wel om veilig weg te komen en ze een lesje te leren. Ik geef sowieso plankgas als ze het bij mij proberen. Staan ze in de weg, pech gehad.