gezondheid volgens den abou

[Moor]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

En die mevrouw, getrouwd met een Marokkaanse man waarbij de " vriend" van de man inwoonde, en haar vijf kinderen doodde? De Marokkaanse man die zijn vijfjarig zoontje vermoordde, het lesbische meisje wat door een Marokkaanse imam bezweek tijdens duiveluitdrijving?

Wilt u nu beweren dat gezinsdrama's onder " gelovigen" niet voorkomen?
Is daar geen huiselijk geweld,met alle gevolgen die dat kan meebrengen?
Juist ja...

Heb je krantenartikels? Heb je bewijzen? Ik beweer NIX

Ik ben het gewoon kotsbeu dat men telkens opnieuws zegt dat "Moslims massamoordenaars zijn" en dat men telkens de Moslims linkt met geweld

Maar jullie voorouders hebben MILJOENEN EN MILJOENEN ZWARTEN vermoord in Congo (en handen afgehakt) en hebben Ruanda en Burundi zwaar gebousilleerd en geknoeid zo erg zelfs dat die landen tot de dag van vandaag NOG STEEDS ROT zijn kijk naar de genocide van Ruanda waarbij bijna 1.000.000 mensen werden uitgemoord, de Ruanda genocide is een meer dan rechtstreeks gevolg van de belachelijke discriminatorische politiek van de Belgische kolonisatoren

Ik ben het kotsbeu dat men telkens de link legt met Islam, dus zet jullie verstand terug op record: ik ben het kotsbeu dat men terug de link legt met Islam telkens een Moslim iets doet en wanneer een gewone rasechte Belg iets doet dan is het oorverdovend stil en zie ik niemand een "link leggen met atheisme of christendom"

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

Ik kan geen oordeel vellen want ik weet niet wat die gast zal prediken, dus ik kan daar geen oordeel over vellen, maar in ieder geval er is geen "Islamitische of Westerse geneeskunde"

Geneeskunde heeft geen kleur noch ras, wij Moslims en niet-Moslims moeten samenwerken om de geneeskunde nog verder te verbeteren, geneeskunde is internationaal,


De Islam is geen godsdienst waarmee je "auto's, raketten, gsm's en vliegtuigen" ontwikkeld, Islam is gewoon een levensstijl, een godsdienst waarbij men rust en spiritualiteit opzoekt. Zoals het Christendom, Jodendom en Boedhisme etc....

Islam staat natuurlijk positief tegenover technologische vooruitgang, maar de Islam is in de eerste plaats een godsdienst om zichzelf te bevrijden van impulsen, begeertes en verslavingen en om het karakter te verbeteren, en natuurlijk geef ik eerlijk toe dat zeeeeeer veeeeeel Moslimmensen nog heel hard hun beste moeten doen om hun karakter te verbeteren maar ik herhaal de Islam is een persoonlijke godsdienst waarbij men rust zoekt en in sommige gevallen enkel achter gesloten deuren kan gevoerd worden afhangend van het land waarin je woont..

Natuurlijk kunt u wel een oordeel vellen, want wie geen oncoloog is hoort zich niet uit te spreken over kanker en genezen, en al zeker daar gene koran bij te halen, alsof daar het antwoord in staat, daar kunt u zich wel over uitspreken, dus waarom doet u dit niet?

Geneeskunde is vooral ontwikkeld door het Westen, omdat daar amper nog analfabeten zijn, basisnoden worden gedekt, dat zorgt voor de mogelijkheid om wetenschappen te ontwikkelen zonder het juk van religie wat hier sinds de verlichting wetenschap niet meer in de weg staat.

Islam is een ideologie met invloed op alle domeinen van het menselijk handelen, van wieg tot graf, dus ook op gebied van wetenschap, kunst en literatuur, een stempel drukt.

Wat u beweert over de positieve invloed op persoonlijke ontwikkeling betwijfel ik, Islam is verbonden met culturen van eer en schaamte, wat aanzet tot ontkenning en liegen, het is verbonden met ongelijkheid tussen mannen en vrouwen, wat aanzet tot starre rechten voor beide groepen, het is verbonden met apartheid, tussen gelovigen en ongelovigen, het is verbonden met agressie, omdat islam dit toestaat om relaties tussen mensen zo te bepalen, en door het ontbreken van enig centraal gezag, kunt u beweren van niet, evenveel moslims vinden dan weer van wel.Islam is dus wat iemand er van maakt, en dat lijkt me globaal gezien voor meer dan één verbetering vatbaar!

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

Heb je krantenartikels? Heb je bewijzen? Ik beweer NIX

Ik ben het gewoon kotsbeu dat men telkens opnieuws zegt dat "Moslims massamoordenaars zijn" en dat men telkens de Moslims linkt met geweld

Maar jullie voorouders hebben MILJOENEN EN MILJOENEN ZWARTEN vermoord in Congo (en handen afgehakt) en hebben Ruanda en Burundi zwaar gebousilleerd en geknoeid zo erg zelfs dat die landen tot de dag van vandaag NOG STEEDS ROT zijn kijk naar de genocide van Ruanda waarbij bijna 1.000.000 mensen werden uitgemoord, de Ruanda genocide is een meer dan rechtstreeks gevolg van de belachelijke discriminatorische politiek van de Belgische kolonisatoren

Ik ben het kotsbeu dat men telkens de link legt met Islam, dus zet jullie verstand terug op record: ik ben het kotsbeu dat men terug de link legt met Islam telkens een Moslim iets doet en wanneer een gewone rasechte Belg iets doet dan is het oorverdovend stil en zie ik niemand een "link leggen met atheisme of christendom"

Ho, over voorouders kunt u maar beter niet beginnen, Arabieren waren de grootste slavenhandelaars, en mogelijk leggen wij de link, omdat moslims zelf zo vaak over hun geloof als basis voor hun handelen beginnen!
U bent daar geen uitzondering op!

Wanneer bijvoorbeeld een Belg zijn vrouw mishandelt, zegt de familie niet" ja maar je moet nog maar eens proberen, we sturen hem even naar Oostende, en dan komt hij terug en gaan we gewoon weer verder, omdat vrouwen hun mannen nu eenmaal gehoorzaamheid verschuldigt zijn!
Wij leggen geen link met de bijbel, maar vinden ongeacht overtuiging dat mannen hun poten moeten thuishouden, en dat is het verschil met een Islamitische samenleving, wij bepalen zelf wat rechten zijn, voor iedereen!

En wanneer een Belg dealt op staat zegt hij niet" ja maar ik verkoop enkel aan moslims, dus ik doe niets verkeerd!"
Beetje mee nu? mooi!

[Moor]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Natuurlijk kunt u wel een oordeel vellen, want wie geen oncoloog is hoort zich niet uit te spreken over kanker en genezen, en al zeker daar gene koran bij te halen, alsof daar het antwoord in staat, daar kunt u zich wel over uitspreken, dus waarom doet u dit niet?

Geneeskunde is vooral ontwikkeld door het Westen, omdat daar amper nog analfabeten zijn, basisnoden worden gedekt, dat zorgt voor de mogelijkheid om wetenschappen te ontwikkelen zonder het juk van religie wat hier sinds de verlichting wetenschap niet meer in de weg staat.

Islam is een ideologie met invloed op alle domeinen van het menselijk handelen, van wieg tot graf, dus ook op gebied van wetenschap, kunst en literatuur, een stempel drukt.

Wat u beweert over de positieve invloed op persoonlijke ontwikkeling betwijfel ik, Islam is verbonden met culturen van eer en schaamte, wat aanzet tot ontkenning en liegen, het is verbonden met ongelijkheid tussen mannen en vrouwen, wat aanzet tot starre rechten voor beide groepen, het is verbonden met apartheid, tussen gelovigen en ongelovigen, het is verbonden met agressie, omdat islam dit toestaat om relaties tussen mensen zo te bepalen, en door het ontbreken van enig centraal gezag, kunt u beweren van niet, evenveel moslims vinden dan weer van wel.Islam is dus wat iemand er van maakt, en dat lijkt me globaal gezien voor meer dan één verbetering vatbaar!

Hoe kan ik nu een oordeel vellen als ik niet eens aanwezig ben op die lezing?

Ik lach me hier in een vuist, de enigste verstarde hier dat ben jij, waarom kan jij niet de vaststaande feiten die gewoon klaar en duidelijk zijn en totaal niet over het hoofd kunnen zien accepteren, wie heeft Leeuwenhart genezen toen hij Saladin had aangevallen waren het Moslimdoktoren of Christelijke doktoren???? Kom jong ga Islamitische geschiedenis lezen, alle dokters alle geleerden zijn het er unaniem over eens dat de Moslims een gigantische bijdrage hebben geleverd aan alle wetenschappen gaande van astrologie tot geneeskunde en jij komt hier droogskes zeggen dat enkel het Westen de geneeskunde heeft ontwikkeld tjonge tjonge

Jij bedoelt het "Christelijke juk" maar alé tegen wie zijn ik hier bezig, wij Moslims verrichtten oogoperaties en in de 11 de eeuw terwijl jullie aan kattenverbrandingen deden,



http://nl.wikipedia.org/wiki/Geschie...de_geneeskunde



Perzië profiteerde vanwege zijn centrale ligging van de ontwikkelingen op het gebied van geneeskunde in zowel Griekenland als India. De eerste generatie van Perzische artsen werd opgeleid in de Academie van Gondesjapoer.[16][17]

Tijdens het gouden tijdperk van de islamitische beschaving, droegen moslimartsen sterk bij aan de ontwikkeling van de geneeskunst. Ze hielden zich onder andere bezig met anatomie, oogheelkunde, farmacologie, fysiologie en chirurgie. De islamitische geneeskunst borduurde verder op invloeden uit zowel de Oud-Indische als Oud-Griekse geneeskunst.[18] Zo werden 129 werken van Claudius Galenus in het Arabisch vertaald door Hunayn ibn Ishaq en zijn assistenten.

Muhammad ibn Zakarīya Rāzi, ook bekend als Rhazes, was de eerste arts die ethanol gebruikte bij zijn werk als arts. Abu al-Qasim al-Zahravi wordt gezien als de vader van de moderne chirurgie.[19] Hij schreef onder andere de Kitab al-Tasrif (1000), een 30 delen tellende encyclopedie die tot de 17e eeuw zowel aan islamitische als Europese medische scholen werd gebruikt als lesmateriaal.

Een andere invloedrijke persoon in de islamitische geneeskunst was Avicenna. Van zijn hand zijn de Canon van de geneeskunde (1025) en Het boek van geneeskunde (1027), die eveneens tot de 17e eeuw vast lesmateriaal waren aan islamitische en Europese scholen. Avicenna deed tevens belangrijk onderzoek naar infectieziektes, zoals het voorkomen van verspreiding door zieke patiënten af te zonderen, en medisch onderzoek.[20][21]

In 1242 was Ibn al-Nafis de eerste die de kleine bloedsomloop en kransslagader omschreef,[22] welke de basis vormen van het Hart en vaatstelsel.[23] Hij omschreef ook als een van de eersten het concept van metabolisme,[24] en ontwikkeld een nieuw system voor fysiologie ter vervanging van de werken van Claudius Galenus.[25]

Andere belangrijke bijdragen aan de geneeskunde van uit de islam waren de ontdekking van het immuunsysteem, de introductie van microbiologie, en het combineren van geneeskunde met wetenschap, botanie en chemie.


Ik zal je nog één ding zeggen: ga spreken met de 10 tallen Vlaamse vrouwen die zich jaarlijks bekeren tot de Islam, praat dan met hen over de zogezegde gelijkheid van vrouwen in het Westen, over welke gelijkheid heb je het? Tot de dag van vandaag klagen de vrouwenorganisaties nog steeds over ongelijkheid, geen gelijke lonen, geen gelijke kansen op de arbeidsmarkt...

Kijk hoe vrouwen worden behandeld in de Westerse modewereld waarbij ze uitgehongerd worden en waarbij zwarte modellen zwaar worden gediscrimineerd, de jaarlijks terugkerende autosalon waarbij halfnaakte vrouwen worden geëtaleerd en waarbij vrouwen moeten zitten op de capo's van auto's, jullie behandelen vrouwen als lustobjecten en slavinnen...en behandelen vrouwen gelijk voorwerpen, en vrouwen moeten werken voor hun overleven, maar in de Islamitische wereld is de vrouw niet verplicht om te werken want de man moet voor haar werken of het nu haar vader of broer of man is of zoon of grootvader ...

[Moor]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ho, over voorouders kunt u maar beter niet beginnen, Arabieren waren de grootste slavenhandelaars, en mogelijk leggen wij de link, omdat moslims zelf zo vaak over hun geloof als basis voor hun handelen beginnen!
U bent daar geen uitzondering op!



Slaven in de Islamitische wereld hebben bijna dezelfde rechten als eigen kinderen, binnen de Moslimgemeenschap is het zelfs een plicht dat de meester eet naast de slaaf, de Moslimslaaf is zoals een zoon, de Moslimslavin is zoals een dochter of echtgenote, nogmaals binnen de Islam is het strikt verboden om zomaar slaven te maken, enkel wanneer er een verdedigingsoorlog is, de Islam is volledig vrij van wat voorgaande slavenhandelaars hebben gedaan, omdat het in tegenstrijd is met de Islam, nogmaals: in Brazilie was de Islam één van de allergrootste godsdiensten doordat de slaven die meegebracht waren Moslims waren, ze konden zelfs Arabisch spreken, verder hebben de Westerlingen een andere vorm van slavernij namelijk: slavernij van zwarte mensen, terwijl de Arabieren eigenlijk geen verschil maakten in huidskleur, zij hadden blanke en zwarte slaven, je had ook donkere mensen die op hun beurt blanke slaven hadden, het was geen "colorrelated thing" zoals de Amerikanen en Engelsmannen

Wanneer bijvoorbeeld een Belg zijn vrouw mishandelt, zegt de familie niet" ja maar je moet nog maar eens proberen, we sturen hem even naar Oostende, en dan komt hij terug en gaan we gewoon weer verder, omdat vrouwen hun mannen nu eenmaal gehoorzaamheid verschuldigt zijn!
Wij leggen geen link met de bijbel, maar vinden ongeacht overtuiging dat mannen hun poten moeten thuishouden, en dat is het verschil met een Islamitische samenleving, wij bepalen zelf wat rechten zijn, voor iedereen!

En wanneer een Belg dealt op staat zegt hij niet" ja maar ik verkoop enkel aan moslims, dus ik doe niets verkeerd!"
Beetje mee nu? mooi!

[Moor]

De Profeet (saw) heeft gezegd:

"Wees godvrezend met de slaven die jullie hebben, zij zijn jullie broeders en zusters. Allah (swt) heeft hun jullie ter beschikking gesteld, geeft hen hetzelfde eten dat jullie eten, en dezelfde kleding als die jullie dragen, en laat hen geen al te zwaar werk verrichten; is het werk te belastend dan moeten jullie hen helpen." (Moslim)




gesteld voor het vrijkopen van slaven. En het geld van zakaat mag worden besteed voor het vrijkopen van slaven:

"De zakaat is alleen voor de armen en de behoeftigen, en voor degenen die daarbij (de inning van de zakaat) werkzaam zijn, en voor degenen wier hart verzoend moet worden, en voor (het vrijkopen van) de slaven, en voor degenen die schuld hebben, en voor de zaak van Allah en voor de reiziger: dit is een gebod van Allah. En Allah is Alwetend, Alwijs." (Zie de vertaling van de betekenissen van de Koran, soerah at Taubah 9, vers 60)


worden gesteld. Ibn 'Umar zei:

"Profeet Mohammed (saw) heeft gezegd: 'Degene die een slaaf of een slavin schopt of slaat, moet zijn daad afkopen door die slaaf of slavin in vrijheid te stellen'."


Islam heeft het onderwijzen en het in vrijheid stellen van slavinnen aangemoedigd. Van Abi Mousa is overgeleverd dat de Profeet (saw) heeft gezegd:

"Wie een slavin heeft en haar correct behandeld, haar in vrijheid stelt en met haar trouwt, hij zal een dubbele beloning krijgen."



1. Als Islam de man toestaat om liefde te bedrijven met zijn slavin, betekent dit dat de man haar rechten en plichten moet erkennen. Door het bedrijven van de liefde met de slavin wordt zij net zoals een vrije echtgenote, en de man moet haar dus met liefde en genade behandelen. De slavin is dus geen product, maar praktisch als een vrije echtgenote waarvoor de man verplicht is te zorgen, liefdevol en teder.

2. Als de man de liefde bedrijft met zijn slavin en zij een kind van hem krijgt, dan verandert haar status van slavin naar vrije vrouw onmiddellijk en automatisch. Islam verplicht het in vrijheidstellen van een slavin zodra zij een kind krijgt. In geval van het overlijden van haar meester wordt haar invrijheidstelling afgedwongen, en is het verboden om haar te verkopen.

Gezien het feit dat haar regelgeving duidelijk ten doel heeft slavernij te doen stoppen, zonder dit direct te verbieden, is het onlogisch te stellen dat nu slavernij feitelijk nergens meer wettelijk bestaat, de terugkeer van de islamitische manier van leven in de vorm van de Islamitische Staat de Khilafah slavernij weer terug zal brengen. In ieder geval, nu wij de wijsheid en het idee achter het islamitisch oordeel over het bedrijven van liefde met slavinnen begrijpen, is duidelijk voor ieder verstandig mens:

Allah (swt) weet het best.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

Hoe kan ik nu een oordeel vellen als ik niet eens aanwezig ben op die lezing?

Ik lach me hier in een vuist, de enigste verstarde hier dat ben jij, waarom kan jij niet de vaststaande feiten die gewoon klaar en duidelijk zijn en totaal niet over het hoofd kunnen zien, wie heeft Leewenhart genezen toen hij Saladin had aangevallen waren het Moslimdoktoren of Christelijke doktoren???? Kom jong ga Islamitische geschiedenis lezen, alle dokters alle geleerden zijn het er unaniem over eens dat de Moslims een gigantische bijdrage hebben geleverd aan alle wetenschappen gaande van astrologie tot geneeskunde en jij komt hier droogskes zeggen dat enkel het Westen de geneeskunde heeft ontwikkeld tjonge tjonge

Jij bedoelt het "Christelijke juk" maar alé tegen wie zijn ik hier bezig, wij Moslims verrichtten oogoperaties en in de 11 de eeuw terwijl jullie aan kattenverbrandingen deden,


Ik zal je één ding zeggen: ga spreken met de 10 tallen vrouwen die zich bekeren tot de Islam praat dan met hen over de zogezegde gelijkheid van vrouwen in het Westen, over welke gelijkheid heb je het? Tot de dag van vandaag klagen de vrouwenorganisatieS nog steeds over ongelijkheid,

Kijk hoe vrouwen worden behandeld in de modewereld, de jaarlijks terugkerende autosalon waarbij halfnaakte vrouwen worden geetaleerd en waarbij vrouwen moeten zitten op de auto's, julli behandelen vrouwen als lustobjecten en slavinnen...

Moet u nog op die lezing aanwezig zijn? Had u niet genoeg info om een oordele te vellen? Sinds wanneer moeten we gaan luisteren naar randdebielen die vanuit hun religie bepalen hoe kanker genezen moet worden, is dat uw opvatting over " wetenschap"? Die deel ik dus niet, ik veroordeel dit soort handelen dus wel.
U niet, uiteraard.
Kuntu dat idiote belerende toontje even laten varen? Ik hoef me niet te verdiepen in "Islamgeneeskunde"uit pakweg eeuwengeleden rondtrekkende bedoeien!

Natuurlijk, voor u is islam de basis van alle wetenschappen, dat leren salafisten onwetende jongeren, zielig dat u daar in mee loopt.
Kijk even in Islamitische landen vandaag, waar staat geneeskunde daar voor de gemiddelde bewoner? Het grootste gedeelte van moslims overal ter wereld kan amper lezen en schrijven, dus wat komt u nu vertellen?
Denkt u echt dat ik de boodschap van dames die omwille van hun verliefdheid zich bekeren als grote waarheid zal zien? Ik heb medelijden met die meisjes, die hun vrijheden opgeven voor mentale gevangenschap.

Wanneer u met vrouwenrechten wilt bezig zijn, maak u dan druk over kindbruidjes die worden uitgehuwelijkt, de vele seksuele verminkingen van vrouwen wereldwijd in moslimlanden, de verkrachtingen,over de vrouwen die geen onderwijs kregen, de deur niet uit mogen zonder man, geen auto mogen rijden,laat staan alleen een autosalon binnenmogen.

Ik moet namelijk de eerste vrouw nog tegenkomen die gedwongen werd op het autosalon te staan, door vader , man of broers, beetje mee nu? Mooi!

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

De Profeet (saw) heeft gezegd:

"Wees godvrezend met de slaven die jullie hebben, zij zijn jullie broeders en zusters. Allah (swt) heeft hun jullie ter beschikking gesteld, geeft hen hetzelfde eten dat jullie eten, en dezelfde kleding als die jullie dragen, en laat hen geen al te zwaar werk verrichten; is het werk te belastend dan moeten jullie hen helpen." (Moslim)




gesteld voor het vrijkopen van slaven. En het geld van zakaat mag worden besteed voor het vrijkopen van slaven:

"De zakaat is alleen voor de armen en de behoeftigen, en voor degenen die daarbij (de inning van de zakaat) werkzaam zijn, en voor degenen wier hart verzoend moet worden, en voor (het vrijkopen van) de slaven, en voor degenen die schuld hebben, en voor de zaak van Allah en voor de reiziger: dit is een gebod van Allah. En Allah is Alwetend, Alwijs." (Zie de vertaling van de betekenissen van de Koran, soerah at Taubah 9, vers 60)


worden gesteld. Ibn 'Umar zei:

"Profeet Mohammed (saw) heeft gezegd: 'Degene die een slaaf of een slavin schopt of slaat, moet zijn daad afkopen door die slaaf of slavin in vrijheid te stellen'."


Islam heeft het onderwijzen en het in vrijheid stellen van slavinnen aangemoedigd. Van Abi Mousa is overgeleverd dat de Profeet (saw) heeft gezegd:

"Wie een slavin heeft en haar correct behandeld, haar in vrijheid stelt en met haar trouwt, hij zal een dubbele beloning krijgen."



1. Als Islam de man toestaat om liefde te bedrijven met zijn slavin, betekent dit dat de man haar rechten en plichten moet erkennen. Door het bedrijven van de liefde met de slavin wordt zij net zoals een vrije echtgenote, en de man moet haar dus met liefde en genade behandelen. De slavin is dus geen product, maar praktisch als een vrije echtgenote waarvoor de man verplicht is te zorgen, liefdevol en teder.

2. Als de man de liefde bedrijft met zijn slavin en zij een kind van hem krijgt, dan verandert haar status van slavin naar vrije vrouw onmiddellijk en automatisch. Islam verplicht het in vrijheidstellen van een slavin zodra zij een kind krijgt. In geval van het overlijden van haar meester wordt haar invrijheidstelling afgedwongen, en is het verboden om haar te verkopen.

Gezien het feit dat haar regelgeving duidelijk ten doel heeft slavernij te doen stoppen, zonder dit direct te verbieden, is het onlogisch te stellen dat nu slavernij feitelijk nergens meer wettelijk bestaat, de terugkeer van de islamitische manier van leven in de vorm van de Islamitische Staat de Khilafah slavernij weer terug zal brengen. In ieder geval, nu wij de wijsheid en het idee achter het islamitisch oordeel over het bedrijven van liefde met slavinnen begrijpen, is duidelijk voor ieder verstandig mens:

Allah (swt) weet het best.

Tiens en hoe zou het nu komen, dat anderen zo vaak de link leggen tussen individueel gedrag van moslims en de islam?
Bedankt mijn punt onmiddellijk te bevestigen! Van uw betoog blijft uiteraard brandhout over...

[giserke]

En nu de Clou, wat heeft dit te maken met islam?

Ik kan 10 tallen vergelijkbare 'westerse' onzingroepen opnoemen.

[Moor]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Moet u nog op die lezing aanwezig zijn? Had u niet genoeg info om een oordele te vellen? Sinds wanneer moeten we gaan luisteren naar randdebielen die vanuit hun religie bepalen hoe kanker genezen moet worden, is dat uw opvatting over " wetenschap"? Die deel ik dus niet, ik veroordeel dit soort handelen dus wel.
U niet, uiteraard.



Ik ben een objectieve mens, ik kan geen oordeel vellen over iets dat ik niet heb gezien met m'n eigen ogen en trouwens ik ben eerder sceptisch ten opzichte van die Abou Hamza en geloof niet in wat hij predikt, de Islam is een rationele godsdienst en roept de zieke mensen om te zoeken naar een geneesmiddel en niet te geloven in bijgelovige zaken, wat die Abou Hamza misschien bedoelt is misschien om aan de hand van Koranrecitaties en bepaalde voedsel, kruiden en fruiten in aanvulling met de gangbare behandelingen dat men kanker kan beperken
Kuntu dat idiote belerende toontje even laten varen? Ik hoef me niet te verdiepen in "Islamgeneeskunde"uit pakweg eeuwengeleden rondtrekkende bedoeien!

Natuurlijk, voor u is islam de basis van alle wetenschappen, dat leren salafisten onwetende jongeren, zielig dat u daar in mee loopt.
Kijk even in Islamitische landen vandaag, waar staat geneeskunde daar voor de gemiddelde bewoner?

Wat vandaag gebeurt in de Arabische landen is het resultaat van de Westerse kolonisatoren die een diepe wonde hebben geslagen in de Islamitische wereld die veel tijd nodig heeft om te helen en is het resultaat van de steun van Europa en Amerika voor bloeddorstige onislamitische regeringen die alles in het kiem smoren, in deze ben ik akkoord met jou dat er minder niveau is, maar ook al is er nu minder niveau dit wilt niet zeggen dat men ineens de Islamitische bijdrages ineens moet wegvegen en doen alsof dat er niets is terwijl men er niet naast kan kijken, dit zijn absolute en objectieve feiten die niemand kan verdoelzelen of verbergen die feiten zijn er en worden geaccepteerd en gerespecteerd door elke historicus zelfs Bart Dewever en Vermeersch kunnen dit niet negeren
Het grootste gedeelte van moslims overal ter wereld kan amper lezen en schrijven, dus wat komt u nu vertellen?
Denkt u echt dat ik de boodschap van dames die omwille van hun verliefdheid zich bekeren als grote waarheid zal zien? Ik heb medelijden met die meisjes, die hun vrijheden opgeven voor mentale gevangenschap.

De enigste die medelijden verdiend dat ben jij, dus met andere woorden zeg je dat deze "Westerse vrouwen" zo dom zijn om zich te bekeren vanuit "Verliefdheid" jij maakt nu zelf je eigen Vlaamse zusters zwart

Wanneer u met vrouwenrechten wilt bezig zijn, maak u dan druk over kindbruidjes die worden uitgehuwelijkt, de vele seksuele verminkingen van vrouwen wereldwijd in moslimlanden,


Ik raad je aan om effe naar Marokko te gaan of zo en dan pas spreken, ik ga hier zelfs niet meer op in, jij praat over marginale zaken die heel uitzonderlijk voorkomen ergens in de bergen van Afghanistan dat gekoloniseerd is door Amerika notabenede verkrachtingen,over de vrouwen die geen onderwijs kregen, de deur niet uit mogen zonder man, geen auto mogen rijden,laat staan alleen een autosalon binnenmogen.

Volgens waterdichte, vaststaande, zwart op witte cijfers door Westerse niet-islamitische en volledig geverifieerde cijfers en statistieken gebeuren er veeeeeel meer verkrachtingen in Westerse landen dan in Moslimlanden om maar te zwijgen over de AIDS-besmettingen

Ik moet namelijk de eerste vrouw nog tegenkomen die gedwongen werd op het autosalon te staan, door vader , man of broers, beetje mee nu? Mooi!

Deze vrouwen werden gedwongen door een gewoonte die met de jaren werd ontwikkeld, die autoverkopers misbruiken vrouwen gewoon punt uit

[Moor]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Tiens en hoe zou het nu komen, dat anderen zo vaak de link leggen tussen individueel gedrag van moslims en de islam?
Bedankt mijn punt onmiddellijk te bevestigen! Van uw betoog blijft uiteraard brandhout over...

Dus volgens jou alles wat een Moslim doet haalt hij rechtstreeks uit de Koran en Hadiths, hij is met andere woorden een robot, hij is geen mens, geen zwakke wezen die ook fouten maakt, ????

[maddox]

De westerse slavernij in Amerika is des te heviger en wreder, het bewijs dat ik je kan geven is dat er tot de dag van vandaag zwarten zijn in Zuid en Noord Amerika,

Ironisch, daar er 2 grote groepen waren die de Europeanen zwarte slaven aanboden. Stammen die hun krijgsgevangenen wilden dumpen, en Arabische slavenhalers die in veel gevallen tussenhandelaar waren.

maar in de Islamitische wereld zijn een groot deel van de zwarten opgegaan en geintegreerd in de bevolking door huwelijken, ze werden vreedzaam opgenomen in de samenleving

Daarom dat geweld en uitbuiting tov zwarte afrikanen in Noord Afrika en het Arabische schiereiland schering en inslag is. Als U dat vreedzaam noemt, prima. Ik noem het een 7de eeuwse abominatie.
En hoe zit het nu met de Westelijke Sahara? Ook een paradijsje op aarde?

Wie heeft de atoombom gebruikt in Hiroshima en Nagasaki, de Moslims of de niet-Moslims?????het bedenken van een atoombom is niet iets om trots op te zijn, ik ben trouwens blij dat de Moslims geen atoombommen hebben uitgevonden

Begin dan al maar te stoppen met het gebruiken van electriciteit in België. De hoofdmoot is kernstroom, en die zou er niet geweest zijn zonder atoomwapens.
Begin ook al maar te stoppen met eten, want zonder de vader van chemische wapens ook geen kunstmest.

Kom jong, terug dezelfde discussie weeral, sommige Joden waren helemaal niet neutraal ze hadden de Moslims aangevallen in hun rug terwijl ze een "niet-aanvalspact" hadden getekend, lees alstublieft de feiten, de echte geschiedenis dat door echte Westerse objectieve wetenschappers is geschreven

Oh, U hebt een paar appologeten gevonden die uw religie een beetje vergoeilijken, ik stel voor dat U toch eens wat meer in uw koran duikt.

en het zijn niet-Moslims

Dat is de essentie van goddeloos, niet religieus zijn. Het is ook een kenmerk van goeie communisten, religie verafschuwen. 1 van de weinige puntjes waar ik compleet mee akkoord ben.

sommige Moslims of alle Moslims? Niet veralgemenen alstublieft, niet iedereen over dezelfde kam scheren

Ik veralgemeen de ziektes en de onwetendheid alvast. Dompel uw vlieg maar in uw kamelenzeikthee, draai uw reet in de lange richting naar Mekka op uw zweetvoetengeurdoortrokken bidmat en vraag Allah voor genezing van die steenpuist, ik zal wel westerse technologie ter hulp roepen.
En over dezelfde kam scheren, mag ik niet wantrouwig zijn tegenover mensen die zich zeer assertief en zelfs aggressief opstellen over een simpel ding al een lokaal ontbijt?

De meerderheid in India zijn Hindoes, en dit bewijst dat al dat zogezegde wrede gedoe in India fel overdreven werd

Nope, het bewijst alleen dat moslims als minderheidsgroep verdorie aggressief en overheersend naar voor komen.

En grappig dat U een paar puntjes onder de mat veegt.

Wereldoorlog 1 en Wereldoorlog 2 werden voornamelijk gevoerd door een meerderheid van niet-Moslims, en trouwens de Moslims toen in Marokko, Senegal en Algerije waren bezet door de Fransen en de Fransen dwongen de Afrikaanse soldaten om te vechten in Italie, en trouwens die "Marochinate" die jij zo graag vernoemd hebben JOUW en gans Europa bevrijd van de klauwen van de NAZIS en hebben de Joden geholpen, duizenden Marokkaanse en Algerijnse soldaten zijn gestorven in de zotte oorlogen in Europa en Indochina, en nogmaals wat de Marokkaanse soldaten hebben gedaan in Italie WEEGT NIET op hetgeen Frankrijk gedaan heeft in Algerije waarbij 1/3de van de bevolking werd uitgemoord, kan je dat vatten 1/3de verdomme, van de bevolking werd uitgemoord, en weegt ook niet op tegen wat Italie gedaan heeft in Libie !!!!!!!!!!!!!!!

Werden die Goumiers verplicht te verkrachten en te plunderen? Werd er niet opgeroepen door Arafats grootoom, de Moeftie van Jeruzalem om joden af te maken als dolle honden en daarom in te lijven bij de Waffen SS?

En wat betreft Algerije. Ik heb ooggetuigen gesproken. Vooral legionairs. Begin maar eens te vechten tegen ongedierte dat kleine meisjes gebruikt als wandelende landmijnen. Probeer maar eens geen gruwelijkheden uit te halen als je kameraad gefileerd in een schuttersputje ligt. Probeer maar eens kalm te bijven nadat men een gemengd gezin gruwelijk gemarteld en vermoord terugvind, waarvan zelfs de aars van het 2 jarig zoontje grondig ingereden was... Ge wil niet weten hoe de zwangere Algerijnse moeder er van achter kwam.

En om mijn punt kracht bij te zetten, kijk maar eens hoe het momenteel in Syrië aan de gang gaat. Kijk maar naar de beelden van de aanrandingen op het grote plein in Caïro. Dat is Nu, en geen 50 jaar geleden.

Tchetchenie == is een Islamitische land, de Russen hebben daar niets te zoeken, de Russen hebben aggressie uitgevoerd op de Tchetchenen en niet omgekeerd, en wat Thailand betreft nogmaals, Zuid-Thailand hoort eerder bij Maleisie, het is een van oudsher Islamitische streek,

En voor de islam er voet aan grond kreeg waren die streken niet islamitisch.... Dus net zoals de "joden" geen "recht" hebben op Israël, moet men ook niet zeiken dat er nieuwe overheersers kunnen komen. Uiteindelijk is er maar 1 recht, en dat is van de sterkste (groep).

jij bent echt grappig,

Ik zie er de humor niet van in.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

Dus volgens jou alles wat een Moslim doet haalt hij rechtstreeks uit de Koran en Hadiths, hij is met andere woorden een robot, hij is geen mens, geen zwakke wezen die ook fouten maakt, ????

De ideale moslim is die robot. Een gevoelloos iets dat alles geeft aan Allah om de dar-el-islam te verwezelijken.

Maar spijtig genoeg voor de mensheid, zijn de meeste moslims zo hypocriet als de paus.

[alice]

Kanker geneest niet met kuiden of bepaald voedsel, hoe dom moet je zijn om dit soort onzin te verkopen??

Wat er vandaag gebeurt in moslimlanden is gewoon het gevolg van hun overtuigingen die aan de basis ligt voor de organisatie van hun samenleving, maar omdat iedere vorm van kritiek, zelfs zelfkritiek onbestaande is, ligt het altijd aan anderen, zo moet dit in door eer en schande regelateerde opvattingen. Uw argumentatie bewijst glashelder dat ik gelijk heb, in mijn kritiek.
Ja, vrouwen die zich bekeren tot islam zijn dom, die mening mag ik hebben, ik hoef namelijk niet" mijn zusters te steunen" omwille van een of ander duister collectief besef.
Integendeel, ik steun mijn zusters juist door hun keuze in vraag te stellen.
Maar dat zal voor u moeilijk zijn, want in uw belevingswereld hoor je " broeders en zusters onvoorwaardelijk te steunen, omdat het broeders en zusters zijn".

Wilt u nu in alle ernst beweren dat het wel snor zit met mensenrechten, vrouwenrechten in moslimlanden?
En ook nog, dat samenlevingen die vrouwen verantwoordelijk stellen voor het mannelijk seksueel gedrag, minder verkrachtingen kennen?
Echt??? Denk het niet, integendeel, ik denk dat samenlevingen die " de eer" van de familie, de "waarde " van een meisje koppelen aan het maagd zijn,niet eens over objectieve cijfers kunnen beschikken;

Zeker niet wanneer een verkrachting gelegaliseert kan worden door een huwelijk,omdat seks ineens het recht van een man is, of omdat de man de dader is van een eerdere verkrachting.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

Dus volgens jou alles wat een Moslim doet haalt hij rechtstreeks uit de Koran en Hadiths, hij is met andere woorden een robot, hij is geen mens, geen zwakke wezen die ook fouten maakt, ????

Wie zwaait er hier met koranteksten? Juist ja...
En natuurlijk maken moslims fouten maar Allah is zeer vergevingsgezind hoor, dubbele moraal is vooral onder mannen geen enkel probleem!
Een robot zou ik moslims niet noemen, wel mensen die ernstig beperkt worden in hun denken, omdat de leer al heeft uitgemaakt hoe het moet.

Niet dat daar onder moslims een lijn in zit, wat de één bevestigt zal de ander dan weer ontkennen...

[Moor]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ironisch, daar er 2 grote groepen waren die de Europeanen zwarte slaven aanboden. Stammen die hun krijgsgevangenen wilden dumpen, en Arabische slavenhalers die in veel gevallen tussenhandelaar waren.


De blanken gingen eigenhandig slaven vangen, de slavernij volledig op de kap schuiven van de Arabieren is totaal verkeerd en dat is wat jij probeert te doen, en trouwens indien er Arabische slavenhandelaars waren dan was dat omdat er een grote vraag was nadat de Europeanen de Indianen hebben uitgemoord en nadat ze volledig versleten waren door de slavernij

Daarom dat geweld en uitbuiting tov zwarte afrikanen in Noord Afrika en het Arabische schiereiland schering en inslag is. Als U dat vreedzaam noemt, prima. Ik noem het een 7de eeuwse abominatie.
En hoe zit het nu met de Westelijke Sahara? Ook een paradijsje op aarde?


Waar staat dat dat er geweld wordt gebruikt tegen zwarten haha waar staat dat, mijn eigenste neef is een zwarte, natuurlijk gebeuren er overal geweldplegingen tegen illegalen en andere plekken maar om te beginnen veralgemenen HO HO, rustig aan alstublieft, Waarom begin je ineens over de Westelijke Sahara, geraak je uit munitie ofwat? De Westelijke Sahara maakt integraal deel uit van Marokko en is altijd al voor eeuwen en eeuwen van Marokko geweest en heeft genetische, culturel, raciale, demografische banden met Marokko, Marokko was veel groter dan nu, Marokko strekte zich uit tot Tunesie en Senegal dus nogmaals GA GESCHIEDENIS BOEKEN LEZEN

Begin dan al maar te stoppen met het gebruiken van electriciteit in België. De hoofdmoot is kernstroom, en die zou er niet geweest zijn zonder atoomwapens.


en waarom zou ik stoppen met het gebruiken van elektriciteit, ik heb nergens het Westen verbaal aangevallen tot ik hier in deze forum kom en zie hoe Moslims belachelijk worden gemaakt en aangevallen ronduit en racistische uitspraken als ik wil ik kan deze website platleggen en ik kan de identiteit achterhalen van elke forummer hier die racistische uitspraken maakt en opslagen en doorsturen naar de Crime Unit


Begin ook al maar te stoppen met eten, want zonder de vader van chemische wapens ook geen kunstmest.

Oh, U hebt een paar appologeten gevonden die uw religie een beetje vergoeilijken, ik stel voor dat U toch eens wat meer in uw koran duikt.

Dat is de essentie van goddeloos, niet religieus zijn. Het is ook een kenmerk van goeie communisten, religie verafschuwen. 1 van de weinige puntjes waar ik compleet mee akkoord ben.

Ik veralgemeen de ziektes en de onwetendheid alvast. Dompel uw vlieg maar in uw kamelenzeikthee, draai uw reet in de lange richting naar Mekka op uw zweetvoetengeurdoortrokken bidmat en vraag Allah voor genezing van die steenpuist, ik zal wel westerse technologie ter hulp roepen.
En over dezelfde kam scheren, mag ik niet wantrouwig zijn tegenover mensen die zich zeer assertief en zelfs aggressief opstellen over een simpel ding al een lokaal ontbijt?


Maar jij veralgemeent jij zegt "Moslims" alsof alle Moslims zo doen, zeg dan een paar Vlamingen van Moslimafkomst en zeg niet dat alle MILJARDEN MOSLIMS ZO ZIJN

Nope, het bewijst alleen dat moslims als minderheidsgroep verdorie aggressief en overheersend naar voor komen.


Ik beroep mij op de GRONDWET en de WET OP DE VRIJHEID VAN GODSDIENST UITOEFEN KEN EN RESPECTEER DE WET

En grappig dat U een paar puntjes onder de mat veegt.


Werden die Goumiers verplicht te verkrachten en te plunderen? Werd er niet opgeroepen door Arafats grootoom, de Moeftie van Jeruzalem om joden af te maken als dolle honden en daarom in te lijven bij de Waffen SS?

En wat betreft Algerije. Ik heb ooggetuigen gesproken. Vooral legionairs. Begin maar eens te vechten tegen ongedierte dat kleine meisjes gebruikt als wandelende landmijnen.

Bewijzen, bewijzen, ten eerste Frankrijk heeft niets te zoeken in Algerije, het is toch normaal dat een land dat aangevallen werd zich zal verdedigen dus omdat volgens jou kleine meisjes gebruikt werden als wandelende landmijnen ,rechtvaardigt dit het feit dat 1/3de van de bevolking uitgemoord werd, alé ik kan m'n ogen niet geloven dat je dit hier plaatst op deze openbare forum, jij vergoeilijkt de Franse brutale bezetting van Algerije,


Probeer maar eens geen gruwelijkheden uit te halen als je kameraad gefileerd in een schuttersputje ligt. Probeer maar eens kalm te bijven nadat men een gemengd gezin gruwelijk gemarteld en vermoord terugvind, waarvan zelfs de aars van het 2 jarig zoontje grondig ingereden was... Ge wil niet weten hoe de zwangere Algerijnse moeder er van achter kwam.


Ik denk dat jij een spoedcursus geschiedenis moet gaan volgen,wie heeft er meer bloed aan z'n haden? Frankrijk of Algerije wie heeft meer schade aangericht.???? Frankrijk of Algerije, wie heeft 1/3de van de bevolking uitgemoord, wat jij hier opsomt doe het maal 20 aan de kant van de Algerijnen, jij probeert zogezegd de Fransen in een soort slachtofferrol te steken, kom jong, het is toch normaal dat wanneer je in het leger gaat en wanneer je een land brutaal koloniseert dat je een backlash gaat terug krijgen en weerstand terug gaat krijgen


En om mijn punt kracht bij te zetten, kijk maar eens hoe het momenteel in Syrië aan de gang gaat. Kijk maar naar de beelden van de aanrandingen op het grote plein in Caïro. Dat is Nu, en geen 50 jaar geleden.





Hoe het in Syrie aan toe gaat is door de Engelse en Franse kolonisatoren zij hebben de Alawieten aan het hoofd gezet van een meerderheid en ook de onwil van de internationale gemeenschap om in te grijpen zoals zij wel gedaan hebben in het olierijke libie,jij hebt totaal geen punt

En voor de islam er voet aan grond kreeg waren die streken niet islamitisch.... Dus net zoals de "joden" geen "recht" hebben op Israël, moet men ook niet zeiken dat er nieuwe overheersers kunnen komen. Uiteindelijk is er maar 1 recht, en dat is van de sterkste (groep).

Dus u praat goed wat de Russen hebben aangericht onder de inheemse tchetcheense bevolking???? alé lees ik nu dit goed ???, de ultraorthodoxe joden en al de joodse boeken zeggen dat zij geen recht hebben op Palestina, dat zeggen hun Rabbijnen,


Ik zie er de humor niet van in.

[Moor]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Wie zwaait er hier met koranteksten? Juist ja...
En natuurlijk maken moslims fouten maar Allah is zeer vergevingsgezind hoor, dubbele moraal is vooral onder mannen geen enkel probleem!
Een robot zou ik moslims niet noemen, wel mensen die ernstig beperkt worden in hun denken, omdat de leer al heeft uitgemaakt hoe het moet.

Niet dat daar onder moslims een lijn in zit, wat de één bevestigt zal de ander dan weer ontkennen...

Ik kan jou één ding zeggen ga je zelf verzorgen want jij bent een racist, jij hebt issues met de Islam, jij bent ziek in je hoofd, ik heb medelijden met jou, wat heb jij meegemaakt ? Slaags gehad van een Moslim
Ik zal je één ding zeggen als het je niet aanstaat ga weg van Belgie, ga terug naar je land haha lol haha ik lach me hier rot, tjonge, tjonge,

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

Ik kan jou één ding zeggen ga je zelf verzorgen want jij bent een racist, jij hebt issues met de Islam, jij bent ziek in je hoofd, ik heb medelijden met jou, wat heb jij meegemaakt ? Slaags gehad van een Moslim
Ik zal je één ding zeggen als het je niet aanstaat ga weg van Belgie, ga terug naar je land haha lol haha ik lach me hier rot, tjonge, tjonge,

Tja...zeg dan gewoon dat je geen debat aankunt, dat lijkt me moreel eerlijker dan dit soort gezever.
Je laat hier je zwakte zien, broeder...

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

.

Kortom. Hopeloos, en ik vind uw aanslag op vrije meningsuiting grof.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Kortom. Hopeloos, en ik vind uw aanslag op vrije meningsuiting grof.

Die eigenschap maakt dan ook geen deel uit van het Islamitisch wereldbeeld he?Allah weet het immers altijd beter!