[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

2016 pas?

Het lijken wel de voorspellingen van de getuigen van Jehova...

Neen, uw eigen uitleg valt meer onder de godsdienstwaanzinnigen-praat, je weet wel, het eeuwige leven van Belgie en dergelijke meer.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Neen, uw eigen uitleg valt meer onder de godsdienstwaanzinnigen-praat, je weet wel, het eeuwige leven van Belgie en dergelijke meer.

Had jij ook een datum?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Had jij ook een datum?

Ja, de dag dat de sociale zekerheid en het pensioenstelsel instort wegens onbetaalbaar.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, de dag dat de sociale zekerheid en het pensioenstelsel instort wegens onbetaalbaar.

Dat vroeg ik niet.
Ik vroeg naar een DATUM.
Wat is me dat hier met al die visueel gehandicapten allemaal...

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat vroeg ik niet.
Ik vroeg naar een DATUM.
Wat is me dat hier met al die visueel gehandicapten allemaal...

Ja, de dag dat

Datum volgens VD :
1/ cijfers of woorden die dag, maand en jaar aangeven
2/ dag, tijdstip

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Datum volgens VD :
1/ cijfers of woorden die dag, maand en jaar aangeven
2/ dag, tijdstip

En wij moeten dat dan uitleggen aan een leraar...

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Nog een flipflopper dus die ooit het klein-linkse Spirit ruilde voor de Ø-VLD omdat hij bij SP.A geen postje kreeg, in tegenstelling tot Bertje dan.

Wat is dat toch met de recruteringpolitiek bij de Ø-VLD? Trekken zij echt alleen maar corrupte figuren aan, zoals de PS dat doet in Wallonië? Zelfs Pierre Chevalier kreeg onderdak bij Ø-VLD nadat de SP.A hem niet meer wilde wegens TE corrupt.

Dan moet het al heel erg zijn, eigenlijk ongeloofwaardig.
Sossen pakken toch alles binnen, hoe corrupter hoe beter.

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B Bekijk bericht
Anderzijds, iedereen haat Fransen.

Het Blokske zet nu wel Marine Le Pen op zijn brochures. Die haat zal dus wel meevallen.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dit geldt evengoed voor het Vlaams Belang, N-VA, Groen! en PVDA+. Ons land kent geen extreme partijen. We hebben geen communistische of anarchistische stromingen met politiek draagvlak.

Neen, niet echt. Groen! is bvb. niet bepaald inwisselbaar met pakweg het VB.

Evenmin behoren de door jou opgesomde partijen tot het centrum.

Om de eenvoudige reden die je zelf al hebt aangehaald : geen (afdoend) politiek draagvlak (lees verzuiling). Ze maken evenmin deel uit van de gevestigde belangen (lees verzuiling).

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Hoe zou het intussen nog zijn met de vroegere voorzitter van de vlaamsnationalistische partij?

Zit hij in de doos?
Loopt hij met een enkelband?
Is hij ontsnapt en naar het zwarte Afrika gevlucht?
Of zit hij ondergedoken bij zijn vroegere partijgenoten-flaminganten (die intussen hun partijnaam aangepast hebben naar N-Va)?

Ik vraag me ook af of zijn vroegere partijgenoten nu ook met de trouille zitten voor mocht Gabriëls doorslaan, bekennen, en hen aan de galg praten.

U kan natuurlijk ook vragen hoe het ondertussen met de vorige burgemeester van Bree is.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Neen, niet echt. Groen! is bvb. niet bepaald inwisselbaar met pakweg het VB.

Evenmin behoren de door jou opgesomde partijen tot het centrum.

Om de eenvoudige reden die je zelf al hebt aangehaald : geen (afdoend) politiek draagvlak (lees verzuiling). Ze maken evenmin deel uit van de gevestigde belangen (lees verzuiling).

Vlaams Belang hoort evenzeer tot het centrum. Het gebrek aan verzuiling geldt inderdaad voor het Vlaams Belang, Groen & PVDA+.. Dat is voor mij hun sterkte.

Je moet eens horen wat Vlaams Belang zelf zegt en niet altijd luisteren naar degenen die Vlaams Belang voor extreem rechts afdoen.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

U kan natuurlijk ook vragen hoe het ondertussen met de vorige burgemeester van Bree is.

Goed zeker. Het is niet omdat je het bezoek krijgt van het parket dat je schuldig bent. Evenmin ben je een belasting-fraudeur als de controlediensten je boekhouding komen nakijken.

Men zit hier al tientallen bladzijden Gabriëls af te kraken. Alhoewel er nog geen greintje bewijs van schuld geleverd werd. Angstaanjagend vind ik dat.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Met "gewoon" bedoelde ik dat er maar weinig verschil is tussen de 3 traditionele partijen. Ze zijn onderling inwisselbaar, vechtend voor een plaatsje in het centrum. Enkel wat accentueringen in de marge zijn verschillend maar veel maakt het niet uit.

En centrumpartijen (vanwege decennia lang aan de macht) zijn mijn inziens zowieso vergroeid met die gevestigde belangen, voor zover ze zélf al niet die gevestigde belangen zijn...

OK, ik denk dat ik je begrepen heb.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Goed zeker. Het is niet omdat je het bezoek krijgt van het parket dat je schuldig bent. Evenmin ben je een belasting-fraudeur als de controlediensten je boekhouding komen nakijken.

Men zit hier al tientallen bladzijden Gabriëls af te kraken. Alhoewel er nog geen greintje bewijs van schuld geleverd werd. Angstaanjagend vind ik dat.

Niet méér, maar ook niet minder angstaanjagend dan de intentie-processen t.a.v. pakweg De Heer Burgemeester Van Antwerpen De Wever Bart of het Vlaams Belang, zou ik zeggen.


Maar ja, wie ben ik?

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Niet méér, maar ook niet minder angstaanjagend dan de intentie-processen t.a.v. pakweg De Heer Burgemeester Van Antwerpen De Wever Bart of het Vlaams Belang, zou ik zeggen.


Maar ja, wie ben ik?

Akkoord.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Voorzitter van 1986 tot 1992... van de VU: een partij die niks te maken heeft met de N-Va.
In de N-Va zit geen enkele oud-VU'er.
Het N-Va-programma is niet langer Vlaamsnationalistisch.
Het zijn daar allemaal goeie Belgen geworden.
Patriotten!

Het gaat over Gabriëls, Staaf. Ooit voorzitter van de VU maar nooit van de N-VA zoals ViveLaBelgique beweerde.

Als VU-voorzitter is de man nooit in opspraak gekomen.

Als VLD-burgemeester wel.

Met de N-VA heeft hij nooit iets te maken gehad.

Met de VLD wel.

Zoals jij zei was Gabriëls 6 jaar voorzitter van de VU. Daarna stapte hij samen met o.a. Coveliers en Somers, over naar de VLD. Dat was in 1992, de periode waarin de Pest Voor Vlaanderen haar naam veranderde in VLD. Die moeite hadden ze zich kunnen besparen want ze hebben geen van de drie waar gemaakt.
Voor de VLD was Gabriëls twee jaar federaal en twee jaar Vlaams minister. Burgemeester was hij maar liefst 35 jaar. Van 1977 tot 2012. Dat is 15 jaar als VU-er en 20 jaar als VLD-er. Maar de dag dat de man in opspraak komt als VLD-er is hij opeens geen VLD-er meer maar zelfs ex. N-VA voorzitter.

Enfin, je doet maar. Wie ben ik om je te beletten de kar van ViveLaBelgique te trekken, en je tot zijn "niveau" te verlagen? Uiteindelijk zitten jullie op hetzelfde nationalistische spoor.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Goed zeker. Het is niet omdat je het bezoek krijgt van het parket dat je schuldig bent. Evenmin ben je een belasting-fraudeur als de controlediensten je boekhouding komen nakijken.

Men zit hier al tientallen bladzijden Gabriëls af te kraken. Alhoewel er nog geen greintje bewijs van schuld geleverd werd. Angstaanjagend vind ik dat.

Vooringenomen zever!
"Men" zit hier Gabriëls geen tientallen bladzijden af te kraken maar "men" pakt wel de achterbaksheid van de draadstarter en zijn helpers aan.

Het zijn geen N-VA-ers die deze draad over Gabriëls opstartten met als doel om hem af te kraken. ViveLaBelgique startte deze draad op. NIET met het doel om Gabriëls af te kraken maar om de N-VA aan hem te linken. Alle middelen zijn goed voor ViveLaBelgique en de zijnen om de N-VA in verband te brengen met gesjoemel. Dàt, en dàt alleen was de bedoeling van ViveLaBelgique. NIET om Gabriëls af te kraken maar de N-VA. Dàt is angstaanjagend. Wat jij daar van maakt, maar wat het NIET is, dàt is angstaanjagend.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vooringenomen zever!
"Men" zit hier Gabriëls geen tientallen bladzijden af te kraken maar "men" pakt wel de achterbaksheid van de draadstarter en zijn helpers aan.

Het zijn geen N-VA-ers die deze draad over Gabriëls opstartten met als doel om hem af te kraken. ViveLaBelgique startte deze draad op. NIET met het doel om Gabriëls af te kraken maar om de N-VA aan hem te linken. Alle middelen zijn goed voor ViveLaBelgique en de zijnen om de N-VA in verband te brengen met gesjoemel. Dàt, en dàt alleen was de bedoeling van ViveLaBelgique. NIET om Gabriëls af te kraken maar de N-VA. Dàt is angstaanjagend. Wat jij daar van maakt, maar wat het NIET is, dàt is angstaanjagend.

For the record: Ik heb jou niet als mijn woordvoerder nodig.

Ik bewonder de energie en jouw gedrevenheid waarmee jij N-VA verdedigt. Ik had de intentie bij het opstarten van dit topic om mezelf te amuseren met het fervente vuur waarmee radicale N-VA'ers de gewezen Volksunie-voorzitters tot hoogverraders uitroepen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

For the record: Ik heb jou niet als mijn woordvoerder nodig.

Ik bewonder de energie en jouw gedrevenheid waarmee jij N-VA verdedigt. Ik had de intentie bij het opstarten van dit topic om mezelf te amuseren met het fervente vuur waarmee radicale N-VA'ers de gewezen Volksunie-voorzitters tot hoogverraders uitroepen.

Ik ben alleen mijn eigen woordvoerder en laat me door een zelfbenoemde trol niet het zwijgen opleggen.
Ik reageerde op Pajoske die beweerde dat "men" hier al bladzijden lang Gabriëls aan het afkraken is. Iedereen die in staat is om te lezen wat er staat kan vaststellen dat dit niet waar is.

Ik trap niet in het foefje waarmee je je hier en nu uit je zelf veroorzaakte rotzooi probeert te draaien.
Het woord "hoogverraad" vanwege Gabriëls is niet één keer gevallen in deze draad. Het enige wat de Vlaams-nationalisten niet pikken is jouw leugen dat Gabriëls ex.voorzitter van de N-VA was.

Het motief dat je hier geeft om je er uit te kunnen draaien bewijst dat jij niet alleen een ordinaire trol bent, je hebt niet eens in de mot dat je met stip door de mand bent gevallen door te kennen te geven welke bedoeling je met draden zoals deze hebt. Forummers die draden opstarten met als voornaamste intentie zich te amuseren, en die daarvoor geen leugens schuwen, zijn ordinaire trollen en aandachtshoeren.

Jij gaf domweg toe met welk doel je deze draad opstartte. NIET om Gabriëls af te kraken maar om N-VA-ers op stang te jagen. Daarvoor gebruikte je niet alleen leugens. Je misbruikte ook Gabriëls die nooit iets met de N-VA te maken had, en dit niet toevallig op het ogenblik dat de man op een negatieve manier in het vizier komt van de media.
In je gedrevenheid om de N-VA in een kwaad daglicht te stellen gebruik je flagrante leugens, en vergeet je dat welbewuste leugens bij niemand in goede aarde vallen. Niet alleen radicale N-VA-ers hebben geen hoge pet op van leugenachtige trollen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het woord "hoogverraad" vanwege Gabriëls is niet één keer gevallen in deze draad.

Het woord "hoogverraad" is hier al minstens 3x gevallen. Toegegeven, minder dan ik had verwacht.:twis ted:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het enige wat de Vlaams-nationalisten niet pikken is jouw leugen dat Gabriëls ex.voorzitter van de N-VA was.

Het motief dat je hier geeft om je er uit te kunnen draaien bewijst dat jij niet alleen een ordinaire trol bent, je hebt niet eens in de mot dat je met stip door de mand bent gevallen door te kennen te geven welke bedoeling je met draden zoals deze hebt. Forummers die draden opstarten met als voornaamste intentie zich te amuseren, en die daarvoor geen leugens schuwen, zijn ordinaire trollen en aandachtshoeren.

Het is niet gebruikelijk voor mij dat ik achter mijn intenties weergeef. Als mijn bijdragen in dit forum jou niet aanstaan kan je ze het beste negeren. Ik kan het echter niet nemen dat je leugens over mij vertelt. Daarom dat ik de evidentie weergaf. Het is niet aan jou om mijn motieven weer te geven. Ik geef ook even mee dat dit forum de mogelijkheid biedt om forumleden te blokkeren. Dat is een hulpmiddel waar ik ook gebruik van maak.

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jij gaf domweg toe met welk doel je deze draad opstartte. NIET om Gabriëls af te kraken maar om N-VA-ers op stang te jagen. Daarvoor gebruikte je niet alleen leugens. Je misbruikte ook Gabriëls die nooit iets met de N-VA te maken had, en dit niet toevallig op het ogenblik dat de man op een negatieve manier in het vizier komt van de media.
In je gedrevenheid om de N-VA in een kwaad daglicht te stellen gebruik je flagrante leugens, en vergeet je dat welbewuste leugens bij niemand in goede aarde vallen. Niet alleen radicale N-VA-ers hebben geen hoge pet op van leugenachtige trollen.

Het is helemaal niet mijn bedoeling om N-VA in een kwaad daglicht te stellen. Dat doen de N-VA'ers zelf wel.