Moeilijk examen?

[Mambo]

De derdejaars studenten Architectuur van Gent hebben een klacht ingediend bij de examencommissie over het examen voor het vak gebouwuitrusting. Dat was zo moeilijk, dat maar zeven van de tweehonderd studenten ervoor geslaagd zijn. En drie kwart van de studenten hebben zelfs een dikke nul. Dat is niet meer ernstig, vinden de studenten.

----------
Het is idd niet ernstig om nog langer voor zulke studenten een opleiding te betalen.

[Demper]

7 vd 200 waren geslaagd... en het is de schuld van de studenten?!

[six]

Bij ons was de slaagkans voor Gegevensbanken maar 18% in eerste zit. En voor Systeem- en Signaalanalyse was het nog lager, daar heeft de examencommissie ook ingegrepen en werd het examen volledig meerkeuze na mijn jaar.

In beide gevallen waren het wel veeleisende maar degelijke proffen. Hier en daar (gelukkig niet bij ons) duiken er nogal, euh, andere figuren op.
Wij hadden wel iets waarover massaal werd geklaagd bij examencommissie wegens nutteloos achterlijk kutvak (kwaliteitsmanagement) waarbij de cursus bestond uit copypasta en men dingen letterlijk vanbuiten moest blokken.
Ik kan mij inbeelden dat dit in andere richtingen wel vaker voorkomt.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

7 vd 200 waren geslaagd... en het is de schuld van de studenten?!

yep.

Het examen coma zuipen bleek dan weer wel een groot succes.
Of er verband tussen die 2 is ...het zou wel eens kunnen.

[six]

Och kijk, onze verraden ex-bajesklantbompa komt weer misnoegd doen.

[Demper]

Je hebt ook veeleisende, maar rotslechte proffen die slides van boeken afratelen. Mannen die flessen in de privé, en dat komen compenseren in het hoger onderwijs. Ze krijgen dan een harde dat er veel studenten flessen, zo kunnen ze zich eens laten gelden. Dat je met zijn vak niets bent later, zal hem worst wezen.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

yep.

Het examen coma zuipen bleek dan weer wel een groot succes.
Of er verband tussen die 2 is ...het zou wel eens kunnen.

Jij bent echt het prototype van de verzuurde bejaarde.

[Dutch_Strawberry]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

7 vd 200 waren geslaagd... en het is de schuld van de studenten?!

7 van de 200 is inderdaad héél weinig. Ik heb echter ook zo'n examen meegemaakt. Slects een tiende van de studenten slaagde daarvoor in de eerste zittijd, dus zo'n 30 op 300 studenten. Dat examen is echter nooit aangepast geweest. Het was één van de redenen dat ik van studierichting ben veranderd. Wat voor zin heeft het om studiepunten aan zo'n vak te blijven verkwanselen als er andere richtingen bestaan waar ik duidelijk beter in ben, zoals mijn huidige studie?

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door Dutch_Strawberry

mijn huidige studie?

En die is? Management?

[freespirit]

Een slaagpercentage van 3,5 % is gewoon te laag. Dan scheelt er iets aan de examenopstelling of de houding van de lesgever. Temeer omdat het al derdejaarsstudenten betreft, hier mag geen sprake meer zijn van 'afschrikking' in het eerste jaar of het feit dat vele studenten daar niet op hun plaats zouden zitten.

Bij ons word je als docent / examinator met zulk laag slaagpercentage in een BA3 op het matje geroepen.

Vroeger kon men in zulk geval de studenten erdoor delibereren vanwege de 'onredelijkheid' van zulk examen en het massale buispercentage, maar ik weet niet of dit in het huidige BAMA systeem nog tot de mogelijkheden behoort.

[Demper]

Je gaat me toch niet vertellen dat zo iemand een goede prof is als een tiende van de studenten het begrepen heeft.

[Dutch_Strawberry]

Oorspronkelijk geplaatst door six

En die is? Management?

Neen. Vertaler-Tolk. Denk ervan wat je wilt, ik ben blij met deze studie en mijn resultaten zijn goed.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Een slaagpercentage van 3,5 % is gewoon te laag. Dan scheelt er iets aan de examenopstelling of de houding van de lesgever. Temeer omdat het al derdejaarsstudenten betreft, hier mag geen sprake meer zijn van 'afschrikking' in het eerste jaar of het feit dat vele studenten daar niet op hun plaats zouden zitten.

Bij ons word je als docent / examinator met zulk laag slaagpercentage in een BA3 op het matje geroepen.

Vroeger kon men in zulk geval de studenten erdoor delibereren vanwege de 'onredelijkheid' van zulk examen en het massale buispercentage, maar ik weet niet of dit in het huidige BAMA systeem nog tot de mogelijkheden behoort.

Het is in die context dat al die toch wel feitelijke niet geschikte kandidaten blijven opschuiven.
Omdat anders leraars hun baantje verliezen.
Dus schuiven ze het probleem steeds door naar de volgende.

En in dit geval zijn ze eens op een "echte leraar" terecht gekomen en dus geflest op gans de lijn.

Er valt duidelijk iets te leren uit het feit dat studenten hun les niet geleerd hebben en daarna klagen.
Er komt immers geen vraag op uw examen terecht of het stond in uw studieboeken.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Er komt immers geen vraag op uw examen terecht of het stond in uw studieboeken.

.......

Tuurlijk, jongen.

[Dutch_Strawberry]

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Een slaagpercentage van 3,5 % is gewoon te laag. Dan scheelt er iets aan de examenopstelling of de houding van de lesgever. Temeer omdat het al derdejaarsstudenten betreft, hier mag geen sprake meer zijn van 'afschrikking' in het eerste jaar of het feit dat vele studenten daar niet op hun plaats zouden zitten.

Bij ons word je als docent / examinator met zulk laag slaagpercentage in een BA3 op het matje geroepen.

Vroeger kon men in zulk geval de studenten erdoor delibereren vanwege de 'onredelijkheid' van zulk examen en het massale buispercentage, maar ik weet niet of dit in het huidige BAMA systeem nog tot de mogelijkheden behoort.

Het delibereren is sinds dit jaar afgeschaft op mijn school. Vanaf nu moet je voor elk vak minstens 10 op 20 halen. Of dit ook voor andere hogescholen en universiteiten geldt, weet ik niet zeker.

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door Dutch_Strawberry

Neen. Vertaler-Tolk. Denk ervan wat je wilt, ik ben blij met deze studie en mijn resultaten zijn goed.

Het is dan ook een goede studie.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Jij bent echt het prototype van de verzuurde bejaarde.

Het zijn die studentjes die zuur zijn.

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door Dutch_Strawberry

Het delibereren is sinds dit jaar afgeschaft op mijn school. Vanaf nu moet je voor elk vak minstens 10 op 20 halen. Of dit ook voor andere hogescholen en universiteiten geldt, weet ik niet zeker.

Bij ons is dat niet. Maar dat zegt eigenlijk niks. Een prof geeft je een 10 of een 8 afhankelijk of hij wil of je erdoor bent of niet en of het delibereerbaar is of niet.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

.......

Tuurlijk, jongen.

Voor wie ze leest hé demper.
t' zal bij u wel het geval niet zijn.

[Dutch_Strawberry]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Het is in die context dat al die toch wel feitelijke niet geschikte kandidaten blijven opschuiven.
Omdat anders leraars hun baantje verliezen.
Dus schuiven ze het probleem steeds door naar de volgende.

En in dit geval zijn ze eens op een "echte leraar" terecht gekomen en dus geflest op gans de lijn.

Er valt duidelijk iets te leren uit het feit dat studenten hun les niet geleerd hebben en daarna klagen.
Er komt immers geen vraag op uw examen terecht of het stond in uw studieboeken.

Jij hebt écht een lage dunk van studenten, hé? Ze zijn niet allemaal de stereotypes die u hier ophangt. Veel van mijn klasgenoten werken hard voor hun cijfers. En eens uitgaan kan geen kwaad. Zelf studeer ik hard en drink ik geen alcohol.