Waar Vlaanderen geld aan uit geeft...

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik heb nooit gezegd dat het woord "fraude" vermeld is. Ik stel vast dat het omschreven is.
De mededeling van de Vlaamse regering is hier reeds gegeven.

Jij verbindt aan die omschrijving het begrip 'fraude'....maar zo te zien ben jij hier de enige die dat doet.
Er staat letterlijk dat de leraars geen fout hebben begaan. En toch zeg jij dat zij hebben gefraudeerd ?
Nu ook nog de term 'billijke oplossing' als argument gebruiken voor die 'fraude' ?
"""De Ombudsvrouw voor de treinreizigers zoekt samen met het spoorwegbedrijf naar een billijke oplossing voor de problemen die haar door de gebruikers worden voorgelegd en bewaakt daarbij de rechten van deze gebruikers. """ Moeten er daar nogal wat fraudeurs rondlopen ?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik heb nooit gezegd dat het woord "fraude" vermeld is. Ik stel vast dat het omschreven is.

Citeer dan eventjes uit de tekst waar dit "omschreven is".

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citeer dan eventjes uit de tekst waar dit "omschreven is".

Lees de tekst in zijn geheel. Ik ga me hier niet bezondigen aan selectief citeren.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Lees de tekst in zijn geheel. Ik ga me hier niet bezondigen aan selectief citeren.

Wel, dan stel ik voor dat u heel de tekst plaatst en die passages in het rood zet die volgens u wijzen op wat u beweert.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wel, dan stel ik voor dat u heel de tekst plaatst en die passages in het rood zet die volgens u wijzen op wat u beweert.

Ik baseer me op de mededeling in zijn geheel.

[ViveLaBelgique]

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/cu...?eid=1.1876792



€ 60.000 voor buitenlandse promotie van de film "Broken Circle Breakdown".

[ViveLaBelgique]

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.1886387



aan de uitreiking van Vlaamse eretekens.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik baseer me op de mededeling in zijn geheel.

Ook dan valt er niets te vinden over fraude.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ook dan valt er niets te vinden over fraude.

Toch wel. De fraude staat beschreven in de mededeling van de Vlaamse overheid.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Toch wel. De fraude staat beschreven in de mededeling van de Vlaamse overheid.

Neen. En u kunt het tot op heden ook niet aanwijzen. U komt steeds af met beschrijvingen waaruit blijkt dat u zelfs niet eens weet hoe de personeelsadministratie in het onderwijs werkt.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen. En u kunt het tot op heden ook niet aanwijzen. U komt steeds af met beschrijvingen waaruit blijkt dat u zelfs niet eens weet hoe de personeelsadministratie in het onderwijs werkt.

Daarom dat ik ook afga op de informatie verstrekt door de Vlaamse overheid.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Daarom dat ik ook afga op de informatie verstrekt door de Vlaamse overheid.

En daar staat het al evenmin. Uw onmacht het aan te wijzen in de tekst bevestigt het nu eenmaal.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En daar staat het al evenmin. Uw onmacht het aan te wijzen in de tekst bevestigt het nu eenmaal.

Als jij daar geen fraude in wenst te lezen dan is dat voor jouw rekening. Verkeerde informatie doorgeven om meer te bekomen dan waar je recht op hebt is fraude. Het feit dat de Vlaamse regering dit gedoogt is op zich geen vrijspraak van de gepleegde fraude.

[ViveLaBelgique]

http://trends.knack.be/economie/nieu...4633457580.htm

De onkostennota's van Fientje Moermans. € 10.000 aan representatiekosten.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...per-jaar.dhtml

Leden van het Vlaams Parlement worden niet goed of slecht betaald. Ze genieten wel van onkostenvergoedingen en voordelen die hoger zijn dan in 'vergelijkbaar zware functies' op de Vlaamse arbeidsmarkt. Vooral de pensioenregeling en de uittredingsvergoeding zijn een pak beter. Dat blijkt uit een vergelijkende studie die Ernst & Young voor het Vlaams Parlement maakte.

Hoeveel die Ernst & Young studie gekost heeft vind ik niet direct terug.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=199285

Waar Vlaanderen geld aan uitgeeft ..... € 432.000 uittredingsvergoeding aan parlementslid Mieke Vogels.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als jij daar geen fraude in wenst te lezen dan is dat voor jouw rekening. Verkeerde informatie doorgeven om meer te bekomen dan waar je recht op hebt is fraude. Het feit dat de Vlaamse regering dit gedoogt is op zich geen vrijspraak van de gepleegde fraude.

Waar staat dat die leraren "verkeerde informatie" hebben "doorgegeven"? Graag citaat.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

http://trends.knack.be/economie/nieu...4633457580.htm

De onkostennota's van Fientje Moermans. € 10.000 aan representatiekosten.

Oudbakken.

Uit... 2007.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waar staat dat die leraren "verkeerde informatie" hebben "doorgegeven"? Graag citaat.

Dat citaat is hier al veel gegeven.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat citaat is hier al veel gegeven.

Neen, geen enkele keer. U moet zich zwaar vergissen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, geen enkele keer. U moet zich zwaar vergissen.

http://www.klasse.be/leraren/40946/l...-terugbetalen/

Citaat:

Alles heeft te maken met het feit dat het Agentschap voor Onderwijsdiensten (AgODI) vroeger achterstallige weddes tot tien jaar na datum uitbetaalde. Dat gebeurt bijvoorbeeld bij foute berekeningen of wanneer een leerkracht foute informatie heeft doorgegeven. Een nieuwe wet, die op 1 januari 2012 van kracht ging, bracht de termijn voor het uitbetalen van achterstallige weddes terug op vijf jaar.

Dat valt duidelijk binnen de definitie van fraude.