Wat er gebeurde toen deze vrouw geen hoofddoek meer droeg

[Anselmo]

Omdat het moeilijk is dit onderwerp in de juiste rubriek te plaatsen - het gaat veel verder dan alleen maar godsdienst - plaats ik het hier omdat het ook politiek belangrijk is.

Wat er gebeurde toen deze vrouw geen hoofddoek meer droeg

http://www.hln.be/hln/nl/35/Seks-Rel...er-droeg.dhtml


Na het berichtje gelezen te hebben, is het niet uitgesloten dat de schrijfster precies het omgekeerde bewezen heeft, dan wat ze oorspronkelijk beoogde.

Het is niet de Westerse maatschappij, die de moslims uitsluit.
Ze doen het in feite zelf.
Zie reacties van de taxichauffeurs en andere moslima's.

Ik ben ervan overtuigd, dat een gelijkaardig experiment in België, eenzelfde uitkomst zal hebben.

Zijn er nog anderen , die er zo over denken ?

[brother paul]

knap

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

knap

wat is er knap aan? Mevrouw speelt de vermoorde onschuld en doet net of ze niet weet dat haar hoofddoek voor iets helemaal anders staat dan "bedekking van haar hoofd".

Eerst vroeg ik me af of ik veranderd was, ik wist totaal niet waarom sommige mensen vriendelijker werden en anderen zich plots van mij afkeerden."

Als je wel een hoofddoek draagt, maar schijnbaar niet weet dat die dient om aan uw geloofsbroeders duidelijk te maken dat je "één van hen" bent die ze bijgevolg niet mogen lastigvallen (zie koran 33.59) dan ben je ofwel een hypocriet ofwel achterlijk.

Wat wel leuk is, is dat al die "racisten" niet meer "racistisch" blijken te zijn vanaf het ogenblik dat men gewoon normaal doet, en dat de o zo vredelievende moslimbroeders haar behandelden zoals ze westerse vrouwen behandelen: als hoerig uitschot!

Wat wou mevrouw hier nu effectief mee zeggen? Iets dat we nog niet wisten?

Anselmo heeft gelijk: deze post van haar slaat als een boemerang terug in haar eigen gezicht.

[graaf de bethune]

Wat de dame in kwestie vooral moet weten dat de meesten onder ons een gesluierde moslima niet benaderen simpelweg omdat de meeste mannen geen problemen willen met de vader, broers, neven, nonkels, grootvaders van betrokken dames. En ik heb het in Brussel meegemaakt alwaar ik tewerkgesteld was in een kazerne. De poetsfirma telde veel moslima's onder hun rangen, binnen de muren van de kazerne durfden meeste moslima's hun hoofddoek afzetten, waren aangename gesprekjes mee mogelijk, als iemand taart meehad voor zijn verjaardag werden de poetsvrouwen ongeacht hun religie steevast uitgenodigd op een stukje taart. Maar als hun werk eropzat en iedereen rond 1600hr de kazerne verliet, ging prompt de hoofddoek op, aan de bushalte waar ik met de dames stond waren we plotseling onbekenden voor elkaar, ik herinner mij het bijna dagelijks, meerdere keren voorbij rijden van een zilvergrijs metallic vw golf alwaar onze moslima's angstig naar keken. Wie bouwt hier dus muren op??? Die moslima's?? Wij??? of de vaders, broers, neven, nonkels die angstvallig rondtoeren en elk ongeoorloofd kontakt in de kiem menen te moeten smoren.

[De schoofzak]

Het is gewoon knap dat die dame zich plots van iets bewust werd.
Iets beseft nu, dat ze voordien niet besefte.

Wat ik er vooral uit besluit, is dat godsdiensten van vroeger uit zeer erg, tot moordend toe, concurrerend opstelden.
Voor de kaloten is dat erg geminderd, maar toch voelen zij zich nog altijd superieur: zij hebben de waarheid in pacht; naar hen moet geluisterd worden of alles zal om zeep draaien.
Voor heel wat moslims is er nog niet zoveel veranderd tegenover vroeger.

.

[circe]

Leuk is de opmerking van een van haar medebroeders. Heerlijk toch de manier waarop de heren van religie van de vrede hun vrouwelijke medegelovigen aanspreken.

Ik kopieer even: http://leenamielus.blogspot.be/2014/...l#comment-form

AnonymousFebruary 12, 2014 at 9:49 AM
This is plain corruption.
Suddenly a girl takes off her Hijab and it becomes a big deal, a massive cleverly propagated blog that reached the journals.
Speaking in the favor of non-muslims who have a negative attitude towards muslims, and showing the muslims themselves almost as alien outsiders as they are accused to be just because they choose to isolate themselves from falsehood.
While reading this blog i almost felt like reading what the pen writes of pro zionist forged society that has PHD in every fields of cleverness and deception.

Here is the intention of this message to the world:
Take of your hijab so you can feel 'normal' among non-muslims by accepting whatever they offer & practice and leave the revelations from Allah behind.

A direct attack to the fundemantals of islamic way of life.

Just because a society is not living in the form of islam does not mean that islam is something of the past or is 'succesfully' abolished from the face of the earth.

What happend with you is that you have lost your trust in Allah and left your resistance against falsehood by surrendering to the overwhelming corruption that has become widespread. Instead of patiently minding your prayers and keeping up the hope to the promise of Allah, and that is: Al-Qur'an Chapter 17.Al-Isra verse 81: And say, "Truth has come, and falsehood has perished. Indeed falsehood is ever bound to perish. You chose mock muslims yet again in that famous clever ways of the disbelievers.
You should know that the majesty of Allah does not decrease by the mockings of those who rejected him and his messengers, nor does the majesty of Allah inscreases by showing off how muslim you are.
At the end of the day every soul will return to him.
You have chosen to be the friends of them by supporting their ideals and upon that you have backed up their ever existing theories and excuses not to worhsip Allah and live in the lights of his revelations. therefore you now belong to them.
Were you a true muslima by any chance you wouldn't write such a blog anyway.


Yet again, Al-Qur'an chapter 24.An-Nur verse 55:
“Allah has promised, to those among you who believe and work righteous deeds, that He will, of a surety, grant them in the land, inheritance (of power), as He granted it to those before them; that He will establish in authority their religion, the one which He has chosen for them and that He will change (their state), after the fear in which they (lived), to one of security and peace: They will worship Me (alone) and not associate any partner with Me. If any do reject Faith after this, they are rebellious and wicked.”

Have fun with your life.
Enjoy it

ze geeft hem wel een fiks antwoord:

leenamielusFebruary 12, 2014 at 10:08 AM
I encourage you to read the post more closely. I didn't take off my hijab. I accidentally covered it with a hat and scarf. I am promoting acceptance and unity from both Muslims and non-Muslims. It does not mean a Muslim should neglect his own beliefs nor impose them on others. "Let there be no compulsion in religion..." [2:256].

The Prophet pbuh stood up in respect at a funeral of a man who was a declared an enemy to Islam. That is the kind of behavior we need to emulate. The title was to draw attention, but I didn't take it off.

In defense of sisters who have taken off their Hijab, that is simply a visible struggle they have. We all struggle, it's just easier to judge others when a practice is manifested in a physical form. Someone might stop praying, but that's not visible. Advise if you want, but remember how you entered this world, and that you are no better than anyone else.

Peace

[circe]

1x is genoeg

[Vigilant]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Omdat het moeilijk is dit onderwerp in de juiste rubriek te plaatsen - het gaat veel verder dan alleen maar godsdienst - plaats ik het hier omdat het ook politiek belangrijk is.



http://www.hln.be/hln/nl/35/Seks-Rel...er-droeg.dhtml


Na het berichtje gelezen te hebben, is het niet uitgesloten dat de schrijfster precies het omgekeerde bewezen heeft, dan wat ze oorspronkelijk beoogde.

Het is niet de Westerse maatschappij, die de moslims uitsluit.
Ze doen het in feite zelf.
Zie reacties van de taxichauffeurs en andere moslima's.

Ik ben ervan overtuigd, dat een gelijkaardig experiment in België, eenzelfde uitkomst zal hebben.

Zijn er nog anderen , die er zo over denken ?

Ik geloof niet dat ze zelfs maar half beseft heeft hoe idioot en achterlijk de hoofddoek overkomt in de geciviliseerde wereld. Mensen houden niet van symbolen van religieus extremisme en al zeker niet van de symbolen van islamitische achterlijkheid, vrouwenonderdrukking en macho-denken.

[BonBon]

Toch ook een antwoord geschreven op die blog, eens zien of er reactie op komt.

---
http://www.islamreligion.com/articles/2770/
"The aura of privacy(!) created by hijab is indicative of the great value Islam places upon women."
"While Muslim men can blend easily into any society, Muslim woman are often put on the line, and forced to defend not only their decision to cover, but also their religion."
"It is true that in some families and in some cultures women are forced to wear hijab but this is not the norm. The Quran clearly states that there is no compulsion in religion"

You wear a Hijab because you don't want attention from non-muslims! Don't blame others for it.

[Anselmo]

Het gaat me hier niet zo zeer om een discutie omtrent hoofddoek, keppel of tulband e.d. te voeren.
Het gaat ook niet om een godsdienst op zich, maar wel om het gedrag dat hierdoor vertoond wordt bij de doordeweekse onderlinge ontmoetingen.
In de politiek heeft men altijd de mond vol over meer integratieprogramma's ( laten we over assimilatie voorlopig maar zwijgen) om nieuwkomers in te passen.
Zeker nu naar aanleiding van de komende verkiezingen is dit een actueel punt.
Maar wat is de zin van al die betrokken programma's en het vele geld dat daaraan gespendeerd wordt, wanneer men niet kan rekenen op een minimale mentaliteitsverandering van die lieden waarvoor het bedoeld is.
In dit verband is het duidelijk dat de actuele jeugdwerkloosheid in die groep veel, eveneens met deze houding te maken heeft.
Als die voorwaarde niet vervuld wordt, zijn alle pogingen tot integratie vergeefse moeite en kan men niet langer alles op het eventuele racisme van de meerderheid schuiven.
Bovendien toont dit ook aan , dat werken met quota - wat nu zo'n populair thema is - een onrechtvaardig systeem is voor diegenen die er niet kunnen van genieten.

[brother paul]

ik denk dat het knappe is dat mensen gewoon beleefder zijn of gereserveerder naarmate ze vermoeden of je deel uitmaakt van hun 'groep' of niet... En dat ze dit ervaart dat inderdaad een hoofddoek als symbool van de 'groep godsdienst'

Uiteindelijk is dat toch logisch, als je iemand hebt met een hoofddoek van een nonneke dan zit je toch ook niet vuile moppen te tappen tegen die nonnekes dan ben je gereserveerder... Idemdito als die nonnekes met een gewone muts rondlopen denk je inderdaad dat is een schoon bloemke dat ga ik eens versieren...

[Vigilant]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

"It is true that in some families and in some cultures women are forced to wear hijab but this is not the norm. The Quran clearly states that there is no compulsion in religion"

De ingepakten moeten eens proberen in moslimlanden hun inpakdoek uit te doen, ze gaan wat meemaken. Van klop door de religieuze politie, tot zuur in het gezicht. En geen 'gematigde' die daar iets over zegt.

No compulsion ... my ass.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilant

De ingepakten moeten eens proberen in moslimlanden hun inpakdoek uit te doen, ze gaan wat meemaken. Van klop door de religieuze politie, tot zuur in het gezicht. En geen 'gematigde' die daar iets over zegt.

No compulsion ... my ass.

Inderdaad, er geen 'verplichting' in de islam zolang je maar binnen de regels blijft, de meeste moslims zijn mentaal gestoord. Dat moet ondertussen wel duidelijk zijn.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Inderdaad, er geen 'verplichting' in de islam zolang je maar binnen de regels blijft, de meeste moslims zijn mentaal gestoord. Dat moet ondertussen wel duidelijk zijn.

Het is ook al lang niet meer een kwestie van hoofddoek. Men loopt nu massaal in de steden in vol woestijnornaat rond. Voor mij niet gelaten, maar dan moet men toch niet verwonderd zijn dat er een afstand is met de Europeanen.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Het is ook al lang niet meer een kwestie van hoofddoek. Men loopt nu massaal in de steden in vol woestijnornaat rond. Voor mij niet gelaten, maar dan moet men toch niet verwonderd zijn dat er een afstand is met de Europeanen.

Dat is net hun bedoeling natuurlijk, eerst mogen moslims westers rondlopen tot ze met genoeg zijn en dan is er een grote sociale druk om zich islamitisch te kleden.

[brother paul]

nu aan het aantal kindjes te zien zou je denken dat ze meer aan sex doen dan wij, dus zo preuts zijn ze precies niet in de slaapkamer, daar gaan alle kleren uit... net zoals bij ons. Het is dus duidelijk een gebrek aan maturiteit als ze zich zogenaamd niet kunnen bedwingen als ze een schaars geklede vrouw zien rondflaneren.

[Holger Danske]

Er is wel een groot verschil tussen Canada en België. Als hier een marokkaanse haar kopvod afzet, dat blijft ze een marokkaanse, en dus een moslim. Je kan hen er met je ogen dicht uitpikken (letterlijk). Canada en zijn moslimgemeenschap is iets diverser.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Holger Danske

Er is wel een groot verschil tussen Canada en België. Als hier een marokkaanse haar kopvod afzet, dat blijft ze een marokkaanse, en dus een moslim. Je kan hen er met je ogen dicht uitpikken (letterlijk). Canada en zijn moslimgemeenschap is iets diverser.

en waarom zou dat een verschil uitmaken? Islam is géén ras. Iemand (of zijzelf zelfs) die meent dat men haar niet of amper bekijkt omwille van haar "ras" zou eerst eens moeten definiëren welk "ras"een moslim is.

Het zijn weer net de racistische anti-racisten die dit fabeltje hebben geintroduceerd zodat men kritiek op een totalitaire ideologie - wat islam wèl is - als racisme zou kunnen bestempelen.
Raar dat niemand het als "racisme" beschouwt als men kritiek heeft op het nationaal socialisme of op die andere totalitaire ideologie: het communisme.

en van welk "ras" zou deze mevrouw dan zijn denk je?



en waarom zou een Marokkaanse persé moslim moeten zijn? Tot nader order is volgens mij een ideologie of religieuze overtuiging nog steeds niet aangeboren en zeker niet onveranderlijk.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

nu aan het aantal kindjes te zien zou je denken dat ze meer aan sex doen dan wij, dus zo preuts zijn ze precies niet in de slaapkamer, daar gaan alle kleren uit... net zoals bij ons. Het is dus duidelijk een gebrek aan maturiteit als ze zich zogenaamd niet kunnen bedwingen als ze een schaars geklede vrouw zien rondflaneren.

De dagelijkse neukpartij is ook een onderdeel van de islam, evenals haarloze poesjes. Ook anticonceptie is grotendeels taboe, zo blijf je zwanger natuurlijk.

anticonceptie mag, maar liever niet, als het om gezondheidsredenen niet verantwoord is continu zwanger te zijn, is het toegestaan, maar alleen als de man toestemming heeft gegeven.

[Anna List]

lol, zo met de grijze waarheid geconfronteerd worden, en er nog in slagen een zwart/wit conclusie te trekken ...

moet je godsdienstwaanzinnig voor zijn wsl ...