Eurostat graaft naar verborgen lijken

[Remspoortobback]

http://www.tijd.be/nieuws/archief/Eu...67494-1615.art

Aiaiaiaiai het beeld van Dutroux doemt op, wie zoekt die vindt
Slecht nieuws voor cdenvldspaps

Graag een interview met Guy-put-Verhofstadt en/of de keizer van Oostende in de zevende dag

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Remspoortobback

http://www.tijd.be/nieuws/archief/Eu...67494-1615.art

Aiaiaiaiai het beeld van Dutroux doemt op, wie zoekt die vindt
Slecht nieuws voor cdenvldspaps

Graag een interview met Guy-put-Verhofstadt en/of de keizer van Oostende in de zevende dag

Vindt ge het erg dat de VRT uw verzoek straal negeert, kleine?

[Geert C]

Je "vergeet" te vermelden dat de bedenkingen van Eurostat vooral gaan over de boekhouding van de gewesten...

Op Vlaams niveau heeft Eurostat vragen bij het systeem van publiek-private samenwerking (PPS) dat de Vlaamse regering onder meer gebruikt voor het realiseren van infrasructuurprojecten (bijvoorbeeld voor scholenbouw en openbare werken). Volgens L'Echo staat Eurostat "perplex" omdat de schuldenlast eigenlijk de verantwoordelijkheid is van het gewest, maar niet te zien is in de rekeningen van het gewest.

Bron: deredactie.be

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Je "vergeet" te vermelden dat de bedenkingen van Eurostat vooral gaan over de boekhouding van de gewesten...

Bron: deredactie.be

Het is niet de eerste keer dat Europa kritiek heeft op die PPS constructies.
Ik kan nog aannemen dat men zulke constructie opzet voor mega werken �* la BAM tracée maar in Vlaanderen wordt zelfs voor de heraanleg van een gewone baan een PPS constructie opgezet.
Al deze kosten staan niet in het budget maar moeten uiteindelijk wel betaald worden.
In Engeland, waar deze constructie vroeger veelvuldig werd toegepast is dit nu verboden omdat het land hierdoor aan de rand van het bankroet stond.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Je "vergeet" te vermelden dat de bedenkingen van Eurostat vooral gaan over de boekhouding van de gewesten...

Bron: deredactie.be

Het gaat over waar ik het hier al ongeveer 2 jaar over heb.
Het op de rug van de Vlaamse belastingbetaler opkuisen van de Vlaamse begroting.

Nu Eurostat zegt dat de Vlaamse boekhouding niet klopt beginnen ze na te denken.
Als het Rekenhof dat zegt gaat men gewoon door met de Vlaamse belastingbetaler nog dieper in de reeds bestaande schuldenput te duwen.
Want we staan "enkel maar garant" en de lege doos "Gigarant" vult de verliezen zogezegd virtueel bij, want Gigarant is toevallig weer de Vlaamse belastingbetaler.

[De schoofzak]

Met andere woorden: het wordt ook hoog tijd dat de oude machtspartijen op Vlaams niveau gedwongen worden door de kiezer, om een flink toontje lager te zingen.

.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Met andere woorden: het wordt ook hoog tijd dat de oude machtspartijen op Vlaams niveau gedwongen worden door de kiezer, om een flink toontje lager te zingen.

.

Jouw nieuwe machtspartij werkt er het hardst aan mee en duw me nu maar weer weg, want de rechtse waarheid mag het daglicht niet zien als ze door een echte linkse gebracht word. Dus zing zelf ook maar drie toontje lager.

[Robinus V]

Goed. Eindelijk zal de leugen over de Vlaamse begroting in evenwicht officieel doorprikt worden.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Goed. Eindelijk zal de leugen over de Vlaamse begroting in evenwicht officieel doorprikt worden.

Als het na 25 mei gebeurt hebben de tsjeven en supertsjeven daar lak aan. De belastingbetaler en zijn kinderen zullen wel dokken, want de "Europa legt het op" smoes treed dan in werking en dan moeten de politieke kapitaalslaafjes knikken, zoniet worden ze wel vervangen door een Goldman Sachs adept.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Goed. Eindelijk zal de leugen over de Vlaamse begroting in evenwicht officieel doorprikt worden.

Hoe zat het ook al weer met dat vel van die beer...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Jouw nieuwe machtspartij werkt er het hardst aan mee en duw me nu maar weer weg, want de rechtse waarheid mag het daglicht niet zien als ze door een echte linkse gebracht word. Dus zing zelf ook maar drie toontje lager.

Wij denken echt in verschillende kaders; wij hanteren echt een andere logica.

Bij mij bestaat er slechts één waarheid. Al de rest is mogelijk 'onwetendheid', 'vergissing', 'onzekerheid', "onvolledigheid" .... tot en met 'leugen'.

.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wij denken echt in verschillende kaders; wij hanteren echt een andere logica.

Bij mij bestaat er slechts één waarheid. Al de rest is mogelijk 'onwetendheid', 'vergissing', 'onzekerheid', "onvolledigheid" .... tot en met 'leugen'.

.

Vooral het laatste viert hoogtij bij N-VA.

Let zo nu en dan eens op de uitspraken van jouw Muyterke: de Vlaamse schuld van 10,1 miljard, die er niet is kan volgens datzelfde Muyterke tegen eind 2014 oplopen tot boven 14 miljard. Gelukkig niet tegen 25 mei.
Of vraag je Muyterke eens hoeveel dat het is tegen 20 mei, zodat de kiezers voor de verkiezingen weten hoe ze belogen zijn.

En nee, niet alleen door N-VA, maar door alle traditionele partijen, waartoe N-VA ook behoort.

Hopelijk voor jouw partij, komt niet alles bloot te liggen de volgende 2 maanden, want dan gaan jullie af gelijk een gieter.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Vooral het laatste viert hoogtij bij N-VA.

Let zo nu en dan eens op de uitspraken van jouw Muyterke: de Vlaamse schuld van 10,1 miljard, die er niet is kan volgens datzelfde Muyterke tegen eind 2014 oplopen tot boven 14 miljard. Gelukkig niet tegen 25 mei.
Of vraag je Muyterke eens hoeveel dat het is tegen 20 mei, zodat de kiezers voor de verkiezingen weten hoe ze belogen zijn.

En nee, niet alleen door N-VA, maar door alle traditionele partijen, waartoe N-VA ook behoort.

Hopelijk voor jouw partij, komt niet alles bloot te liggen de volgende 2 maanden, want dan gaan jullie af gelijk een gieter.

Wat zou er moeten bloot gelegd worden, dan?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Het is niet de eerste keer dat Europa kritiek heeft op die PPS constructies.
Ik kan nog aannemen dat men zulke constructie opzet voor mega werken �* la BAM tracée maar in Vlaanderen wordt zelfs voor de heraanleg van een gewone baan een PPS constructie opgezet.
Al deze kosten staan niet in het budget maar moeten uiteindelijk wel betaald worden.

Zolang ze betaald worden via tol of andere prestatie-gebonden vergoedingen is er niet direct iets aan de hand. Als je investeringen als scholen moet gaan financieren via een PPS constructie wordt het toch al wat bedenkelijker.

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

In Engeland, waar deze constructie vroeger veelvuldig werd toegepast is dit nu verboden omdat het land hierdoor aan de rand van het bankroet stond.

Gij weet wat van overdrijven zeg. Er is niets verboden in Engeland, laat staan dat Engeland daardoor op de rand van het bankroet stond.
Feit is dat er een hervorming geweest is van een bepaald type van PPP, de Private Finance Initiative (PFI). Daarbij werd heel veel risico doorgeschoven naar de privé, die dan heel veel winst maakte als het risico niet optrad. En dat stak sommige mensen de ogen uit. De aanpak is met PF2 nu een stuk evenwichtiger gemaakt, zodat de overheid ook meedeelt in de winst en waardevermeerderingen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Vooral het laatste viert hoogtij bij N-VA.

Let zo nu en dan eens op de uitspraken van jouw Muyterke: de Vlaamse schuld van 10,1 miljard, die er niet is kan volgens datzelfde Muyterke tegen eind 2014 oplopen tot boven 14 miljard. Gelukkig niet tegen 25 mei.
Of vraag je Muyterke eens hoeveel dat het is tegen 20 mei, zodat de kiezers voor de verkiezingen weten hoe ze belogen zijn.

En nee, niet alleen door N-VA, maar door alle traditionele partijen, waartoe N-VA ook behoort.

Hopelijk voor jouw partij, komt niet alles bloot te liggen de volgende 2 maanden, want dan gaan jullie af gelijk een gieter.

Allez, volgens de pvda is volgend scenario nog mogelijk, zelfs waarschijnlijk:

dank zij de communistische principes van de PS, gaat Wallonië op 24 mei uitgeroepen worden tot de welvarendste regio van heel de EU;
en gaat Vlaanderen uitgeroepen worden tot het Griekenland aan de Noordzee.

Wel vriend, ge moogt mij trachten veel wijs te maken, want ik trap in veel bla bla,
maar toch niet in hetgeen je tot hiertoe aan het proberen zijt.

.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Vooral het laatste viert hoogtij bij N-VA.

Let zo nu en dan eens op de uitspraken van jouw Muyterke: de Vlaamse schuld van 10,1 miljard, die er niet is kan volgens datzelfde Muyterke tegen eind 2014 oplopen tot boven 14 miljard. Gelukkig niet tegen 25 mei.
Of vraag je Muyterke eens hoeveel dat het is tegen 20 mei, zodat de kiezers voor de verkiezingen weten hoe ze belogen zijn.

Tegen 20 Mei bedraagt de Vlaamse schuld netjes 4 Miljard Euro.
Spijtig hé?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Goed. Eindelijk zal de leugen over de Vlaamse begroting in evenwicht officieel doorprikt worden.

Helemaal niet. Of een bepaald bedrag nu door Eurostat als een schuld wordt aanzien of niet maakt niets uit voor de begroting. In eender welk geval staan de financiële gevolgen ingecalculeerd in de begroting. Een schuld moet net zo goed terugbetaald worden als de verplichtingen die voortkomen uit een PPS-constructie. De Vlaamse begroting is en blijft in evenwicht.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Als het na 25 mei gebeurt hebben de tsjeven en supertsjeven daar lak aan. De belastingbetaler en zijn kinderen zullen wel dokken, want de "Europa legt het op" smoes treed dan in werking en dan moeten de politieke kapitaalslaafjes knikken, zoniet worden ze wel vervangen door een Goldman Sachs adept.

Er is niets te betalen. Alle betalingen zijn immers al opgenomen in de begroting. Dat Eurostat bepaalde verplichtingen voortvloeiend uit een PPS-constructie als een schuld wil aanzien heeft alleen maar gunstige gevolgen voor ons land. Omdat de staatsschuld daardoor boven de 100% BBP komt, blijft België onder verscherpt toezicht staan van de EU wegens buitensporige schulden. De volgende regering zal dus geen nieuwe Verhofstadt regering worden waar weer kwistig met geld wordt rondgestrooid dat er niet is.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Remspoortobback

http://www.tijd.be/nieuws/archief/Eu...67494-1615.art

Aiaiaiaiai het beeld van Dutroux doemt op, wie zoekt die vindt
Slecht nieuws voor cdenvldspaps

Graag een interview met Guy-put-Verhofstadt en/of de keizer van Oostende in de zevende dag

Heb eerder den indruk dat het beeld van Griekenland opdoemt. De kruik gaat zolang te water totdat ze barst.
Misschien beter een interview met een boekhouder van Eurostat, om eens uit te leggen wat er echt gaande is.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Je "vergeet" te vermelden dat de bedenkingen van Eurostat vooral gaan over de boekhouding van de gewesten...

Bron: deredactie.be

Ook de Vlaamse regering doet aan creatieve boekhouding. Wie in Belgie niet ?
Probleem is wel dat de totale staatsschuld hiermede boven de 100% dreigt uit te komen. En dit is dan uiteindelijk vooral een probleem van de federale regering, daar zij bij mijn weten nog altijd onder toezicht van Europa staan, en die 100% een niet te overschrijden limiet is.