Regeringsvorming: Exit SPA

[giserke]

Spa kiest voor de oppositie na de verkiezingen.
Reden: ze eisen de kernwapens weg uit Kleine Brogel, als voorwaarde tot regeringsdeelname.

[Johan217]

Och, in tegenstelling tot een welbepaalde door hen verketterde partij zal Spa wel in staat blijken om snel een compromis te sluiten

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan217

Och, in tegenstelling tot een welbepaalde door hen verketterde partij zal Spa wel in staat blijken om snel een compromis te sluiten

Met de belofte dat de kernwapens weg gaan zijn in 2050.
Tegen dan hebben we allemaal aderverkalking

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Spa kiest voor de oppositie na de verkiezingen.
Reden: ze eisen de kernwapens weg uit Kleine Brogel, als voorwaarde tot regeringsdeelname.

Ach, de SP.A heeft net in de regering de vernieuwing van de kernwapens goedgekeurd, en nu gaan ze ze al wegdoen? Het is moeilijk voor de SP.A om nog een beetje geloofwaardigheid te bewaren. Maar wie weet, eenmaal Crembo NATO-opperbevelhebber geworden is, kunnen ze uit solidariteit naar Florennes verhuisd worden.

[graaf de bethune]

Exit SPA??? wie gelooft dit toch maar??? Gekoppeld aan verwijderen kernwapens???? Diezelfde SPA was akkoord met het stationeren van Mirages in het Turkse Dyarbakir tijdens Golfoorlog 1. Toen de Britten wat later om bepaalde artilleriemunitie vroeg omdat hun stock niet voldoende kon aangevuld worden zeiden die zelfde socialisten dat ze daar niet aan meededen want Belgie was een vredelievend land. Wat is het nu vredelievend??? of tot op de tanden bewapende Mirages klaar om via het Koerdistan een aanval uit te voeren op Irak??? Nee nee, de volgende regering is al lang gevormd, Di Rupo ll zeg maar met indien nodig Groen erbij, maw, alles om NVA buiten te houden. En Caroline van Gennez zal hoogstwaarschijnlijk een "toffe" ministerportefeuille krijgen. Op asiel en migratie komt waarschijnlijk Wouterke van Besien.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Spa kiest voor de oppositie na de verkiezingen.
Reden: ze eisen de kernwapens weg uit Kleine Brogel, als voorwaarde tot regeringsdeelname.

Zever!

Dat blijkt uit dit stukje waaruit jij allicht je mosterd haalde:

Daarom zal sp.a bij de onderhandelingen over de vorming van een nieuwe regering pleiten tegen de vernieuwing van de kernwapens en voor de verwijdering van deze raketten uit België. De kernwapens hangen aan vliegtuigen en bij de modernisering zijn dan ook nieuwe gevechtsvliegtuigen die deze tuigen kunnen vervoeren. "Ook hier wil sp.a geen compromis: wij willen geen vier miljard euro uittrekken voor nieuwe jachtvliegtuigen", verklaarde Johan Vande Lanotte. Van der Maelen sloot zich daarbij aan en benadrukte dat het een zeer moedig standpunt is voor een partij met regeringsambitie.

http://www.hln.be/hln/nl/17781/Verki...egtuigen.dhtml

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Met de belofte dat de kernwapens weg gaan zijn in 2050.
Tegen dan hebben we allemaal aderverkalking

Ge kent de vraag, nietwaar?

[giserke]

Neen: "Weghalen kernwapens Kleine-Brogel voorwaarde regeringsdeelname SP.A" is een uitspraak van den Baard.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Neen: "Weghalen kernwapens Kleine-Brogel voorwaarde regeringsdeelname SP.A" is een uitspraak van den Baard.

Waarom zet je je woorden geen kracht bij door ze met een link te bewijzen?

[Knuppel]

Gevonden!

http://m.deredactie.be/cm/vrtnieuws....tiek/1.1887211

Even op mijn gemak lezen en uitpluizen....

[Knuppel]

"Weghalen kernwapens Kleine-Brogel voorwaarde regeringsdeelname SP.A"

Marij Vanherle
Belga

za 22/02/2014

De SP.A wil alle kernwapens weg van de militaire basis van Kleine-Brogel. Dat heeft vicepremier Johan Vande Lanotte gezegd op het SP.A-congres. "Die kernwapens zijn ook een excuus om 4 miljard uit te geven voor nieuwe vliegtuigen. Maar voor ons geen 4 miljard voor dat doel, we hebben heus andere dingen te doen."

Op Kleine-Brogel liggen een aantal Amerikaanse kernwapens opgeslagen, dat is een publiek geheim. Maar de SP.A wil nu van die kernwapens af en maakt daar zelfs één van de voorwaarden van voor regeringsdeelname. "In het regeerakkoord moet staan dat de kernwapens niet vernieuwd worden en dat ze weg moeten", verklaarde Vande Lanotte resoluut.

De SP.A wil trouwens ook geen vervanger voor de huidige F-16's van de luchtmacht. Volgens CD&V-minister van Defensie Pieter De Crem zijn die toestellen aan vervanging toe, wat een miljardenuitgave zou betekenen. Er zou daarbij geopteerd worden voor de F-35, omdat die de kernwapens kan transporteren.

"Die wapens zijn ook een excuus om de bestaande vliegtuigen te vernieuwen en 4 miljard euro uit te geven aan nieuwe vliegtuigen", aldus nog Vande Lanotte. "Maar geen 4 miljard voor nieuwe vliegtuigen voor ons, we hebben heus wel andere dingen te doen."

De rooien die het compromis op zijn Belgisch niet langer hoog in het vaandel voeren, maar die er wel geen probleem in zagen om De Wever compromisloosheid te verwijten. Wat gaan we nog beleven?

Ik heb de indruk dat de rooien de vlucht vooruit nemen. Liever iets uit hun mouw schudden om de indruk te wekken dat ze zich uit eigen beweging terugtrekken dan dat ze eruit worden gewinkeld.

Wat een mop, zeg!

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Spa kiest voor de oppositie na de verkiezingen.
Reden: ze eisen de kernwapens weg uit Kleine Brogel, als voorwaarde tot regeringsdeelname.

Fantastische analyse.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Fantastische analyse.

Dat is de kunst Henri.

De hoop nonsens van sommige partijen herleiden tot de essentie.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ge kent de vraag, nietwaar?

Jij zal waarschijnlijk al onder de zoden liggen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Neen: "Weghalen kernwapens Kleine-Brogel voorwaarde regeringsdeelname SP.A" is een uitspraak van den Baard.

Zijn die dan vrijgesteld van compromisbereidheid?
Nu ja, we weten hoe het Groen! in Antwerpen vergaan is met hun eis om de files maximaal te behouden.

[reservespeler]

Samen met de legalisatie van cannabis .....

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Fantastische analyse.

Schitterende reactie!

[RubberBullet]

Socialisme is van de 20ste eeuw, net zoals nationalisme...