Parlement zet Janoekovitsj af, wat gaat Rusland doen ? - Pagina 6

Dade · 24 februari 2014, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Atlas

Freedom voor Oekraine
na 97 jaar communistische bullshit

leer tellen

julian · 24 februari 2014, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

leer tellen

Hij kan beter tellen dan gij.

Atlas · 24 februari 2014, 19:46

in 1989 was er een schijnbeweging van de russen dat ze zouden weggaan maar ze waren nog steeds aanwezig om van het land te pikken

Dennis · 24 februari 2014, 21:53

Het is in het belang van alle Europeanen dat Merkel en Poetin en bij uitbreiding de West- en Centraal Europese landen eenderzijds en Rusland anderzijds op goede voet blijven met elkaar. En dat Europa de VS duidelijk maakt dat zij zich NIET te moeien hebben met Europese politiek.

Op korte termijn zie ik de Krim zich afscheuren en zich bij Rusland voegen. Op iets langere termijn zie ik, onder druk van Rusland, Zuid-OostOekraïne zich afscheuren om daarna zich bij Poetins Euraziatische Unie te voegen.

Eenmaal Moldavië dan ooit tot de EU toetreed kan Transnistrië, dat dan grenst aan de EA Unie zich netjes bij de Unie voegen.
Stilaan beginnen er zich in Europa terug 2 grote machtsblokken te vormen en ik vrees een beetje hoe dit uiteindelijk gaat uitdraaien.

Dennis · 24 februari 2014, 21:54

Er moet koste wat het kost een nieuwe (koude) oorlog vermeden worden. En als we daarvoor de relaties met de VS op een iets lager pitje moeten zetten dan is dat maar zo.

Dade · 24 februari 2014, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Hij kan beter tellen dan gij.

Ha de lafaard, nog altijd bang van de Russen ?

Jan van den Berghe · 24 februari 2014, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dennis

Het is in het belang van alle Europeanen dat Merkel en Poetin en bij uitbreiding de West- en Centraal Europese landen eenderzijds en Rusland anderzijds op goede voet blijven met elkaar. En dat Europa de VS duidelijk maakt dat zij zich NIET te moeien hebben met Europese politiek.

Waarom mag Rusland zich dan ogenschijnlijk wel met Europese politiek moeien en de VS niet?

meneer · 25 februari 2014, 00:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Gij loopt met rare ideeen rond. Dat dat land aansluiting bij de EU zoekt is eenvoudig te begrijpen en dat men het daarin steunt evenzeer.

Waarom eigenlijk ? Zijn we niet met genoeg, te veel zelfs - bij de E.U. ?
Ik heb liever Oekraïne erbij dan Turkije of Albanië , daar niet van, maar je moet begrijpen dat een goed deel van de bevolking in Oekraïne pro-Russisch is, en zelfs Russisch als taal heeft. Wie zijn wij dan om die tegen hun goesting in te lijven bij de E.U. ?

Antoon · 25 februari 2014, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Dacht ik ook al aan...Er zijn al voor minder grote oorlogen uitgebroken.
China zwijgt blijkbaar in alle talen over de gebeurtenissen in Oekraïne...Wiens zijde zouden die kiezen in een groots conflict tussen het westen en Rusland ?
Is het trouwens intelligent van de E.U. om zich te bemoeien met wat in Oekraïne gebeurd ? Langs de ene kant heb je Janoekovski en zijn kliek pro Russische uitbuiters, langs de andere kant een verzameling extreem rechtsen die aan de macht willen komen...Degenen die Verafstoot hier verguisd, gaat hij ginds ophemelen ? Waar slaat dit op ?

Je hebt hier een goed punt. Al denk ik dat Europa meer moet vrezen van haar interne problemen dan van een potentieel conflict met de Russen.

Dade · 25 februari 2014, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Atlas

in 1989 was er een schijnbeweging van de russen dat ze zouden weggaan maar ze waren nog steeds aanwezig om van het land te pikken

Die Russen wonen daar al langer dan oekraiene bestaat.

Nietzsche · 25 februari 2014, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.W.T.P.

Ik ben eens benieuwd wat de prijzen voor aardgas zullen gaan doen ...

Helemaal niets.

Dennis · 25 februari 2014, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom mag Rusland zich dan ogenschijnlijk wel met Europese politiek moeien en de VS niet?

Omdat Rusland in Europa ligt en de Verenigde Staten niet.

Het heeft dus evenveel recht als pakweg Nederland, Noorwegen en Servië, om een paar landen te noemen, om zijn zeg te doen over de Europese politiek. Het mag echter niet, zoals het nu wel doet, spreken in naam van andere Oost-Europese landen of denken dat ze iets over hen te zeggen hebben.

julian · 25 februari 2014, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dennis

Het is in het belang van alle Europeanen dat Merkel en Poetin en bij uitbreiding de West- en Centraal Europese landen eenderzijds en Rusland anderzijds op goede voet blijven met elkaar. En dat Europa de VS duidelijk maakt dat zij zich NIET te moeien hebben met Europese politiek.

Op korte termijn zie ik de Krim zich afscheuren en zich bij Rusland voegen. Op iets langere termijn zie ik, onder druk van Rusland, Zuid-OostOekraïne zich afscheuren om daarna zich bij Poetins Euraziatische Unie te voegen.

Eenmaal Moldavië dan ooit tot de EU toetreed kan Transnistrië, dat dan grenst aan de EA Unie zich netjes bij de Unie voegen.
Stilaan beginnen er zich in Europa terug 2 grote machtsblokken te vormen en ik vrees een beetje hoe dit uiteindelijk gaat uitdraaien.

Rusland is niet verplicht oosteuropese staten als tweederangs te beschouwen. Zolang Rusland zich blijft gedragen zoals het doet hebben oosteuropese staten zeer goede redenen om zich ertegen te beschermen.

julian · 25 februari 2014, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dennis

Omdat Rusland in Europa ligt en de Verenigde Staten niet.

Het heeft dus evenveel recht als pakweg Nederland, Noorwegen en Servië, om een paar landen te noemen, om zijn zeg te doen over de Europese politiek. Het mag echter niet, zoals het nu wel doet, spreken in naam van andere Oost-Europese landen of denken dat ze iets over hen te zeggen hebben.

De VS heeft nauwe banden met Europa die niet te ontkennen zijn.

julian · 25 februari 2014, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dennis

Er moet koste wat het kost een nieuwe (koude) oorlog vermeden worden. En als we daarvoor de relaties met de VS op een iets lager pitje moeten zetten dan is dat maar zo.

Nonsens. Als dat gebeurt, is dat immers louter aan Rusland te wijten. Het kan zich ook normaal gedragen tegenover Oosteuropa maar doet dat niet.

julian · 25 februari 2014, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

Ha de lafaard, nog altijd bang van de Russen ?

Allesbehalve maar het moet wel als een vijandig land beschouwd worden.

julian · 25 februari 2014, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Waarom eigenlijk ? Zijn we niet met genoeg, te veel zelfs - bij de E.U. ?
Ik heb liever Oekraïne erbij dan Turkije of Albanië , daar niet van, maar je moet begrijpen dat een goed deel van de bevolking in Oekraïne pro-Russisch is, en zelfs Russisch als taal heeft. Wie zijn wij dan om die tegen hun goesting in te lijven bij de E.U. ?

De meerderheid van de bevolking zal voor aansluiting bij Europa kiezen.

julian · 25 februari 2014, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

Die Russen wonen daar al langer dan oekraiene bestaat.

Oekraïne behoort aan de Oekraïners en niet aan de russen.

Derk de Tweede · 25 februari 2014, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Waarom eigenlijk ? Zijn we niet met genoeg, te veel zelfs - bij de E.U. ?
Ik heb liever Oekraïne erbij dan Turkije of Albanië , daar niet van, maar je moet begrijpen dat een goed deel van de bevolking in Oekraïne pro-Russisch is, en zelfs Russisch als taal heeft. Wie zijn wij dan om die tegen hun goesting in te lijven bij de E.U. ?

Zelfs Russisch sprekende inwoners scharen zich tegen Janoekovitsj en Poetin.

Derk de Tweede · 25 februari 2014, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Oekraïne behoort aan de Oekraïners en niet aan de russen.

Alleen de Krim is een groot probleem, met de marinebases.

24 februari 2014, 21:53	#104
Dennis Banneling Geregistreerd: 10 januari 2012 Berichten: 251	Het is in het belang van alle Europeanen dat Merkel en Poetin en bij uitbreiding de West- en Centraal Europese landen eenderzijds en Rusland anderzijds op goede voet blijven met elkaar. En dat Europa de VS duidelijk maakt dat zij zich NIET te moeien hebben met Europese politiek. Op korte termijn zie ik de Krim zich afscheuren en zich bij Rusland voegen. Op iets langere termijn zie ik, onder druk van Rusland, Zuid-OostOekraïne zich afscheuren om daarna zich bij Poetins Euraziatische Unie te voegen. Eenmaal Moldavië dan ooit tot de EU toetreed kan Transnistrië, dat dan grenst aan de EA Unie zich netjes bij de Unie voegen. Stilaan beginnen er zich in Europa terug 2 grote machtsblokken te vormen en ik vrees een beetje hoe dit uiteindelijk gaat uitdraaien. Laatst gewijzigd door Dennis : 24 februari 2014 om 21:55.

24 februari 2014, 19:46	#103
Atlas Banneling Geregistreerd: 23 februari 2014 Berichten: 18	in 1989 was er een schijnbeweging van de russen dat ze zouden weggaan maar ze waren nog steeds aanwezig om van het land te pikken

24 februari 2014, 21:54	#105
Dennis Banneling Geregistreerd: 10 januari 2012 Berichten: 251	Er moet koste wat het kost een nieuwe (koude) oorlog vermeden worden. En als we daarvoor de relaties met de VS op een iets lager pitje moeten zetten dan is dat maar zo.