Russische vlag op het parlement van de Krim

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Toch wel, het parlement heeft de president niet op een constitutionele manier afgezet, dat kon zelfs Karel DeGucht niet ontkennen.

Dat beweert u, maar ik zie geen aanwijzingen daartoe.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

En het parlement had niet de bevoegdheid om zomaar de president af te zetten volgens de grondwet.

Welke grondwet?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Propagandapraat, daar er helemaal geen militaire dreiging bestond.

De president werd afgezet door gewapende, nationalistische milities in de hoofdstad. Dat noemt U geen dreiging voor de constitutionele orde en de minderheden?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De president werd afgezet door gewapende, nationalistische milities in de hoofdstad. Dat noemt U geen dreiging voor de constitutionele orde en de minderheden?

U verandert van onderwerp. We hadden het over de afzetting door het parlement.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Toch wel, het parlement heeft de president niet op een constitutionele manier afgezet, dat kon zelfs Karel DeGucht niet ontkennen.

Overigens werd het parlement toen bezet door gewapende groepen dus dat maakte de stemming bij voorbaat al ongeldig. En het parlement had niet de bevoegdheid om zomaar de president af te zetten volgens de grondwet.

Quote: En het parlement had niet de bevoegdheid om zomaar de president af te zetten volgens de grondwet.

Dat lijkt me in dat geval een lancune in de grondwet. Geen idee hoe het in België zit, maar in Nederland kan de koning eventueel aan de kant gezet worden. Neem aan dat u bedoelt dat dit niet mogelijk is door het parlement?
Hoe zit dit in Rusland, kan Poetin eventueel ook z'n ontslag krijgen?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Tweemaal veronderstellingen die zo uit de lucht gegrepen zijn.

net als U uw veronderstellingen niet hard kunt maken.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als dat volgens de regels van de resp. parlementen gebeurde, is dat toch geen probleem en bijgevolg ook geen precedent. Wel overeenkomstig de reglementen van die assemblees.

Het parlement kan in Oekraïne geen president afzetten, en al zeker niet onder bedreiging van gewapende groepen.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het parlement kan in Oekraïne geen president afzetten, en al zeker niet onder bedreiging van gewapende groepen.

Als dit vastgelegd is in de grondwet is dat een kwalijke zaak.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

net als U uw veronderstellingen niet hard kunt maken.

Welke veronderstellingen zou ik geuit hebben?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Quote: En het parlement had niet de bevoegdheid om zomaar de president af te zetten volgens de grondwet.

Dat lijkt me in dat geval een lancune in de grondwet. Geen idee hoe het in België zit, maar in Nederland kan de koning eventueel aan de kant gezet worden. Neem aan dat u bedoelt dat dit niet mogelijk is door het parlement?
Hoe zit dit in Rusland, kan Poetin eventueel ook z'n ontslag krijgen?

Volgens mij niet. Hij blijft aan tot een nieuwe president verkozen wordt, tenzij hij zelf ontslag neemt of sterft.
In 1993 wilde het Russische parlement Yeltsin afzetten, toen werd het beschoten door tanks, waarbij 100'en doden vielen. Het Westen zweeg toen als vermoord, want Yeltsin was "hun" man..

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het parlement kan in Oekraïne geen president afzetten, en al zeker niet onder bedreiging van gewapende groepen.

Volgens welke grondwet?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Als dit vastgelegd is in de grondwet is dat een kwalijke zaak.

Kiev was toen grotendeels in handen van gewapende groepen. http://en.wikipedia.org/wiki/2014_Ukrainian_revolution

Dus het parlement was zowiezo niet on staat om onafhankelijk een beslissing te nemen.

Niet vergeten dat 2 dagen daarvoor de oppositie met Yanukovich een akkoord hadden ondertekend. Als ze zich daaraan gehouden hadden was er vandaag geen escalatie van deze aard...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Volgens welke grondwet?

De constitutie van Oekraïne.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De constitutie van Oekraïne.

Welke?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Tijd om wakker te worden.

DANK U.

"Fuck the EU".

In verband met die "Fuck the EU":

After the famous leaked phone call of US Assistant Secretary of State Victoria Nuland with the US Ambassador in Kiev, where she discussed the details of who she wanted in a new coalition government in Kiev, and where she rejected the EU solutions with her “Fuck the EU” comment, the EU went it alone.

Germany’s Foreign Minister, Frank-Walter Steinmeier proposed that he and his French counterpart, Laurent Fabius, fly to Kiev and try to reach a resolution of the violence before escalation. Polish Foreign Minister, Radoslaw Sikorski was asked to join.

The talks in Kiev included

• the EU delegation,
• Yanukovich,
• the three opposition leaders
• and a Russian representative.

The USA was not invited. The EU intervention without Washington was extraordinary and reveals the deeping division between the two in recent months. In effect it was the EU saying to the US State Department, “F*** the US,” we will end this ourselves. After hard talks, all major parties including the majority of protesters, agreed to new presidential elections in December, return to the 2004 Constitution and release of Julia Tymoshenko from prison. The compromise appeared to end the months long chaos and give a way out for all major players. The diplomatic compromise lasted less than twelve hours. Then all hell broke loose. Snipers began shooting into the crowd on February 22 in Maidan or Independence Square. Panic ensued and riot police retreated in panic according to eyewitnesses. The opposition leader Vitali Klitschko withdrew from the deal, no reason given. Yanukovich fled Kiev. The question unanswered until now is who deployed the snipers? ... LEES VERDER.

BRON

De staatsgreep is gericht tegen deze gesprekspartners:

The talks in Kiev included

• the EU delegation,
• Yanukovich,
• the three opposition leaders
• and a Russian representative.

Uitgevoerd door PNAC nazi's.

Forza Europa
Berlijn - Moskou

Het akkoord van 21 februari moet uitgevoerd worden is de terechte stelling van Lavrov. Een inclusieve regering onder leiding van de legitieme democratisch verkozen president Yanukovich, tot er nieuwe verkiezingen komen.

[tomm]

Overigens waren de ontwikkelingen na de "Maidan-revolutie" nog veel hallucinanter. Iedereen die verklaringen aflegde tegen het nieuwe regime werd vervolgd door de procureur-generaal aangeduid door het nieuwe regime, en grote delen van Oekraïne waren in handen van gewapende bendes. http://en.wikipedia.org/wiki/2014_Ukrainian_revolution

Overigens bleken er in Kiev ook veel slachtoffers gevallen te zijn onder de politiemensen, dus de betogers waren dan toch niet zo'n "vreedzame betogers" als ze in de westerse pers afgebeeld werden... wat een verrassing zeg...

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Volgens mij niet. Hij blijft aan tot een nieuwe president verkozen wordt, tenzij hij zelf ontslag neemt of sterft.
In 1993 wilde het Russische parlement Yeltsin afzetten, toen werd het beschoten door tanks, waarbij 100'en doden vielen. Het Westen zweeg toen als vermoord, want Yeltsin was "hun" man..

Daarmee wilt u dus zeggen dat WA als staatshoofd in Nederland niet aan de kant geschoven zou mogen worden door het parlement als hij er een geweldige puinhoop van zou maken?

Een willekeurig staatshoofd die zich ontwikkelt tot een hopeloze dictator of wat dan ook moet in uw opinie dus kunnen blijven zitten tot een opvolger zich aangediend heeft?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het akkoord van 21 februari moet uitgevoerd worden is de terechte stelling van Lavrov. Een inclusieve regering onder leiding van de legitieme democratisch verkozen president Yanukovich, tot er nieuwe verkiezingen komen.

Is het zinvol voortdurend hetzelfde bericht te plaatsen in allerlei draden?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Overigens bleken er in Kiev ook veel slachtoffers gevallen te zijn onder de politiemensen, dus de betogers waren dan toch niet zo'n "vreedzame betogers" als ze in de westerse pers afgebeeld werden... wat een verrassing zeg...

U leeft in een merkwaardige wereld. Als ik de berichtgeving in de krant De Standaard erop na lees, stel ik vast dat uw bewering helemaal niet klopt. Ook de foto's in DS spreken boekdelen.

[Adrian M]

..