Mieke Vogels wint 432.000 Euro met de lotterij - Pagina 9

JurgenD · 7 maart 2014, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.W.T.P.

U heeft nog helemaal niets 'uitgelegd'.
U 'zegt' alleen dingen. Dat is niet hetzelfde.
Let op uw persoonlijke aanvallen. Ik blijf het niet negeren.

Persoonlijke aanvallen, U moet juist net spreken.
U heeft geen poot om op te staan.

U bent al 4 pagina's bezig de thread te trollen.

Trap het af.

JurgenD · 7 maart 2014, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.W.T.P.

Me dunkt, dat ik zeer terechte vragen stel.
Het is zoals Peter zegt, ... als u graag visies neerpent, maar niet kan omgaan met kritiek op die visie, dan kan u beter een blog beginnen. Dit is een forum, een publiek forum; aldus is het evident dat er reactie komt op wat u neerschrijft. Helaas voor u, delen weinig forummers uw visie. Omwille daarvan verwijt u uw medeforummers trolgedrag.

gezwets. keert U 5 pagina's terug en begint U al met de eerste inbreuk:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.W.T.P.

... en al helemaal niet met ellelange onsamenhangde en nietszeggende stukken tekst, waarin u de basis van economische wetmatigheden anaal verkracht.

En leest U maar de navolgende posts die U deed.

Er zijn in de hele thread maar 3 posts die inhoudelijk debat voeren.

U moet niet met 4 vriendjes van de N-VA een kliekske vormen.
En pestgroepje spelen zoals op TV.

Zo'n attitude spreekt ook voor zich.

Als het U niet aanstaat dat er keiharde argumentatie komt en U kunt niet tegenargumenteren, wel houdt U dan aan het respectvolle.

En herinner mijn woorden maar goed.

Misschien gaan jullie op de tafels dansen na de verkiezingen, maar de tafeldans zal van heel korte duur zijn. Want u zult met sociaal economische problemen worden geconfronteerd waar geen één van jullie partijen een antwoord op hebben.

En dan zal het me totaal niet verwonderen dat jullie veel van het gedachtengoed van anderen zullen inpikken en naar het rekenhof zullen lopen !

JurgenD · 7 maart 2014, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.W.T.P.

Dat is helemaal geen inbreuk. Volgens mij weet u niet eens wat 'inbreuk' betekent.

Goed 't is genoeg geweest.

JurgenD · 7 maart 2014, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.W.T.P.

Lijkt mij ook.
'onwil' ligt aan de basis.

Dat zal de moderator wel uitmaken. Iedereen kan de escalatie zien en de posts die U deed vanaf pagina 5. De feiten spreken voor zich.

Als ik U niet kan uitleggen wat trollen is dan moeten zij het maar doen.

het moet maar eens gedaan zijn met datzelfde clubje van posters uit de rechtse partijen die iedere maar dan ook iedere discussie in het belachelijke trekken.

inhoudelijk zeggen jullie amper iets en komen niet af met argumenten. Dat is hier geen café.

Een thread is een debat met argumentatie en respect voor iedereens mening.

Ik ga het niet blijven herhalen.

Peche · 7 maart 2014, 15:49

Amai proficiat Mieke

JurgenD · 7 maart 2014, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.W.T.P.

Me dunkt, dat ik zeer terechte vragen stel.
Het is zoals Peter zegt, ... als u graag visies neerpent, maar niet kan omgaan met kritiek op die visie, dan kan u beter een blog beginnen. Dit is een forum, een publiek forum; aldus is het evident dat er reactie komt op wat u neerschrijft. Helaas voor u, delen weinig forummers uw visie. Omwille daarvan verwijt u uw medeforummers trolgedrag.

De meeste forumers die hier in de thread posten zijn allemaal leden van de rechtse partijen en net zoals Uw partijen Youtube bestoken met advertenties, doen jullie het op fora.

De feiten spreken voor zich. Leest U de hele thread na van begin tot einde.

U komt nooit met argumentaties voor de dag, of heel zelfden,.

Neen, U valt persoonlijk aan, antwoord niet met tegenargumentaties.

En de meeste van Uw posts vallen onder de categorie trollen.

De feiten zijn er. Iedereen kan de 10 pagina's tot nu toe doornemen.

Another Jack · 7 maart 2014, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Je "vergeet" de schoolmeesters van Jodogne.
Je bent dus toch niet onfeilbaar !

Het is Jodoigne.

JurgenD · 7 maart 2014, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het is Jodoigne, oen.

En u kunt er ook wat van om mensen te beledigen.
We zijn hier in Belgie. En we noemen mensen geen 'oen'.

Another Jack · 7 maart 2014, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

De meeste forumers die hier in de thread posten zijn allemaal leden van de rechtse partijen en net zoals Uw partijen Youtube bestoken met advertenties, doen jullie het op fora.

De feiten spreken voor zich. Leest U de hele thread na van begin tot einde.

U komt nooit met argumentaties voor de dag, of heel zelfden,.

Neen, U valt persoonlijk aan, antwoord niet met tegenargumentaties.

En de meeste van Uw posts vallen onder de categorie trollen.

De feiten zijn er. Iedereen kan de 10 pagina's tot nu toe doornemen.

Jaja, iedereen kan dit, iedereen kan dat!
Maar ondertussen zie ik hier toch niemand die wat in uw plannen ziet...

Another Jack · 7 maart 2014, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pjotr 2691

Zeg maar Geldenaken.

Neen.

ViveLaBelgique · 7 maart 2014, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Maar ik las in bepaalde artikels dat er een hele pak politici zijn die de uittredingsvergoeding krijgen waaronder een paar OpenVLD-ers die advocaten zijn.

Mieke noemt misschien Vogels maar nog altijd niet Vrij om te Vogelen.

Mieke kan ook haar uittredingsvergoeding storten in de partijkas van de kleinere partijen in Belgie als aanmoediging of ze doneren aan Greenpeace omdat ze aan de kerncentrales hebben gehangen met hun katrollen.

Ik zou dat doen als ik in haar plaats was, als geste.

Laat ons niets aan onduidelijkheid overlaten. De verloning die Mieke Vogels heeft gekregen als parlementariër biedt haar voldoende budget om haar goede doelen te steunen. De uittredingspremie hoeft ze daarvoor niet aan te vragen.

Wat liberalen betreft heerst daar ook de tendens om te verzaken aan de uittredingsvergoedingen. Niet met blablabla maar ook door er aan te verzaken.

Klojo eerste klas · 7 maart 2014, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.W.T.P.

Is die gast altijd zo?

Ja, da's dan ook de reden dat die op mijn negeerlijststaat...zo heb ik er geen last meer van

JurgenD · 7 maart 2014, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Ja, da's dan ook de reden dat die op mijn negeerlijststaat...zo heb ik er geen last meer van

De club is bijna volledig met de N-VA.

Het moet toch pijn doen als men op die manier de verkiezingen zou winnen
en na een paar jaren te merken dat het toch dat niet was.

De partij heeft nochtans al eens dan gevoel gekend ten tijde van Bourgeois.

JurgenD · 7 maart 2014, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pjotr 2691

Ik dacht dat er ook als sociqlist en liberaal gekende forummers u in uw stellingen niet willen/kunnen volgen.

Ik heb hier nog niet veel socialisten gezien althans.

En liberalen, kunnen meestal hun manieren wel houden
in tegenstelling met de andere rechtse partijen.

Another Jack · 7 maart 2014, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.W.T.P.

Van een emotionele reactie gesproken ...

Hij mag dat.
Jij en ik niet.

JurgenD · 7 maart 2014, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.W.T.P.

Van een emotionele reactie gesproken ...

Dat is geen emotionele reactie. Het zijn de feiten.

U kunt toch moeilijk ontkennen dat sommigen dat eenmaal ik begin te posten,
u desnoods het hele kernkabinet van de N-VA oproept om te posten
bij manier van spreken.

Ik ken de truken van de foor.

Ik zeg het nogmaals, korte victorie. heel korte victorie voor de N-VA.

Als meer en meer werklozen zullen komen, en ik voorspelde dat al jaren terug, terwijl jullie aan het honen en het lachen waren, was het toen ook gezwets.

Wel zet Uw TV open. of het nu bij de ketchup of bij de laptops van Sony is.

Ze gaan de mensen met pakken op straat sjotten.

En als het gros van de mensen op straat staat, gaan we dan eens zien wie de lakens zal uitdelen.

Of denkt U dat de mensen mooi en braaf zich gaan laten kastijden door besparingen, inkrimpingen, sancties of al die mooie spelletjes van de RVA en de VDAB ?

We gaan wat zien !

JurgenD · 7 maart 2014, 16:21

En nu kom ik terug @topic.

Als Mieke Vogels boven haar dikke wedde als politica nog eens een houden handdruk krijgt
van 432.000 euro omgerekend 16 Miljoen oude Belgische frank dan moet men dat
Mieke Vogels niet verwijten maar het zelfbedruipend, politiek systeem dat de laatste 3 decenia
sinds de jaren 80 GEEN BAL heeft gedaan voor de mensen in armoede tijdens de rijke jaren.
En nu de magere jaren aankomen ze met hun mond vol tanden staan om de mensen te helpen.

De uitkeringen zijn de laatste 3 decenia amper gestegen, terwijl de eisen alleen maar toegenomen zijn.

Er is grote achterstand in sociale woonsten en de huurprijzen zijn torenhoog.

En nog durft men te zeggen dat men kan rondkomen met 820 euro per maand
of kan leven als God in Frankrijk met 1200 euro per maand (EU armoedegrens)

Misschien haalt met het met de peptalk en de populistische uitspraken van de N-VA,
de slogans. Dit om bepaalden op te dwepen en in de waan laten dat zij de oplossing hebben.

Maar ik zeg dat niemand van de traditionele partijen weet van welk hout pijlen te maken.

Niemand.

Er is geen rampenplan. Geen economisch plan en met zit te bedelen in China en India
om te investeren en uitverkoop te doen in Europa.

Goed bezig.

Another Jack · 7 maart 2014, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Ik heb hier nog niet veel socialisten gezien althans.

En liberalen, kunnen meestal hun manieren wel houden
in tegenstelling met de andere rechtse partijen.

Ik ben een beleefde jongeman, dat klopt anders wel...
... als enig element in gans uw flutverhaal.

JurgenD · 7 maart 2014, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik ben een beleefde jongeman, dat klopt anders wel...
... als enig element in gans uw flutverhaal.

Ik heb nog steeds geen deftige tegenargumentatie gehoord in Uw verhaal dat van zo'n hoge kwaliteit zou moeten zijn als beleefde jongeman.

JurgenD · 7 maart 2014, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.W.T.P.

Het is zelfs hysterisch ...

Ik ben van goede wil, en doorzie doorheen bovenstaand gebrabbel, de kern van uw vraag/stelling.

Ik weet echter niet wat ik daar moet op zeggen. 'Ocharme jongen', is het enige dat in mij opkomt.

Dus opnieuw inhoudelijk geen argumenten.

Weer een paar pagina's uitlatingen ?

7 maart 2014, 16:21	#177
JurgenD Staatssecretaris Geregistreerd: 9 november 2003 Berichten: 2.954	En nu kom ik terug @topic. Als Mieke Vogels boven haar dikke wedde als politica nog eens een houden handdruk krijgt van 432.000 euro omgerekend 16 Miljoen oude Belgische frank dan moet men dat Mieke Vogels niet verwijten maar het zelfbedruipend, politiek systeem dat de laatste 3 decenia sinds de jaren 80 GEEN BAL heeft gedaan voor de mensen in armoede tijdens de rijke jaren. En nu de magere jaren aankomen ze met hun mond vol tanden staan om de mensen te helpen. De uitkeringen zijn de laatste 3 decenia amper gestegen, terwijl de eisen alleen maar toegenomen zijn. Er is grote achterstand in sociale woonsten en de huurprijzen zijn torenhoog. En nog durft men te zeggen dat men kan rondkomen met 820 euro per maand of kan leven als God in Frankrijk met 1200 euro per maand (EU armoedegrens) Misschien haalt met het met de peptalk en de populistische uitspraken van de N-VA, de slogans. Dit om bepaalden op te dwepen en in de waan laten dat zij de oplossing hebben. Maar ik zeg dat niemand van de traditionele partijen weet van welk hout pijlen te maken. Niemand. Er is geen rampenplan. Geen economisch plan en met zit te bedelen in China en India om te investeren en uitverkoop te doen in Europa. Goed bezig. __________________ Velen voeren een vaandel, maar als de strijd er is, de vlucht te nemen, of een ander banier te verdedigen. Socialist, christen genoemd, maar de ZWAKKEN, DE ARMEN in de maatschappij nog meer in de grond stampen. Moge allen die daar aan meegewerkt hebben, vervloekt zijn in hun daden in hun generaties, dat geen geluk hun nog mag toekomen, dan wel, rampspoed, ziekte en verderf. Dat zij krijgen wat zij een ander aandoen in het meervoudige. Laatst gewijzigd door JurgenD : 7 maart 2014 om 16:25.

7 maart 2014, 15:49	#165
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Amai proficiat Mieke