Mieke Vogels wint 432.000 Euro met de lotterij - Pagina 10

JurgenD · 7 maart 2014, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pjotr 2691

Heeft u een waarzeggersbedrijf?

Sommigen zouden dat wel willen om op de beurs te spelen.
Helaas voor hun.

Another Jack · 7 maart 2014, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Inhoudelijk:

Waarom zouden jonge mensen, pas afgestudeerden, laaggeschoolden, ouderen in godsnaam nog gaan werken als ze steeds op €1200 kunnen rekenen?
Welk economisch systeem kan overleven als honderdduizenden mensen hun werk laten voor wat het is en kiezen voor die €1200?
Hoe ga je met een economische puinhoop het geld halen om die €1200 te blijven weggeven?
Ga je Jezus inschakelen om mirakels in de begroting te verrichten?

Ik heb de tegenargumenten nog eens bovengehaald, om je geheugen te verfrissen.

Op ééntje ben je trouwens vergeten te antwoorden (nu ja...)?

"Vind je het tot de kerntaken van een overheid behoren rijke luiskinderen extra zakgeld te gunnen voor de pina colada's op hun wereldreis?"

JurgenD · 7 maart 2014, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.W.T.P.

Arme jongen ...

persoonlijke aanval.

JurgenD · 7 maart 2014, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik heb de tegenargumenten nog eens bovengehaald, om je geheugen te verfrissen.

Op ééntje ben je trouwens vergeten te antwoorden (nu ja...)?

"Vind je het tot de kerntaken van een overheid behoren rijke luiskinderen extra zakgeld te gunnen voor de pina colada's op hun wereldreis?"

Daar is op geantwoord, nogmaals het bewijs dat U niet wilt lezen.

Another Jack · 7 maart 2014, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

persoonlijke aanval.

"Arme jongen" is een scheldwoord volgens jou??
Is dat niet een beetje raar voor iemand die beweert de armen te verdedigen?

JurgenD · 7 maart 2014, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

"Arme jongen" is een scheldwoord volgens jou??
Is dat niet een beetje raar voor iemand die beweert de armen te verdedigen?

Is het niet een beetje raad dat U mensen hun geheugen wilt verfrissen met een vraag waar al een paar pagina's geleden op geantwoord is ?

Trouwens een bewijs dat U geen debat of discussie wilt of kunt voeren met argumenten,
want U leest de tegenargumentatie niet en moet zich behelpen door het debat te laten verwateren in uitlatingen die niks terzake doen.

Another Jack · 7 maart 2014, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Nu ook al jaloers op rijkeluiskinderen.
W�*�*r eindigt dat ?

Weet je waar de discussie over gaat?
Of heb je liever dat ik meteen maar de vloer met u aanveeg?

demonen · 7 maart 2014, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

bron: https://www.gva.be/nieuws/video/binn...-bij-ford.aspx

Kregen die van de toeleveranciers niet dezelfde premie's?

Mijnheer, na mijn ontslag krijg ik 6 maanden wettelijke vooropzeg. Daarna ben ik werkloos met bedrijfstoeslag tot de wettelijke pensioenleeftijd (nu 65 jaar, zal opschuiven naar 67 jaar).
Mijn (ex-)werkgever betaalt gedurende deze tijd boven mijn dopgeld tot mijn pensioen maandelijks 557 Euro aan de rsz-kas. Hiervan krijg ik maandelijks 39,41 Euro betaald (dat is wat er netto overschiet).
Ik verlies 60% aan inkomen (daar ik mijn bijberoep niet meer kan uitoefenen is dat 80%) en mijn tewerkstellingskansen zijn in Limburg 1,9 op 100. Gelukkig ben ik niet meer beschikbaar voor de arbeidsmarkt aangezien ik meer dan 38 dienstjaren heb.
In juli 2015 verlaat ik België defintief voor Thailand.

Another Jack · 7 maart 2014, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Is het niet een beetje raad dat U mensen hun geheugen wilt verfrissen met een vraag waar al een paar pagina's geleden op geantwoord is ?

Trouwens een bewijs dat U geen debat of discussie wilt of kunt voeren met argumenten,
want U leest de tegenargumentatie niet en moet zich behelpen door het debat te laten verwateren in uitlatingen die niks terzake doen.

Ik vind nergens uw antwoord terug op mijn vraag...
Kan je mij niet gewoon de nummer van het bericht geven waar ik je antwoord kan geven?
Dat is toch maar een kleine moeite, lijkt me...

Ook gewoon "ja" of "nee" antwoorden is perfect mogelijk. Het was namelijk een gesloten vraag.

Another Jack · 7 maart 2014, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Mijnheer, na mijn ontslag krijg ik 6 maanden wettelijke vooropzeg. Daarna ben ik werkloos met bedrijfstoeslag tot de wettelijke pensioenleeftijd (nu 65 jaar, zal opschuiven naar 67 jaar).
Mijn (ex-)werkgever betaalt gedurende deze tijd boven mijn dopgeld tot mijn pensioen maandelijks 557 Euro aan de rsz-kas. Hiervan krijg ik maandelijks 39,41 Euro betaald (dat is wat er netto overschiet).
Ik verlies 60% aan inkomen (daar ik mijn bijberoep niet meer kan uitoefenen is dat 80%) en mijn tewerkstellingskansen zijn in Limburg 1,9 op 100. Gelukkig ben ik niet meer beschikbaar voor de arbeidsmarkt aangezien ik meer dan 38 dienstjaren heb.
In juli 2015 verlaat ik België defintief voor Thailand.

Stuur je ons een kaartje?

JurgenD · 7 maart 2014, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik vind nergens uw antwoord terug op mijn vraag...
Kan je mij niet gewoon de nummer van het bericht geven waar ik je antwoord kan geven?
Dat is toch maar een kleine moeite, lijkt me...

Ook gewoon "ja" of "nee" antwoorden is perfect mogelijk. Het was namelijk een gesloten vraag.

Zou U niet zoveel trollen en uitspraken doen die niet terzake zijn in de thread dan zou U het antwoord wel terugvinden.

U moet het maar zoeken.

Another Jack · 7 maart 2014, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Zou U niet zoveel trollen en uitspraken doen die niet terzake zijn in de thread dan zou U het antwoord wel terugvinden.

U moet het maar zoeken.

Toe...
Please...

fred vanhove · 7 maart 2014, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Mijnheer, na mijn ontslag krijg ik 6 maanden wettelijke vooropzeg. Daarna ben ik werkloos met bedrijfstoeslag tot de wettelijke pensioenleeftijd (nu 65 jaar, zal opschuiven naar 67 jaar).
Mijn (ex-)werkgever betaalt gedurende deze tijd boven mijn dopgeld tot mijn pensioen maandelijks 557 Euro aan de rsz-kas. Hiervan krijg ik maandelijks 39,41 Euro betaald (dat is wat er netto overschiet).
Ik verlies 60% aan inkomen (daar ik mijn bijberoep niet meer kan uitoefenen is dat 80%) en mijn tewerkstellingskansen zijn in Limburg 1,9 op 100. Gelukkig ben ik niet meer beschikbaar voor de arbeidsmarkt aangezien ik meer dan 38 dienstjaren heb.
In juli 2015 verlaat ik België defintief voor Thailand.

Hopelijk ga je naar Thailand om te genieten te ontdekken en te zien en niet om binnen de kortste tijd een Alcoholist te worden die in zijn Belgisch barretje vanaf 10 uur in de ochtend ligt te zeuren en te kankeren op alles wat anders is en niet zo evident dan in het geliefde Vlaanderen !
Vooral in Pattaya zitten daar veel van die gezellige knarren bij elkaar !

Vigilant · 7 maart 2014, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Groen = supersoscommunist

Ik ben benieuwd hoe solidair die solidaire groene gaat zijn. Van 's morgens tot 's avonds lullen over solidariteit, daar zijn ze ze krakken in de groene en rooie lullers, maar zal Mieke ons laten weten hoe ze haar 400K gaat herverdelen?

lamenielachen · 7 maart 2014, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Arme demonen...
Wint nooit wat...

Winnen, het gaat wel om ONS geld dat verkwanselt wordt.
Uit andermans zak gul zijn is niet moeilijk.

demonen · 7 maart 2014, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilant

Ik ben benieuwd hoe solidair die solidaire groene gaat zijn. Van 's morgens tot 's avonds lullen over solidariteit, daar zijn ze ze krakken in de groene en rooie lullers, maar zal Mieke ons laten weten hoe ze haar 400K gaat herverdelen?

Wat heeft die teef gelult : over de zure regen, de dioxinekippen die al lang geconsumeerd waren, het gat in de ozon, de nitraat (de kippen, varkens en koeien mochten niet meer pipi doen), nu de opwarming.
Zot wijf!

Another Jack · 7 maart 2014, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Winnen, het gaat wel om ONS geld dat verkwanselt wordt.
Uit andermans zak gul zijn is niet moeilijk.

Dat is nu éénmaal het principe van een loterij...

Zucht · 7 maart 2014, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat is nu éénmaal het principe van een loterij...

Niet noodzakelijk. De prijzenpot komt van de inzetten van de spelers, dus de parlementariërs zouden dan zelf de afscheidspremie van hun ex-collega's moeten betalen.
Dát lijkt me nu eens een "fair deal".

Another Jack · 7 maart 2014, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Niet noodzakelijk. De prijzenpot komt van de inzetten van de spelers, dus de parlementariërs zouden dan zelf de afscheidspremie van hun ex-collega's moeten betalen.
Dát lijkt me nu eens een "fair deal".

Wel, Mieke Vogels was één van de spelers.
Al de rest die je erbij sleurt heeft er niks mee te maken.

lamenielachen · 7 maart 2014, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat is nu éénmaal het principe van een loterij...

Verschil met de loterij dat ik vrij ben een lot, wel of niet, te kopen.
Belastingen en taxen moet ik betalen willen of niet.
Voor zolang die redelijk en proportioneel zijn niets aan de hand maar om er het profitariaat rijk mee te maken? Dat is de bedoeling niet en zie ik als onrecht of diefstal.