Het mysterie van vlucht MH 370

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyWitters

de reacties op HLN zijn ook hilarisch...vooral de amerikanen zijn weer de kop van jut want bij 9/11 weet je wel..

Eigenlijk voer voor een nieuw topic: de meest idiote lezersuitspraken op de site van HLN.

[D'ARTOIS]

Malaysian Airways ontkent alle juistheid van de berichten. In PPRUNE volg ik de hele zaak maar ook daar is weinig nieuws.
Rolls Royce UK houdt stug vol dat het toestel nog uren (5) doorgevlogen heeft, gezien de data van de engine-monitoring direct naar RR wordt doorgestuurd. MA ontkent dat feit echter.

De meldingen van de diverse autoriteiten laten het toestel op onmogeplijke plekken zien en, debris drijft als erwtensoep rond in die hoek. Het is een druk bevaren route zowel door vissers als door vrachtschepen en de ware aard van het gebeuren zal ooit wel boven water komen. Het water ter plekke is redelijk ondiep en zou het toestel direct gesignaleerd moeten worden als het ergens op de koerslijn was neergesort.

Geruchten worden momenteel zoveel mogelijk ontkend om te voorkomen dat die later bij schadeclaims worden gebruikt. Het betreft hier o.a. het scheuren van de romp in de buurt van de satcom antennes waardoor ook een langzame hypoxie zou kunnen ontstaan.

Kortom, de mensen die meer zouden kunnen weten houden hun mond en degenen die niets weten fantaseren er lekker op los.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Malaysian Airways ontkent alle juistheid van de berichten. In PPRUNE volg ik de hele zaak maar ook daar is weinig nieuws.
Rolls Royce UK houdt stug vol dat het toestel nog uren (5) doorgevlogen heeft, gezien de data van de engine-monitoring direct naar RR wordt doorgestuurd. MA ontkent dat feit echter.

De meldingen van de diverse autoriteiten laten het toestel op onmogeplijke plekken zien en, debris drijft als erwtensoep rond in die hoek. Het is een druk bevaren route zowel door vissers als door vrachtschepen en de ware aard van het gebeuren zal ooit wel boven water komen. Het water ter plekke is redelijk ondiep en zou het toestel direct gesignaleerd moeten worden als het ergens op de koerslijn was neergesort.

Geruchten worden momenteel zoveel mogelijk ontkend om te voorkomen dat die later bij schadeclaims worden gebruikt. Het betreft hier o.a. het scheuren van de romp in de buurt van de satcom antennes waardoor ook een langzame hypoxie zou kunnen ontstaan.

Kortom, de mensen die meer zouden kunnen weten houden hun mond en degenen die niets weten fantaseren er lekker op los.

Ondertussen heeft MA al bijgestuurd en gesteld dat ze niet wisten dat RR zo een systeem had. Niet allemaal erg professioneel, MA zit nochtans in de wereldtop van betrouwbaarheid.

Een uittreksel uit Le Figaro dat niet uitsluit dat een passagier de besturing heeft overgenomen
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/20...ean-indien.php

Ook tamelijk verassend is het fait dat boven de oceanen plekken zijn waar er geen mogelijkheid meer is te weten waar het vliegtuig zich bevind.
http://www.lefigaro.fr/mon-figaro/20...ois-perdus.php

[Meester]

weer mysterie , een nieuwe driehoek ?

[Vrijheideerst]

Het toestel werd volgens mij gekaapt en staat nu op een van die duizenden eilandjes.

En ja, het is volgens mij wel degelijk een terroristische actie.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Nu ben ik ook wel eens benieuwd welke krankzinnige samenzwering men nu weer op minder dan een week tijd bij mekaar heeft kunnen verzinnen..

VMO issues?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

VMO issues?

Samenzwering? Nee, een aanslag-kaping.

Al Qaida of Oeigoeren.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Samenzwering? Nee, een aanslag-kaping.

Al Qaida of Oeigoeren.

VMO heeft niets te maken met een samenzwering, al kan het zijn dat Scorpio hier intussen wel van overtuigd is geraakt

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

VMO heeft niets te maken met een samenzwering, al kan het zijn dat Scorpio hier intussen wel van overtuigd is geraakt

Ach zo.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

...
Het waren aliens he?

De driedubbele imbeciel David Icke volgt een vrij hilarische doch voor hem niet onverwachte conclusie, uit een tekst geschreven door ene Mike Adams:

...some entirely new, mysterious and powerful force is at work on our planet which can pluck airplanes out of the sky without leaving behind even a shred of evidence.

bron

De schrijver Adams zelf verwittigt dat deze speculatie vrij irrealistische lijkt:

As the search for the vanished Flight 370 continues to baffle experts, more and more people are starting to ask about supernatural causes for the disappearance. Here are some of the current theories, although I must caution they all still sound pretty far-fetched... bron

Maar voor Icke is dit genoeg 'bewijs'. Ik ben benieuwd op welke manier onze vrienden van 'de Aliëns' en andere onzindraden dit gaan verdedigen.


.

[Meester]

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

De driedubbele imbeciel David Icke volgt een vrij hilarische doch voor hem niet onverwachte conclusie, uit een tekst geschreven door ene Mike Adams:





De schrijver Adams zelf verwittigt dat deze speculatie vrij irrealistische lijkt:



Maar voor Icke is dit genoeg 'bewijs'. Ik ben benieuwd op welke manier onze vrienden van 'de Aliëns' en andere onzindraden dit gaan verdedigen.


.

Weer een staaltje van leugenachtig selectief quoten. Mike Adams blijft er sceptisch tegenover. M.a.w je quote selectief en ziet enkel weer wat je wil zien.

The inescapable conclusion is that Flight 370 simply vanished in some way that we do not yet understand. This is what is currently giving rise to all sorts of bizarre-sounding theories across the 'net, including discussions of possible secret military weapons tests, Bermuda Triangle-like ripples in the fabric of spacetime, and even conjecture that non-terrestrial (alien) technology may have teleported the plane away.

Personally, I'm not buying any of that without a lot more evidence. The most likely explanation so far is that the debris simply hasn't been found yet because it fell over an area which is somehow outside the search zone. But as each day goes by, even this explanation becomes harder and harder to swallow.

The frightening part about all this is not that we will find the debris of Flight 370; but rather that we won't. If we never find the debris, it means some entirely new, mysterious and powerful force is at work on our planet which can pluck airplanes out of the sky without leaving behind even a shred of evidence.

Learn more: http://www.naturalnews.com/044244_Ma...#ixzz2vwgPYFQ3

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Infowarrior

Maar binnenkort gaan we het weten. De USA stuurt immers een Destroyer (!) naar de (door hun alleen overigens) veronderstelde crash-site.

Nochtans op vraag van Maleisië, las ik zopas.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Weer een staaltje van leugenachtig selectief quoten. Mike Adams blijft er sceptisch tegenover. M.a.w je quote selectief en ziet enkel weer wat je wil zien.



Learn more: http://www.naturalnews.com/044244_Ma...#ixzz2vwgPYFQ3

Je hebt mijn bericht - weer eens - niet goed gelezen.

Zoals ik zelf schreef, Adams is meer dan sceptisch, hij schrijft er bijna sarcastisch over "Here are some of the current theories, although I must caution they all still sound pretty far-fetched."

Maar voor jouw waarzegger/imbeciel David Icke zijn die theorieën genoeg bewijs om het als hoofdtitel in zijn blog te zetten. Het is net als met de rest van Icke zijn bullshit, pure verzinsels, geen bewijzen, en even dom.

Maar jij gaat er waarschijnlijk voor. Voluit. Toch?

[Vrijheideerst]

Dan Brown en Tom Hanks weten weer wat doen alle.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Nochtans op vraag van Maleisië, las ik zopas.

wijselijk 'vergeten' door Infowarrior

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Dan Brown en Tom Hanks weten weer wat doen alle.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Je hebt mijn bericht - weer eens - niet goed gelezen.

Zoals ik zelf schreef, Adams is meer dan sceptisch, hij schrijft er bijna sarcastisch over "Here are some of the current theories, although I must caution they all still sound pretty far-fetched."

Maar voor jouw waarzegger/imbeciel David Icke zijn die theorieën genoeg bewijs om het als hoofdtitel in zijn blog te zetten. Het is net als met de rest van Icke zijn bullshit, pure verzinsels, geen bewijzen, en even dom.

Maar jij gaat er waarschijnlijk voor. Voluit. Toch?

Je bent gewoon voluit aan het liegen. Mike Adams is nog niet tot de definitieve conlcusie gekomen dat "some mysterious and powerful force is at work on our planet which can pluck airplanes out of the sky without leaving behind even a shred of evidence."

Lees de volledige quote.

En wat betreft Icke, die neemt het artikel gewoon over op zijn site. Icke zijn site biedt nu aanmaal alternatieve standpunten aan van veel verschillende bronnen.

Nuja, als je je moet bezighouden met quotes te verdraaien waar ben je dan nog mee bezig.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Je bent gewoon voluit aan het liegen. Mike Adams is nog niet tot de definitieve conlcusie gekomen dat "some mysterious and powerful force is at work on our planet which can pluck airplanes out of the sky without leaving behind even a shred of evidence."

Lees de volledige quote.

Is mijn Nederlands onduidelijk of doe je dit met opzet. Ik verdraai totaal niets. Adams heeft het over theorieën waarover wordt gespeculeerd maar gelooft er zelf niet in. Vandaar zijn laatste zin dat het ver gezocht is.

En wat betreft Icke, die neemt het artikel gewoon over op zijn site. Icke zijn site biedt nu aanmaal alternatieve standpunten aan van veel verschillende bronnen.

En jouw vriend, guru en halfgod Icke , die post dat soort berichten op zijn website en doet blijken dat dit het èchte nieuws is. Die Icke is dus eigenlijk niets anders is dan een driedubbele imbeciel, wie zijn teksten leest merkt dat meteen op.
Voor jou is dit pijnlijk, want die Icke is zowat jouw enige bron voor alle onzin dat je in de tienduizenden berichten hebt gepost.

Nuja, als je je moet bezighouden met quotes te verdraaien waar ben je dan nog mee bezig.

Er is dus geen enkele quote verdraaid. Jij moet gewoon Nederlands leren lezen.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Er is dus geen enkele quote verdraaid. Jij moet gewoon Nederlands leren lezen.

En jij moet wat minder zielig zijn door je bezig te houden met quotes te verdraaien van conspiracy websites. Ga wat in het bos wandelen ofzo.