De grote informatieoorlog: Het Westen vs. Rusland

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Nog een opmerkelijke partner:

De vraag blijft onbeantwoord: wat is er daar "opmerkelijk" aan?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De vraag blijft onbeantwoord: wat is er daar "opmerkelijk" aan?

Het zijn opnieuw de welbekenden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Het zijn opnieuw de welbekenden.

Hoezo?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoezo?

Toch duidelijk. We zijn toch niet van gisteren @Jan van den Berghe?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Toch duidelijk. We zijn toch niet van gisteren @Jan van den Berghe?

Neen, er is me niets duidelijk, daar u ook niets uitlegt.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, er is me niets duidelijk, daar u ook niets uitlegt.

Mijn excuses... mijn fout.

Opnieuw:


http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1103
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1104

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Mijn excuses... mijn fout.

Ook in uw verwijzingen: geen woord uitleg.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ook in uw verwijzingen: geen woord uitleg.

Het is heus geen kwestie van kunnen, maar wel van willen. U begrijpt het wel.

Het is in Uw geval zelfs geen kwestie van door de media gehersenspoeld te zijn, U maakt vrijwillig de keuze het niet te begrijpen, het niet te zien. Waar die oogklepjes niet goed voor zijn...

Maar daar kan ik U niet bij helpen. Sorry.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Het is heus geen kwestie van kunnen, maar wel van willen. U begrijpt het wel.

Het is in Uw geval zelfs geen kwestie van door de media gehersenspoeld te zijn, U maakt vrijwillig de keuze het niet te begrijpen, het niet te zien. Waar die oogklepjes niet goed voor zijn...

Maar daar kan ik U niet bij helpen. Sorry.

Nogmaals: als u geen uitleg geeft, valt er ook niets te bekijken om te begrijpen.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Nogmaals: als u geen uitleg geeft, valt er ook niets te bekijken om te begrijpen.

Goed @Jan van den Berghe. Als U om meer uitleg vraagt, dan ben ik verplicht om daar op in te gaan. Als het dan U niet kan overtuigen of tot nadenken aanzetten, kan het mss voor iemand die meeleest wel van belang zijn.

Ik zal het nog wel eens pogen uit te leggen, in deze draad...

Maar niet nu, sorry.

[mvd]

Didier Reynders laat weten wat voor een schande het referendum is, vanuit Saudi-Arabië waar hij op de schoot kruipt van de koninklijke familie, die in Bahrein met geweld een vreedzame revolutie neersloeg. Wat voor een groteske grap is dit eigenlijk?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Didier Reynders laat weten wat voor een schande het referendum is, vanuit Saudi-Arabië waar hij op de schoot kruipt van de koninklijke familie, die in Bahrein met geweld een vreedzame revolutie neersloeg. Wat voor een groteske grap is dit eigenlijk?

Net zo grotesk als een Poetin die de Russen van de Krim steunt in hun drang naar zelfbeschikking, maar dat in eigen huis weigert aan bijvoorbeeld de Tsjetsjenen.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Net zo grotesk als een Poetin die de Russen van de Krim steunt in hun drang naar zelfbeschikking, maar dat in eigen huis weigert aan bijvoorbeeld de Tsjetsjenen.

Tsjetsjenië is een autonoom onderdeel van de Russische federatie. Tjsetsjenië was ook al lang voor Poetin deel van Rusland; Dat is allemaal nog iets anders dan wat Sa in Bahrien deed.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Tsjetsjenië is een autonoom onderdeel van de Russische federatie. Tjsetsjenië was ook al lang voor Poetin deel van Rusland;

En?

De Tsjetsjenen willen een eigen toekomst uitbouwen, weg van de Russische federatie.

De Russen in de Krim willen een eigen toekomst uitbouwen, weg van de Oekraïense staat.

Kortom, u meet met twee maten en twee gewichten. In het ene geval mag het Russische volk in de Krim naar zelfbeschikking streven; in het andere geval is dat dan weer niet toegelaten als het om Tsjetsjenen gaat.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Didier Reynders laat weten wat voor een schande het referendum is, vanuit Saudi-Arabië waar hij op de schoot kruipt van de koninklijke familie, die in Bahrein met geweld een vreedzame revolutie neersloeg. Wat voor een groteske grap is dit eigenlijk?

We hebben het hier wel over Reyners die deel uitmaakt van een regime die zelf ook een volk onderdrukt.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En?

De Tsjetsjenen willen een eigen toekomst uitbouwen, weg van de Russische federatie.

De Russen in de Krim willen een eigen toekomst uitbouwen, weg van de Oekraïense staat.

Kortom, u meet met twee maten en twee gewichten. In het ene geval mag het Russische volk in de Krim naar zelfbeschikking streven; in het andere geval is dat dan weer niet toegelaten als het om Tsjetsjenen gaat.

Ik zeg toch nergens dat dat niet toegelaten is?

Echter er is een verschil tussen de Tsjetsjenië dat een autonome republiek is met een gekozen grondwet, binnen de Russische federatie, en SA dat Bahrein binnen valt om betogers neer te slaan.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Ik zeg toch nergens dat dat niet toegelaten is?

Echter er is een verschil tussen de Tsjetsjenië dat een autonome republiek is met een gekozen grondwet, binnen de Russische federatie, en SA dat Bahrein binnen valt om betogers neer te slaan.

Wat is dan wel het verschil? In beide gevallen wordt een opstand gewelddadig neergeslagen en wordt plotseling de soevereiniteit van het volk verworpen.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat is dan wel het verschil? In beide gevallen wordt een opstand gewelddadig neergeslagen en wordt plotseling de soevereiniteit van het volk verworpen.

Tsjetsjenië maakt om te beginnen al deel uit van Rusland, Bahrein maakt geen deel uit van Saudi-Arabië. De situatie is in Tsjetsjenië ondertussen wel min of meer genormaliseerd. Dus de houding van Poetin tegenover Tsjetsjenië is toch niet te vergelijken met de houding van SA tegenover Bahrein?

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

We hebben het hier wel over Reyners die deel uitmaakt van een regime die zelf ook een volk onderdrukt.

Niet te vergeten: de MR respecteert de territoriale integriteit van Vlaanderen evenmin. Ze roepen op tot referenda in de rand, en eisen grote delen van Vlaams-Brabant op.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat is dan wel het verschil? In beide gevallen wordt een opstand gewelddadig neergeslagen en wordt plotseling de soevereiniteit van het volk verworpen.

SA is Bahrein dan nog helemaal niet binnengevallen de regering daar heeft toen om hulp gevraagd...