[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Modjo

Had het Di Rupo geweest waren de pseudo NVA-intellectuelen er ook als de kippen bij geweest om hem neer te kogelen....

Gelukkig maken er zo te zien geen pseudo N-VA intellectuelen deel uit van de verzamelde media. Zolang die er in slagen om de "man" met het blote bovenlijf als beste premier ooit te verkopen is er alles dik in orde.
Ja toch?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Woensdagavond had De Wever belangrijker zaken aan het hoofd dan deel te nemen aan het grootste debat van het jaar. Zaterdagavond voort hij promotie op de nacht van de Vlaamse televisiesterren door rond te huppelen in een pandapak. Hoe schaamteloos kan je zijn?

Bart De Wever is een VRIJ man
Hij bepaalt zélf wat er voor hem (en z'n partij) het belangrijkst is.
Het écht groot debat komt nog.

[Sywen]

tja, wevertje heeft blijkbaar geen tijd om naar serieuze politieke debatten te komen, maar wel tijd om in ape.. sorry, pandapakjes rond te huppelen.

dit zegt weeral veel.

[Charlie don't Surf]

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

De Wever zou beter zijn kat niet sturen naar voorzitters- en andere debatten, dan als een onnozelaar in pandakostuum rond te lopen. En dan tegelijkertijd nog goedkoop ongefundeerde kritiek spuien op Pairi Daiza. Shame on the Tv-zenders die dit mogelijk maakten.

Shame aan alle media en forummers die er als de kippen bij waren om aandacht te schenken aan die onnozelaar.

[Modjo]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Gelukkig maken er zo te zien geen pseudo N-VA intellectuelen deel uit van de verzamelde media. Zolang die er in slagen om de "man" met het blote bovenlijf als beste premier ooit te verkopen is er alles dik in orde.
Ja toch?

Wat me het meeste opvalt in jouw reactie zijn de aanhalingstekens
rond "man"...

Dit zegt al genoeg over jezelf, meteen de persoon afbreken.

Wie al dan niet de beste is doet er niet toe, hij regeert en hij houdt zijn hoofd boven water. Anderen die het beter weten moeten zelf maar gaan regeren...

[De schoofzak]

Ik vind de titel van de draad wel tendentieus.

Daar wordt niet gelachen met Di Rupo. Dat maakt de draadopstarter er zelf van.

.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Bart De Wever is een VRIJ man

Die "panda-vaudeville" was een politiek statement, dus stond (of in dit geval "viel") hij daar als politicus. Niet echt hetzelfde als "een vrij man"

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Hij bepaalt zélf wat er voor hem (en z'n partij) het belangrijkst is.
Het écht groot debat komt nog.

In een democratische partij is dat een partijraad en/of congres die bepaalt wat er voor de partij al dan niet het belangrijkste is.
Maar uiteindelijk weet iedereen dat niemand binnen de nva, ook maar één enkele opmerking tegen De Wever durft in te brengen.

[Aoi]

1. Wat een gezeik, zeg. Ook al vond ik niet dat De Wever het nodig had zich te verdedigen, toch een sterke verdediging. Mag die man nog zelf beslissen wat hij allemaal doet?

2. Vreemd dat de media, dat zogezegd een 'rood bolwerk' is volgens sommigen, De Wever uitnodigt om zoiets te doen

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Jacobus toch, bekijk het filmpje nog eens.

Heb ik gedaan, het blijft even debiel.
Kan hij zijn job als burgemeester niet cumuleren met een job als panda in de Antwerpse zoo?

Hij moet wel oppassen dat hij niet teveel uitschuivers maakt.
Maar eigenlijk zijn we dat al gewend.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Charlie don't Surf

Ik zie net dat hij al cumuleert. De gemeenteambtenaren die willen werken lastigvallen.

[Charlie don't Surf]

Humor

[Knuppel]

In een democratische partij is dat een partijraad en/of congres die bepaalt wat er voor de partij al dan niet het belangrijkste is.
Maar uiteindelijk weet iedereen dat niemand binnen de nva, ook maar één enkele opmerking tegen De Wever durft in te brengen.

Met andere woorden: de NVA is géén democratische partij.

Terloops.....
Grote leider Bruno Tobback heeft, uiteraard, wél zijn partijbestuur geraadpleegd vooraleer de Aalsterse rooien uit "zijn" partij te stoten. Bovendien hebben de rooien een traditie van verzet tegen het dictaat van hun voorzitters.
Idem bij de blauwen en de tsjeven.

Als de media wat meer achter het gat van De Wever uitbleven deden ze een wijs werk. Het is immers weinig waarschijnlijk dat kiezers die vandaag nog niet weten voor wie te kiezen voor Rutten of Beke stemmen omdat De Wever in pandakostuum ten val komt. De Wever heeft er trouwens ook geen nadeel van ondervonden dat hij niet meer in "de slimste mens" wilde opgevoerd worden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Charlie don't Surf

Humor

Heeft een "Henste" blauwe, en zoontje van, die rode kabouter al niet (letterlijk) opgeblazen?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Met andere woorden: de NVA is géén democratische partij.

dat heb jij dan gezegd

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Terloops.....
Grote leider Bruno Tobback heeft, uiteraard, wél zijn partijbestuur geraadpleegd vooraleer de Aalsterse rooien uit "zijn" partij te stoten. Bovendien hebben de rooien een traditie van verzet tegen het dictaat van hun voorzitters.
Idem bij de blauwen en de tsjeven.

dat is "hier" dan ook uitgebreid aan bod geweest, ten tijde van die Aalsterse kwestie.

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Als de media wat meer achter het gat van De Wever uitbleven deden ze een wijs werk. Het is immers weinig waarschijnlijk dat kiezers die vandaag nog niet weten voor wie te kiezen voor Rutten of Beke stemmen omdat De Wever in pandakostuum ten val komt. De Wever heeft er trouwens ook geen nadeel van ondervonden dat hij niet meer in "de slimste mens" wilde opgevoerd worden.

En wie heeft er wie opgezocht, verleden zaterdag, door zich als clown te verkleden op een massa-spektakel met rechtstreekse uitzending ??

[Antoon]

Interessant hoe elk prutfeit waarin Bart De Wever betrokken is steeds dagenlange discussies met zich meebrengt, vooral heel voorspelbare verzuurde commentaren die dan weer beantwoord worden door zijn 'verdedigers'.

Waar het ook om gaat, hij staat steeds weer in de belangstelling en zet alle andere politici samen in zijn binnenzak. De man is gewoon een mediagenie.

Hij eet zijn concurrenten rauw op in nagenoeg elk debat, is ook de enige winnaar van debatten waar hij afwezig is, en weet als geen ander de aandacht naar zich toe te trekken bij niet-politieke evenementen.

Zijn 'concurrenten' staan erbij en kijken ernaar.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Modjo

Wat me het meeste opvalt in jouw reactie zijn de aanhalingstekens
rond "man"...

Vrouwen die met hun naakte bovenlijf te koop lopen doen dat ook niet zonder bedoelingen.....

[Antoon]

Interessant hoe elk prutfeit waarin Bart De Wever betrokken is steeds dagenlange discussies met zich meebrengt, vooral heel voorspelbare verzuurde commentaren die dan weer beantwoord worden door zijn 'verdedigers'.

Waar het ook om gaat, hij staat steeds weer in de belangstelling en zet alle andere politici samen in zijn binnenzak. De man is gewoon een mediagenie.

Hij eet zijn concurrenten rauw op in nagenoeg elk debat, is ook de enige winnaar van debatten waar hij afwezig is, en weet als geen ander de aandacht naar zich toe te trekken bij niet-politieke evenementen.

Zijn 'concurrenten' staan erbij en kijken ernaar.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

tja, wevertje heeft blijkbaar geen tijd om naar serieuze politieke debatten te komen, maar wel tijd om in ape.. sorry, pandapakjes rond te huppelen.

dit zegt weeral veel.

Ik dacht nochtans niet dat het De Wever was die weigerde om met Di Rupo in debat te gaan.....

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Interessant hoe elk prutfeit waarin Bart De Wever betrokken is steeds dagenlange discussies met zich meebrengt, vooral heel voorspelbare verzuurde commentaren die dan weer beantwoord worden door zijn 'verdedigers'.

Waar het ook om gaat, hij staat steeds weer in de belangstelling en zet alle andere politici samen in zijn binnenzak. De man is gewoon een mediagenie.

Hij eet zijn concurrenten rauw op in nagenoeg elk debat, is ook de enige winnaar van debatten waar hij afwezig is, en weet als geen ander de aandacht naar zich toe te trekken bij niet-politieke evenementen.

Zijn 'concurrenten' staan erbij en kijken ernaar.

gij bekijkt alles veel te veel door een Amerikaanse bril (ge ziet teveel rood/wit/blauwe balonnen). Trouwens , een "mediagenie" is/wordt niet noodzakelijk een goed bestuurder.