Dagelijks Gezondheidsbulletin van de Grote Leider

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

ja, wat ik heb het niet zo begrepen op overdadige tattoo's, ongeacht op wie zijn/haar lichaam die zijn aangebracht. Een paar "kleintjes" op discrete plaatsen, Ok; maar zeker geen "Beckham-toestanden".

Je hebt echter wél commentaar gegeven op de natuurlijk behaarde borst van De Wever maar niet op het volledig met tatoeages bedekte lijf van de kleurling achter hem.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je hebt echter wél commentaar gegeven op de natuurlijk behaarde borst van De Wever maar niet op het volledig met tatoeages bedekte lijf van de kleurling achter hem.

1) ik ken die mens helemaal niet
2) door zijn zwarte huid, waren ze mij niet echt opgevallen

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

1) ik ken die mens helemaal niet
2) door zijn zwarte huid, waren ze mij niet echt opgevallen

De Wever ken je dus helemaal wél.

Ik snap wel waar het schoentje wringt, hoor.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De Wever ken je dus helemaal wél.

Ik snap wel waar het schoentje wringt, hoor.

dat zeg ik ook altijd, als ik "hier" het zoveelste koosnaampje lees gericht aan Vandelanotte, Di Rupo, Gennez, Verhofstadt, De Gucht.....

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dat zeg ik ook altijd, als ik "hier" het zoveelste koosnaampje lees gericht aan Vandelanotte, Di Rupo, Gennez, Verhofstadt, De Gucht.....

Tja....
Blijkbaar zijn die om ergere dingen in ongenade gevallen dan wegens een behaard mannenlijf en een optreden op een gala in pandakostuum.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Tja....
Blijkbaar zijn die om ergere dingen in ongenade gevallen dan wegens een behaard mannenlijf en een optreden op een gala in pandakostuum.

het zijn geen vl.nationalisten

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

1) ik ken die mens helemaal niet
2) door zijn zwarte huid, waren ze mij niet echt opgevallen

Die fixatie toch,jomme ,jomme....

Dat krijg je nu eenmaal als je oogkleppen té groot worden...

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

het zijn geen vl.nationalisten

Is dat een nieuw soort kwaad dat moet bestreden worden...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

het zijn geen vl.nationalisten

Idd. Het zijn Belgisch-nationalisten,en die doen alleen maar wat goed is voor hun portemonee en het land. In die volgorde.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

1) ik ken die mens helemaal niet
2) door zijn zwarte huid, waren ze mij niet echt opgevallen

Dat is Joël Njengo, zijn lijfwacht. Die moet hem beschermen, tot bij de ijsberen duik toe. En hij ging ook Panda Bart beschermen, met zelf ook zo een mooi kostuum aan.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Dat is Joël Njengo, zijn lijfwacht. Die moet hem beschermen, tot bij de ijsberen duik toe. En hij ging ook Panda Bart beschermen, met zelf ook zo een mooi kostuum aan.

Juist.
Aan zijn gezichtsuitdrukking te zien heeft Joël het echter moeilijk om zijn zieke pandabaasje te kunnen volgen bij het joggen.
Behalve op een podium. Daarop is hij handiger dan De Wever.

Wat wil je.
Er is wel een spreekwoord dat zegt dat de kleren de man maken, maar dat wil niet zeggen dat een apenkostuum ook de aap maakt, hé?

[ViveLaBelgique]

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140326_01041933

Bart De Wever:

‘Wij worden nu plotseling, zonder kennisgeving, zonder berichtgeving, geconfronteerd met een blokkade waardoor Antwerpen gigantische economische schade lijdt’, aldus de Antwerpse burgemeester. ‘Daardoor zijn kinderen niet op school geraakt, zijn thuisverplegers niet tot bij hun patiënten geraakt, waardoor mijn eigen dokter niet tot bij mij is geraakt. Die gevolgen zijn niet te overzien.

Verdere nieuwswaardige ontwikkelingen aangaande de gezondheid van ooit 's lands populairste politicus kan je hier weergeven.

[Pandareus]

dat was idd niet snugger van hem, om zijn eigen situatie als voorbeeld in de pers te gooien.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

dat was idd niet snugger van hem, om zijn eigen situatie als voorbeeld in de pers te gooien.

Wat kan De Wever nu de foorkramers schelen. Hij beschouwt deze mensen als 'te verwaarlozen'. Hijzelf echter in zijn sjiek kostuum...

[Knuppel]

Even de titel die gebruikt werd door de media buiten beschouwing laten levert blijkbaar alles behalve het gewenste voer op waar belgicisten tuk op zijn.

Het Antwerps stadsbestuur toont geen enkel begrip voor de blokkade waarmee de foorkramers vanochtend het verkeer hebben stilgelegd. Dat heeft burgemeester Bart De Wever (N-VA) verklaard op Radio 1. ‘De gevolgen zijn niet te overzien.’

‘Wij worden nu plotseling, zonder kennisgeving, zonder berichtgeving, geconfronteerd met een blokkade waardoor Antwerpen gigantische economische schade lijdt’, aldus de Antwerpse burgemeester. ‘Daardoor zijn kinderen niet op school geraakt, zijn thuisverplegers niet tot bij hun patiënten geraakt, waardoor mijn eigen dokter niet tot bij mij is geraakt. Die gevolgen zijn niet te overzien. Het is wat ons betreft echt onbegrijpelijk.

De Wever toont begrip voor de wens van de foorkramers om op de Zuiderdokken te blijven. Hij wil dan ook met hen overleggen, maar stelt dat de verhuis naar Borgerhout sowieso zal doorgaan. ‘In een rechtstaat moet men de uitspraak van een rechter respecteren. Er is zelfs niets dat ik zou kunnen doen, als ik het zou willen.’

Homans: ‘Foorkramers...kraam op’

Antwerps N-VA-schepen Liesbeth Homans toonde eerder vanochtend al haar onbegrip op Twitter. ‘‘t Stad gijzelen omdat je je moet neerleggen bij een vonnis van de rechtbank, kan niet.’

Iemand moet in staat zijn om hoofdzaak van bijzaak te kunnen onderscheiden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wat kan De Wever nu de foorkramers schelen. Hij beschouwt deze mensen als 'te verwaarlozen'. Hijzelf echter in zijn sjiek kostuum...

Sinds wanneer liggen foorkramers jou aan het hart, dubbelnickers? Toch niet toevallig sinds De Wever de rotzooi van Janssens probeert op orde te krijgen?

Wat kan Belgisch-nationalisten de uitspraak van een Belgische rechtbank schelen?

Wat de sjieke kostuums van Di Rupo?

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Sinds wanneer liggen foorkramers jou aan het hart, dubbelnickers? Toch niet toevallig sinds De Wever de rotzooi van Janssens probeert op orde te krijgen?

Wat kan Belgisch-nationalisten de uitspraak van een Belgische rechtbank schelen?

Raar, dat altijd "vergeten" wordt dat een uitspraak van de rechter aan de basis ligt van de verplichte verhuis.
Het stadsbestuur speelt enkel een bemiddelende rol.

Vreemd dat die foorkramers zelf het vonnis niet verder juridisch bestrijden.

Trouwens, zelf als "arme" bewoner van 't Zuid ben ik om die gedwongen verhuis niet rouwig.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Even de titel die gebruikt werd door de media buiten beschouwing laten levert blijkbaar alles behalve het gewenste voer op waar belgicisten tuk op zijn.

Iemand moet in staat zijn om hoofdzaak van bijzaak te kunnen onderscheiden.

Het is niet aan jou om de hoofdzaak en de bijzaak te onderscheiden.

[Brakelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wat kan De Wever nu de foorkramers schelen. Hij beschouwt deze mensen als 'te verwaarlozen'. Hijzelf echter in zijn sjiek kostuum...

Wat kan de Wever jouw gezeik schelen, hij staat beter is zijn kostuum dan jij denk ik! Wat een gezever man, slaap jij nog rustig, ik zou bij de zielendokter eens gaan, je hebt het nodig!!

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

Wat kan de Wever jouw gezeik schelen, hij staat beter is zijn kostuum dan jij denk ik! Wat een gezever man, slaap jij nog rustig, ik zou bij de zielendokter eens gaan, je hebt het nodig!!

Pikt het?