Niet voor statutaire ambtenaren

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

En gij denkt dat ge dan niks meer gaat moeten betalen? Arme jongen toch...



Hier gaat alles goed. Wij hadden gelukkig weinig of niets geïnvesteerd in Dexia en hebben derhalve ook quasi niets verloren. Wij staan er dus nog altijd heel goed voor. Wij werven ook nog steeds statutair personeel aan (ook d�*�*r mag jij voor meebetalen, trouwens). Maar niettemin bedankt voor je bezorgdheid.

desnoods wordt hij tot in het rusthuis gevolgd, zoals het Eddy Wally te beurt viel :

http://www.demorgen.be/dm/nl/986/gel...zijn-dak.dhtml

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Opdat dat nu éénmaal zo is....of je dat nu leuk vindt of niet is uw probleem....ieder zijn voordeel en ieder zijn nadeel ...niks mis mee ....Leve de variëteit !

Dat is geen argument.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Omdat die op de barricades staat. Staan alle statutaire ambtenaren op de barricades voor hun collega's ?

Opdat een statutair ambtenaar geslaagd is in een vergelijkend examen en zijn bekwaamheid heeft moeten aantonen....mensen in een bedrijf hebben aan geen vergelijkend examen deelgenomen !

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Een vakbondsafgevaardigde heeft binnen Uw geliefde privé toch ook een grotere bescherming dan de niet vakbondsafgevaardigde ?? Waarom dat voorrecht ??

Daar zijn argumenten voor , want hij moet in naam van het personeel tegen de schenen van de baas kunnen stampen , zonder dat hij daarvoor telkens het risico loopt op ontslag.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Na de verkiezingen begint het WK voetbal en dan zijn alle problemen direct opgelost als de Belgen 2 keer nen bal in de juiste goal stampen !

De Belgische sterren zijn veelal bankzitters bij hun club of spelen in de tweede garnituur.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Opdat een statutair ambtenaar geslaagd is in een vergelijkend examen en zijn bekwaamheid heeft moeten aantonen....mensen in een bedrijf hebben aan geen vergelijkend examen deelgenomen !

Dus voorrechten omdat er een examen is afgelegd, vreemd is dat.
Voor een promotie, dat zou ik begrijpen , maar voor een vaste benoeming ?

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Opdat een statutair ambtenaar geslaagd is in een vergelijkend examen en zijn bekwaamheid heeft moeten aantonen....mensen in een bedrijf hebben aan geen vergelijkend examen deelgenomen !

???????

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

???????

Ik snap het ook niet.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en die kost van de ambtenarij, is dat omdat de ambtenaren teveel verdienen of omzet ze met de teveel zijn?

Misschien wel beide
Maar uiteindelijk doet dat er minder toe. Of ze nu teveel worden betaald, of omdat ze nu onefficient werken, voor de belastingbetaler maakt het uiteindelijk niet zoveel uit. Maar dat er iets ontspoord is, dat is nogal duidelijk.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

???????

Iedereen heeft het recht deel te nemen aan vergelijkende examens...wie niet slaagt en aldus niet bij de besten hoort ....moet terug naar de prive willens of niet !

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Misschien wel beide
Maar uiteindelijk doet dat er minder toe. Of ze nu teveel worden betaald, of omdat ze nu onefficient werken, voor de belastingbetaler maakt het uiteindelijk niet zoveel uit. Maar dat er iets ontspoord is, dat is nogal duidelijk.

Ik herinner me nog de tijd van het eenheidsstatuut tussen de rijkswacht en de politie.
Ze hebben gewoon de voorwaarden van de rijkswacht gepakt waar die beter waren dan die van de politie en die van de politie waar die beter waren dan die van de rijkswacht.
Als je , als minister met een dergelijk resultaat de onderhandelingstafel verlaat , dan heb je je werk niet gedaan, je hebt de gemeenschap weerom opgezadeld met een miljarden meerkost, voor hetzelfde.

En ge lapt deze truck nog een paar keer in andere dossiers , wel , dan is op de duur de ontsporing totaal.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Toch blijft het raar dat mensen met eenzelfde opleiding, zelfde ervaring (en minder goed presteerden op school vroeger) nu een pak meer overhouden op het einde van het jaar, een dikke auto hebben, een gsm een paar pcees thuis internetaansluiting en dan nog eens met eco cheques krijgen waar ze ook nog eens vliegtuigreizen mee kunnen boeken.. dat kan allemaal niet binnen de overheid hoor.

En willen we daar mee zeggen dat als bij de overheid de kosten de pan uitzwieren, dat het in de privé helemaal permanent potvertieren is ?
In elk geval zal in de privé, op zeker ogenblik boontje om zijn loontje komen, en zal zo automatisch de tering naar de nering gezet worden. Iets waar dat bij de overheid, vanwege hun monopoliepositie, geen sprake van zal zijn.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dus voorrechten omdat er een examen is afgelegd, vreemd is dat.
Voor een promotie, dat zou ik begrijpen , maar voor een vaste benoeming ?

Nee geen voorrecht opdat een examen is afgelegd ! Wel een voorrecht opdat men geslaagd is in de examens en aldus bij de besten behoort !
Net zoals de betere kapper ook meer klanten heeft dan de minder bekwame !

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Nee geen voorrecht opdat een examen is afgelegd ! Wel een voorrecht opdat men geslaagd is in de examens en aldus bij de besten behoort !
Net zoals de betere kapper ook meer klanten heeft dan de minder bekwame !

Mogen alle contractuelen meedoen aan een examen om statutair te worden?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

omdat onderwijs geen handelswaar is. Kijk maar naar de VS, (waar alles "privé" is) waar de gemiddelde (ik zeg wel de gemiddelde) Amerikaan zeer middelmatig is qua vorming.

Ook in Belgie zit het onderwijs in een neerwaartse spiraal. In Brussel/Wallonie is het zelfs meer een roetsjbaan.
Kwaliteit van onderwijs heeft minder met geld, doch des te meer met attitude/motivatie te maken.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Nee geen voorrecht opdat een examen is afgelegd ! Wel een voorrecht opdat men geslaagd is in de examens en aldus bij de besten behoort !
Net zoals de betere kapper ook meer klanten heeft dan de minder bekwame !

Ik snap het nog niet. Het slaat eigenlijk nergens op.
Alsof andere werkgevers dan de staat niet zouden geïnteresseerd zijn in de aanwerving van de beste kandidaat en daar doen ze ook vergelijkende testen voor, maar de winnaar wordt niet beloond met een zo goed als levenslange werkgarantie en een dubbel pensioen.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Mogen alle contractuelen meedoen aan een examen om statutair te worden?

Ja zeker waarom niet .....trouwens iedereen die meedoet voor een betrekking als ambtenaar werkt op dat ogenblik meestal in de prive en is in zekere zin ook een contractueel ....

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik snap het nog niet. Het slaat eigenlijk nergens op.
Alsof andere werkgevers dan de staat niet zouden geïnteresseerd zijn in de aanwerving van de beste kandidaat en daar doen ze ook vergelijkende testen voor, maar de winnaar wordt niet beloond met een zo goed als levenslange werkgarantie en een dubbel pensioen.

Mijn 'goede' vrienden die in de privé werken hebben destijds ook allemaal hun kans gewaagd..echter ze zijn nimmer geslaagd....dus zijn ze met of tegen hun zin dan maar in hun bedrijfje blijven werken !
U gaat de aanwervingsprocedure van een privé bedrijfje toch niet gaan vergelijken met vergelijkende proeven aan de staat !?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik snap het nog niet. Het slaat eigenlijk nergens op.
Alsof andere werkgevers dan de staat niet zouden geïnteresseerd zijn in de aanwerving van de beste kandidaat en daar doen ze ook vergelijkende testen voor, maar de winnaar wordt niet beloond met een zo goed als levenslange werkgarantie en een dubbel pensioen.

Spijtig voor hun....de statutaire ambtenaar daarentegen wordt ook niet beloond met alle 2 jaar het nieuwste BMW model een gratis internetaansluiting ....een tankkaart en een deelname in de winst !

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Mijn 'goede' vrienden die in de privé werken hebben destijds ook allemaal hun kans gewaagd..echter ze zijn nimmer geslaagd....dus zijn ze met of tegen hun zin dan maar in hun bedrijfje blijven werken !
U gaat de aanwervingsprocedure van een privé bedrijfje toch niet gaan vergelijken met vergelijkende proeven aan de staat !?

Dat is allemaal niet ter zake.
Waarom voorrechten als je in één of ander examen slaagt ?
Trouwens de contractuelen die aan de staat werken zijn toch ook in een examen geslaagd , neem ik aan .
In welk aanwervingsexamen is een kleuterleidster dan geslaagd ?