Vuurwapen in huis pro en contra

[pintjeeuh]

Wij halen binnenkort een vuurwapen in huis.
Vandaag echter hebben ik en mijn partner dit uitvoerig besproken.
Ik wil een vuurwapen in huis om mijn kroost te beschermen.
Deze zou zich in een gesloten kluis bevinden waarvan we beide de code kennen.
De vragen die naar boven kwamen waren: wat als eventueel toekomstige kinderen op een of andere manier in de kluis geraken?
Wat als we plots furieus in ruzie komen?
Wat als er een vergissing gebeurd?
Wat, als wat, wat als.
Wat is jullie mening? Waarom zouden jullie al dan niet een vuurwapen in huis hebben?

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door pintjeeuh

Ik wil een vuurwapen in huis om mijn kroost te beschermen.

vals gevoel van veiligheid noemen ze dat


allé ff serieus
stel u voor dat er dieven aan uw bed staan, wat dan? gade vragen of ge ff in uw kluis moogt? misschien liggen de kogels wel ergens anders (uit veiligheid tav uw kinders)
stel u voor dieven staan in uwe living en gij hebt da wapen nog nooit gebruikt, die pakken da wapen direct af en dan zijde pas in gevaar

wa ge wel krijgt
madam zit in uwe gsm te snollen, gij hebt nen sms naar een collega geschreven en ipv een bord krijgt ge ne kogel naar uwe kop

[SCORHORSE]

Ik zou dat niet doen.

Als er 'professionals' inbreken (bijvoorbeeld oostblokveteranen) ga je er niet veel tegen kunnen doen.

Als er wat minderjarig - maar je ziet het niet direct want je kunt geen zo direct een botscan doen - tuig (bijvoorbeeld roma' s) je huis leeghalen en je knalt er één neer... voor lang de bak in. En als je er uitkomt ben je geruïneerd aan proces- en advocaatkosten.

De aangehaalde voorbeelden zijn natuurlijk volledig fictief, roma's en oostblokkers zouden zoiets natuurlijk nooit doen.

Een vuurwapen in huis met kinderen is trouwens zowiezo geen goed idee.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

allé ff serieus
stel u voor dat er dieven aan uw bed staan, wat dan? gade vragen of ge ff in uw kluis moogt? misschien liggen de kogels wel ergens anders (uit veiligheid tav uw kinders)

Doen wat iemand zonder wapen in huis doet.

[Xenophon]

Wees bang en onderdanig domme Vlaming, haal zeker geen wapen in huis.

Zo, ik heb al de reacties samengevat, draad kan gesloten worden.

[pintjeeuh]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

vals gevoel van veiligheid noemen ze dat


allé ff serieus
stel u voor dat er dieven aan uw bed staan, wat dan? gade vragen of ge ff in uw kluis moogt? misschien liggen de kogels wel ergens anders (uit veiligheid tav uw kinders)
stel u voor dieven staan in uwe living en gij hebt da wapen nog nooit gebruikt, die pakken da wapen direct af en dan zijde pas in gevaar

wa ge wel krijgt
madam zit in uwe gsm te snollen, gij hebt nen sms naar een collega geschreven en ipv een bord krijgt ge ne kogel naar uwe kop

Ik had graag een vuurwapen naast het bed, in een valse kluis, en ene op een verborgen plaats.
Mocht die naast mijn bed op dat moment niet toegankelijk zijn, verras ik hem of haar wel in de kluis of een plaats daarbuiten.
Niets doen lijkt mij gewoon het probleem in stand houden.
Kom je bij mij binnen moet je weten dat je het risico loopt te sterven

[pintjeeuh]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wees bang en onderdanig domme Vlaming, haal zeker geen wapen in huis.

Zo, ik heb al de reacties samengevat, draad kan gesloten worden.

Bange Vlaming.
Kom niet aan mijn deur kloppen wanneer de tijd komt. U hebt nu een grote mond, laat ons hopen dat u die kan houden.

[Thuleander]

Hoezo wat als?
Je bent toch wel verantwoordelijk genoeg om geen stommiteiten met een wapen uit te halen zeker?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door pintjeeuh

Bange Vlaming.
Kom niet aan mijn deur kloppen wanneer de tijd komt. U hebt nu een grote mond, laat ons hopen dat u die kan houden.

Waar slaat dit nu op?

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door pintjeeuh

Wij halen binnenkort een vuurwapen in huis.
Vandaag echter hebben ik en mijn partner dit uitvoerig besproken.
Ik wil een vuurwapen in huis om mijn kroost te beschermen.
Deze zou zich in een gesloten kluis bevinden waarvan we beide de code kennen.
De vragen die naar boven kwamen waren: wat als eventueel toekomstige kinderen op een of andere manier in de kluis geraken?
Wat als we plots furieus in ruzie komen?
Wat als er een vergissing gebeurd?
Wat, als wat, wat als.
Wat is jullie mening? Waarom zouden jullie al dan niet een vuurwapen in huis hebben?

Jij het wapen, zij de munitie. Maar dat maakt het ook ongeschikt voor plots gebruik.

[bembem]

Ik zou het afraden om ongelukken te voorkomen. Nogal wat mensen weten niet hoe ze zouden reageren in situaties van crisis. Voor hetzelfde geld schiet je zo iemand dood en beland je levenslang in de gevangenis. Ivesteren in een goed alarmsysteem lijkt me een betere optie.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Hoezo wat als?
Je bent toch wel verantwoordelijk genoeg om geen stommiteiten met een wapen uit te halen zeker?

De conditionering over wapens is vrij sterk onder de gemiddelde mens in dit land. De meesten durven nog geen pennemes meer op zak hebben.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door pintjeeuh

Wij halen binnenkort een vuurwapen in huis.
Vandaag echter hebben ik en mijn partner dit uitvoerig besproken.
Ik wil een vuurwapen in huis om mijn kroost te beschermen.
Deze zou zich in een gesloten kluis bevinden waarvan we beide de code kennen.
De vragen die naar boven kwamen waren: wat als eventueel toekomstige kinderen op een of andere manier in de kluis geraken?
Wat als we plots furieus in ruzie komen?
Wat als er een vergissing gebeurd?
Wat, als wat, wat als.
Wat is jullie mening? Waarom zouden jullie al dan niet een vuurwapen in huis hebben?

Trekker slotje er op. Sleuteltje om de hals.
Nog een andere manier, tijdig uw kinderen leren schieten en omgaan met wapens. Met BB gun en zo kan dat zonder problemen. En de kinderen vinden het keitof.

Nog een goede raad, laat niemand weten dat u dat hebt.
Vuurwapens trekt inbrekers aan in plaats van hun af te schrikken. Ze willen uw wapens jatten.
Immers niet altijd zo eenvoudig te kopen, wel te verkopen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Ik zou het afraden om ongelukken te voorkomen. Nogal wat mensen weten niet hoe ze zouden reageren in situaties van crisis. Voor hetzelfde geld schiet je zo iemand dood en beland je levenslang in de gevangenis. Ivesteren in een goed alarmsysteem lijkt me een betere optie.

Dat is dan ook de bedoeling.

Verder ben ik niet van mening dat een burger die in zelfverdediging iemand doodschiet levenslang gaat krijgen.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is dan ook de bedoeling.

Verder ben ik niet van mening dat een burger die in zelfverdediging iemand doodschiet levenslang gaat krijgen.

Wie 1 wapen in huis heeft, heeft er feitelijk best 2 in huis.
Schiet in de muur of zo en steek hem in de pollen van de inbreker. Wel eens schieten in de pollen van de dode inbreker om wat kruitsporen op zijn mouw te krijgen.
En gooi het op zelfverdediging.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Wie 1 wapen in huis heeft, heeft er feitelijk best 2 in huis.
Schiet in de muur of zo en steek hem in de pollen van de inbreker. Wel eens schieten in de pollen van de dode inbreker om wat kruitsporen op zijn mouw te krijgen.
En gooi het op zelfverdediging.

Allemaal niet nodig als je hem van voren schiet.

Er is geen enkele rechter die u gaat veroordelen.

[bembem]

Jullie vergeten dat niet iedereen even koelbloedig reageert in dergelijke situaties.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Jullie vergeten dat niet iedereen even koelbloedig reageert in dergelijke situaties.

Ja, je moet er wel wat voor doen. Leren schieten en dergelijke.

Lijkt me toch logisch, dat moet toch niet meer gepost worden.

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is dan ook de bedoeling.

Verder ben ik niet van mening dat een burger die in zelfverdediging iemand doodschiet levenslang gaat krijgen.

Als de bedoeling is te doden. Als het louter als afschrikkingsmiddel dient dan bestaan er andere (minder risicovolle) manieren om indringers, inbrekers etc. op afstand te houden.

Tenzij ze serial killers en/of body snatchers verwachten, dan tja I'd say "go for it" ..

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Als de bedoeling is te doden. Als het louter als afschrikkingsmiddel dient dan bestaan er andere (minder risicovolle) manieren om indringers, inbrekers etc. op afstand te houden.

Tenzij ze serial killers en/of body snatchers verwachten, dan tja I'd say "go for it" ..

Uiteraard is het de bedoeling van iemand die u en of uw familie bedreigt te doden.

Je moet een grote zot zijn om daar risico's met te nemen. Als er mensen zijn die menen dat inbrekers met goede bedoelingen komen, misschien kunnen we die dan beter opsluiten in de psychiatrie.