Vuurwapen in huis pro en contra

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Met een officieel wapen bent U niets.

Als je een inbreker neerschiet, of je in je recht bent of niet, laat ik nog in het midden, heb je een hele hoop miserie en gezeik. Minstens gaat U een tijdje in de bak zitten totdat ze het onderzoek afgerond hebben.

Als je dus toch beslist er ene af te knallen, vries je hem best in gedurende een tijd, daarna drop je hem op de één of andere onbekende plaats. Ze weten ten eerste niet vanwaar hij komt en ten tweede kunnen ze het tijdstip van overlijden niet meer vaststellen.

Als je die weg op gaat moet je keihard zijn. En niet alleen jij, maar nog veel belangrijker heel je familie. Meestal breekt iemand wel tijdens een verhoor.

En als ze met twee, of drie zijn ? En als ze met de auto gekomen zijn ? Aan denken hé ! Als er éne gaan lopen is , dan kan hij u aangeven.
Als die hun auto wat verder gezet hebben gaan de flikken die vinden, en het verband leggen...
Schiet gewoon in zijn benen, en roep de ambulance. De flikken, die komen wel mee, de ambulance roept die zelf op als je zegt dat er schotwondes zijn.
Daarom is het beste ook een jachtgeweer, daar moet je zelfs niet goed mee mikken, vanop een paar meter afstand is het altijd prijs. En eens die inbreker daar ligt met zijn poten vol hagel, riskeer jij niks meer. En heb jij veel minder ambras met het gerecht.
Maar zo iemand invriezen en dumpen op het stort ofzo, dan kan je naar het Assisen hof als het uitkomt. Dat is zo een boef mij niet waard. Trouwens, diefstal is geen halsmisdaad in mijn ogen. Maar ik vind wel dat ik mij mag verdedigen.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Een F1 piloot kan prima de charme van een zeepkist bevatten.

En u weet dus wat ik kan maken? Wow, we hebben hier een echte helderziende op't forum.

Ge hebt mensen die in een glazen bol de toekomst zien, en anderen die in de fles kijken.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Een F1 piloot kan prima de charme van een zeepkist bevatten.

En u weet dus wat ik kan maken? Wow, we hebben hier een echte helderziende op't forum.

Ge hebt mensen die in een glazen bol de toekomst zien, en anderen die in de fles kijken.

[Mambo]

Ik denk dat wanneer je geen vuurwapens gewend bent beter uitkijkt naar een gewoon alarm pistool.
Ziet er ook echt uit en het knalt even hard, maar bij gebruik is er nog niks onherstelbaar gebeurd.
Tenslotte wanneer gebruik je het? Als je iemand in uw tuin ziet en eens door de venster wil roepen?
Wanneer inbrekers binnen staan en als die gewapend zijn is het vrijwel nutteloos nog achter uw pistool te beginnen grabbelen.
Dat gaat averechts werken.
Hoewel de traditie wil dat inbrekers zonder wapens op pad gaan om geen verzwarende omstandigheden te krijgen.
De inbreker zal er ook alles aan doen niet gezien te worden.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Ja. Doen wat ze vragen is meestal de beste oplossing. Als je op straat wordt bedreigd met een mes, geef je toch ook je portefeuille en smartphone af?

Hangt er vanaf wie dat mes vastheeft. En op welke manier. En mijn humeur. En of er niets vlakblij ligt waar ik mee kan kloppen. Een vuilbak, een fles, een stuk cementblok, gelijk wat kan een wapen worden...
Het hangt van zoveel af...

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Tenzij uw mes groter is dan het hunne, eens zien wie dan zijn mes zal afgeven.
Alleen vraag ik mij af wie zal gestraft worden.

Gebeurd in een dorp in Zuid Frankrijk : de kruidenierster staat in haar winkeltje kaas te snijden , met haar rug naar de ingang. Komt een jongeman binnen, met een mes in zijn hand : " La caisse , vite !! " eist hij. Het wijf draait zich om met haar enorme beenhouwersmes in de hand. " Viens la chercher " zegt het slecht karakter.
De arme jongen is gaan lopen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Gebeurd in een dorp in Zuid Frankrijk : de kruidenierster staat in haar winkeltje kaas te snijden , met haar rug naar de ingang. Komt een jongeman binnen, met een mes in zijn hand : " La caisse , vite !! " eist hij. Het wijf draait zich om met haar enorme beenhouwersmes in de hand. " Viens la chercher " zegt het slecht karakter.
De arme jongen is gaan lopen.

Klassiek Crocodile Dundee.

[plakker]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

2 keer per week is er parcoursschieten waarvan enkele targets ook bewegen, feel free to join.

Waar dan? Volgens mij mag dit niet meer in België

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Klassiek Crocodile Dundee.

Dat wijf had niks weg van de Crocodile hoor !

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Klassiek Crocodile Dundee.

Dat wijf had niks weg van de Crocodile hoor !

[plakker]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Hangt er vanaf wie dat mes vastheeft. En op welke manier. En mijn humeur. En of er niets vlakblij ligt waar ik mee kan kloppen. Een vuilbak, een fles, een stuk cementblok, gelijk wat kan een wapen worden...
Het hangt van zoveel af...

2
Vooral hoe de persoon het mes hanteert en hoe ik me op dat moment voel.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Waar dan? Volgens mij mag dit niet meer in België

astemblief sé :

http://www.sgaalst.be/

[Conscience]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Is het dan niet gemakkelijker gewoon niks te hebben? Dan is er geen enkele reden om je onveilig te voelen.

Pour vivre heureux, vivons caché

Een maat van mij in Brussel kreeg in de vroege morgen 2 carjackers aan de voordeur.
Maar 2 andere waren de achterkant binnengedrongen en stonden als naast z'n vrouw in de slaapkamer.

Ik betwijfel het nut van een vuurwapen in zo'n geval.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience

Pour vivre heureux, vivons caché

Een maat van mij in Brussel kreeg in de vroege morgen 2 carjackers aan de voordeur.
Maar 2 andere waren de achterkant binnengedrongen en stonden als naast z'n vrouw in de slaapkamer.

Ik betwijfel het nut van een vuurwapen in zo'n geval.

Je schiet de twee aan de voordeur neer, wedden dat de twee andere gaan lopen?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

nope, maar statistieken bewijzen wel dat wapens zelden gebruikt worden om inbrekers te verjagen, vermoorden,...
in de VS is het overgrote merendeel gezinsdrama's allerhande tot extreme vormen waarin kleuters mekaar afknallen.

je bent onveiliger met vuurwapens in huis, dat is een vaststaand feit

²!!

Ik heb vroeger wapens gehad, maar zijn nauwelijks in huis geweest (af en toe om ze te reinigen).

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience

Pour vivre heureux, vivons caché

Een maat van mij in Brussel kreeg in de vroege morgen 2 carjackers aan de voordeur.
Maar 2 andere waren de achterkant binnengedrongen en stonden als naast z'n vrouw in de slaapkamer.

Ik betwijfel het nut van een vuurwapen in zo'n geval.

Nut zal het niet hebben in dat geval maar nadeel ook niet.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik denk dat wanneer je geen vuurwapens gewend bent beter uitkijkt naar een gewoon alarm pistool.
Ziet er ook echt uit en het knalt even hard, maar bij gebruik is er nog niks onherstelbaar gebeurd.
Tenslotte wanneer gebruik je het? Als je iemand in uw tuin ziet en eens door de venster wil roepen?
Wanneer inbrekers binnen staan en als die gewapend zijn is het vrijwel nutteloos nog achter uw pistool te beginnen grabbelen.
Dat gaat averechts werken.
Hoewel de traditie wil dat inbrekers zonder wapens op pad gaan om geen verzwarende omstandigheden te krijgen.
De inbreker zal er ook alles aan doen niet gezien te worden.

Lijkt mij ook wijze raad, maar let toch op om geen te goedkoop alarmpistool te kopen. Om amateur-inbrekers mee af te schrikken, zal dat wel volstaan, maar echte criminelen zien echt wel het verschil tussen echt en fake.

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

nope, maar statistieken bewijzen wel dat wapens zelden gebruikt worden om inbrekers te verjagen, vermoorden,...

Dat hoop ik in elk geval voor elke wapenbezitter.
Wapens horen vooral gebruikt te worden op de schietbaan.

je bent onveiliger met vuurwapens in huis, dat is een vaststaand feit

En zelfs als dat zo zou zijn, dan moet een vrij mens het recht hebben om wel of niet voor dat zogezegde 'veiligheidsrisico' te kiezen.
En dat mag hij hier niet. De overheid maakt die keuze in zijn plaats.
Dat is betutteling en vrijheidsbeperking.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Dat wist ik niet. Ken je ook het wetsartikel waar dit in vermeld staat ?

Hier vindt ge alvast meer;
http://www.gpsv.be/zelfverdediging.htm

Vooreerst is de afwering bij nacht van de inklimming in een bewoond huis gebaseerd op het vermoeden door wie zich in het huis bevindt, van de kwade bedoelingen van de inbreker. Dit vermoeden is echter slechts juris tantum[1] en kan weerlegd worden door het bewijs dat een aanranding van de persoon in geen enkel opzicht te vrezen was.

[giserke]

Volgens mij hebben voorstanders van vuurwapenbezit last van een klein pietje.