Volg live: De Wever vs. Magnette

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Hij is er tenminste eerlijk in. De PS is de dierbare vijand van N-VA. Dit heeft Paul Magnette nog eens extra in de verf gezet in het VRT journaal. N-VA kan geen zin publiceren zonder dat het over de PS gaat.

Van dit debat onthou ik:
magnette is ongerust
dewever is optimistisch !

[HRobin]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Stem Belgische Unie. De enige partij die dat gefoefel afkeurt.

Goed dat je toegeeft voor jou iets afkeuren voldoende is en dat je acties hieromtrent niet nodig acht.
Ik beschouw zo'n gedrag als geroep langs de zijlijn, of de beste stuurlui staan aan wel of gelijkaardige metaforen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

Hij is er eerlijk in? Di Rupo was er al drie jaar geleden ook al duidelijk in geweest. Als je dat hoort, ha je het nut van die 541 dagen onderhandelen met de PS toch in vraag stellen. Dan ga je hun 'opbouw' en constructieve manier van werken toch serieus in vraag stellen. Ik denk dat de PS meent dat een regering ook tijd nodig heeft om te drogen gelijk het verven van een muur ofz.

Ik heb daar tijdens die 541 dagen zelf het nut daarvan in vraag gesteld. De Vlamingen stelden maanden aan een stuk dat de PS zich moest "smijten" en de PS stelde dat ze verschanst waren in de loopgraven. De overwinnaars van de verkiezingen gaven aan de lopende zaken beperk zat in hun spenderingsdrang door voorlopige twaalfden. Ondertussen gaven ze maar show voor de coulissen.

Wat stel jij voor als alternatief ? Geloof jij Bart De Wever als hij zegt dat hij optimist is en op 1 maand een regering zal brengen ?

[frank1234]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

is het dan fout om voor meer zelfstandigheid te strijden? kan men dat alleen vanuit het buitenland dan?

helemaal niet
maar
ik ben meer voor een unitair belgie dan voor een onafhankelijk vlaanderen
zal wel nooit zo zijn met de huidige politieke kaste

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin

Goed dat je toegeeft voor jou iets afkeuren voldoende is en dat je acties hieromtrent niet nodig acht.
Ik beschouw zo'n gedrag als geroep langs de zijlijn, of de beste stuurlui staan aan wel of gelijkaardige metaforen.

Wat stel jij voor ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Van dit debat onthou ik:
magnette is ongerust
dewever is optimistisch !

Je kan beter de conclusie trekken dat voor Bart De Wever het "Tout va bien madame la marquise" is en Paul Magnette de zaak pragmatisch bekijkt. De eerste houding is typisch links socialistisch en de tweede houding typerend rechts liberaal.

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik heb daar tijdens die 541 dagen zelf het nut daarvan in vraag gesteld. De Vlamingen stelden maanden aan een stuk dat de PS zich moest "smijten" en de PS stelde dat ze verschanst waren in de loopgraven. De overwinnaars van de verkiezingen gaven aan de lopende zaken beperk zat in hun spenderingsdrang door voorlopige twaalfden. Ondertussen gaven ze maar show voor de coulissen.

Wat stel jij voor als alternatief ? Geloof jij Bart De Wever als hij zegt dat hij optimist is en op 1 maand een regering zal brengen ?

Ik geloof dat Bart De Wever optimist is, maar ik deel zijn optimisme niet. De komende verkiezingen gaan over drie niveaus over vijf jaar. Ik verwacht een ware postjesoorlog. Daarbovenop verwacht ik lange onderhandelingen omdat het Vlaamse niveau wel wat kopzorgen heeft. Bovendien zullen federaal en regionaal niveau naar elkaar kijken en zien hoe het daar evolueert.

Ik verwacht geen 500+ dagen maar toch ook niet dat het op 1 maand rond is, tenzij de huidige federale regering al een voorcontract heeft om door te gaan. Dan zal het binnen de 24 uur beslist zijn.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Toegegeven, het publiek van Lecho/DeTijd zal dan waarschijnlijk wel iets meer een publiek zijn van belastingbetalers, en iets minder van parasieten.

Dus volgens jou zijn vakbondsleden parasieten ?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dus volgens jou zijn vakbondsleden parasieten ?

De leden betalen de vakbonden. Idem de overheid.
Het ACW heeft bewezen dat ze parasiteert op het geld van beide.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De leden betalen de vakbonden. Idem de overheid.
Het ACW heeft bewezen dat ze parasiteert op het geld van beide.

ACV # ACW
En er zijn meer vakbonden dan enkel acw trouwens.

[frank1234]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dus volgens jou zijn vakbondsleden parasieten ?

de leden niet en waarschijnlijk de militanten ook niet, maar de top he

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Je kan beter de conclusie trekken dat voor Bart De Wever het "Tout va bien madame la marquise" is en Paul Magnette de zaak pragmatisch bekijkt. De eerste houding is typisch links socialistisch en de tweede houding typerend rechts liberaal.

Dan kan er misschien toch een verstandig & mooi kindje geboren worden bij A. Einstein & M. Monroe ?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

ACV # ACW
En er zijn meer vakbonden dan enkel acw trouwens.

Het valt op dat je het ACW niet verdedigt.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het valt op dat je het ACW niet verdedigt.

Toch even vermelden dat het ACW leegroven als consequentie heeft dat ook onder andere een dienst als Familiehulp failliet gaat en veel thuisverzorgde bejaarden naar het rusthuis zullen moeten gaan of zich zullen moeten blauw betalen. Maar die mensen laten jou uiteraard koud, zoals alle andere mensen die niet jouzelf zijn.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Toch even vermelden dat het ACW leegroven als consequentie heeft dat ook onder andere een dienst als Familiehulp failliet gaat en veel thuisverzorgde bejaarden naar het rusthuis zullen moeten gaan of zich zullen moeten blauw betalen. Maar die mensen laten jou uiteraard koud, zoals alle andere mensen die niet jouzelf zijn.

Als het ACW de slachtoffers vergoed voor de schade die ze hebben opgelopen door de ACW-fraude, je moet dan al serieus mentaal gestoord zijn om dat gelijk te stellen met "het ACW leegroven".

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Toch even vermelden dat het ACW leegroven als consequentie heeft dat ook onder andere een dienst als Familiehulp failliet gaat en veel thuisverzorgde bejaarden naar het rusthuis zullen moeten gaan of zich zullen moeten blauw betalen. Maar die mensen laten jou uiteraard koud, zoals alle andere mensen die niet jouzelf zijn.

Dat is dan maar een spijtig gevolg.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Als het ACW de slachtoffers vergoed voor de schade die ze hebben opgelopen door de ACW-fraude, je moet dan al serieus mentaal gestoord zijn om dat gelijk te stellen met "het ACW leegroven".

Als de ACW 1,5 miljard euro kwijt is, je moet dan al serieus mentaal gestoord zijn om te geloven dat dit hun dochterorganisaties die onder andere goedkope verzorging aanbieden niet zou raken of zelfs helemaal eronderdoor helpen.

[fcal]

Boeiende politieke internet-video-televisie (site van De Tijd). Het was geen echt debat, de leiddraad werd gevormd door de vragen van de hoofdredacteurs van de Tijd en de L'Echo waardoor de beide voorzitters hun partijprogramma vooral op economisch vlak konden toelichten.

Tja, bij de PS was dat niet veel soeps. De ontkenning van de economische ontreddering van het land was heel duidelijk en werd bevestigd door het ontbreken van enig referentie in hun programma, dike turf van 500 blz, van de problemen van o.a. het staatsbudget, de loonkost en het algemene concurrentievermogen van het land.
Magnette verdedigde hier een verloren zaak en nam vaak zijn toevlucht tot aanvallen op de persoon van De Wever, waarbij hij caricaturen niet schuwde. Algemeen was hij goed van de tongriem gesneden maar qua inhoud was het bijzonder mager.

De Wever luidde wel de economische alarmklok en gaf rustig en onderbouwd enkele mogelijke beleidsacties aan, die tot het herstel van de Belgische economie konden leiden. Zijn betoog was goed gestoffeerd en hij liet zich niet verleiden tot ad hominem's t.a.v. Magnette.

Deze laatste kwam in dit debat als gedreven partijman naar voor, De Wever daarentegen was duidelijk op het niveau van een staatsman.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Toch even vermelden dat het ACW leegroven als consequentie heeft dat ook onder andere een dienst als Familiehulp failliet gaat en veel thuisverzorgde bejaarden naar het rusthuis zullen moeten gaan of zich zullen moeten blauw betalen. Maar die mensen laten jou uiteraard koud, zoals alle andere mensen die niet jouzelf zijn.

De Schoof kan Familiehulp met personeel en al overnemen, met één vingerknip.
Om vervolgens met veel minder kosten uit te baten. Goedkoper te werken dus, voor gemeenschap èn klanten-bejaarden of klanten-hulpbehoevenden.
Wegens 'niet moeten afdragen aan de zuil' en een paar andere zaken.

Ontzuiling.

.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Boeiende politieke internet-video-televisie (site van De Tijd). Het was geen echt debat, de leiddraad werd gevormd door de vragen van de hoofdredacteurs van de Tijd en de L'Echo waardoor de beide voorzitters hun partijprogramma vooral op economisch vlak konden toelichten.

Tja, bij de PS was dat niet veel soeps. De ontkenning van de economische ontreddering van het land was heel duidelijk en werd bevestigd door het ontbreken van enig referentie in hun programma, dike turf van 500 blz, van de problemen van o.a. het staatsbudget, de loonkost en het algemene concurrentievermogen van het land.
Magnette verdedigde hier een verloren zaak en nam vaak zijn toevlucht tot aanvallen op de persoon van De Wever, waarbij hij caricaturen niet schuwde. Algemeen was hij goed van de tongriem gesneden maar qua inhoud was het bijzonder mager.

De Wever luidde wel de economische alarmklok en gaf rustig en onderbouwd enkele mogelijke beleidsacties aan, die tot het herstel van de Belgische economie konden leiden. Zijn betoog was goed gestoffeerd en hij liet zich niet verleiden tot ad hominem's t.a.v. Magnette.

Deze laatste kwam in dit debat als gedreven partijman naar voor, De Wever daarentegen was duidelijk op het niveau van een staatsman.

Ik heb het debat niet gezien, en De Tijd niet gelezen maar hoorde vandaag wel van een volbloed belgicist dat het Magnette was die zeer zwak uit het debat met De Wever kwam.

Stel jullie voor dat Di Rupo tegenover De Waver had gezeten ipv Magnette....