Wilt u meer of minder Marokkanen in Vlaanderen?

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Dat heeft Maori niet eens geschreven.

Maori schreef letterlijk; "Mensen zoals moslims, die hun afkeer voor onze democratie niet langer verstoppen, ..."

Er staat nergens; "Elke moslim moet te vuur en te zwaard bestreden worden..."


Kijk, dat is de waarheid geweld aandoen om je eigen gelijk te halen, je frustraties te verwerken, en anderen te ontmenselijken.

Selectief quoten, da's pas de waarheid geweld aandoen.

Wat er in werkelijkheid stond, en wat je valselijk achterwege laat, was dit:

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Mensen zoals moslims, die hun afkeer voor onze democratie niet langer verstoppen, moeten bestreden worden

Hij plaatst de komma doelbewust. Zonder komma was de opzet anders geweest. Maar hij plaatst hem, doelbewust.

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Yep, ik generaliseer omdat de meerderheid niet actief meewerkt; zij die wel actief meewerken, hebben geen probleem en zullen zich er dan ook niet door aangesproken voelen.

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Voor mij zijn moslims ook mensen maar niet het soort mensen waar ik van hou.

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

En daar bovenop beweer ik dat het gros van de marokkanen hier parasieten zijn die onze cultuur en onze democratie naar het leven staan.

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Behoor nog steeds met veel overgave tot de groep die de marokkanen parasieten vindt.

Uit bovenstaande proza, en nog heel wat meer, eigen ik me het recht toe te stellen dat voor Maori moslims te vuur en te zwaard moeten bestreden worden.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Interessant.
En wie is er ook al weer een scheldorgel.
Ik stel een terechte vraag, omdat ik wil verifieren of de persoon in kwestie werkelijk bedoelt wat er letterlijk staat.

Ik ben die persoon niet, waarom vraag je dat dan aan mij?

Ik kan wel begrijpend lezen, en ik lees wat er staat.

Ik maak er niet iets van dat ontspruit uit mijn wilde fantasietjes.


Wat staat er dan 'letterlijk' volgens jou; dat alle moslims te vuur en te zwaard moeten bestreden worden?

Wel, dat staat er dus niet en heeft iemand anders er van gemaakt.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Je leugens over Wilders' uitspraken, woorden die niet gezegd zijn, die je zelf erbij fantaseerde.

Ga je wéér ontkennen dat deze boomlange zionist minder Marokkanen wil , en dat ging regelen?

Hij heeft dat toch echt zelf gezegd.

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Lees de draad man, dan weet je waarover 't gaat.

Ik zie een foto met een lekker wijf in een witte broek. Zo wat?

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Ik snap niet waarom jullie zoveel energie steken in nierika. Ik vergelijk hem/haar met Fien Sabbe. Voor haar is elke allochtoon bovenaards. Als Sabbe op een beestachtige manier, een ganse nacht, zou verkracht worden door 20 allochtonen, dan zou zij nog volhouden dat het lekker was en cultuur verrijkend. Onbegonnen werk om met zo'n mensen in discussie te gaan.

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Je hebt gelijk.

Echt wel in hetzelfde bedje ziek. Met zo'n standpunten, hoef je toch niet verbaasd te zijn dat een weldenkend mens beschaamd de andere kant uitkijkt.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Maar ik omarm de N-VA niet...

Ik heb het over de perceptie van het klootjesvolk.

En met welk recht zie jij jezelf precies verheven boven het klootjesvolk waar je zo graag op afgeeft?
Aan welke criteria moet iemand voldoen om niet langer tot het klootjesvolk maar tot de grote visionairen van het VB te behoren?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ik ben die persoon niet, waarom vraag je dat dan aan mij?

Ik kan wel begrijpend lezen, en ik lees wat er staat.

Ik maak er niet iets van dat ontspruit uit mijn wilde fantasietjes.


Wat staat er dan 'letterlijk' volgens jou; dat alle moslims te vuur en te zwaard moeten bestreden worden?

Wel, dat staat er dus niet en heeft iemand anders er van gemaakt.

Omdat jij hem citeerde en omdat hij is gaan slapen.
En hij scheert wel degelijk alle moslims over dezelfde kam.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ga je wéér ontkennen dat deze boomlange zionist minder Marokkanen wil , en dat ging regelen?

Hij heeft dat toch echt zelf gezegd.

Jij maakte er wel heel wat anders van.

Lees anders de draad nog even over, je eigen berichten meer specifiek.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Omdat jij hem citeerde en omdat hij is gaan slapen.
En hij scheert wel degelijk alle moslims over dezelfde kam.

Ah oké, als jij 't zegt, zal 't zeker waar zijn.

Maar morgen kan je 't zelf aan betreffende persoon vragen.

Ik spreek niet voor 'n ander.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Jij maakte er wel heel wat anders van.

Lees anders de draad nog even over, je eigen berichten meer specifiek.

Misschien heeft hij wel begrijpend gelezen en niet letterlijk ?

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Leer begrijpend lezen stuyck, met stemmers als jij heeft NVA 't puikje van de intelligentsia.

Dat staat er niet en dat weet je.

Ohja, 1 ding echter, ken je moslims, dan zal je hen toch eens de vraag mogen stellen; als onze democratie in gevaar is, of ze aan jouw zijde zullen staan om diezelfde democratie te redden, of dat hun allah en diens wetten hoger staan.

Doen!

Het staat er wel.
Nogmaals: Hij plaatst de komma doelbewust. Zonder komma was de opzet anders geweest. Maar hij plaatst hem, doelbewust.

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ohja, 1 ding echter, ken je moslims, dan zal je hen toch eens de vraag mogen stellen; als onze democratie in gevaar is, of ze aan jouw zijde zullen staan om diezelfde democratie te redden, of dat hun allah en diens wetten hoger staan.

Doen!

En dan weer dat geweeklaag, dat gezaag, dat gezeur, die nostradamus-visoenen.
Mens toch, zoek jezelf een hobby!

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ah oké, als jij 't zegt, zal 't zeker waar zijn.

Maar morgen kan je 't zelf aan betreffende persoon vragen.

Ik spreek niet voor 'n ander.

Daarnet wel.
Zeg Maori kerel ?
Wat bedoel je daar in godsnaam mee ?
Ik ken wel een aantal moslims, toegegeven niet veel.
Maar degenen die ik ken, hebben mij nog nooit hun afkeer van democratie getoond. Kan je me dat even verklaren ?

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

En met welk recht zie jij jezelf precies verheven boven het klootjesvolk waar je zo graag op afgeeft?
Aan welke criteria moet iemand voldoen om niet langer tot het klootjesvolk maar tot de grote visionairen van het VB te behoren?

Met klootjesvolk bedoel ik de mensen die niets weten over de politiek.

Ze stemmen op een partij maar weten niet echt waarom.
Ze stemmen op de sossen omdat rood hun favoriete kleur is.
Of op de VLD omdat Regi daar draaide.
Of op de CD&V omdat ze gelovig zijn.

Op zich zou je dus kunnen stellen dat er op dit forum geen klootjesvolk aanwezig is.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Jij kan zeggen wat je wil, je hebt al zoveel gezegd/geschreven, wat nergens op slaat.

Ik zie hier ook maar 1 iemand over de rooie gaan en dat ben jij, dat je met hele leugens en halve waarheden je gelijk moet gaan halen, dat is pas geloofwaardig en bovendien 'n zwaktebod van jewelste.

'n Paar pagina's terug loop je te roeptoeteren dat ik samen met nog 'n paar anderen deze draad al 'eeuwen' draaiende hield, dat ik al 'eeuwen' over 'Marokkanen loop te zeuren' (oid), terwijl ik hier nauwelijks gepost had, enkel 't 1ste bericht; "Less is more" Oh wat erg toch, wat heb ik daarmee alle allochtonen, alle Marokkanen en alle mohamedanen ontmenselijkt jeetje, bovendien heb ik 't hier nauwelijks over Marokkanen gehad, ik schreef zelfs waarom ik hier niet gestemd heb.

Hetgeen ik in deze draad postte was over jouw hypocrisie i.v.m Roma, die mag je blijkbaar wel stigmatiseren.

En Eber's leugens ontkracht.

Dat is alles.

Al dat gejammer, dat gejengel, dat geweeklaag om te verhullen dat ik je in een oogwenk in je hemdje zette toen je op leugenachtige wijze beweerde nooit in deze draad voor "minder Marokkanen" te hebben gepleit?
Heb je die mokerslag nu nog niet verteerd?

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Met klootjesvolk bedoel ik de mensen die niets weten over de politiek.

Ze stemmen op een partij maar weten niet echt waarom.
Ze stemmen op de sossen omdat rood hun favoriete kleur is.
Of op de VLD omdat Regi daar draaide.
Of op de CD&V omdat ze gelovig zijn.

Op zich zou je dus kunnen stellen dat er op dit forum geen klootjesvolk aanwezig is.

De enige partij die in de media roept, schreeuwt, krijst dat ze voor minder immigratie zijn wordt door hen niet gehoord.

Dat klootjesvolk moet wel ontstellend dom zijn.

Ze lezen geen gazetten, ze kijken geen televisie, ze zitten niet op internet, mijn god, dat klootjesvolk krijg je nooit aan je zijde.

Waarom tel je ze dan plots mee in je optelsommetje VB+NVA?

Nogmaals, waarom heb je hier zo gezwind je kazak gedraaid?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Het staat er wel.
Nogmaals: Hij plaatst de komma doelbewust. Zonder komma was de opzet anders geweest. Maar hij plaatst hem, doelbewust.

Ja Madame Soleil, je hebt gelijk!

Als ik ooit 'n gedachtelezer nodig heb, kom ik misschien eens te rade bij je.

En dan weer dat geweeklaag, dat gezaag, dat gezeur, die nostradamus-visoenen.
Mens toch, zoek jezelf een hobby!

Je hebt 't lef niet èh, om die vraag te stellen?


Ik wel, dat is altijd de 1ste vraag die ik stel, van 1tje heb ik al de zekerheid (nja) dat ie aan mijn zijde zou staan.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Daarnet wel.
Zeg Maori kerel ?
Wat bedoel je daar in godsnaam mee ?
Ik ken wel een aantal moslims, toegegeven niet veel.
Maar degenen die ik ken, hebben mij nog nooit hun afkeer van democratie getoond. Kan je me dat even verklaren ?

Daar zijn twee mogelijkheden voor: ofwel behoor je tot het klootjesvolk, ofwel wil je het niet zien, maar kerel, die richting wil je niet uitgaan.

Dan toveren ze terstonds visioenen van massamoordende en gangbangverkrachtende moslims voor je ogen en kun je net als zij geen nacht meer gaan slapen zonder eerst nog eens onder je bed te kijken of er geen Marokkaan met een mes tussen zijn tanden op de loer ligt.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Allemaal.

Ik heb niet gestemd.
Dat hadden de anderen ook moeten doen.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ja Madame Soleil, je hebt gelijk!

Als ik ooit 'n gedachtelezer nodig heb, kom ik misschien eens te rade bij je.




Je hebt 't lef niet èh, om die vraag te stellen?


Ik wel, dat is altijd de 1ste vraag die ik stel, van 1tje heb ik al de zekerheid (nja) dat ie aan mijn zijde zou staan.

IK moet aan iemand vragen die even later grif toegeeft dat ie generaliseert of ie generaliseerde?

Jij bent ongelofelijk!

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Al dat gejammer, dat gejengel, dat geweeklaag om te verhullen dat ik je in een oogwenk in je hemdje zette toen je op leugenachtige wijze beweerde nooit in deze draad voor "minder Marokkanen" te hebben gepleit?
Heb je die mokerslag nu nog niet verteerd?

Dat was geen mokerslag jongen, dat was 'n hinderlijke vlieg die d�*cht dat ie 'n wesp was.

Ik hèb hier niet gestemd, ik heb 't in deze draad niet tot nauwelijks over Marokkanen gehad, in die 1ste post staat er zelfs niet 't woord 'Marokkaan'.

Less is sowieso altijd more, bij jou zou 'less' iig heel wat 'more' zijn.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

IK moet aan iemand vragen die even later grif toegeeft dat ie generaliseert of ie generaliseerde?

Jij bent ongelofelijk!

Jij MOET niks, je hebt 't lef niet.

D�*t is wat ik zeg.