België blijft de burgers voorliegen.

[marie daenen]

[quote=pajoske;7104557]
idem

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Vreemd, we, ook Vlaanderen zit in de ergste economische crises sinds de jaren 30/70 en EDR en C° hebben er, via de financieringswet, niets beter op gevonden dan Vlaanderen op voorhand een economische aderlating toe te dienen van enkele miljarden per jaar.

Ons Marie is weer hardleers...
Ik heb je hier op het forum al twee keer de link gegeven naar de studie van Professor Decoster die jouw fantasietjes rond de financieringswet tegenspreekt. Wil je dat gewoon negeren en verder in je eigen mantra's geloven ? Of is het te ingewikkeld om te begrijpen ?
Op hoop van beterschap zal ik je de link een 3e keer geven : https://www.econ.kuleuven.be/ew/acad...20en%20Sas.pdf

Probeer het te lezen, en vraag desnoods uitleg aan mensen die wel iets snappen van economie. Het zal je beletten dergelijke ongefundeerde kletskoek rond te komen strooien.

Daarna wordt bij elke bevoegdheidsoverdracht naar de gewesten, bevoegdheidsoverdracht die gebeuren volgens de behoeften (en de franstalige behoeften kennen we

Ik neem aan dat je deze bewering kunt staven met feiten ? Zou het dan ook lukken om de relevante passages uit de betreffende teksten te linken hier ?

Hierboven heb ik al twee feiten aangehaald; 1) de nieuwe financieringswet en 2) de verdeling van de gelden bij overdracht van de bevoegdheden.

Het eerste totaal fout en zeer omstandig tegengesproken door een professor die expertise heeft in dit domein. Het tweede kom je hier als boutade neerzetten zonder enige staving. Praat voor theekransjes van de dames van de landelijke gilde dus.

Lees de zesde staatshervorming en zie zelf hoe moeilijk het is voor een kat om haar Jongen erin te vinden. Waarom denk u? Kunnen ze niet klaar en duidelijk schrijven?

Heb jij veel ervaring in het lezen van wetteksten Marie ? Gebruiken ze teveel moeilijke woordjes ? Toch vreemd dat de parlementairen het snappen, hun medewerkers, zelfs de politieke tegenstanders (oppositie) slaagt erin die teksten in minder dan twee dagen van naaldje tot draadje te analyseren en te becommentariëren, de pers die hoofdstuk per hoofdstuk de zaken in hun artikelen voorzagen van duiding maar voor Marie is het te moeilijk. Dus : verdacht !!!

Maar ja men mag niet te vlug zien wat er allemaal voor anti-Vlaams in staat, niet, er zouden wel eens teveel Vlamingen niet meer naast de werkelijkheid kunnen kijken hoe ze hier bedrogen worden.

Heb je ook een lijstje met in de tekst verborgen anti-vlaamse passages ?
Heb je enig idee waarom de oppositie dit dan niet heeft ontmaskerd ?
Heb je er al eens over nagedacht dat het probleem misschien tussen je oren zit ?

Maar één regel die voortdurend terugkomt bij de verdeling van de gelden over de gemeenschappen is dat het volgens de op dat moment geldende behoeften gebeurt en alleen daar al is Vlaanderen kop van jut.

Ik wacht met spanning af tot je dit met feiten, tekst en liefst ook cijfers kunt illustreren.

Tot dan blijft het wat het nu is : wat hysterische proza zonder inhoud.

Niet vergeten de tekst van Decoster te lezen hee Marie ? Doen !

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Walen werken harder dan Westvlamingen: heb je dat al eens voorgelegd aan onze demper ?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ons Marie is weer hardleers...
Ik heb je hier op het forum al twee keer de link gegeven naar de studie van Professor Decoster die jouw fantasietjes rond de financieringswet tegenspreekt. Wil je dat gewoon negeren en verder in je eigen mantra's geloven ? Of is het te ingewikkeld om te begrijpen ?
Op hoop van beterschap zal ik je de link een 3e keer geven : https://www.econ.kuleuven.be/ew/acad...20en%20Sas.pdf

Probeer het te lezen, en vraag desnoods uitleg aan mensen die wel iets snappen van economie. Het zal je beletten dergelijke ongefundeerde kletskoek rond te komen strooien.


Ik neem aan dat je deze bewering kunt staven met feiten ? Zou het dan ook lukken om de relevante passages uit de betreffende teksten te linken hier ?




Het eerste totaal fout en zeer omstandig tegengesproken door een professor die expertise heeft in dit domein. Het tweede kom je hier als boutade neerzetten zonder enige staving. Praat voor theekransjes van de dames van de landelijke gilde dus.






Heb jij veel ervaring in het lezen van wetteksten Marie ? Gebruiken ze teveel moeilijke woordjes ? Toch vreemd dat de parlementairen het snappen, hun medewerkers, zelfs de politieke tegenstanders (oppositie) slaagt erin die teksten in minder dan twee dagen van naaldje tot draadje te analyseren en te becommentariëren, de pers die hoofdstuk per hoofdstuk de zaken in hun artikelen voorzagen van duiding maar voor Marie is het te moeilijk. Dus : verdacht !!!



Heb je ook een lijstje met in de tekst verborgen anti-vlaamse passages ?
Heb je enig idee waarom de oppositie dit dan niet heeft ontmaskerd ?
Heb je er al eens over nagedacht dat het probleem misschien tussen je oren zit ?



Ik wacht met spanning af tot je dit met feiten, tekst en liefst ook cijfers kunt illustreren.

Tot dan blijft het wat het nu is : wat hysterische proza zonder inhoud.

Niet vergeten de tekst van Decoster te lezen hee Marie ? Doen !

Ik daag u uit mij de juiste cijfers met het nodige commentaar te geven over de transfers van noord naar zuid in dit land.
U, die zo wijs blijkt te zijn, voor u moet dat toch een niemendalletje zijn om dat hier één, twee, drie neer te pennen.
Als u hier op kunt antwoorden zal ik in het vervolg al uw teksten met meer eerbied en aandacht lezen, indien u dat niet kunt, bewijs u, wat u voor mij bent, gewoon iemand die weigert de waarheid onder ogen te zien of anders er alles aan doet om de rest van de Vlamingen in onwetendheid te houden.

Wat uw studie betreft is die van 2012 en dus sterk achterhaald en ondertussen werden er al heel wat andere cijfers naar voren gebracht met in het beste geval dat Vlaanderen er in 2027 enkele miljoen bij zou winnen maar ondertussen wel enorm zou verliezen.
U zegt er ook niet bij dat op voorhand Wallonie en Bruxelles geld is toegestoken gekregen en werd dat niet gebetonneerd in de grondwet?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Walen werken harder dan Westvlamingen: heb je dat al eens voorgelegd aan onze demper ?

Als we de werkloosheidscijfers vergelijken kunnen we alleen maar concluderen dat al die Walen die 's nachts nog aan het "werken" zijn dat waarschijnlijk in het zwart doen.

[Peche]

Daarom zouden we in plaats van te moeten staken en protesteren, eens moeten stoppen met stemmen. DADA dotatie.
Eat your heart out politiek. Al zijn het er maar een miljoen, tis meer dan een miljoen euro minder in hunne zak he.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Als het al waar is of was niet voor lang meer, ze zijn het met verenigde krachten aan het terugtrekken uit Vlaanderen om te proberen er een nieuwe economische reveil mee in Wallonie te forceren.

Welk vlaams grootkapitaal zijn de walen volgens jou dan met verenigde krachten aan het terugtrekken ? Hoe doen ze dat ? Kun je dat eens illustreren met feiten ?

In ieder geval lag de beslissingsmacht erover nooit in erg Vlaamsvoelende handen.

Wat is het nu ? Eerst schrijf je : "als het al waar is", en nu blijk je te weten dat dit vlaams grootkapitaal niet in vlaamsvoelende handen zit.
Heb je toch wel enig idee over wat je praat ? Noem eens enkele voorbeelden van dat vlaams grootkapitaal dat die snode walen aan het terugtrekken zijn.

En vreemd, niet, overal waar ze slagen in hun reveil van Wallonie, als je het van korter bij bekijkt, is het steeds omdat ze de Eisen die Vlaanderen al zo lang stelde ineens bij hen nu wel toepassen.

Mooie stelling : wil je ze nu nog hardmaken met feiten ? Of blijft het bij prietpraat ?

Dus hun slechte wil is legendarisch en het enige dat ze op het oog hadden was de Belgische grootmachten via de schuldenberg op de rug van de kleine man verder te laten profiteren.

'Dus' zegt Marie. Eerst bewijst ze niets, komt gewoon met een boutade af en dan gaat ze vanuit haar eigen ongefundeerde tekst een conclusie maken... Hopeloos.

Maar daarvoor moesten ze natuurlijk het communautaire thema tot in het absurde blijven bespelen en de Vlamingen blijven uitmaken voor alle vieze vis op aarde.

Dus de franstaligen waren vragende partij voor een communautaire ronde ?
En over welke beledigingen aan het adres van de vlamingen heb je het eigenlijk ?

Denk jij er eigenlijk ooit aan om iets in je epistels te staven met feiten ?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Daarom zouden we in plaats van te moeten staken en protesteren, eens moeten stoppen met stemmen. DADA dotatie.
Eat your heart out politiek. Al zijn het er maar een miljoen, tis meer dan een miljoen euro minder in hunne zak he.

Als ze de meerderheid halen is de eerste maatregel die ze zullen nemen een verhoging van hun wedde en al de winst zogezegd opgelopen met niet meer voor hen te stemmen is verloren gegaan.
Maak u over hen vooral niet ongerust, ze zorgen goed voor zichzelf.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Ik daag u uit mij de juiste cijfers met het nodige commentaar te geven over de transfers van noord naar zuid in dit land.
U, die zo wijs blijkt te zijn, voor u moet dat toch een niemendalletje zijn om dat hier één, twee, drie neer te pennen.
Als u hier op kunt antwoorden zal ik in het vervolg al uw teksten met meer eerbied en aandacht lezen, indien u dat niet kunt, bewijs u, wat u voor mij bent, gewoon iemand die weigert de waarheid onder ogen te zien of anders er alles aan doet om de rest van de Vlamingen in onwetendheid te houden.

Wat uw studie betreft is die van 2012 en dus sterk achterhaald en ondertussen werden er al heel wat andere cijfers naar voren gebracht met in het beste geval dat Vlaanderen er in 2027 enkele miljoen bij zou winnen maar ondertussen wel enorm zou verliezen.
U zegt er ook niet bij dat op voorhand Wallonie en Bruxelles geld is toegestoken gekregen en werd dat niet gebetonneerd in de grondwet?

Jij moet mij niet uitdagen Marieke. Even vergeten dat je hier in een door jou geopend draadje zit waar je een heel epistel vol bent komen kladden zonder één spatje cijfermateriaal noch relevante bron ?
En als ik je dan wel een bron geef die je stelling tegenspreekt ga je dan nog de rol omdraaien en aan mij vragen om je inzicht te verschaffen in de transferstromen in ons land ?
Begrijp je eigenlijk wel wat een financieringswet is ? Ik betwijfel het sterk als ik je zo lees.
Ook je belachelijke stelling dat de studie van Decoster achterhaald is kom je hier (eens te meer, het is een vaste gewoonte blijkbaar...) zomaar lukraak neerzetten zonder enige staving.
Als je zeker bent van je zaak : staaf ze dan. Anders is het slimmer om te zwijgen.

Ik moet toegeven dat je lef hebt. Je moet er maar opkomen : de uitdaging van jouw bewijslast bij mij leggen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Zo'n zielig figuur - Ja_an is waarschijnlijk toch een dubbelnick - verdient geen ernstig antwoord

Ik ben van het begin af aan overtuigd dat het een dubbel is van Raf.

[The Bold Revenger]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Wil je echt op een oppositiepartij stemmen zijn er betere alternatieven: PvdA, Vlaams Belang, LDD, Piraten, Referendum, ...

Als je iets wil veranderen, leveren al die stemmen helemaal niets op. Je hebt maar één kans om iets te veranderen aan de politieke benoemingen, de fraude, de zelfbediening, de arco's en ethiassen, en dat is hopen dat de N-VA werkelijk voor een andere weg kiest. Een kleine kans, maar een kans die je moet grijpen...

En ook ik ben het oneens met bepaalde voorstellen van de N-VA, maar er MOET zo snel mogelijk een einde komen aan de frauduleuze zelfbedieningspolitiek van de traditionele partijen. Elke kleine kans daarop moet je grijpen.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Al dat Vlaams-nationalistisch gezaag. Alle Walen zijn slechte mensen. Ween, ween, ween. Maak van België dan maar een aantal stadstaten; probleem opgelost.

Vlaanderen is een stadstaat. Antwerpen.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin

Dat hoort hij elke keer hij de TV opzet

Zeker niet op dit forum. Er heeft al eens iemand een bloemlezing van posters op dit forum bijeengezocht over verwijten aan Walen, zoek ze maar eens op, ik heb er zelfs geen zin meer in.
Hij heeft dus geen TV nodig.

[plakker]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Al dat Vlaams-nationalistisch gezaag. Alle Walen zijn slechte mensen. Ween, ween, ween. Maak van België dan maar een aantal stadstaten; probleem opgelost.

Jezus zeg...
En ik die dacht dat dit een forum van enig niveau was...
Misschien eens een boek lezen in plaats van naar uw tv te blijven staren

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Welk vlaams grootkapitaal zijn de walen volgens jou dan met verenigde krachten aan het terugtrekken ? Hoe doen ze dat ? Kun je dat eens illustreren met feiten ?



Wat is het nu ? Eerst schrijf je : "als het al waar is", en nu blijk je te weten dat dit vlaams grootkapitaal niet in vlaamsvoelende handen zit.
Heb je toch wel enig idee over wat je praat ? Noem eens enkele voorbeelden van dat vlaams grootkapitaal dat die snode walen aan het terugtrekken zijn.




Mooie stelling : wil je ze nu nog hardmaken met feiten ? Of blijft het bij prietpraat ?


'Dus' zegt Marie. Eerst bewijst ze niets, komt gewoon met een boutade af en dan gaat ze vanuit haar eigen ongefundeerde tekst een conclusie maken... Hopeloos.



Dus de franstaligen waren vragende partij voor een communautaire ronde ?
En over welke beledigingen aan het adres van de vlamingen heb je het eigenlijk ?

Denk jij er eigenlijk ooit aan om iets in je epistels te staven met feiten ?

Lees om te beginnen de manifesten van de Gravensteengroep, hoe de Vlamingen een staatshervorming gekregen hebben die ze niet gevraagd hebben en die Vlaanderen nog meer vergrendeld in la Belgique.
Waar heeft u ooit een epistel gestaafd met feiten?
Als u nu echt meent dat u met feiten afkomt omdat er ergens de ene of andere professor gevonden is die in opdracht van La Belgique alles verdraait en inkleurt en het op papier zet; en met zulke nonsens worden wij dagelijks overspoeld, dan weet u zelfs niet wat feiten zijn.
Lees in de Knack van deze week hoe EDR fier afkwam met het zogezegde bewijs dat de staatsuitgaven wel waren teruggedrongen, en hoe enkele uren later de werkelijkheid en het stuitend bedrog van EDR en C° uit de doeken werd gedaan.
En zulke feiten kwamen de hele tijd voor tijdens deze legislatuur; dus zelfs indien u EDR en C° aanhaalt is de waarde van wat ze beweren nul komma nul. Ze hebben zichzelf te dikwijls tegengesproken en steeds was het duidelijk dat het hen niet ging om de burgers in te lichten maar in tegendeel om de burgers in het ongewisse te laten van wat ze werkelijk allemaal bekokstoofd hebben.
Ten andere heeft Van Rompuit niet openlijk gezegd dat la Belgique van besparingen niet veel terecht heeft gebracht, maar ondertussen werden wel de belastingen drastisch verhoogd omdat zogezegd het land moest besparen. Wat heeft la Belgique met het Vlaamse geld gedaan. Dat is de vraag en geen enkele andere heeft waarde. Want daar gebeurt de grote Belgische roverij.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door The Bold Revenger

Als je iets wil veranderen, leveren al die stemmen helemaal niets op. Je hebt maar één kans om iets te veranderen aan de politieke benoemingen, de fraude, de zelfbediening, de arco's en ethiassen, en dat is hopen dat de N-VA werkelijk voor een andere weg kiest. Een kleine kans, maar een kans die je moet grijpen...

En ook ik ben het oneens met bepaalde voorstellen van de N-VA, maar er MOET zo snel mogelijk een einde komen aan de frauduleuze zelfbedieningspolitiek van de traditionele partijen. Elke kleine kans daarop moet je grijpen.

Vlamingen die belastingbetalende Vlamingen voor 14 miljard bij de banken garant stellen, voor geld "gegeven" aan de privé industrie en zo ook nog eens hun begroting op poetsen en daaraan volop hun medewerking verlenen, zijn nog grotere tsjeven en sossen dan de originele.

In oktober zullen je ogen opengaan, als het Rekenhof en Eurostat de werkelijke Vlaamse schuld gaan meedelen, dan heb je je kleine kans verkeken en zullen velen met ET ogen kijken naar hoe ze gekloot zijn.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Jij moet mij niet uitdagen Marieke. Even vergeten dat je hier in een door jou geopend draadje zit waar je een heel epistel vol bent komen kladden zonder één spatje cijfermateriaal noch relevante bron ?
En als ik je dan wel een bron geef die je stelling tegenspreekt ga je dan nog de rol omdraaien en aan mij vragen om je inzicht te verschaffen in de transferstromen in ons land ?
Begrijp je eigenlijk wel wat een financieringswet is ? Ik betwijfel het sterk als ik je zo lees.
Ook je belachelijke stelling dat de studie van Decoster achterhaald is kom je hier (eens te meer, het is een vaste gewoonte blijkbaar...) zomaar lukraak neerzetten zonder enige staving.
Als je zeker bent van je zaak : staaf ze dan. Anders is het slimmer om te zwijgen.

Ik moet toegeven dat je lef hebt. Je moet er maar opkomen : de uitdaging van jouw bewijslast bij mij leggen.

Ik zie niet in dat ik veel lef moet hebben om de Belgische leugen aan te klagen; voor wie wil zien is de dagelijkse realiteit voldoende.

Voor een voorstander van la Belgique is er ook geen enkel probleem om met zogezegde relevante teksten af te komen, de regimepers bulk er werkelijk van uit; alhoewel die teksten dikwijls de dag zelf al worden tegengesproken, maar dat kan men een paar jaar later nog moeilijk terugvinden en dan kunnen die tegengesproken teksten als bewijsmateriaal voor het Belgische Wonder doorgaan.

Ten andere ben ik niet van zin om mij in opspeuringswerk te verdiepen; ik weet wat ik gelezen heb, ik weet wat ik in de zesde staatshervorming gelezen heb en dat is wel een heel relevante tekst.

Ik heb jarenlang gezocht naar de raderen waarop la Belgique vierkant draait en ik weet dat ik tot de kern ben gekomen, maar heel die zoektocht nu uitleggen en met teksten staven is onbegonnen werk.

Elke dag worden echter mijn overtuigingen gestaafd. Mijn leven hier in Wallonie, de reactie van de mensen op kleine zinnetjes, kleine feiten die hun diepere geestesgesteldheid veel beter weergeven dan de teksten van zogezegde geleerde professoren aan de unif.

Spijtig genoeg moet ik bekennen dat elke dag, elke keer dat EDR en C° hun mond open doen, de regimepers, de wereld, mijn omgeving.... mij allen alleen maar telkens opnieuw doen inzien dat ik het, opnieuw spijtig genoeg, wel degelijk bij het rechte eind heb.

En daar zal een Pandareus en al zijn companen mij niet van afbrengen. Ik ben echter geen journalist, heb er ook niet de aanleg voor en dus blijf ik zeggen wat ik denk te moeten zeggen of dat Pandareus en al zijn companen behaagt of niet.

Indien mijn teksten u niet overtuigen, het zou al veel zijn dat ze u, eindelijk, aan het nadenken zetten.

Maar la Belgique blijft zijn bevolking Kloten dank zij de horde van mensen zoals u die weigeren om hun hersenen te gebruiken en alleen maar snakken naar berichtgeving die hun verder toelaten in vrede verder te slapen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Jij moet mij niet uitdagen Marieke. Even vergeten dat je hier in een door jou geopend draadje zit waar je een heel epistel vol bent komen kladden zonder één spatje cijfermateriaal noch relevante bron ?
En als ik je dan wel een bron geef die je stelling tegenspreekt ga je dan nog de rol omdraaien en aan mij vragen om je inzicht te verschaffen in de transferstromen in ons land ?
Begrijp je eigenlijk wel wat een financieringswet is ? Ik betwijfel het sterk als ik je zo lees.
Ook je belachelijke stelling dat de studie van Decoster achterhaald is kom je hier (eens te meer, het is een vaste gewoonte blijkbaar...) zomaar lukraak neerzetten zonder enige staving.
Als je zeker bent van je zaak : staaf ze dan. Anders is het slimmer om te zwijgen.

Ik moet toegeven dat je lef hebt. Je moet er maar opkomen : de uitdaging van jouw bewijslast bij mij leggen.

Ik zie niet in dat ik veel lef moet hebben om de Belgische leugen aan te klagen; voor wie wil zien is de dagelijkse realiteit voldoende.

Voor een voorstander van la Belgique is er ook geen enkel probleem om met zogezegde relevante teksten af te komen, de regimepers bulk er werkelijk van uit; alhoewel die teksten dikwijls de dag zelf al worden tegengesproken, maar dat kan men een paar jaar later nog moeilijk terugvinden en dan kunnen die tegengesproken teksten als bewijsmateriaal voor het Belgische Wonder doorgaan.

Ten andere ben ik niet van zin om mij in opspeuringswerk te verdiepen; ik weet wat ik gelezen heb, ik weet wat ik in de zesde staatshervorming gelezen heb en dat is wel een heel relevante tekst.

Ik heb jarenlang gezocht naar de raderen waarop la Belgique vierkant draait en ik weet dat ik tot de kern ben gekomen, maar heel die zoektocht nu uitleggen en met teksten staven is onbegonnen werk.

Elke dag worden echter mijn overtuigingen gestaafd. Mijn leven hier in Wallonie, de reactie van de mensen op kleine zinnetjes, kleine feiten die hun diepere geestesgesteldheid veel beter weergeven dan de teksten van zogezegde geleerde professoren aan de unif.

Spijtig genoeg moet ik bekennen dat elke dag, elke keer dat EDR en C° hun mond open doen, de regimepers, de wereld, mijn omgeving.... mij allen alleen maar telkens opnieuw doen inzien dat ik het, opnieuw spijtig genoeg, wel degelijk bij het rechte eind heb.

En daar zal een Pandareus en al zijn companen mij niet van afbrengen. Ik ben echter geen journalist, heb er ook niet de aanleg voor en dus blijf ik zeggen wat ik denk te moeten zeggen of dat Pandareus en al zijn companen behaagt of niet.

Indien mijn teksten u niet overtuigen, het zou al veel zijn dat ze u, eindelijk, aan het nadenken zetten.

Maar la Belgique blijft zijn bevolking Kloten dank zij de horde van mensen zoals u die weigeren om hun hersenen te gebruiken en alleen maar snakken naar berichtgeving die hun verder toelaten in vrede verder te slapen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Vlaanderen is een stadstaat. Antwerpen.

Kietel mij eens dat ik kan lachen. Nog van die onnozele prietpraat in petto?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Ik zie niet in dat ik veel lef moet hebben om de Belgische leugen aan te klagen; voor wie wil zien is de dagelijkse realiteit voldoende.

Niet rond de pot draaien : ik zei dat je veel lef moet hebben om the burden of proof bij mij te proberen leggen, terwijl jij hier zaken claimt.

Je schijnt het echt niet te snappen hee ?
http://www.youtube.com/watch?v=KayBys8gaJY

Iedereen kan hier zomaar eender wat komen beweren, als hij/zij daar geen feiten en teksten bij aanlevert. Jij bent hier echt de enige die deze evidentie, dit basisprincipe niet toepast en het naar zo blijkt zelfs niet eens snapt dat het noodzakelijk is.

Voor een voorstander van la Belgique is er ook geen enkel probleem om met zogezegde relevante teksten af te komen, de regimepers bulk er werkelijk van uit; alhoewel die teksten dikwijls de dag zelf al worden tegengesproken, maar dat kan men een paar jaar later nog moeilijk terugvinden en dan kunnen die tegengesproken teksten als bewijsmateriaal voor het Belgische Wonder doorgaan.

Je draait de vraag gewoon om. Jij beweert dat er zaken mank lopen, niet ik. Aan jou dus om je stelling te staven. Als je dit hebt gedaan is de logische volgende stap dat als ik het niet eens ben met wat jij schreef, ik dat op mijn beurt ga argumenteren en ditmaal is het aan mij om dat te staven.
Voorlopig staan we nog bij de allereerste stap dus, de claim. Waaraan de staving nog steeds ontbreekt.

Ten andere ben ik niet van zin om mij in opspeuringswerk te verdiepen; ik weet wat ik gelezen heb, ik weet wat ik in de zesde staatshervorming gelezen heb en dat is wel een heel relevante tekst.

Wat je hier schrijft is inderdaad héél relevant, over jou dan toch. Het verklaart veel.
Bedankt voor deze ontwapenende eerlijkheid.

Ik heb jarenlang gezocht naar de raderen waarop la Belgique vierkant draait en ik weet dat ik tot de kern ben gekomen, maar heel die zoektocht nu uitleggen en met teksten staven is onbegonnen werk.

Maar je komt dus die persoonlijke mening hier neerpennen zonder ook maar één feit of referentie en dan reageer je verwonderd als mensen er de spot mee drijven net omdat het allemaal zo vrijblijvend is ?
Je begrijpt toch dat je enkel gelach kunt oogsten als je argumentatie zich beperkt tot : 'ik weet dat ik gelijk heb' ?

Elke dag worden echter mijn overtuigingen gestaafd. Mijn leven hier in Wallonie, de reactie van de mensen op kleine zinnetjes, kleine feiten die hun diepere geestesgesteldheid veel beter weergeven dan de teksten van zogezegde geleerde professoren aan de unif.

Uiteraard heeft iedereen recht op zijn eigen overtuigingen. Dat is het punt niet.

Spijtig genoeg moet ik bekennen dat elke dag, elke keer dat EDR en C° hun mond open doen, de regimepers, de wereld, mijn omgeving.... mij allen alleen maar telkens opnieuw doen inzien dat ik het, opnieuw spijtig genoeg, wel degelijk bij het rechte eind heb.

En daar zal een Pandareus en al zijn companen mij niet van afbrengen. Ik ben echter geen journalist, heb er ook niet de aanleg voor en dus blijf ik zeggen wat ik denk te moeten zeggen of dat Pandareus en al zijn companen behaagt of niet.

no problem

Indien mijn teksten u niet overtuigen, het zou al veel zijn dat ze u, eindelijk, aan het nadenken zetten.

Heeft geen zin, aangezien er geen enkele staving bij je stellingen staat. Dat is nu net de essentie van het probleem dat zich hier stelt.

Maar la Belgique blijft zijn bevolking Kloten dank zij de horde van mensen zoals u die weigeren om hun hersenen te gebruiken en alleen maar snakken naar berichtgeving die hun verder toelaten in vrede verder te slapen.