Wilt u meer of minder Marokkanen in Vlaanderen?

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Juist ja.
Alhoewel er voor eigen volk geen werk is kunnen die allemaal zonder dat ze de taal kennen direct aan de slag.

Da's allemaal relatief.
Iedere dag steken er 30.000 Noordfransen, bijna allemaal van Noordafrikaanse origine, de grens over omdat de Westvlaamse bedrijven geen volk vinden. Dit wordt gesubsidieerd door Vlaanderen. Ze betalen geen belastingen.

Als je je dan vragen stelt bij dat eigen volk dat geen werk kan vinden en terzelfdertijd ook al eens durft twijfelen aan die massa luie vreemdelingen, wordt je uitgekotst.

Dan krijg je dit:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

De West-Vlaamse "industrie"? Dat is geen industrie. Betraven rooien, stront scheppen en varkens afrijden is geen "industrie", dat is boertigheid. En jij komt hier vertellen dat de boeren vreemdelingen nodig hebben om die taken op zich te nemen? Hebben de boertjes geen tijd meer misschien? Ik neem aan dat ze allemaal willen meedoen aan Boer zkt Vrouw, in de hoop dat Dina Tersago voor die onnozelaars een vriendin kan vinden. Wij gaan hier heus geen opendeurdag meer houden omdat de West-Fluimen te lui zijn om hun eigen werk te doen. Laat ons de veel voorkomende inteelt in West-Vlaanderen niet vergeten.

Voor Demper zijn de vraagtekens hiermee opgelost.
En nog steeds begrijpen sommigen hier niet dat het leeuwedeel van de bevolking dit soort onzin beu is...

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Da's het eerste wat ik daar van hoor. Het is toch geen listige poging om Demper een hartaanval te bezorgen, hoop ik?
Heeft ze dat zelf gezegd of heb je iets concreters?
Ik zou het haar gerust zelf willen vragen, maar ze beweert dat ik op haar negeerlijst sta, alhoewel ze me te pas en te onpas van repliek dient.

Ach ja, circe zet iedereen zogezegd op haar negeerlijst om dat dan als excuus te kunnen gebruiken wanneer ze weer eens met haar mond vol tanden staat.

Maar ze heeft dat wel degelijk gezegd en denk eerlijk gezegd niet dat ze dat verzint:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Als bestuurslid van NVA kèn ik die mevrouw in feite persoonlijk snoes!

Als je vreest dat N-VA zou besmet worden met de VB-retoriek, wil ik je gerust stellen.
Ik denk dat je wel van me wilt aannemen, hoewel we op nogal wat vlakken lijnrecht tegenover elkaar hebben gestaan, dat ik op het vlak van het tolereren van racisme niet bepaald een lulletje rozewater ben.

Ik ben als NVA-lid al wel op enkele van hun congressen geweest, en ken nogal wat mandatarissen (weliswaar lokaal) persoonlijk.
Ik ken ook nogal wat van hun nieuwe kiezers persoonlijk, ik heb veel zelfstandigen in mijn familie en de familie van mijn vriendin (wat ik niet hoogdravend bedoel, ik ben zelf een heel simpel werknemer) en ik kan je garanderen dat ook deze nieuwe kiezers met hun mening over "Marokkanen", "moslims" of "allochtonen" overwegend op de golflengte zitten van Nietschzes laatste post.

Ik ben ervan overtuigd dat de partij op zich en de meerderheid van haar leden idd helemaal niet die islamofobe retoriek hanteren, maar vrees dat er uit opportunisme wel een deel mensen met dat gedachtegoed zijn "overgelopen". Vooral op lokaal vlak lijkt mij dat een probleem.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

En natuurlijk heeft ze islamitische roots en dan? Maakt dat haar allochtoon dan?

Niet dat ze islamitische roots heeft maar wel haar naam maakt dat ze volgens het toenmalig socialistisch Antwerps stadsbestuur ze voor eeuwig en drie dagen allochtoon blijft.

Zijn allochtoon - alle mensen met een vreemde nationaliteit behalve West-Europeanen, en ook Belgen met een vreemde voor én achternaam.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ik vind de islam een woestijngodsdienst die niet meer hoort te bestaan in de 21ste eeuw, zeker niet in het westen. Ben ik nu een islamofoob?

Nee, zoals ik al zei is er een verschil tussen islamofobie en islamkritiek. Het eerste richt zich namelijk ook op de aanhangers.

Los daarvan, heb ik een probleem met alle religies. Ik vind die allemaal nogal gedateerd.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Niet dat ze islamitische roots heeft maar wel haar naam maakt dat ze volgens het toenmalig socialistisch Antwerps stadsbestuur ze voor eeuwig en drie dagen allochtoon blijft.

Zijn allochtoon - alle mensen met een vreemde nationaliteit behalve West-Europeanen, en ook Belgen met een vreemde voor én achternaam.

Het ging niet over wat het socialistisch Antwerps bestuur daarover dacht, maar wel wat circe daarover denkt. Zij beschouwt Zuhal Demir immers niet als allochtoon, maar Meyrem Almaci wel. Mijn vraag aan haar blijft dus waarom de ene wel en de andere niet.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Eerder een realist !

Goed, geïnstitutionaliseerde godsdiensten zijn per definitie niet meer van deze tijd.
Maar ga jij je grootmoeder van 100 recht voor de raap in haar gezicht gooien dat ze achterlijk is omdat ze haar paternoster zit te lezen?
Is dat de manier?

Of is enig respect misschien toch aangewezen?

Ga jij een autochtone buurvrouw gaan vertellen dat ze voor jou ofwel mag opzouten met haar Marokkaanse man en haar kinderen naar de zandbak, ofwel hier alleen moet achterblijven?

Dat vraag ik je maar omdat Demper dat hier ergens letterlijk stelt wanneer ik hem vraag wat hij met gemengde huwelijken wil doen, wanneer hij weer eens fulmineert dat elke moslim, bekeerling of niet, hier buiten moet.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Goed, geïnstitutionaliseerde godsdiensten zijn per definitie niet meer van deze tijd.

Daar lopen onze gedachten dan toch gelijk in.

Maar ga jij je grootmoeder van 100 recht voor de raap in haar gezicht gooien dat ze achterlijk is omdat ze haar paternoster zit te lezen?
Is dat de manier?

Alleen als ze er achterlijk over doet, en zelfs me probeerd te verplichten even achterlijk te doen met zo'n paternoster of wat dan ook.

Of is enig respect misschien toch aangewezen?

Alleen als het van toepassing is.
Ik kan weinig respect opbrengen voor keelschrapende schoelies die vrouwen voor hoer uitmaken omdat ze zich niet gedragen zoals zij willen. Niet zomin dat ik respect kan opbrengen voor geestelijken die een "de heilige geest, onze vader, en in uw zoon" praktiseren.

Ga jij een autochtone buurvrouw gaan vertellen dat ze voor jou ofwel mag opzouten met haar Marokkaanse man en haar kinderen naar de zandbak, ofwel hier alleen moet achterblijven?

We gaan toch niet gortig doen. Gewoon mee opzouten.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Maar ze heeft dat wel degelijk gezegd en denk eerlijk gezegd niet dat ze dat verzint:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Als bestuurslid van NVA kèn ik die mevrouw in feite persoonlijk snoes!

Mja, ik ken haar al 15 jaar, ze zat vroeger ook op Maghrebonline.nl, waar ze uiteindelijk definitief werd verbannen.
Circe lijdt volgens mij aan dezelfde kwaal als velen hier:
Ze verzinnen vanalles om hun verhaaltje beter te laten klinken.
Ik heb het al gezegd, het moet hier in dit land een echt rovershol zijn, als je allemaal leest wat die mensen allemaal al meegemaakt hebben met allochtonen.
Als ze dat doen als het over allochtonen gaat, doen ze dat vast ook in andere discussies,en de quote die je hier toont, lijkt me weer typisch zo patserig in de stijl van "ik ben de vrouw die het allemaal weet".

Stel dat ze écht lid zou zijn Edina, dan moet je toch wel één zaak goed beseffen.
Mocht ze lid zijn van het VB, en een Dewinter of Annemans leest haar vitriool hier, en worden om een reactie gevraagd op TV, zullen ze haar ophemelen als het voorbeeld van de Vlaming die "de zaken" allemaal niet meer pikt.

Mocht je een Dewever of een Weyts vragen naar hun reactie, denk ik dat ik zonder aarzelen kan stellen dat ze al met hun gsm in hun handen zouden staan om het plaatselijk partijbestuur te vragen haar kaart te laten inleveren.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Daar lopen onze gedachten dan toch gelijk in.

Alleen als ze er achterlijk over doet, en zelfs me probeerd te verplichten even achterlijk te doen met zo'n paternoster of wat dan ook.

Alleen als het van toepassing is.
Ik kan weinig respect opbrengen voor keelschrapende schoelies die vrouwen voor hoer uitmaken omdat ze zich niet gedragen zoals zij willen. Niet zomin dat ik respect kan opbrengen voor geestelijken die een "de heilige geest, onze vader, en in uw zoon" praktiseren.

We gaan toch niet gortig doen. Gewoon mee opzouten.

Tja, en je kunt weer van voor af aan beginnen.
Is de ene stoethaspel naar bed, komt er een andere clown opzetten.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Waarom heb ik jou als dierenrechtenactiviste alleen nog maar horen klagen over het onverdoofd slachten bij moslims en niet bij joden? Waarom heb ik jou nog nooit even verontwaardigd weten reageren op het onverdoofd castreren van varkens? Of andere wanpraktijken uit de bio-industrie hier? Het komt je geloofwaardigheid allerminst ten goede in elk geval. Ik geloof best dat je je inzet voor dierenwelzijn, maar dat is duidelijk een ondergeschikte motivatie wanneer over het aanklagen van onverdoofd slachten gaat.

Gotsamme mens, kan jij niet lezen misschien?

In de post die je citeert staat duidelijk; geen enkele religie/ideologie staat boven de wet.

Wat denk je dat ik daarmee bedoel, staat er ergens; 'enkel islam'?

En wat weet jij nou of ik me niet bezig hou met andere dierenrechten, zoals bvb. hetgeen je opnoemt, om welke reden denk jij dat iemand lid is van dierenrechtenorganisaties, voor de sier misschien?

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Gotsamme mens, kan jij niet lezen misschien?

In de post die je citeert staat duidelijk; geen enkele religie/ideologie staat boven de wet.

Wat denk je dat ik daarmee bedoel, staat er ergens; 'enkel islam'?

En wat weet jij nou of ik me niet bezig hou met andere dierenrechten, zoals bvb. hetgeen je opnoemt, om welke reden denk jij dat iemand lid is van dierenrechtenorganisaties, voor de sier misschien?

Goed geslapen?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ze heeft helemaal niet gezegd dat ze voor onverdoofd slachten is, wel integendeel. Ze heeft uitdrukkelijk gezegd dat zij, net zoals haar partij, tegen onverdoofd slachten zijn (en dat gaat dus niet alleen over halal, maar ook over koosjer, maar ik begrijp waarom je dat liever niet benadrukt, net zoals je niet ingaat over het onverdoofde castreren van de biggen voor jouw geliefde varkensvlees).

Er is een verschil tussen onverdoofd slachten en halal of kosher.
Het eerste is niet noodzakelijk om halal of kosher vlees te verkrijgen, maar wordt in sommige landen door moslims geëist. Daarover gaat het dus wel!.
Halal is vooral discriminerend omdat alles moet gecontroleerd worden door een moslim (= discriminatie op basis van religie) alvorens het een etiket krijgt. De slachting zelf moet ook door een moslim/jood gebeuren (ook discriminatie op basis van religie).
Dan men verder de hygiene regels van de 7de eeuw wil volgen, mij niet gelaten. Maar ik wil niet dat men die voedingswaren dan op scholen aan onze kinderen opsolfert. Ik heb trouwens nog niet gehoord dat katholieke scholen enkel nog koshere kip en kalkoen serveren.

En natuurlijk heeft ze islamitische roots en dan? Maakt dat haar allochtoon dan?

Almaci lijkt me veel meer islamitisch dan iemand als Zuhal Demir. Hun achtergrond mag dan wel hetzelfde zijn, Almaci hangt nog veel meer in die islamitische sfeer - als ze al niet zelf praktizerend is.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Mja, ik ken haar al 15 jaar, ze zat vroeger ook op Maghrebonline.nl, waar ze uiteindelijk definitief werd verbannen.

Dit lijkt op stalking. Natuurlijk werd ik (en vele extra nicks) op Maghrebonline verbannen, net als op Marokko.nl, en zo veel andere islamitische fora. Het is op islamitische fora niet toegestaan koranteksten te interpreteren zoals het er staat. Toch heb ik het ergens een hele tijd volgehouden als "Dahlia" die nog studeerde maar binnenkort tweede vrouw werd van een moslim die bij zijn eerste vrouw al twee kinderen had. Ik ging huwen voor de imam. Het ging erin als zoetekoek. Zeker omdat ik als "bekeerling" dan weer wel alle koranverzen mocht gebruiken en navolgen. Ik kreeg zelfs een hele aparte stek boven op de zolder zodat ik kon blijven studeren, en ging ook babysitten op de twee kindertjes. Ik viel spijtig genoeg door de mand toen alle bekeerlingetjes die met een Mohammed waren getrouwd, steevast na mekaar hun verlofplannen kenbaar maakten: Wij gaan naar Marokko, naar Marokko, naar Marokko, naar de familie in Marokko.... het ging maar door.
Ik kon het niet laten en schreef "ik ga voordat ik trouw met Mohammed nog eens met een paar vriendinnen naar de Malediven" ..... hallo! d�*t kon niet hoor!

Circe lijdt volgens mij aan dezelfde kwaal als velen hier:
Ze verzinnen vanalles om hun verhaaltje beter te laten klinken.
Ik heb het al gezegd, het moet hier in dit land een echt rovershol zijn, als je allemaal leest wat die mensen allemaal al meegemaakt hebben met allochtonen.
Als ze dat doen als het over allochtonen gaat, doen ze dat vast ook in andere discussies,en de quote die je hier toont, lijkt me weer typisch zo patserig in de stijl van "ik ben de vrouw die het allemaal weet".

In het Engels hebben ze daar zo'n leuke uitdrukking voor : "suit yourself"

[Vigilant]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Waarom heb ik jou als dierenrechtenactiviste alleen nog maar horen klagen over het onverdoofd slachten bij moslims en niet bij joden? Waarom heb ik jou nog nooit even verontwaardigd weten reageren op het onverdoofd castreren van varkens? Of andere wanpraktijken uit de bio-industrie hier? Het komt je geloofwaardigheid allerminst ten goede in elk geval. Ik geloof best dat je je inzet voor dierenwelzijn, maar dat is duidelijk een ondergeschikte motivatie wanneer over het aanklagen van onverdoofd slachten gaat.

Waarom hebben we jou nog nooit horen klagen over walgelijke praktijken als het onverdoofd castreren van varkens? Om de moslims te sparen met hun gruwelijke praktijk van onverdoofd slachten? Omdat die eenrichtings-muzelgatlikkerij een belangrijk motivatie is voor jou dan dierenwelzijn?
Dat maakt jou niet beter dan SDX. Je doet precies hetzelfde, erger nog, je maakt wanpraktijken onbespreekbaar omdat je de muzulmaanse barbarij wil sparen, doodzwijgen of minstens wil vergoeilijken met andere wanpraktijken. Hoe laag kan je als mens vallen?

[Vigilant]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Er is een verschil tussen onverdoofd slachten en halal of kosher.
Het eerste is niet noodzakelijk om halal of kosher vlees te verkrijgen, maar wordt in sommige landen door moslims geëist. Daarover gaat het dus wel!.
Halal is vooral discriminerend omdat alles moet gecontroleerd worden door een moslim (= discriminatie op basis van religie) alvorens het een etiket krijgt. De slachting zelf moet ook door een moslim/jood gebeuren (ook discriminatie op basis van religie).
Dan men verder de hygiene regels van de 7de eeuw wil volgen, mij niet gelaten. Maar ik wil niet dat men die voedingswaren dan op scholen aan onze kinderen opsolfert. Ik heb trouwens nog niet gehoord dat katholieke scholen enkel nog koshere kip en kalkoen serveren.




Almaci lijkt me veel meer islamitisch dan iemand als Zuhal Demir. Hun achtergrond mag dan wel hetzelfde zijn, Almaci hangt nog veel meer in die islamitische sfeer - als ze al niet zelf praktizerend is.

De partij Groen zals pas als groene partij geloofwaardig zijn als ze het onverdoofd slachten bij wet verbiedt. We hebben Almaci daarover nog nooit gehoord. Eigen volk eerst mentaliteit, ongetwijfeld.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilant

Waarom hebben we jou nog nooit horen klagen over walgelijke praktijken als het onverdoofd castreren van varkens? Om de moslims te sparen met hun gruwelijke praktijk van onverdoofd slachten? Omdat die eenrichtings-muzelgatlikkerij een belangrijk motivatie is voor jou dan dierenwelzijn?
Dat maakt jou niet beter dan SDX. Je doet precies hetzelfde, erger nog, je maakt wanpraktijken onbespreekbaar omdat je de muzulmaanse barbarij wil sparen, doodzwijgen of minstens wil vergoeilijken met andere wanpraktijken. Hoe laag kan je als mens vallen?

Zelfs over vrouwenbesnijdenis moeten we zwijgen van Edina. Zeker als je erbij vermeldt dat het gebruik hoofdzakelijk nog door moslims wordt uitgevoerd.

Sssttt en laat ze maar knippen hé Edina?

Hetzelfde gebeurt ook bij de zoveelste roofoverval. Zoals we al weten en getraind werden mag de afkomst van de rover nooit vermeld worden en liefst verbloemd. Behalve als het over een aboriginal crimineel gaat, dan moeten naam, toenaam, stamboom, tantes, nonkels, politieke voorkeur van de hele familie en vooral BLANK BLANK BLANK hardop kunnen geschreeuwd worden door de anti-racisten zoals Edina.
Het is leuk om hen telkens datzelfde scenario te zien gebruiken. Net kinderkes - of nee- kleuterkes leren sneller bij.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Stuyck lieverd, probeer toch even te focussen, dat ik mezelf niet steeds moet herhalen, of posts moet gaan lopen opzoeken omdat iemand niet meer kan volgen asjeblieft.

Je haalt Egypte aan maar je maakt er geen punt mee. Ik kan niet in uw hersenen kijken om te zien wat je ermee bedoelt.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Blij dat ik je even aan 't lachen heb kunnen maken, want 't leek me 'n verloren zaak.


Als iemand geen normale, deftige, serieuze vraag meer durft te stellen omdat die iemand vindt dat dat wel eens beledigend, schofferend zou kunnen zijn, dan buig je wel degelijk.

't Is geen belediging, er is niets schofferend aan, ik vraag niet om mensen te gaan uitschelden, schofferen, beledigen, gewoon of iemand achter onze democratie staat en of die iemand bereid is er 't nodige voor te doen om die democratie te behouden.

W�*t - in vredesnaam - is daar beledigend, schofferend etc. aan?

Een deftige serieuze vraag is niet beledigend, schofferend, degoutant en aanmatigend.
De vraag die u nu stelt is trouwens anders. Wil je eens duidelijk formuleren welke vraag we juist moeten stellen aub.

[Vigilant]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Zelfs over vrouwenbesnijdenis moeten we zwijgen van Edina. Zeker als je erbij vermeldt dat het gebruik hoofdzakelijk nog door moslims wordt uitgevoerd.

Sssttt en laat ze maar knippen hé Edina?

Hetzelfde gebeurt ook bij de zoveelste roofoverval. Zoals we al weten en getraind werden mag de afkomst van de rover nooit vermeld worden en liefst verbloemd. Behalve als het over een aboriginal crimineel gaat, dan moeten naam, toenaam, stamboom, tantes, nonkels, politieke voorkeur van de hele familie en vooral BLANK BLANK BLANK hardop kunnen geschreeuwd worden door de anti-racisten zoals Edina.
Het is leuk om hen telkens datzelfde scenario te zien gebruiken. Net kinderkes - of nee- kleuterkes leren sneller bij.

Het moet zijn dat Edina aan die importachterlijkheid verdient. Actief in de linkse allochtonenindustrie zeker?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Het VB heeft altijd gemikt op 10%.
Ik mag mij de Belgische politiek niet voorstellen zonder de oppositie van het VB.

Dat het VB voor een multiculturalist als u niet relevant is, mag niet verbazen.

Eens de N-VA enkele grove fouten gaat maken, zullen er inderdaad massaal veel stemmen terugvloeien naar het VB.

En dan kan jij naar de PvdA, waar je thuishoort.

Dat is niet waar jong. Het VB heeft wel degelijk hoger gemikt dan dat. Het is niet gelukt omdat hun pogingen meer strubbelingen met zich meebrachten dan dat het de 'zaak' vooruit hielp. Er is ook niks mis mee om hoger dan 10% te mikken.