Wilt u meer of minder Marokkanen in Vlaanderen?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat is helemaal niet waar, ik ben ooit aangereden door een Nederlandse vrachtwagen die vluchtmisdrijf pleegde.

Ik heb daar geen hollanderhaat aan overgehouden.

In welk heilig hollands handboek staat dat hollanders Another Jacks moeten aanrijden en daarna op de vlucht moeten slaan?

Of 'Nederland(s)/ers' zo je verkiest.

't Was bovendien 'n vraag die ik je stelde, en geen retorische.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

In welk heilig hollands handboek staat dat hollanders Another Jacks moeten aanrijden en daarna op de vlucht moeten slaan?

Of 'Nederland(s)/ers' zo je verkiest.

In hetzelfde heilig hollands handboek dat mij tot hiertoe heeft beschermd tegen aanvallen, messen, messen, bommen, besnijdenissen, hoofddoeken...

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

In hetzelfde heilig hollands handboek dat mij tot hiertoe heeft beschermd tegen aanvallen, messen, messen, bommen, besnijdenissen, hoofddoeken...

Er is geen heilig hollands handboek dat al die dingen voorschrijft.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Er is geen heilig hollands handboek dat al die dingen voorschrijft.

En toch werkt het.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

En toch werkt het.

Welke redenering gebruik je nu daarvoor?

Wat werkt, dat jij aangereden bent en de dader pleegde vluchtmisdrijf?

Dat staat nergens opgeschreven, in geen enkel heilig hollands boek, omdat er zo geen boek bestaat.

Je hebt m'n vorige vraag ook nog niet beantwoord; welke redenering gebruik je om te kunnen stellen dat Lukkas liegt als hij stelt dat islam 'n gevaarlijk ideeëngoed behelst als ik of mijn familie nooit akelige dingen zoals overvallen, berovingen, verkrachtingen e.a ongein hebben meegemaakt?

Of als jij en jouw familie nooit zulke akelige dingen hebben meegemaakt, maakt dat de akelige dingen die anderen hebben moeten ondergaan minder akelig, minder waar?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Welke redenering gebruik je nu daarvoor?

Wat werkt, dat jij aangereden bent en de dader pleegde vluchtmisdrijf?

Dat staat nergens opgeschreven, in geen enkel heilig hollands boek, omdat er zo geen boek bestaat.

Je hebt m'n vorige vraag ook nog niet beantwoord; welke redenering gebruik je om te kunnen stellen dat Lukkas liegt als hij stelt dat islam 'n gevaarlijk ideeëngoed behelst als ik of mijn familie nooit akelige dingen zoals overvallen, berovingen, verkrachtingen e.a ongein hebben meegemaakt?

Of als jij en jouw familie nooit zulke akelige dingen hebben meegemaakt, maakt dat de akelige dingen die anderen hebben moeten ondergaan minder akelig, minder waar?

Ideeën noch boeken plegen vluchtmisdrijf.
Dat doen mensen.
Mensen zijn verantwoordelijk voor hun daden.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

De islam heeft in alle landen die zij gekoloniseerd heeft de inheemse cultuur volledig vernietigd.

Gelukkig heeft het gristendom de indiaanse culturen overgenomen toen ze dergelijke landen ''bezochten''...

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik heb daar geen hollanderhaat aan overgehouden.

Was jij sinds die tijd niet tegen hereniging?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Gelukkig heeft het gristendom de indiaanse culturen overgenomen toen ze dergelijke landen ''bezochten''...




Was jij sinds die tijd niet tegen hereniging?

Ik heb ook niets tegen Duitsers, Eberhard.
Dat belet niet dat ik een Groot Germaans Rijk een even dwaas idee vind als uw Groot Nederlands Ding.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ideeën noch boeken plegen vluchtmisdrijf.
Dat doen mensen.
Mensen zijn verantwoordelijk voor hun daden.

Ik had 't nergens over plegen, maar over voorschrijven.

Boeken die die dingen voorschrijven, waardoor er mensen zijn die die dingen gaan doen omdat hun heilig boek dat voorschrijft, natuurlijk zijn en blijven die mensen zelf verantwoordelijk, maar ze halen wel die ideeën uit 'n boek.

Die Nederlandse vrachtwagen (ik veronderstel dat er 'n bestuurder inzat/ 'n mens, want vrachtwagens plegen ook niks te 'plegen'), haalde z'n idee om jou aan te rijden en vervolgens vluchtmisdrijf te plegen nìet uit 'n boek.

Hoe zit 't nu?

Liegt Lukkas over 't feit dat islam 'n gevaarlijk ideeëngoed behelst omdat mijn of jouw familie nooit enge/akelige dingen hebben meegemaakt gepleegd door de aanhangers van dat ideeëngoed, welke redenering gebruik je daarvoor?

Omdat ik nooit akelige dingen heb meegemaakt is islam plotsklaps echt vrede ... zoiets?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ik had 't nergens over plegen, maar over voorschrijven.

Boeken die die dingen voorschrijven, waardoor er mensen zijn die die dingen gaan doen omdat hun heilig boek dat voorschrijft, natuurlijk zijn en blijven die mensen zelf verantwoordelijk, maar ze halen wel die ideeën uit 'n boek.

Die Nederlandse vrachtwagen (ik veronderstel dat er 'n bestuurder inzat/ 'n mens, want vrachtwagens plegen ook niks te 'plegen'), haalde z'n idee om jou aan te rijden en vervolgens vluchtmisdrijf te plegen nìet uit 'n boek.

Hoe zit 't nu?

Liegt Lukkas over 't feit dat islam 'n gevaarlijk ideeëngoed behelst omdat mijn of jouw familie nooit enge/akelige dingen hebben meegemaakt gepleegd door de aanhangers van dat ideeëngoed, welke redenering gebruik je daarvoor?

Omdat ik nooit akelige dingen heb meegemaakt is islam plotsklaps echt vrede ... zoiets?

Uit welk boek die Nederlandse chauffeur zijn inspiratie haalde kan aan mijn reet roesten.
Wat moslims betreft, blijkbaar heeft ook vandaag weer de volledige Belgische moslimgemeenschap massaal de gevaarlijke ideeën uit het heilige boek genegeerd.

Hebben wij toch weer geluk gehad!

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wat moslims betreft, blijkbaar heeft ook vandaag weer de volledige Belgische moslimgemeenschap massaal de gevaarlijke ideeën uit het heilige boek genegeerd.

Hoe bedoel je?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Hoe bedoel je?

Geen aanslagen, geen onthoofdingen .

[Vigilant]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Hoe bedoel je?

Hij bedoelt dat ze nog geen zelfmoordaanslagen hebben gepleegd vandaag.Over hun racistische criminaliteit die uitsluitend ongelovigen viseert, zwijgt hij natuurlijk in alle talen.

De jihadisten die vandaag in Syrië gaan vechten, doen dat om er een zuiver islamitisch kalifaat te vestigen. Hoe geindoctrineerd moet de moslimjeugd wel niet zijn om zich door die achterlijke religieuze recepten te laten leiden.Die indoctrinatie begint nog steeds van thuis uit. De "gematigde" islam waarachter de linksmenschen zich verbergen (uit terechte schaamte voor al die geimporteerde relgieuze achterlijkheid die zij gefaciliteerd hebben), is een fabeltje.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Uit welk boek die Nederlandse chauffeur zijn inspiratie haalde kan aan mijn reet roesten.
Wat moslims betreft, blijkbaar heeft ook vandaag weer de volledige Belgische moslimgemeenschap massaal de gevaarlijke ideeën uit het heilige boek genegeerd.

Hebben wij toch weer geluk gehad!

Omdat jou of je familie niks akeligs is overkomen?
Prijs jezelf gelukkig.

Ergens ter wereld, zelfs ergens in jouw België, zijn er namelijk wel slachtoffers die minder gelukkig zijn.

Zo, nu mag je juichen, voor al die anderen, maar dat zal jou waarschijnlijk aan je reet roesten, da's oké hoor, voor mij niet gelaten, we weten nu waar we staan.

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Gelukkig heeft het gristendom de indiaanse culturen overgenomen toen ze dergelijke landen ''bezochten''...

Indianen stonden qua cultuur en beschaving zo'n 2000 jaar achter op de Europeanen toen ze ontdekt werden.
Gelukkig hebben de gristenen die indianencultuur dus niet overgenomen.
Anders hadden ze onder meer het schrift, het wiel en de ijzersmeedkunst moeten afschaffen, want die dingen kende men bij de indianencultuur niet.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilant

Hij bedoelt dat ze nog geen zelfmoordaanslagen hebben gepleegd vandaag.Over hun racistische criminaliteit die uitsluitend ongelovigen viseert, zwijgt hij natuurlijk in alle talen.

Vertel!

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Geen aanslagen, geen onthoofdingen .

Hoe kan hij nu weten of 'onze jongens' in Syrië vandaag een snipperdag hebben genomen?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Hoe kan hij nu weten of 'onze jongens' in Syrië vandaag een snipperdag hebben genomen?

Beetje flauw dit.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Omdat jou of je familie niks akeligs is overkomen?
Prijs jezelf gelukkig.

Ergens ter wereld, zelfs ergens in jouw België, zijn er namelijk wel slachtoffers die minder gelukkig zijn.

Zo, nu mag je juichen, voor al die anderen, maar dat zal jou waarschijnlijk aan je reet roesten, da's oké hoor, voor mij niet gelaten, we weten nu waar we staan.

Heb je de prikkeldraad rond je huis nog gecheckt voor je gaat slapen?

[Vigilant]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Omdat jou of je familie niks akeligs is overkomen?
Prijs jezelf gelukkig.

Ergens ter wereld, zelfs ergens in jouw België, zijn er namelijk wel slachtoffers die minder gelukkig zijn.

Zo, nu mag je juichen, voor al die anderen, maar dat zal jou waarschijnlijk aan je reet roesten, da's oké hoor, voor mij niet gelaten, we weten nu waar we staan.

We weten al langer waar Jack voor staat.