Russische vlag op het parlement van de Krim

[Dade]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Gij leeft duidelijk in een andere (anti-amerikaanse)dimensie.

het deurtje naast jouw anti russische dimensie.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De VS willen dat Europa de hete kastanjes uit het vuur haalt.
De EU, onder leiding v. Duitsland, weigert beleefd dat te doen.

Alleen al in België zouden economische sancties tegen Rusland duizenden banen kosten, in Duitsland hebben we het over nog veel grotere bedragen.
West-Europa loopt meestal braaf aan de leiband van Washington, tenzij men in hun portefeuille zit...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Mijn ervaring is ,dat de meeste Tsjechen net als de Polen , Russenhaters zijn en ook in Hongarije, zijn ze zeker niet pro Russisch.
Van de Bulgaren weet ik het niet.

Hongaren, Tsjechen en Slovaken hebben dan ook een paar keer in de geschiedenis de Rus op de koffie gehad...

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Alleen al in België zouden economische sancties tegen Rusland duizenden banen kosten, in Duitsland hebben we het over nog veel grotere bedragen.
West-Europa loopt meestal braaf aan de leiband van Washington, tenzij men in hun portefeuille zit...

Dit is een goede les voor de EU
De komende jaren zo snel mogelijk werken aan een energievoorziening ,die niet afhankelijk is van Rusland.
Laat Verhofstadt daar eens achteraan gaan ,i.p.v staan roepen in Kiev.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De VS willen dat Europa de hete kastanjes uit het vuur haalt.
De EU, onder leiding v. Duitsland, weigert beleefd dat te doen.

Volgens mij is het andersom.
De EU wil/kan niets doen door de gasafhankelijkheid en daarom laten ze de VS
het werk opknappen.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De VS willen dat Europa de hete kastanjes uit het vuur haalt.
De EU, onder leiding v. Duitsland, weigert beleefd dat te doen.

De VS wil gewoon terecht dat alle europese staten een vastberaden politiek voeren. Het is juist niet de VS die altijd het voortouw zou moeten nemen.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Alleen al in België zouden economische sancties tegen Rusland duizenden banen kosten, in Duitsland hebben we het over nog veel grotere bedragen.
West-Europa loopt meestal braaf aan de leiband van Washington, tenzij men in hun portefeuille zit...

Als er een prijs te betalen is dan is dat perfect aanvaardbaar.
Overigens loopt west-europa niet braaf achter de VS. Het zou niet slecht zijn moest het zelf vastberadener zijn in plaats van de amerikanen altijd de kastanjes uit het vuur te laten halen zoals sinds wo 2 meestal het geval is geweest .

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

het deurtje naast jouw anti russische dimensie.

Rusland is de vijand omdat het zelf voor een bepaald beleid gekozen heeft.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

De VS wil gewoon terecht dat alle europese staten een vastberaden politiek voeren. Het is juist niet de VS die altijd het voortouw zou moeten nemen.

Voorkomen is beter dan genezen
De EU zou moeten zorgen voor een sterke defensie en een goede afstemming van taken tussen de 28 landen.
De EU zou moeten zorgen voor haar eigen energie en niet zo afhankelijk moeten zijn van Rusland.
Daarom moet de VS het vuile werk opknappen, omdat de EU commissie jaren heeft zitten slapen, Verhofstadt incluis.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Voorkomen is beter dan genezen
De EU zou moeten zorgen voor een sterke defensie en een goede afstemming van taken tussen de 28 landen.
De EU zou moeten zorgen voor haar eigen energie en niet zo afhankelijk moeten zijn van Rusland.
Daarom moet de VS het vuile werk opknappen, omdat de EU commissie jaren heeft zitten slapen, Verhofstadt incluis.

Effectief moeten wij militair veel sterker worden en niet alles aan de VS overlaten.
Ondertussen zijn de nieuw sancties er. Nog altijd te weinig maar er is vooruitgang.
http://edition.cnn.com/2014/04/27/wo...html?hpt=hp_t1

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Effectief moeten wij militair veel sterker worden en niet alles aan de VS overlaten.
Ondertussen zijn de nieuw sancties er. Nog altijd te weinig maar er is vooruitgang.
http://edition.cnn.com/2014/04/27/wo...html?hpt=hp_t1

http://www.bnr.nl/nieuws/oekraine/92...n-wel-degelijk

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Dit is een goede les voor de EU
De komende jaren zo snel mogelijk werken aan een energievoorziening ,die niet afhankelijk is van Rusland.

Nog meer afhandelkijk van de VS dan? Ziet u daar geen probleem in? Dat nieuwe ijzeren gordijn is niet in het voordeel van Europa. Daarom dat de VS zo happig zijn. De Krim is een handige aanleiding om de Europeanen nog meer afhankelijk van hen te maken.

Ondertussen op de kabel...geen of hoogstens 1 Russisch kanaal. Tientallen VS kanalen en de rest zit vol VS nieuws en programmatie. Maar de Russen zijn het probleem hoor.

Geen Russische legers in Europa. Wel een VS 'bevrijdingsmacht'.

Om over de economische afhankelijkheid van de VS nog te zwijgen.

We hebben te maken met meer dan 1 generatie die opgegroeid zijn denkend dat dit een normale situatie is.

De propaganda die hen dat heeft doen geloven is een veel groter probleem dan Rusland.

Ondertussen zegt de VS ronduit dat Azië voor hen de bevoorrechte partner is voor de toekomst. Europa hebben ze toch al onder controle.

En waarom zou men ook respect hebben voor getrainde schoothondjes die op bevel in eigen vlees snijden?

En seffens komt de Julian trol weer zeggen dat ik anti VS ben. Dat is blijkbaar belangrijker dan Pro Europa zijn. In de VS zouden ze zo'n types anti patriottistische verraders noemen.

Nogmaals. Europa hoeft niet te kiezen tussen de VS en Rusland. Het hoeft enkel voor zichzelf te kiezen.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Nogmaals. Europa hoeft niet te kiezen tussen de VS en Rusland. Het hoeft enkel voor zichzelf te kiezen.

Met de VS deelt Europa dezelfde waarden zoals democratie en mensenrechten.
met de VS zit Europa in de NAVO en heeft intensieve handelsbetrekkingen.
Dus kiezen voor zichzelf is niet kiezen voor Rusland.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Met de VS deelt Europa dezelfde waarden zoals democratie en mensenrechten.

En de rest van de wereld zijn barbaren die in dictaturen leven of wat? Eurocentrische nonsens is dit. Meer dan eens is het het westen geweest dat democratisch verkozen regeringen omver werpt en vervangt door dictaturen. Ook Obama heeft zo'n zaken op zijn geweten.

met de VS zit Europa in de NAVO

De NATO is een naoorlogse koloniale structuur. Het is gewoon absurd te denken dat een continent van de omvang en het economische gewicht van Europa de VS zou nodig hebben voor zijn defensie of om zich tegen zichzelf te beschermen. Wat voor een slavenmentaliteit is dat zeg?

en heeft intensieve handelsbetrekkingen.

Europa is gebaat bij handelsbetrekkingen met zowel de VS, Rusland als andere plaatsen. Die betrekkingen dienen niet gedicteerd te worden door de VS, zoals men nu probeert te doen ivm Rusland. De VS pogen te sanctioneren daar waar ze het economisch niet meer kunnen halen. De 'vrije markt' speech wordt enkel boven gehaald men er voordeel bij kan doen, nooit uit principe.

Dus kiezen voor zichzelf is niet kiezen voor Rusland.

Kiezen voor zichzelf is niet kiezen tegen Rusland. U ziet toch ook wel dat het vooral Rusland en Europa zullen zijn die zullen afzien van een ijzeren gordijn hoop ik. Eruopa en Rusland hebben elkaar iets te bieden in het wederzijds belang.

Atlantisten zijn een hindernis momenteel voor de verdere ontwikkeling en ontvoogding van Europa. Ze zijn echter van in de wieg geïndoctrineerd om de VS niet als een concurrent maar als een grote broer te zien. ondertussen denken de VS globaal en enkel in hun eigen belang, desnoods ten koste van Europa, zoals als het op Rusland of Iran aankomt (en als het kan ook China).

Ergens moeten ze het zelf weten de Europeanen denk ik soms. ik kan de VS begrijpen dat ze profiteren van de macht die ze over Europa hebben. Europeanen lijken soms opgeleid tot VS onderdanen zo zijn ze gefixeerd op de VS. Maar dan wel onderdanen van tweede rang en zonder het recht te stemmen. (En dat is bijna letterlijk te nemen. bv. bankgegevens in 1 richting 'uitgewisseld'. 'strijd tegen terrorisme' info idem. VS militairen immuun in Europa...andersom zijn er zelfs geen militairen, laat staan dat ze boven het VS recht zouden geplaatst worden...enz). Als ze geen probleem hebben met hun ondergeschikte status OK dat ze er dan de prijs voor betalen. Puerto Rico in het groot.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

http://www.bnr.nl/nieuws/oekraine/92...n-wel-degelijk

Ik vind dat Poetin nu echt wel hard moet reageren tegen deze gigantische arrogantie vanuit het Westen.

Ik zou Washington voor een ultimatum stellen ofwel sancties weg binnen 48 uur ofwel militaire invasie in Oekraïne tot tegen de Poolse grens.

Het westen mocht indertijd straffeloos Irak en Libië kapot bombarderen en hun leiders vermoorden. De hypocrisie van het westen kent geen grenzen.

Zowieso haat ik het westen en ik beschouw mijzelf absoluut als 100% anti- westers.

Moest het tot WO III komen zal ik met veel plezier de Russen steunen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik vind dat Poetin nu echt wel hard moet reageren tegen deze gigantische arrogantie vanuit het Westen.

Ik zou Washington voor een ultimatum stellen ofwel sancties weg binnen 48 uur ofwel militaire invasie in Oekraïne tot tegen de Poolse grens.

Het westen mocht indertijd straffeloos Irak en Libië kapot bombarderen en hun leiders vermoorden. De hypocrisie van het westen kent geen grenzen.

Zowieso haat ik het westen en ik beschouw mijzelf absoluut als 100% anti- westers.

Moest het tot WO III komen zal ik met veel plezier de Russen steunen.

Behalve dan het Westers comfort en de Westerse luxe, zeker ??
Anders was je allang vertrokken naar betere Niet-Westerse oorden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Geen Russische legers in Europa. Wel een VS 'bevrijdingsmacht'.

Wie na WO II het Russisch leger in de tuin had, wou er na de val van de Muur ook weer snel van af.

Vertel me eens: waarom? En waarom zien we niet of nauwelijks diezelfde gevoelens tegenover de troepen van de VS?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik vind dat Poetin nu echt wel hard moet reageren tegen deze gigantische arrogantie vanuit het Westen.

Ik zou Washington voor een ultimatum stellen ofwel sancties weg binnen 48 uur ofwel militaire invasie in Oekraïne tot tegen de Poolse grens.

Poetin is een man van koude berekening, die heel goed weet tot waar en welke afweging er kan worden gemaakt. Plaats voor onzin als de uwe heeft hij heus niet.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Zowieso haat ik het westen en ik beschouw mijzelf absoluut als 100% anti- westers.

Wat moeten we eigenlijk verstaan onder de noemer "het Westen"?

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Behalve dan het Westers comfort en de Westerse luxe, zeker ??
Anders was je allang vertrokken naar betere Niet-Westerse oorden.

Ik wil helemaal niet vertrekken, Vlaanderen is mijn land, mijn thuis, we moeten juist Vlaanderen en zoveel mogelijk andere Europese landen onttrekken uit de westerse invloedssfeer.

Met westen bedoel ik een ultra-liberaal politiek systeem volledig gedomineerd door de VS, waarin we nu moeten leven.