Met wie gaat de N.V.-A. eigenlijk regeren?

[Nyquist]

Hoe kan het eigenlijk dat de N-VA niet in de regering zit als alle Vlaamse partijen hadden gezegd dat ze geen regering gingen vormen zonder de N-VA?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Hoe kan het eigenlijk dat de N-VA niet in de regering zit als alle Vlaamse partijen hadden gezegd dat ze geen regering gingen vormen zonder de N-VA?

Simpel. Omdat de Franstaligen maar hoeven te wachten tot één van die partijen door de knieën gaat.
Ze wéten dat ze maar hoeven te wachten tot het zo ver is.
En het is ALTIJD al gelukt.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Uw ronkende patriottistische verklaring krijgt dag na dag steeds minder geloofwaardigheid. Laat de Franstaligen maar met nog meer arrogante uitspraken voor de dag komen, hoe meer hoe liever! Voor mij klinkt dat als muziek in de oren.

Geloof maar in uw sprookje genoemd "De Verenigde Nederlanden". De realiteit toont echter dat u nog steeds Belg bent en dat uw land nog steeds officieel België heet.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Kom kom, we hebben een Waals nationalist en rabiate Vlamingenhater als premier. Zo erg zal dat dus wel niet zijn.

Waarin is Di Rupo een Waals Nationalist en een rabiate Vlamingenhater?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

natuurlijk is dat zo.

Omdat JIJ dat zegt is het nog niet zo.

Als Bracke zijn bek had gehouden hoefde niemand aan "het" idee te wennen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Geloof maar in uw sprookje genoemd "De Verenigde Nederlanden". De realiteit toont echter dat u nog steeds Belg bent en dat uw land nog steeds officieel België heet.

Daar kan ik als klein individu inderdaad weinig aan forceren, dat besef ik wel. Ik zou het reeds als een hele stap voorwaarts beschouwen mochten we deze staat kunnen omvormen tot een veel meer confederaal gericht model. In dergelijk scenario blijft uw geliefd Belgique wel degelijk voortbestaan.
Ook al wil "WalloBrux" (en hun Vlaamse lijdzame volgers) daar niet over horen. Maar dat verzet zullen ze niet eeuwig kunnen blijven volhouden.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Waarschijnlijk ben jij nog niet op de hoogte dat er voor een periode van 5 jaar een slot zit op jouw confederalistische droom. En als NVA nu niet in de federale regering wordt opgenomen kan dar nog eens 5 jaar bijkomen.

Inderdaad.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Waarin is Di Rupo een Waals Nationalist en een rabiate Vlamingenhater?

Onlangs nog stond het schuim op zijn lippen toen hij een aanzienlijk deel van de Vlaamse bevolking uitschold voor gecastreerden.

Verder is het toch ook duidelijk dat elk van zijn beleidsstappen erop gericht is om de Vlamingen te onderdrukken en verarmen. Zie maar naar de Vlaamse rand, zie maar naar de verhoogde belastingen op maat van alles wat Vlaams is. We kunnen eigenlijk nog wel een tijdje doorgaan hoor, maar uiteindelijk volstaat het om het regeerakkoord te lezen om het te begrijpen.

[bastel]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Onlangs nog stond het schuim op zijn lippen toen hij een aanzienlijk deel van de Vlaamse bevolking uitschold voor gecastreerden.

Die uitspraak van hem wordt ook elke keer erger en erger.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Waarin is Di Rupo een Waals Nationalist en een rabiate Vlamingenhater?

Omdat hij alleen heeft gezegd dat Brussel en Wallonië niet mogen verarmen.
Vlaanderen mag dat voor hem wel. Moet verarmen daar de transfers toenemen ipv afnemen.

Omdat jij als premier de ongrondwettelijke Federation Bruxelles-Wallonie heeft toegestaan.

Brussel ligt in Vlaanderen, en zal voor eeuwig en altijd op dezelfde plaats blijven liggen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Onlangs nog stond het schuim op zijn lippen toen hij een aanzienlijk deel van de Vlaamse bevolking uitschold voor gecastreerden.

Verder is het toch ook duidelijk dat elk van zijn beleidsstappen erop gericht is om de Vlamingen te onderdrukken en verarmen. Zie maar naar de Vlaamse rand, zie maar naar de verhoogde belastingen op maat van alles wat Vlaams is. We kunnen eigenlijk nog wel een tijdje doorgaan hoor, maar uiteindelijk volstaat het om het regeerakkoord te lezen om het te begrijpen.

Dat is helemaal niet zo. U licht het gezegde uit zijn context. Met opzet natuurlijk.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat is helemaal niet zo. U licht het gezegde uit zijn context. Met opzet natuurlijk.

Jij gaat nu al het licht van de zon ontkennen. Dit komt niet uit een interview hé. Dat heeft hij gezegd in de plenaire zitting met camera's op zijn hoofd.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Blijft de vraag wat de Franstaligen precies hebben TOE-ge-GEVEN en wie daar welke prijs voor betaalde.

de franstaligen hebben net hetzelfde gekregen qua bevoegdheden als de Vlamingen. Om dat verschikkelijk onevenwicht recht te trekken werd dit door de goede vlamingen gecompenseerd met miljarden euro's extra vanuit vlaanderen =>brussel+wallonie.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

de franstaligen hebben net hetzelfde gekregen qua bevoegdheden als de Vlamingen. Om dat verschikkelijk onevenwicht recht te trekken werd dit door de goede vlamingen gecompenseerd met miljarden euro's extra vanuit vlaanderen =>brussel+wallonie.

De Franstalige partijen waren geen vragende partij om het federale niveau verder uit te kleden, wel integendeel.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Omdat JIJ dat zegt is het nog niet zo.

Als Bracke zijn bek had gehouden hoefde niemand aan "het" idee te wennen.

Petercam citeert graag Bracke.

Babytobback citeert hij zoveel niet.

[HRobin]

Oorspronkelijk geplaatst door pietenkreeft

Jij bent toch geen tsjeef?

Neen, maar wel iemand met een realistische kijk op de zaken, af en toe een verademing alhier

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door pietenkreeft

Correct.
De Franstalige partijen wensen enkel (minstens) het behoud van de transfers.

De Franstalige partijen waren géén vragende partij om onderdelen van justitie, mobiliteit, het vastgoedrecht enz. enz. te splitsen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Jij gaat nu al het licht van de zon ontkennen. Dit komt niet uit een interview hé. Dat heeft hij gezegd in de plenaire zitting met camera's op zijn hoofd.

U moet het gezegde zien en interpreteren in de hele context van de tussenkomst van di Rupo. En dan heeft het een heel andere betekenis.

De NVA blijft federaal altijd aan de kant staan. Ze wil wel van alles maar kan het niet omdat ze geen verantwoordelijkheid wil nemen federaal.Dat is zoals eunuchen in een harem: die wilen ook allerlei dingen doen maar ze kunnen het niet.

Dat is wat di Rupo eigenlijk bedoelde of iets in dien aard. En dit ook de context van het verhaal. Bovendien, een heel humoristische en eerder rake vergelijking van di Rupo.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U moet het gezegde zien en interpreteren in de hele context van de tussenkomst van di Rupo. En dan heeft het een heel andere betekenis.

De NVA blijft federaal altijd aan de kant staan. Ze wil wel van alles maar kan het niet omdat ze geen verantwoordelijkheid wil nemen federaal.Dat is zoals eunuchen in een harem: die wilen ook allerlei dingen doen maar ze kunnen het niet.

Dat is wat di Rupo eigenlijk bedoelde of iets in dien aard. En dit ook de context van het verhaal. Bovendien, een heel humoristische en eerder rake vergelijking van di Rupo.

MAG

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

MAG

Men kan het gezegde van di Rupo gemakkelijk illustreren door een voorbeeld uit de politieke praktijk. Dan wordt alles vlug duidelijk.

°De potente regeringspartijen splitsten BHV omdat ze wilden en het ook konden.
°De eunuchen van de NVA wilden BHV wel graag splitsen, maar ze konden het niet.

Meer valt er niet meer over te zeggen.