NVA straft de armen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

schrijf dan volledige redeneringen uit misschien ?
van dat ze in amerika 5euro jobs hebben en dat je dit systeem niet wilt begrijp ik. Maar zeggen dat werklozen hier niets moeten doen is iets anders

werklozen moeten werk zoeken om werklozensteun te krijgen. Ze moeten zich daarvoor desnoods dubbel plooien, opleidingen volgen, jobs onder hun diploma aannemen en bereid zijn om grote afstanden te maken om een job te vinden.

Daarnaast moet staan dat de werkenden meer dan enkel moeten kunnen overleven met het minimumloon maar ook kansen moeten krijgen om stappen op de sociale ladder te klimmen. dat doe je niet met een loon waarmee je enkel kunt overleven als je meerdere jobs combineert.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Water en brood en onderdak �*ls het slecht weer is... Dat is niet leven; dat is overleven. Iemand die zoiets komt vertellen, is ofwel een trol (in het beste geval) of een misselijkmakende egocentrische klootzak (in het ergste geval).

Iedereen zijn Mercedes dus, op kosten van de overheid. Dat is het socialistisch paradijs hier.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Heel de wereld is permanent in verandering. Ge kunt dit nu goed vinden of niet. Maar ge gaat het niet tegenhouden.

dat hoeft ook niet. Maar zolang we niet elk op een eilandje wonen zonder ooit contact te hebben met gelijk wie anders, zullen we in een samenleving blijven wonen.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Water en brood en onderdak �*ls het slecht weer is... Dat is niet leven; dat is overleven. Iemand die zoiets komt vertellen, is ofwel een trol (in het beste geval) of een misselijkmakende egocentrische klootzak (in het ergste geval).

Wat moet daar dan nog bijkomen op kosten van de gemeenschap ?
Elke week eens zeetong , steak, rosbief en varkenshaasje ?
Een woning met alle modern comfort ?
En dat allemaal voor iemand die manifest weigert te werken en , indien men hem werk bezorgt, er alles voor doet om zo snel mogelijk terug op "den dop" te staan ?
Als jij daar speciaal wil voor bijdragen , ga rustig je gang, maar laat mij gerust.
En weet je wat Raf, als ze in je geldbeugel gaan zitten, denk je waarschijnlijk plots anders.
Als je morgen de lotto wint, ga je dan ook beginnen uitdelen ? Ik denk het niet .

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Iedereen zijn Mercedes dus, op kosten van de overheid. Dat is het socialistisch paradijs hier.

neen, iedereen een kans om een Mercedes te kopen. dit in tegenstelling tot een wereld waar enkel de rijke gezonde sterken een Mercedes kunnen kopen.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Omdat enige menselijkheid, mededogen en empathie voor sommige "mensen" klaarblijkelijk niet vanzelf komt.

Tis jammer dat de empathie van de profiteurs die recht hebben op minimumloon 1000euro + sociale tarieven + sociale huurwoning + verlaagde remgelden + gratis openbaar vervoerkaar en andere voordelen in natura naar de mensen die onder slavenarbeid hun minimumloon met bonus van 100euro per maand verdienen, niet bestaat ?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

werklozen moeten werk zoeken om werklozensteun te krijgen. Ze moeten zich daarvoor desnoods dubbel plooien, opleidingen volgen, jobs onder hun diploma aannemen en bereid zijn om grote afstanden te maken om een job te vinden.

Daarnaast moet staan dat de werkenden meer dan enkel moeten kunnen overleven met het minimumloon maar ook kansen moeten krijgen om stappen op de sociale ladder te klimmen. dat doe je niet met een loon waarmee je enkel kunt overleven als je meerdere jobs combineert.

Dus het minimumloon is 1000euro, of 5 euro per uur voor een 50uur werkweek. En dat is volgens u mensonwaardig ? Want een ander die 1400euro verdient en daarvoor 240u van huis is verdient stel u voor 5.8euro per uur, en ja die is veel vetter betaald en dat is diegene die de solidariteit moet dragen met derest van de gemeenschap, die kerel moet dokkken en alles bijdragen nog veel meer dan gelijk wie, dat is de kaste van de rijke burgers die alles moet betalen proficiet, koet denkwerk

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Tis jammer dat de empathie van de profiteurs die recht hebben op minimumloon 1000euro + sociale tarieven + sociale huurwoning + verlaagde remgelden + gratis openbaar vervoerkaar en andere voordelen in natura naar de mensen die onder slavenarbeid hun minimumloon met bonus van 100euro per maand verdienen, niet bestaat ?

Er zijn mensen die voltijds werken voor 1300 a 1400 euro. Die zijn eigenlijk slechter af dan die steuntrekker en werkweigeraar , die op alles gratis recht heeft.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

neen, iedereen een kans om een Mercedes te kopen. dit in tegenstelling tot een wereld waar enkel de rijke gezonde sterken een Mercedes kunnen kopen.

jamaar de doppers kopen nu al een mercedes

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat hoeft ook niet. Maar zolang we niet elk op een eilandje wonen zonder ooit contact te hebben met gelijk wie anders, zullen we in een samenleving blijven wonen.

Daarom ook dat elk tracht de samenleving te veranderen naar zijn eigen grote gelijk.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Er zijn mensen die voltijds werken voor 1300 a 1400 euro. Die zijn eigenlijk slechter af dan die steuntrekker en werkweigeraar , die op alles gratis recht heeft.

Ja het moet gaan over

wat is de wedde van de werkloze die 1000euro per maand krijgt + gratis opleiding + gratis openbaarvervoer + sociaal tarieven + stookoliefonds + sociale woning + gratis maaltijdcheques + gratis vakantie bij de ziekenbond + verhoogd kindjesgeld + etc

versus de slaaf in de privésector die 1400euro per maand verdient - boetes voor snelheidsovertredingen terwijl hij naar zijn werk gaat - uitbesteden van kindes naar de creche - kosten voor de wagen - boetes van de fiscus wegens fraude - etc

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door pietenkreeft

Vlijmscherp is een N-VA'er met het hart op de juiste plaats.

Er mag gerust een vorm van normering komen van loonvorming, waarin vooral een transparantie is tussen tarieven tussen burgers. Die transparantie moet heel goed gekend zijn, zodat iedereen ten alle tijde zich kan aanbieden om het werk van een ander te doen.

maar het echte probleem is ook, dat de kans om werk te doen afneemt met ouder worden, niet omdat je dat werk niet zou mogen doen, maar ale jongens: stel ik ben verpleegster van 57jaar, en ik zou graag nog 10 jaar lesgeven, en moet een cursus volgen gedurende 2 jaar ??? Of ik wil graag nog 10jaar boekhouding doen en moet een cursus volgen van 2jaar etc

De drempels en de monopolies zijn weldegelijk de DIPLOMA's, die drempels zouden we best doen verdwijnen vanaf een bepaalde leeftijd zou ze in elk geval moeten reduceren naar maanden ipv jaren.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Ja het moet gaan over

wat is de wedde van de werkloze die 1000euro per maand krijgt + gratis opleiding + gratis openbaarvervoer + sociaal tarieven + stookoliefonds + sociale woning + gratis maaltijdcheques + gratis vakantie bij de ziekenbond + verhoogd kindjesgeld + etc

versus de slaaf in de privésector die 1400euro per maand verdient - boetes voor snelheidsovertredingen terwijl hij naar zijn werk gaat - uitbesteden van kindes naar de creche - kosten voor de wagen - boetes van de fiscus wegens fraude - etc

Zoek de 7 leugens...

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Ja het moet gaan over

wat is de wedde van de werkloze die 1000euro per maand krijgt + gratis opleiding + gratis openbaarvervoer + sociaal tarieven + stookoliefonds + sociale woning + gratis maaltijdcheques + gratis vakantie bij de ziekenbond + verhoogd kindjesgeld + etc

versus de slaaf in de privésector die 1400euro per maand verdient - boetes voor snelheidsovertredingen terwijl hij naar zijn werk gaat - uitbesteden van kindes naar de creche - kosten voor de wagen - boetes van de fiscus wegens fraude - etc

De eerste is beter af.
Hoe gek het ook mag zijn , maar het is zo.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

De eerste is beter af.
Hoe gek het ook mag zijn , maar het is zo.

het is niet omdat je met leugens iets probeert te bewijzen dat je gelijk krijgt hé.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zoek de 7 leugens...

Wat is er niet waar ?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Iedereen zijn Mercedes dus, op kosten van de overheid. Dat is het socialistisch paradijs hier.

Overdrijven is een kunst en jij hebt ze niet onder de knie.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Wat is er niet waar ?

Vind je er geen?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

En dat allemaal voor iemand die manifest weigert te werken en , indien men hem werk bezorgt, er alles voor doet om zo snel mogelijk terug op "den dop" te staan ?

Daar gaat het dus niet over.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Vind je er geen?

Vertel maar . Ik heb nooit in één van beide posities gestaan .
Wat klopt er niet ?