Australie zet pensioenleeftijd op 70... logische beslissing voor BE

[frank1234]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Die technologie was er toen nog niet. Irrelevante stelling. Overigens is technologie nog nooit zo goedkoop geweest als de dag vandaag, en de basisbehoeften nog nooit zo duur.

PS: De meeste van mijn vrienden verbouwen. Net zoals hun ouders 30 jaar geleden hebben gedaan. Ik weet niet wie gij kent die 400k kan neerleggen voor een afgewerkt huis, maar toch niet in mijn kringen. Zeker nu kredieten moeilijk te verkrijgen zijn.

- fruit en groenten, nog nooit zo goedkoop als nu
- technologie , hetzelfde
- voor 400k €, koop/bouw ik een groot volledig afgewerkt huis. dat werd
vroeger nooit gedaan
- 2de hands auto, kost ook bijna niets

Wat is wel veel duurder geworden?

elektriciteit, vooral door de taksen
gas, vooral door de taksen
benzine, vooral door de taksen
huur

[Conscience]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Doen zoals de Amerikanen: wereldinkomen belasten. Niet aangeven = strafbaar.

Ik denk dat er velen wel zullen toegeven, verbannen worden uit de EU is geen echt interessante optie.

Ja, Zwitserland is geen optie vergeleken met Belgie.

[Conscience]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Die technologie was er toen nog niet. Irrelevante stelling. Overigens is technologie nog nooit zo goedkoop geweest als de dag vandaag, en de basisbehoeften nog nooit zo duur.

PS: De meeste van mijn vrienden verbouwen. Net zoals hun ouders 30 jaar geleden hebben gedaan. Ik weet niet wie gij kent die 400k kan neerleggen voor een afgewerkt huis, maar toch niet in mijn kringen. Zeker nu kredieten moeilijk te verkrijgen zijn.

En gaan uw vrienden dat dan aangeven en belast worden op een hoger onroerend vermogen?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Die technologie was er toen nog niet. Irrelevante stelling. Overigens is technologie nog nooit zo goedkoop geweest als de dag vandaag, en de basisbehoeften nog nooit zo duur.

PS: De meeste van mijn vrienden verbouwen. Net zoals hun ouders 30 jaar geleden hebben gedaan. Ik weet niet wie gij kent die 400k kan neerleggen voor een afgewerkt huis, maar toch niet in mijn kringen. Zeker nu kredieten moeilijk te verkrijgen zijn.

Klopt.....de eerste videorecorders kostten meer dan 50.000 bfr...ongeveer 1250 euro ....een TV aankopen was in de jaren 60 een hele investering...Ik herinner me dat onze buren kwamen kijken toen we ons nieuw TV toestel hadden....Over een vakantie aan de Semois werd weken verteld....En naar de nieuwe auto van een buurman ging de ganse straat kijken en uren over palaveren.Kledij was ook duur.....je kocht zo maar geen nieuwe broek....dat werd gewikt en gewogen...
Nu is technologie fastfood geworden....wie draait zich nu nog rond voor een auto van pakweg 40000 eur ? Kinderen lopen over straat met de nieuwste snufjes....alsof het gratis is ..
Onze welvaart is er stappen op vooruit gegaan....ons welzijn daarentegen ??

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Hebt ge al eens wat duitse wage calculators uitgeprobeerd ?

Zoveel scheelt het niet hoor met Belgie. Het systeem is eigenlijk zeer vergelijkbaar (RSZ en voorheffing).

Ja en tik eens uw echte loonkost in ipv uw bruto loon. Men zou mogen beginnen met bij iederen net zoals bij de elektriciteit van een taartdiagram af te drukken elke maand, zodat je ziet wat je mag ophoesten voor onze lief mooi stelsel. Dan ga je

Netto Loon - belasting 0-40% - opcentiemen stad - provinciale lasten - sociale lasten 14% - sociale lasten voor depatron +34%

Nog mooier systeem zou zijn, dat je in het begin van het jaar uw loon onbelast krijgt tot aan 10.000euro, en zo het effect van de schijven voelt.
Dan betaal je zo de eerste 3 maand geen belasting, en begint vanaf april mei iedereen ineens te voelen dat hij 30% betaalt, en naar het einde van het jaar voel je zo uw loon krimpen naar 50% van wat je kreeg in januari. Zou echt wel die progressiviteit in beeld brengen voor de mensen.

Het leuke zou zijn, in januari is uw loonbrief bvb 3000euro netto, en de taart toont 13% + 34% pf 1500 sociale lasten. Maar dan vanaf augustus moet je beginnen terug werken voor 1200netto, en krijg je zo taartjes met 1200 belasting + 400SZ +1100SZ dat de meeste zouden stoppen met werken volgens mij vanaf ze één loonbrief met 50% aanslag zien komen, de algemene reactie zou zijn, ik kan beter gaan doppen, dan heb ik meer. Daar ga ik niet voor gaan werken.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Koreanen bedoelt u.

Chinezen hebben nog wat werk voor de boeg.

Daarom dat in China op jaarbasis méér ingenieurs afstuderen dan in Europa, USA en Japan samen. De studies vanaf de lagere school zijn zéér zwaar en ouders stellen hoge eisen aan hun kind. Falen of dubbelen is een affront voor gans de familie.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Welke andere?

Ah ja, sweatshops in China.

tja da's de specialiteit van Gipsy.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De middenklasse betaalt er ook veel belastingen, het zijn er de rijken die een pak minder betalen (net zoals bij ons). Van zodra je inkomen uit kapitaal hebt, zit je goed.

PS: Tel bij de VS de gezondheidsuitgaven mee en ze zijn kampioen kwa belastingen.

Dacht niet dat de rijken er in de VS, fiscaal gezien, echt gunstig uitkomen. Wel heeft men er meer mogelijkheden om rijk te worden, doch de fiscus eist wel zijn deel.
Maar maak U geen illusies. Als een overheid overgaat tot potverteren, dan zal het altijd de middenklasse zijn die het betaalt. Daarvoor zijn er nu eenmaal te weinig rijken, die men uiteindelijk ook niet kan wegbelasten, want dan zijn ze zelf weg.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234

- fruit en groenten, nog nooit zo goedkoop als nu
- technologie , hetzelfde
- voor 400k €, koop/bouw ik een groot volledig afgewerkt huis. dat werd
vroeger nooit gedaan
- 2de hands auto, kost ook bijna niets

Wat is wel veel duurder geworden?

elektriciteit, vooral door de taksen
gas, vooral door de taksen
benzine, vooral door de taksen
huur

Wanneer bent U laatst nog eens naar de prijzen gaan kijken.

Bovendien moet je dat afzetten tegen over het mediaaninkomen ()

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Koreanen bedoelt u.

Chinezen hebben nog wat werk voor de boeg.

Shangai-China en HongKong-China maken wel den top uit. Macao-China moeten we dan eerder in de buurt van Belgie zoeken.

[frank1234]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Wanneer bent U laatst nog eens naar de prijzen gaan kijken.

Bovendien moet je dat afzetten tegen over het mediaaninkomen ()

wat is er niet juist ?

[brother paul]

de belgian sweat shop bestaat anders ook wel
wie dus 2290euro per maand bruto verdient, verdient in decemter 970euro netto of minder dan het minimumloon en 6euro per uur. dankzij de lasten op arbeid. Proficiat socialisme

[brother paul]

nog een stapje hoger
Je verdient 5000euro bruto, en krijgt netto laatste maand 1666euro op uw rekening

[brother paul]

en voor een deftige wedde van 7500bruto, mag je dan 2500euro op uw rekening parkeren...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Jezelf....en de crisis.

crisis in je hoofd.

[Anna List]

toen het pensioen werd uitgevonden en vastgesteld op 65 ... was de gemiddelde leeftijd 66

ik denk dus niet dat we er gaan komen met 70.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

toen het pensioen werd uitgevonden en vastgesteld op 65 ... was de gemiddelde leeftijd 66

ik denk dus niet dat we er gaan komen met 70.

Vandaag rond de 80. Een stijging van ongeveer 22 procent.

Met hoeveel is het BNP gestegen sinds "toen het pensioen werd uitgevonden"?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234

- fruit en groenten, nog nooit zo goedkoop als nu
- technologie , hetzelfde
- voor 400k €, koop/bouw ik een groot volledig afgewerkt huis. dat werd
vroeger nooit gedaan
- 2de hands auto, kost ook bijna niets

Wat is wel veel duurder geworden?

elektriciteit, vooral door de taksen
gas, vooral door de taksen
benzine, vooral door de taksen
huur

http://www.nytimes.com/2014/05/01/bu...t.html?hp&_r=1

2005-2014. U ziet dat ondanks de immo bubble in de VS de huizenprijzen niet zo veel zijn gezakt. Luxe artiekelen zijn veel goedkoper geworden. Basisbehoeften zijn fors gestegen. En zo gaat het al lang. Heel lang.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Daarom dat in China op jaarbasis méér ingenieurs afstuderen dan in Europa, USA en Japan samen. De studies vanaf de lagere school zijn zéér zwaar en ouders stellen hoge eisen aan hun kind. Falen of dubbelen is een affront voor gans de familie.

En daarom dat die ingenieurs niets voorstellen kwa niveau ivg met Europa.

PS: Ik heb zo een klas chinezen (ingenieurs) ooit les gegeven. Het zijn herkauwers.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Klopt.....de eerste videorecorders kostten meer dan 50.000 bfr...ongeveer 1250 euro ....een TV aankopen was in de jaren 60 een hele investering...Ik herinner me dat onze buren kwamen kijken toen we ons nieuw TV toestel hadden....Over een vakantie aan de Semois werd weken verteld....En naar de nieuwe auto van een buurman ging de ganse straat kijken en uren over palaveren.Kledij was ook duur.....je kocht zo maar geen nieuwe broek....dat werd gewikt en gewogen...
Nu is technologie fastfood geworden....wie draait zich nu nog rond voor een auto van pakweg 40000 eur ? Kinderen lopen over straat met de nieuwste snufjes....alsof het gratis is ..
Onze welvaart is er stappen op vooruit gegaan....ons welzijn daarentegen ??

Die luxe producten zijn leuk, echter dragen ze maar beperkt bij ons welzijn. Goede huisvesting, gezondheidszorg, onderwijs, veiligheid, gezond voedsel, vrijheid en vrije tijd veel meer.