N-VA is een asociale partij geworden.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Als ge niet weet waarom fabrieken gesloten worden raad ik U aan om eens een boek over economie te lezen.

Hebzucht zou ik durven denken ?

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Hebzucht zou ik durven denken ?

En waarom is de fabriek dan geopend? Ook uit hebzucht? Of uit altruïsme?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

BDW heeft een correcte uitspraak gedaan,zelfs met nuancering naar de groep 50-plussers toe...

En nu,om één of andere reden, wordt de waarheid,en niets als de waarheid,ook al als iets schandalig beschouwd....

Waarom hoefde dat in feite ?
Kunnen we gewoon niet stellen dat 50-plussers geen 'goed' cv meer kunnen voorleggen ?

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Een jongere werkloze heeft daar inderdaad voor gekozen.
Deftige studies kiezen!

Mijn kinderen hebben deftige studies gedaan. Ze hebben geen enkele dag zonder werk gezeten. Ik zeg er wel bij: ze hadden het geluk dat ze de capaciteiten hadden om die studies te doen. Dat geluk is niet iedereen gegeven.
Een van hun kameraden heeft een master geschiedenis. Net als BDW. Zijn CV ziet er mooier uit dan dat van BDW. Want hij heeft geen 2 gefleste jaren rechten.
Na jaren werk zoeken, uit miserie op een bureautje gezeten, is hij opnieuw gaan studeren om een meer gevraagd diploma te halen.

Ik ben de site van VDAB gaan raadplegen, om te zoeken naar een job voor een master geschiedenis.
6 resultaten: 5x interim job, en 1x als freelance op een privéschool. En daarbij met zeer wisselende uren. En geen melding van het aantal uren. Een zelfstandige dus.

Bart De Wever heeft dus géén goed CV. Dat hij een job heeft is enkel te danken aan het feit dat Belgen zo gek zijn nutteloze jobs te bekostigen met belastinggeld.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

jij alvast niet

Het gaat nog steeds over de stelling dat een 'goed' diploma gegarandeerd werk zal opleveren.
Het gaat niet over : "Werk blijven weigeren, blijven profiteren op andermans kosten, ... moet afgelopen zijn"

Een goed diploma + werkbereidheid van de werkzoekende. Het is net bij dat laatste waar het schoentje knelt, vandaar mijn uitspraak van hierboven.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Voor een groot deel wel hoor.
Zoek er eens tussen, veel studentenjobs, interims die hun lijstjes wat voller willen hebben, tijdelijke jobs, zelfs gewoon reclamejobs.
Kijk, ik wil ook minder werklozen zien, maar je moet dan ook zien dat de mensen aan werk geraken. En werk moet een toekomst bieden EN er voor zorgen dat men er van kan leven.
Iemand die een paar weken via een interim werkt en dan terug op straat staat, da's ook geen zekerheid.

U gaat van uw confederaal belgië een dozenland maken waar een half miljoen mensen zitten te plooien? Mss eerst zien dat er wel degelijk plaats en materiaal is voor 500.000 plooiers...
Een partij die de grenzen openlaat voor nog meer werkzoekenden mag eigenlijk niet eens over werklozen praten want ze zorgen voor nog minder arbeidsplaatsen.

Beter dat ze dozen vouwen of terug zoals vroeger op willekeurige tijdstippen gaan stempelen dan dat ze in het zwart gaan werken. Nagenoeg elke werkloze die ik ken, werkt in het zwart. Gelukkig ken ik er niet zoveel en ik wil ook niet veralgemenen want er zijn ook veel zelfstandigen die in het zwart werken.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Als ge niet weet waarom fabrieken gesloten worden raad ik U aan om eens een boek over economie te lezen.

Ik moet geen boek lezen U antwoord in mijn plaats..... werkgevers worden kapot gestaakt.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Beter dat ze dozen vouwen of terug zoals vroeger op willekeurige tijdstippen gaan stempelen dan dat ze in het zwart gaan werken. Nagenoeg elke werkloze die ik ken, werkt in het zwart. Gelukkig ken ik er niet zoveel en ik wil ook niet veralgemenen want er zijn ook veel zelfstandigen die in het zwart werken.

Jamaar... Waar zijn die dozen dan? 500.000 (en meer) mensen zitten zonder werk en u komt maar niet af met dat werk...

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Mijn kinderen hebben deftige studies gedaan. Ze hebben geen enkele dag zonder werk gezeten. Ik zeg er wel bij: ze hadden het geluk dat ze de capaciteiten hadden om die studies te doen. Dat geluk is niet iedereen gegeven.
Een van hun kameraden heeft een master geschiedenis. Net als BDW. Zijn CV ziet er mooier uit dan dat van BDW. Want hij heeft geen 2 gefleste jaren rechten.
Na jaren werk zoeken, uit miserie op een bureautje gezeten, is hij opnieuw gaan studeren om een meer gevraagd diploma te halen.

Ik ben de site van VDAB gaan raadplegen, om te zoeken naar een job voor een master geschiedenis.
6 resultaten: 5x interim job, en 1x als freelance op een privéschool. En daarbij met zeer wisselende uren. En geen melding van het aantal uren. Een zelfstandige dus.

Bart De Wever heeft dus géén goed CV. Dat hij een job heeft is enkel te danken aan het feit dat Belgen zo gek zijn nutteloze jobs te bekostigen met belastinggeld.

Bart De Wever heeft wel een goed CV. Alleen heeft hij geen goed diploma, maar dat verschil begrijpt u wellicht niet zo goed.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

En waarom is de fabriek dan geopend? Ook uit hebzucht? Of uit altruïsme?

Uw vraag was waarom ze sluiten of eerder gezegd weggaan.Dat is een andere vraag dan waarom ze openen.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

En waarom is de fabriek dan geopend? Ook uit hebzucht? Of uit altruïsme?

Het is geen strikvraag hoor, fred. Zeg uw gedacht maar.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Uw vraag was waarom ze sluiten of eerder gezegd weggaan.Dat is een andere vraag dan waarom ze openen.

Ja maar, gij zegt dat ze wordt gesloten uit hebzucht. Maar als dat door dezelfde persoon is die ze geopend heeft, wat was dan de reden dat hij ze geopend heeft?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Bart De Wever heeft wel een goed CV. Alleen heeft hij geen goed diploma, maar dat verschil begrijpt u wellicht niet zo goed.

Hij heeft misschien wel een diploma geschiedenis maar veel kent hij er niet van ....

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Ja maar, gij zegt dat ze wordt gesloten uit hebzucht. Maar als dat door dezelfde persoon is die ze geopend heeft, wat was dan de reden dat hij ze geopend heeft?

U verdraait de vraag maar goed . Betreffende de opening ..Over welke bedrijvigheid wilt U het dan hebben. Een steenkoolmijn of een kopermijn ? Een Onderzoekscentrum of autofabriek....beetje verschillend nee ? Hebzucht of passie ?

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

U verdraait de vraag maar goed . Betreffende de opening ..Over welke bedrijvigheid wilt U het dan hebben. Een steenkoolmijn of een kopermijn ? Een Onderzoekscentrum of autofabriek....beetje verschillend nee ? Hebzucht of passie ?

Ge waart goed bezig. De fabriek wordt geopend om dezelfde reden dat ze wordt gesloten: hebzucht.

Maar dat wil dus ook zeggen dat er tussen het openen en het sluiten van die fabriek dingen gebeuren die een effect hebben op rendabiliteit. Wat voor dingen zouden dat zoal kunnen zijn, denk je?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

En tot slot, als de werklozen dan allemaal pechvogels zijn zoals ze worden voorgesteld, geldt dan ook het omgekeerde dat alle werkenden allemaal gelukvogels zijn die het lot aan hun zijde hadden?
Misschien nog een ideetje voor links. Een gelukstaks invoeren.

t' heeft allemal weinig met pechvogel te maken hé
(dat zouden de vastgeroeste werklozen misschien nog wel kunnen opwerpen)
maar feit blijft : véél meer werklozen dan openstaande jobs

Dus noem het dan nu een pechsituatie en een gelukssituatie voor resp. werklozen resp. werkenden.

Die pool verandert ook constant hé
Om patrickv even bij te treden er is voldoende werk als je beried zou zijn voor veel minder te werken.
Dat is iets dat oa nu ook constant uitgespeeld wordt door de luxe van die wanverhouding.
Langs de ene kant gooit men er massaal buiten en langs de andere kant verwacht men de nodige flexibiliteit en loonmindering van die werklozenpool om op de wenken vacatures in te vullen.
Wat kost het meest

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Bart De Wever heeft wel een goed CV. Alleen heeft hij geen goed diploma, maar dat verschil begrijpt u wellicht niet zo goed.

Mijn reactie was op iemand die het over studiekeuze had.
Het klopt dat hij nu een goed CV heeft. Maar het klopt ook dat hij dat op 30-jarige leeftijd niet had. Want zelfs zijn jaren als doctorandus leverden maar bitter weinig wetenschappelijk werk op.
Iemand met dat CV als dertigjarige zie ik toch langer dan 2 jaar aan de dop staan. Want er zijn dan al een grote lichting jonge pas afgestudeerde wachtenden voor u.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Ge waart goed bezig. De fabriek wordt geopend om dezelfde reden dat ze wordt gesloten: hebzucht.

Maar dat wil dus ook zeggen dat er tussen het openen en het sluiten van die fabriek dingen gebeuren die een effect hebben op rendabiliteit. Wat voor dingen zouden dat zoal kunnen zijn, denk je?

Ik weet het stakingen

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik weet het stakingen

Wat er gebeurt fred, is dat als het eens goed gaat, dan willen de arbeiders meer, en als ze dat niet krijgen dan inderdaad, staken ze.

Maar als het eens slecht gaat, dan willen de arbeiders nog evenveel als toen het nog goed ging. Dan moet de patron maar ergens anders geld zoeken.

Dus na een paar conjunctuurcycles is een rendabele fabriek niet langer rendabel.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Hij heeft misschien wel een diploma geschiedenis maar veel kent hij er niet van ....

Dit soort onzin laat ik voor uw rekening.