Deze uitslagen zijn duidelijk, dit wordt Di Rupo II voor 5 jaar.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Zie maar dat er geen klassieke tripartite in Vlaanderen komt.

Inderdaad. Een klassieke tripartite is de beste weg voor Peeters om minister-president te blijven.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Zie maar dat er geen klassieke tripartite in Vlaanderen komt.

Inderdaad, die is mathematisch mogelijk.
Zoals ik het zie kan CD&V door wederom in het midden van het bed te belanden de zaak in haar voordeel aansturen.
Ondanks ze de verkiezingen niet gewonnen hebben, hebben ze die in feite de facto gewonnen omdat N-VA niet groot genoeg is, en de anderen niet klein genoeg.
Mijn analyse is in deze gewoon eerlijk, N-VA heeft teveel stemmen afgesnoept van het VB, niet dat ik die stemmen slecht vind, zeker niet, maar we hebben niet genoeg van de klassieke partijen afgepakt.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Oberon

Als men opnieuw een regering zonder Vlaamse meerderheid vormt, haalt de N VA de volgende keer 40 procent.

waarom zou datte ?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Inderdaad. Een klassieke tripartite is de beste weg voor Peeters om minister-president te blijven.

zoals het er nu uitziet heeft een tripartite 66 zetels (op 124)

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Inderdaad. Een klassieke tripartite is de beste weg voor Peeters om minister-president te blijven.

Ik geloof er niet te veel in. De score van de NVA is zo hoog dat het bijna onmogelijk is om zonder haar een Vlaamse regering te vormen.

Het idee van de tripartite zal wel een psychologische drempel betekenen: de NVA kan niet "zomaar" doen wat zij wilt omdat zij niet incontournable is.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Inderdaad, die is mathematisch mogelijk.
Zoals ik het zie kan CD&V door wederom in het midden van het bed te belanden de zaak in haar voordeel aansturen.
Ondanks ze de verkiezingen niet gewonnen hebben, hebben ze die in feite de facto gewonnen omdat N-VA niet groot genoeg is, en de anderen niet klein genoeg.
Mijn analyse is in deze gewoon eerlijk, N-VA heeft teveel stemmen afgesnoept van het VB, niet dat ik die stemmen slecht vind, zeker niet, maar we hebben niet genoeg van de klassieke partijen afgepakt.

Goede analyse, lijkt me.
Ik vraag me trouwens af of een meerderheid NVA-OVLD ook mogelijk zal zijn, als "Zwaard van Damoclès" boven het hoofd van de CD&V.

Het zijn interessante tijden!

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door stevensterk

De PS verliest nauwelijks zetels, de vlaamse traditionele partijen hebben geen zetels verloren.
Geen enkele waalse partij wil met de NVA samen werken

Er is hier maar één conclusie mogelijk, Di Rupo II.

Hetgeen ik maanden geleden al zei:

De Belg is nog nooit zo rijk geweest en er komt weer een Di Rupo kabinet.

Dewever en zijn vrienden zullen nog meer dubbelmandaten binnenrijven, dus ook zij tevreden.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ik geloof er niet te veel in. De score van de NVA is zo hoog dat het bijna onmogelijk is om zonder haar een Vlaamse regering te vormen.

Het idee van de tripartite zal wel een psychologische drempel betekenen: de NVA kan niet "zomaar" doen wat zij wilt omdat zij niet incontournable is.

Het is wel dé kans om N-VA voor 5 jaar op alle niveaus naar de oppositie te verwijzen. En het zal in dat geval verdomd moeilijk zijn om De Wever 5 jaar te blijven hypen of 4 jaar te bevriezen en dan weer te lanceren.

Maar het zou de geloofwaardigheid van de politiek niet ten goede komen.

Ik hoop op de tripartite N-VA / CD&V / Open VLD op beide niveaus

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door stevensterk

De PS verliest nauwelijks zetels, de vlaamse traditionele partijen hebben geen zetels verloren.
Geen enkele waalse partij wil met de NVA samen werken

Er is hier maar één conclusie mogelijk, Di Rupo II.

[Witte Kaproen]

[quote=Zeus;7160140]Inderdaad. Een klassieke tripartite is de beste weg voor Peeters om minister-president te blijven.[/QUOTE

In een tripartite zijn er minder postjes te verdelen per partij dan in een "bipartite" N-VA en CD&V
en dat is het enige wat telt voor de Tjeven

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

In een tripartite zijn er minder postjes te verdelen per partij dan in een "bipartite" N-VA en CD&V
en dat is het enige wat telt voor de Tjeven

Niet alleen voor de tjeven hoor.

[Bad Attila]

[quote=Witte Kaproen;7160189]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Inderdaad. Een klassieke tripartite is de beste weg voor Peeters om minister-president te blijven.[/QUOTE

In een tripartite zijn er minder postjes te verdelen per partij dan in een "bipartite" N-VA en CD&V
en dat is het enige wat telt voor de Tjeven

In een tripartite is de belangrijkste post voor de CD&V, hoor. En gezien het pak slaag dat de PS aan het krijgen is, zou het kunnen zijn dat zij geen Eerste Minister meer wenst te leveren.

Miam, twee postjes voor de CD&V.

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door stevensterk

De PS verliest nauwelijks zetels, de vlaamse traditionele partijen hebben geen zetels verloren.
Geen enkele waalse partij wil met de NVA samen werken

Er is hier maar één conclusie mogelijk, Di Rupo II.

MR?

[Vigilant]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Het is wel dé kans om N-VA voor 5 jaar op alle niveaus naar de oppositie te verwijzen. En het zal in dat geval verdomd moeilijk zijn om De Wever 5 jaar te blijven hypen of 4 jaar te bevriezen en dan weer te lanceren.

Maar het zou de geloofwaardigheid van de politiek niet ten goede komen.

Ik hoop op de tripartite N-VA / CD&V / Open VLD op beide niveaus

Op federaal vlak heeft zeker de Open Vld de N-VA nodig om weerwerk te bieden tegen het links geweld, zeker nu de PS de adem van de PTB in haar nek voelt en de verloren stemmen zal willen terug willen.

Als de O-VLD iets wil doordrukken, zal het alleen niet lukken. En een 2de Maggie De Block effect - tijdelijk en lokaal - zal later niet meer lukken.

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Oberon

Als men opnieuw een regering zonder Vlaamse meerderheid vormt, haalt de N VA de volgende keer 40 procent.

Kris Peeters pleegt politieke zelfmoord als hij dat nog eens probeert

[Zeus]

[quote=Bad Attila;7160211]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

In een tripartite is de belangrijkste post voor de CD&V, hoor. En gezien het pak slaag dat de PS aan het krijgen is, zou het kunnen zijn dat zij geen Eerste Minister meer wenst te leveren.

Miam, twee postjes voor de CD&V.

Geens for prime minister!

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Kris Peeters pleegt politieke zelfmoord als hij dat nog eens probeert

Tsjeven plegen geen politieke zelfmoord.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Kris Peeters pleegt politieke zelfmoord als hij dat nog eens probeert

Zelfs Peeters zal enig respect voor de Vlaamse kiezers moeten tonen en inzien dat Bart De Wever de M P van Vlaanderen behoort te worden.
Als hij meewerkt kan CD&V of de MR een Begische premier leveren ,eventueel Peeters zelf.

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

waarom zou datte ?

Je kunt niet ongestraft een derde van de Vlaamse maatschappij aan de kant zetten. Doe je dat wel, dan vallen er bij de volgende verkiezingen hele rake klappen. En mogelijk niet alleen politieke klappen maar ook op het gezicht van Wouter Beke

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Zelfs Peeters zal enig respect voor de Vlaamse kiezers moeten tonen en inzien dat Bart De Wever de M P van Vlaanderen behoort te worden.
Als hij meewerkt kan CD&V of de MR een Begische premier leveren ,eventueel Peeters zelf.

Als er een Vlaams MP van N-VA-origine komt, zal het Homans zijn