aanslag Joods museum - Pagina 13

bembem · 25 mei 2014, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Hmm. Als dat echtpaar het doelwit zou geweest zijn, waarom dan nog binnengaan?

In elk geval video 1 eindigt op 16:27:46 en Video 2 begint op 16:29:06. Minder dan 80 seconden dus, nauwelijks meer dan 1 minuut, meer had de dader niet nodig. Bangelijk.

oops idd..

ik heb de video's niet gezien (wegens m'n proxy)

Kunoichi · 25 mei 2014, 18:13

Vergelding tussen intelligentiediensten lijkt me. Aangezien België al het toneel was van Israëlisch terrorisme, kunnen we dit ook door de vingers zien, toch?

fonne · 25 mei 2014, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kunoichi

Vergelding tussen intelligentiediensten lijkt me. Aangezien België al het toneel was van Israëlisch terrorisme, kunnen we dit ook door de vingers zien, toch?

Is dit niet gewoon een faits-divers zoals er elke dag wel een paar gebeuren in een stad als Brussel, of geldt dat alleen als er een Vlaamse politie-agente wordt afgeknald?

discuz · 25 mei 2014, 18:18

Toch nog een heleboel vragen aangaande de eerdere getuigenverklaringen.

Hoe zit het nu met die Audi? Waar heeft die chauffeur de dader opgepikt? Of heeft die auto er helemaal niks mee te maken?

Op de foto's buiten op straat zag je gisteren de mensen van het forensisch team nummertjes plaatsen bij en op geparkeerde auto's. Wil dat zeggen dat er buiten ook geschoten is?

discuz · 25 mei 2014, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

In elk geval video 1 eindigt op 16:27:46 en Video 2 begint op 16:29:06. Minder dan 80 seconden dus, nauwelijks meer dan 1 minuut, meer had de dader niet nodig. Bangelijk.

Die tijd is nog te ruim gemeten, immers de video van bovenuit waar hij aankomt en weer vertrekt is blijkens Google Streetview genomen vanuit de poort van huisnummer 27 (het museum is op nr 21, 60-80 m verderop). Als de tijd in de video klopt, dan kan je van die 80 seconden gerust nog 20-30 seconden aftrekken, nodig om die afstand heen en weer af te leggen.

discuz · 25 mei 2014, 18:43

Kijk eens goed naar Video 2, meer specifiek naar het blauwe jasje. Beeld ik het me in of zie je in Video 2 nog steeds de indruk van de schouderriem die in Video 1 in z'n jasje sneedt, van rechterschouder naar linkerheup?

Het was toch een warme dag gisteren? Lijkt dat jasje niet dikker op z'n lichaam dan aan z'n armen? Ik heb nog nooit een kogelvrij vest van dichtbij gezien, maar zou de indruk van een riem daar een tijdje kunnen blijven instaan?

Gipsy · 25 mei 2014, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Kijk eens goed naar Video 2, meer specifiek naar het blauwe jasje. Beeld ik het me in of zie je in Video 2 nog steeds de indruk van de schouderriem die in Video 1 in z'n jasje sneedt, van rechterschouder naar linkerheup?

Het was toch een warme dag gisteren? Lijkt dat jasje niet dikker op z'n lichaam dan aan z'n armen? Ik heb nog nooit een kogelvrij vest van dichtbij gezien, maar zou de indruk van een riem daar een tijdje kunnen blijven instaan?

Misschien voor een job bij de politie postuleren?

praha · 25 mei 2014, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Mossad?

Ik denk dat je het iets dichter bij huis moet zoeken...
Wie wint er het meeste bij als mensen ( gelijk de openingsposters ) onmiddellijk geneigd zijn te denken in termen van mo-aanhangers als zeer waarschijnlijke daders ?

Karel Martel B · 25 mei 2014, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Wie wint er het meeste bij als mensen ( gelijk de openingsposters ) onmiddellijk geneigd zijn te denken in termen van mo-aanhangers als zeer waarschijnlijke daders ?

De Rede?

Maori · 25 mei 2014, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Ik denk dat je het iets dichter bij huis moet zoeken...
Wie wint er het meeste bij als mensen ( gelijk de openingsposters ) onmiddellijk geneigd zijn te denken in termen van mo-aanhangers als zeer waarschijnlijke daders ?

Hoe durven mensen de mo-aanhangers tot zoiets in staat achten?!

praha · 25 mei 2014, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

De Rede?

buiten de twee eerste letters had ik dat niet meteen in gedachte

praha · 25 mei 2014, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Hoe durven mensen de mo-aanhangers tot zoiets in staat achten?!

tjah af en toe dienen de burgers er blijkbaar aan herinnerd te worden ...

Karel Martel B · 25 mei 2014, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

buiten de twee eerste letters had ik dat niet meteen in gedachte

“When you hear hoofbeats, think horses, not zebras.”

manta · 25 mei 2014, 20:41

Heeft de dader iets meegenomen of zo?
In het tweede filmpje lijkt hij wat in z'n zak te steken, of is dat enkel 't wapen?

Thuleander · 25 mei 2014, 20:51

Wat een geluk dat de wapenwet hier zo streng is zeg.

Anders was hij misschien met een tank gekomen ipv met een AK47.

Jay-P. · 26 mei 2014, 02:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Ik heb geen idee, alleen een vraag: Wat was de job van de twee vermoorde "touristen" uit Israel?
Gezien onder meer de zeer snelle reaktie van Bibi?
(Onschuldige vraag.)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

http://www.ynetnews.com/articles/0,7...523412,00.html

Bedankt voor die link. Het werpt idd een extra licht op de uiterst snelle anti Joodse verwijten aan Europa door de Israeli PM Bibi. Hij was ietske te rap met zijn verontwaardigde kommentaar, mijns inziens. De slachtoffers waren nog warm!!!
Uiteraard slechts een hypothese maar een afrekening tussen facties van diverse inlichtingendiensten bvb. is niet uit te sluiten.
Doofpot-scenario zou dan in de maak kunnen zijn.
De toekomst zal het zeggen, of juist niet!
Een professionele job en in ieder geval totaal niet vergelijkbaar met die nutcase uit Toulouse.

epicurist_dirk · 26 mei 2014, 04:09

De dader was zich bewust van de camera’s. Petje, omlaag kijkend. De locatie was verkend. De werkwijze van kalm wapen nemen en schieten. Inpakken en onopvallend wegwezen. Duiden er voor mij op dat hier een koelbloedig getreind iemand bezig was. Reden, opdracht??? Maar wel doelbewust. Feit is de eerste stap werd gezet naar terreur.

Conscience · 26 mei 2014, 06:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Hoe durven mensen de mo-aanhangers tot zoiets in staat achten?!

Omdat denken bij deze mensen nog niet verboden is.

Conscience · 26 mei 2014, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Ik denk dat je het iets dichter bij huis moet zoeken...
Wie wint er het meeste bij als mensen ( gelijk de openingsposters ) onmiddellijk geneigd zijn te denken in termen van mo-aanhangers als zeer waarschijnlijke daders ?

Voil�*, zo begon de commentaar ook met de moordpartijen op joodse kinderen door Mo Merhat.

Het is wat Taguieff noemt: het 'intellectueel' terrorisme

http://www.lefigaro.fr/vox/politique...e-gauche22.php

Miauw! · 26 mei 2014, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Ik heb geen idee, alleen een vraag: Wat was de job van de twee vermoorde "touristen" uit Israel?
Gezien onder meer de zeer snelle reaktie van Bibi?
(Onschuldige vraag.)

Heb ik ook al bedacht: zolang ze de dader niet vinden, zouden ze toch minstens al de "voorgeschiedenis" van de slachtoffers moeten onderzoeken? Zo komen ze de dader misschien vanzelf op het spoor.

26 mei 2014, 04:09	#257
epicurist_dirk Minister Geregistreerd: 29 maart 2003 Berichten: 3.110	De dader was zich bewust van de camera’s. Petje, omlaag kijkend. De locatie was verkend. De werkwijze van kalm wapen nemen en schieten. Inpakken en onopvallend wegwezen. Duiden er voor mij op dat hier een koelbloedig getreind iemand bezig was. Reden, opdracht??? Maar wel doelbewust. Feit is de eerste stap werd gezet naar terreur. __________________ Al heb ik dyslexie, toch probeer ik mijn denken te beschrijven. Ik droom van een kanton systeem hier, met veilig vlot functioneel bindend referendum kiezen met GSM gecombineerd met itsme veiligheid. Minimale federale toestand zoals in het democratische goed politiek en economische functionerende Zwitserland. Waardoor ik tot nu toe geen enkele partij kan steunen.

25 mei 2014, 18:13	#242
Kunoichi Banneling Geregistreerd: 20 december 2013 Berichten: 634	Vergelding tussen intelligentiediensten lijkt me. Aangezien België al het toneel was van Israëlisch terrorisme, kunnen we dit ook door de vingers zien, toch?

25 mei 2014, 18:18	#244
discuz Minister Geregistreerd: 16 november 2006 Berichten: 3.297	Toch nog een heleboel vragen aangaande de eerdere getuigenverklaringen. Hoe zit het nu met die Audi? Waar heeft die chauffeur de dader opgepikt? Of heeft die auto er helemaal niks mee te maken? Op de foto's buiten op straat zag je gisteren de mensen van het forensisch team nummertjes plaatsen bij en op geparkeerde auto's. Wil dat zeggen dat er buiten ook geschoten is?

25 mei 2014, 18:43	#246
discuz Minister Geregistreerd: 16 november 2006 Berichten: 3.297	Kijk eens goed naar Video 2, meer specifiek naar het blauwe jasje. Beeld ik het me in of zie je in Video 2 nog steeds de indruk van de schouderriem die in Video 1 in z'n jasje sneedt, van rechterschouder naar linkerheup? Het was toch een warme dag gisteren? Lijkt dat jasje niet dikker op z'n lichaam dan aan z'n armen? Ik heb nog nooit een kogelvrij vest van dichtbij gezien, maar zou de indruk van een riem daar een tijdje kunnen blijven instaan?

25 mei 2014, 20:51	#255
Thuleander Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 10 oktober 2013 Berichten: 10.570	Wat een geluk dat de wapenwet hier zo streng is zeg. Anders was hij misschien met een tank gekomen ipv met een AK47.