Uitslagen draad

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En dat stuk pretentie wil er alles aan doen om de N-VA buiten de deur te houden. Ze moesten in de grond zinken van schaamte dat ze zich democraten durven noemen.

Maar owee als De Wever de PS van de baan wil. Dan is het kot te klein!

Wat is eigenlijk uw punt ?

[SMI94]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat is eigenlijk uw punt ?

Dat het een schande is dat de grootste partij in Vlaanderen aan de kant zou worden gezet, maar dat ze zélf het liefst de grootste Waalse partij aan de kant zouden schuiven. Kwestie van consequent zijn natuurlijk

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door SMI94

Dat het een schande is dat de grootste partij in Vlaanderen aan de kant zou worden gezet, maar dat ze zélf het liefst de grootste Waalse partij aan de kant zouden schuiven. Kwestie van consequent zijn natuurlijk

Nogmaals: Ik ben voorstander dat n-va deze keer zijn borst zal natmaken.
Wat het de n-va in 2010 ontbrak was een beetje nederigheid.
Ik heb gisteren bij De Wever een beetje nederigheid gezien. Althans toch in de studio tijdens het debat. Tijdens zijn speech later op de avond veel minder. Toen ging het vooral over trams.

N-VA in de federale Regering voor mij dus volmondig JA.
Zoals iedereen zal ook n-va tijdens de coalitievorming water in de wijn moeten doen.

Zijn ze daartoe niet bereid dan lonkt de oppositie, zowel vlaams als federaal.

[SMI94]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

voorkeursstemmen:

BDW: 315.000

Elio: 75.000

Liesbeth Homans : 159.956

Caroline Gennez : 37.084

Yasmine Kherbache :18.963

Liesbeth Homans heeft dubbel zoveel stemmen als Di Rupo. Zij zou echter geen MP mogen worden, maar Di Rupo wel premier?

Bart De Wever zou met meer dan viermaal het stemmenaantal van Di Rupo zijn hele programma moeten verloochen om mee te mogen draaien in de Belgische carrousel?

Dit is écht een nooit gezien schande! Een schande die alleen in Absurdistan mogelijk is.

Misschien moeten mensen zoals u een keer een beetje geduld hebben en géén conclusies en zware uitspraken doen voor de uitslagen helemaal bekend zijn! (Tenzij je natuurlijk graag met de billen bloot gaat)

De teller van Homans staat ondertussen op 163000, die van Di Rupo op 178000. Het wordt nog frappanter als je dat tegen het licht houdt van het aantal stemmers in het kanton: Homans haalt in Antwerpen 14% van de stemmen binnen voor de kamer, Di Rupo 24% in Henegouwen...

Dus wat nou, schande?

[SMI94]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Nogmaals: Ik ben voorstander dat n-va deze keer zijn borst zal natmaken.
Wat het de n-va in 2010 ontbrak was een beetje nederigheid.
Ik heb gisteren bij De Wever een beetje nederigheid gezien. Althans toch in de studio tijdens het debat. Tijdens zijn speech later op de avond veel minder. Toen ging het vooral over trams.

N-VA in de federale Regering voor mij dus volmondig JA.
Zoals iedereen zal ook n-va tijdens de coalitievorming water in de wijn moeten doen.

Zijn ze daartoe niet bereid dan lonkt de oppositie, zowel vlaams als federaal.

Uiteraard! Hij weet héél goed dat CD&V eigenlijk de sleutel in handen heeft, aangezien een klassieke tripartite op beide gebieden ook een mogelijkheid is. Tijdens het kopstukkendebat gisterenavond, was BDW al overduidelijk aan een charmeoffensief bezig.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Dat moeten de dwergskes vooral doen,zowel op Vlaams als Federaal niveau...

Eerst het gevecht om de postjes en programmapunten...

En vervolgens een 5 jaren durend gevecht om elkaar vliegen af te vangen...

En een navenant beleid zonder enige samenhang,met slechts één overheersende factor,een steeds groter wordende overheidsbeslag...

Ik zou geneigd zijn te zeggen,doen jongens....

Dan worden ze binnen 5 jaar nog verder gedecimeerd....

Het doet pijn. Mooi zo.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door SMI94

Uiteraard! Hij weet héél goed dat CD&V eigenlijk de sleutel in handen heeft, aangezien een klassieke tripartite op beide gebieden ook een mogelijkheid is. Tijdens het kopstukkendebat gisterenavond, was BDW al overduidelijk aan een charmeoffensief bezig.

Ik zie maar één manier om tot goed bestuur te komen, en dat is de Federale regeringsvorming prioriteit geven.

Durft/Mag/Kan:Wil n-va hier verantwoordelijkheid opnemen dan krijgen we een regering met n-va op beide niveaus.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik zie maar één manier om tot goed bestuur te komen, en dat is de Federale regeringsvorming prioriteit geven.

Durft/Mag/Kan:Wil n-va hier verantwoordelijkheid opnemen dan krijgen we een regering met n-va op beide niveaus.

Met 1 programmapunt dat de anderen moeten aanvaarden, al de rest is onderhandelbaar: splitsing van de SZ

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Met 1 programmapunt dat de anderen moeten aanvaarden, al de rest is onderhandelbaar: splitsing van de SZ

Dat zal moeten blijken hé.
Alles mag op tafel. Iedereen zal water in zijn wijn moeten doen.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Klopt niet echt met de resultaten.
Het verlies van VB is meestal veel groter dan de winst van NVA.
Soms is er gewoon geen touw aan vast te knopen.

Daar is een eenvoudige verklaring voor: de N-VA heeft op haar "gematigde flank" stemmen verloren aan de federale regeringspartijen. En veel ook blijkbaar, want VB en LDD verliezen 10 procentpunt maar N-VA wint er net geen 5. Dat is, met het oog op de komende vijf jaar, een opmerkelijke vaststelling. En dat moet je weten dat die uiterst rechtse protestkiezers die ze erbij kregen over 5 jaar waarschijnlijk terugkeren naar het VB als BDW niet voor de verhoopte "verandering" zorgt.

Oorspronkelijk geplaatst door Zondag

Vermoedelijk het woordje "samen" vergeten: "in beide landsdelen samen".

45 op 87 is toch een duidelijke meerderheid langs Vlaamse kant? De Vlaamse partijen in de federale regering winnen 2 zetels. Voor een regering die een zware economische crisis heeft doorstaan is dat een bijzonder goed resultaat, dat kan niemand ontkennen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Daar is een eenvoudige verklaring voor: de N-VA heeft op haar "gematigde flank" stemmen verloren aan de federale regeringspartijen.

Ik denk eerder dat er een overloop is tussen VB en SP.a. Hier in Frankrijk is er ook een veel duidelijker band tussen de sossen en het FN, dan tussen het FN en de UMP, die elkaars bloed kunnen drinken.

Er zal wel een deeltje VB ook N-VA gestemd hebben uit "Vlaamse strategie" maar veel zal dat niet zijn.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat zal moeten blijken hé.
Alles mag op tafel. Iedereen zal water in zijn wijn moeten doen.

Destijds kon groen, klein partijtje dat het was, ook zijn hoofdpunt, de kernuitstap, opdringen aan paars dat daar niet voor te vinden was he.

Als men wil dat je in een coalitie stapt, kan je een voorwaarde stellen, he.

[kelt]

Als West-Vlaming ben ik behoorlijk blij dat ook hier de CD&V niet langer de grootste is...Dit is,voor deze keer toch,ook "voormalig oranje-land"

Het gaat bij ons niet zozeer om het "leegzuigen" van VB of LDD(dat is blijkbaar het zilveren randje dat anderen er aan willen geven),het gaat er om dat de mensen in W-VL ook eens een andere equipe dan de bekende "ervaren specialisten" de kans willen geven.....


Ondertussen bezit de huidige coalitie op Federaal niveau de meerderheid.
Voor de Franstaligen is er geen probleem,maar als de huidge Vlaamse coalitiepartners daarin meegaan nemen ze een serieus,mogelijk fataal,risico......tenzij ze natuurlijk kompleet veranderen...maar wie gelooft dat nog?


Europees gezien is ons een ramp overkomen....VHFSTD heeft afgetekend de meeste Europese stemmen...Tenzij ik moet geloven dat de mensen taktisch stemmen en geen risisco willen lopen dat ie ooit nog terugkomt in de binnenlandse politiek....

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dik tegen zijn zin zoals ik al zei.
Was het geen N-VA politicus die de antieke meubelen van de gemeenschap terug eiste die flup achterover wilde drukken/stelen?

Ja, en ...?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

...

Ik wijs u erop dat de NVA nu gezakt is tot een goede 32% zowel Vlaams als Federaal.

Hoezo 'gezakt'?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door SMI94

Misschien moeten mensen zoals u een keer een beetje geduld hebben en géén conclusies en zware uitspraken doen voor de uitslagen helemaal bekend zijn! (Tenzij je natuurlijk graag met de billen bloot gaat)

De teller van Homans staat ondertussen op 163000, die van Di Rupo op 178000. Het wordt nog frappanter als je dat tegen het licht houdt van het aantal stemmers in het kanton: Homans haalt in Antwerpen 14% van de stemmen binnen voor de kamer, Di Rupo 24% in Henegouwen...

Dus wat nou, schande?

Voor een éénmanspartij zoals de N-VA kan het Homans resultaat wel tellen.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Als West-Vlaming ben ik behoorlijk blij dat ook hier de CD&V niet langer de grootste is...Dit is,voor deze keer toch,"ook voormalig oranje-land"

Het gaat bij ons niet zozeer om het "leegzuigen" van VB of LDD(dat is blijkbaar het zilveren randje dat anderen er aan willen geven),het gaat er om dat de mensen in W-VL ook eens een andere equipe dan de bekende "ervaren specialisten" de kans willen geven.....

Nochtans halen ook in West-Vlaanderen de bekende "ervaren specialisten" geen stem minder dan in 2010. Integendeel, na 4 jaar Di Rupo winnen de socialisten in West-Vlaanderen 2,5 procentpunt. Wie had dat 4 jaar geleden durven voorspellen?

Dat verklaart mede waarom de klassieke partijen veel minder onder de indruk lijken van het succes van N-VA dan 4 jaar geleden. Ze verliezen geen stem, en ze weten dat N-VA op haar rechterflank nu echt wel haar limiet bereikt heeft. Die laatste 6% die voor het VB kiest zijn de extreemrechtse diehards, die ga je nooit kunnen overtuigen om voor een andere partij te kiezen. De linkerflank van de N-VA lijkt echter minder zeker, de klassieke partijen kunnen proberen om daar stemmen terug te halen, de uitslag van gisteren bewijst dat dat kan.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Hoezo 'gezakt'?

Dat is hogere wiskunde, niet op letten.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Hij zal toch niet anders kunnen dan BDW minstens tot informateur benoemen.

Dat zullen ze idd doen, maar is totaal nutteloos. Of ze moeten aan Franstalige kant toch bereid zijn om de PS te lossen. Slaagkansen schat ik op 5%.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Daar is een eenvoudige verklaring voor: de N-VA heeft op haar "gematigde flank" stemmen verloren aan de federale regeringspartijen. En veel ook blijkbaar, want VB en LDD verliezen 10 procentpunt maar N-VA wint er net geen 5. Dat is, met het oog op de komende vijf jaar, een opmerkelijke vaststelling. En dat moet je weten dat die uiterst rechtse protestkiezers die ze erbij kregen over 5 jaar waarschijnlijk terugkeren naar het VB als BDW niet voor de verhoopte "verandering" zorgt.


45 op 87 is toch een duidelijke meerderheid langs Vlaamse kant? De Vlaamse partijen in de federale regering winnen 2 zetels. Voor een regering die een zware economische crisis heeft doorstaan is dat een bijzonder goed resultaat, dat kan niemand ontkennen.

Ok, ze winnen 2 zetels tijdens een economische crisis, maar wel tov historische dieptepunten.