Zijn julie in Vlaanderen dus zo blind??

[Vrijheideerst]

Een prachtige dag gisteren

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Een prachtige dag gisteren

Inderdaad, gisteren eerst gaan sporten (en gewonnen), dan wat met oldtimer rond getoerd, 's avonds BBQ op terras en dan een klinkende overwinning voor N-VA.
Eén van m'n betere dagen

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Jep, al lang.
Dan winkelt De Wever er zich op termijn zelf uit, want dan is hij alle VB-stemmen weer kwijt.
Het stemmenpotentiëel van de N-Va is wankeler dan de rots van Dinant.

Het stemmenpotentieel van NVa kan alleen maar vergroten nu de klassieke partijen Vlaanderen gaan leegroven de vijf volgende jaren.

En de rots van Dinant is inderdaad even wankel dan EDR en C°; wanneer gaan we hier een Caucescou-situatie zien.
Die man dacht 2 minuten voordat hij door het volk gelynchd werd ook nog dat hij alle macht in handen had.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

België is geen demokratie.
Het negeren van dat feit is het grootste probleem van de flaminganten.

Van de Vlamingen bedoelt u, en ook menen dat wanneer ze intellectueel gelijk hebben, wat ze al 180 jaar hebben, dat ze dan ook gelijk gaan krijgen.

Ze kennen de corrupte macht niet van het imperialisme; ze zijn en ze blijven nog altijd veel en veel te braaf.

[doeme80]

Oorspronkelijk geplaatst door BobetteMG

Hoe kunnen julie in Vlaanderen zo blind zijn? Hoe kunnen julie zo weinig inzicht hebben. Hoeveel kerene moeten julie gewaarschuuwd worden : de NV-A is een NATIONALIST en SEPARATIST partij. Wij in Wallonie verstaan het niet dat julie zo onverstandig voor een partij kunnen kiezen. Straks wordt het te laat en zullen julie alleen maar spijt hebben.

1 op 3 stemt NV-A, niet 100%.
Laat ze maar eens regeren, dan zullen ze gaan zweten...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Als hij niet oplet mag hij zelfs in Vlaanderen niet meedoen.
CD&V gaat het zeer hard spelen en de VLD en de socialisten zullen plat op hun gat gaan om toch maar te mogen meedoen.
.

Staat al lang als een paal boven water, met dank aan onze o zo objectieve regimepers.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Zeer juiste analyse.
Jammer dat iemand van uw intellectueel kaliber aan de foute zijde staat.

Foute zijde? Sinds wanneer loopt u achter de bedriegers van het volk na?

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door doeme80

1 op 3 stemt NV-A, niet 100%.
Laat ze maar eens regeren, dan zullen ze gaan zweten...

Dit "non-argument" begint serieus afgezaagd te worden.
Alsof de overige 67% één grote homogene groep vrienden is. Als je intellectueel een beetje eerlijk wil blijven, moet je dit voor alle partijen doen, maar dat past natuurlijk niet in je kraam

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Neen, want ze blijven die ingesleten meme herhalen, en er zich naar gedragen.

Wat wilt u, zolang de mensen blindelings de fabeltjes van de regimepers geloven!

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Wat is op zee voor een zeiler de juiste zijde?

Ha, ha, ha, la Belgique de zee en we gaan er allemaal in verzuipen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door BobetteMG

Het debaat is niet over hoe groot het sociale vangnet zal zijn, maar wat van België blijft als de NV-A ooit aan de federale regering komt...

En welk belang heeft dat ?

[Orangist]

Oorspronkelijk geplaatst door BobetteMG

Hoe kunnen julie in Vlaanderen zo blind zijn? Hoe kunnen julie zo weinig inzicht hebben. Hoeveel kerene moeten julie gewaarschuuwd worden : de NV-A is een NATIONALIST en SEPARATIST partij. Wij in Wallonie verstaan het niet dat julie zo onverstandig voor een partij kunnen kiezen. Straks wordt het te laat en zullen julie alleen maar spijt hebben.

Wij in Vlaanderen begrijpen niet dat jullie al 50 jaar van de PS de grootste partij maken. De steenkoolsluitingen gelden in Charleroi nog altijd als excuus nr 1 om te verklaren waarom in Charleroi 1 op 4 werk zoekt. In Vlaanderen hebben we in Limburg deze al verteerd en verteren we nu de sluiting van Ford Genk. de PS is een partij die drijft op CLIENTELISME en BELASTINGEN. "Wij in Vlaanderen verstaan het niet dat julie zo onverstandig voor een partij kunnen kiezen. Straks wordt het te laat en zullen julie alleen maar spijt hebben".

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door doremi

Vreemde topic, is het niet net ietsje vreemder dat in Wallonië nog altijd 30% stemt voor de partij die al decennia aan de macht is en dat terwijl Wallonië nog altijd vrij hard op zijn gat ligt? Dat vind ik toch net ietsje vreemder.

Ja maar ze zeggen dan ook al sinds jaar en dag dat dat de fout is van de Vlamingen daarom dat ze voor de éénheid van het land zijn, zeggen ze toch.

Zij zijn, dus volgens hun Eigen redenering, wel bereid om zichzelf op te offeren voor die stoute Vlamingen.

Maar oh wee als een Vlaming aan hun kleine teen durft te raken; hij heeft hun al genoeg afgenomen.

Dit is wat zijzelf nemen voor de franstalige solidariteit, en ze vergeten vooral niet dat moederland Frankrijk op hen staat te wachten.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door BobetteMG

Wij verstaan elkaar helemaal niet.

Hoe komt dat, denk u?

[BobetteMG]

Ik herhaal : het debaat is niet over hoe groot het sociale vangnet zal zijn, maar over wat van België blijft als de NV-A ooit aan de federale regering komt...

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door Orangist

Wij in Vlaanderen begrijpen niet dat jullie al 50 jaar van de PS de grootste partij maken. De steenkoolsluitingen gelden in Charleroi nog altijd als excuus nr 1 om te verklaren waarom in Charleroi 1 op 4 werk zoekt. In Vlaanderen hebben we in Limburg deze al verteerd en verteren we nu de sluiting van Ford Genk. de PS is een partij die drijft op CLIENTELISME en BELASTINGEN. "Wij in Vlaanderen verstaan het niet dat julie zo onverstandig voor een partij kunnen kiezen. Straks wordt het te laat en zullen julie alleen maar spijt hebben".

Goede vergelijking.
In Limburg hebben ze bewezen dat je zonder overheersende socialistische partij uit het dal kan geraken. Je zou denken dat de SP-A stemmen zou gewonnen hebben na de sluiting van Ford Genk, maar niets is minder waar. De Limburgers hebben door dat je een partij nodig hebt die voor een economische relance wil zorgen en niet enkel voor een sociale hangmat.
En dit in tegenstelling tot Henegouwen, waar de socialisten een echt sociaal bloedbad hebben aangericht.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door BobetteMG

Dit is absoluut niet waar. Niemand in Wallonië – en vooral niet hogergeschoolden !– heeft de minste sympathie voor die De Wever, hoor. Niemand! Iedereen hier is perfect bust van de dreiging die hij vormt. Daarom dat geen Waalse partij met de NV-A ooit zal willen onderhandelen.

Ziet eens wat een Vlaams-vriendelijke taal ze daar in Wallonie gebruiken; en dan maar BDW uitmaken dat hij het aangedurft heeft om in één of ander zinnetje de Walen de waarheid voor te houden!!!!

Maar zijzelf is hun hele anti-vlaamse hetse, die nooit opgehouden heeft, natuurlijk wel vergeven.
Zij gaan voor de 'grote' francofonie, kunt u zich een edeler doel voorstellen?

Dat ze daarvoor op de Vlamingen moeten kakken is een Klein peulschilletje. Maar oh wee de Vlamingen die durven van zich afbijten, ze krijgen onmiddellijk de stempel Hitler opgeplakt, terwijl ze totaal over hun Eigen Hitler-gehalte, dat veel en veel groter is, heenkijken.

Wanneer gaan julie inzien en zeggen: "wir haben es nicht gewusst'? Als u de laatste Vlaming zijn vrijheid heeft ontnomen en ondergeschikt hebt gemaakt aan la Belgique francophone?

[Orangist]

Oorspronkelijk geplaatst door BobetteMG

Ik herhaal : het debaat is niet over hoe groot het sociale vangnet zal zijn, maar over wat van België blijft als de NV-A ooit aan de federale regering komt...

Als de NVA ooit in de federale regering komt, dan zal ze één van de 6 partijen zijn die daarin vertegenwoordigd zijn. Afhankelijk van wie die zijn, zal ze (delen van haar) economisch programma kunnen verwezenlijken maar niet het einde van België bewerkstelligen. Ze heeft daar immers geen meerderheid, laat staan een gekwalificeerde, en daarnaast zijn er nog tal van procedures (alarmbelprocedure etc...) die dat gewoonweg constitutioneel verhinderen. Aangezien er trouwens geen grondswetartikelen voor herziening in de Di Rupo I regering zijn voorgedragen, kan daar in deze legislatuur sowieso niets aan veranderen. Tot slot, er is een deel NVA dat de onafhankelijkheidsgedachte hoog in het vaandel draagt (niet te ontkennen) maar er is minstens een evengrote linkervleugel (Bracke, Muyters en andere) voor wie het economische deel veel en veel belangrijker is. De Vlaming heeft die analyse al gemaakt. Nu dat nog naar jullie vertaald krijgen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Ja, OVLD en SPa moeten 5 jaar aan de kant als het NVA-CD&V wordt, dus als CD&V hen als bruid kiest, gaan die niet moeilijk doen. En zo'n gewillig bruidje zal voor CD&V wel zeer verleidelijk zijn. Eigenlijk is er niets dat CD&V belet om een coalitie aan te gaan met SPa en OVLD, behalve het fatsoen.... afwachten dus hoeveel fatsoen CD&V heeft...

Gelooft u nog in fatsoen wat de CD&V betreft? Het zou werkelijk een mirakel zijn.

[plǝɹǝʍ ǝp]

Oorspronkelijk geplaatst door BobetteMG

Hoe kunnen julie in Vlaanderen zo blind zijn? Hoe kunnen julie zo weinig inzicht hebben. Hoeveel kerene moeten julie gewaarschuuwd worden : de NV-A is een NATIONALIST en SEPARATIST partij. Wij in Wallonie verstaan het niet dat julie zo onverstandig voor een partij kunnen kiezen. Straks wordt het te laat en zullen julie alleen maar spijt hebben.

Als je dat niet verstaat, zijn jullie het misschien die onverstandig zijn en die binnenkort spijt gaan krijgen.