Uitslagen draad

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

De uitslag van de verkiezingen zijn uitgedraaid op een status quo. De Vlaams-nationalisten, N-VA en VB zijn nl. in hetzelfde Vlaams-nationalistisch bedje ziek, zijn federaal achteruitgegaan. Op Vlaams niveau is er een beetje vooruitgang voor de Vlaams-nationalisten dankzij het verlies van LDD, ook niet bepaald links maar eerder rechts. Bij de traditionele partijen is er geen noemenswaardig verschil. Conclusie: de kiezer wil geen verandering.

Gisteren niet naar de uitslagen gekeken ?

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Technisch gezien heeft de nva een minister-president alsook een premier. Of zie ik dat verkeerd?
Waar zit Peeters dan?

eurocommissaris?

[pixelpower]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

VB heeft ooit eens eenmalig 25 procent gehaald.
Dat was toen men de partij wou verbieden en de Vlaming massaal aangaf wat ze van de paarse plannen vonden.
Een paar kletsen voor paars later en een onophoudelijke lawine aan kletsen voor de traditionele partijen later, doet iedereen die NVA niet genegen is alsof die 25 procent nu nog altijd VBers zijn, waarvan 17 procent naar de NVA is overgelopen.

Je moet maar durven om de zaken zo leugenachtig voor te stellen.

Eén enkele keer 25 procent, louter uit protest, en voor eeuwig allemaal gebrandmerkt als VBers.

Binnen honderd jaar, als die 25 procent allemaal dood zijn en NVA nog altijd boven de dertig uitkomt met een VB van 7, 8 procent, gaan ze nog staan leuteren dat 17 procent van NVA VBers zijn.

Tot wat een beerput van leugens en manipulaties is dit land toch verworden.

THIS. 1000x THIS!

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dus toch... Mooi resultaat, inderdaad, niettegenstaande de verwoede pogingen van de trado's om omtrent de programmapunten van N-VA zware leugens uit te kramen. Met de klaarblijkelijke bedoeling de mensen doodsbang te maken. Bij een aantal onder hen zal dat wel gelukt zijn. Ik had doodgraag het meegemaakt dat een N-VAer aan pipo's van de SPa of van Groen eens onomwonden de vraag had gesteld of hij/zij dan vond dat de inwoners van Denemarken, Nederland, Zweden, zonder automatische index en zonder onbeperkte werklozenuitkering, in armoedige omstandigheden vertoefden. Overigens, de trado's brachten het publiek in verwarring door zorgvuldig te verzwijgen dat het programma van N-VA niet voorzag in de afschaffing van het principe van indexering. Wél in het weglaten van het aspect "automatisch". Bovendien werd in het N-VA programma onmiddellijk voorzien dat een indexsprong niet zou toegepast worden op lage pensioenen en uitkeringen. Ook dat werd door de trado's weggemoffeld.

O ja, theoretisch is het mogelijk dat de CD&V tegen de verkiezingsuitslag ingaat door op Vlaams én op federaal niveau een trado-regering te vormen en N-VA naar de oppositie te verwijzen. Maar dan? Denk je dat de kiezers dit na vijf jaar zullen "vergeten" zijn? Ik denk het niet, het zou voor de trado's gelijk staan met het vermoorden van de democratie en het liquideren van hun eigen partij. Eigenlijk een putsch.

De kiezers, mijn waarde, vergeten snel. Zeker na 5 jaar.

[pixelpower]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De kiezers, mijn waarde, vergeten snel.

Kortom; de sossen hebben nu al hun hoop gesteld op de vergeetachtigheid van het kiespubliek. Waarvan akte.

En mijn vraag staat er nog altijd, een paar posts hoger. We zijn al 10 pagina's verder in dit draadje...

[Meuh]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De kiezers, mijn waarde, vergeten snel.

Daar ben ik 100% mee akkoord. Maar we gaan wel moeilijke tijden tegemoet en als ze dan met een tripartite zitten met een NVA in de oppositie die op alles zal schieten wat beweegt...

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Meuh

Daar ben ik 100% mee akkoord. Maar we gaan wel moeilijke tijden tegemoet en als ze dan met een tripartite zitten met een NVA in de oppositie die op alles zal schieten wat beweegt...

Indien de NVA meent wat ze verkondigt en haar verantwoordelijkheid wil nemen op de twee niveaus, dan kan het relatief snel gaan. Ik van mijn kant ga er nog altijd van uit dat de NVA federaal niet wil regeren maar doet alsof ze dit wil.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Met 1 programmapunt dat de anderen moeten aanvaarden, al de rest is onderhandelbaar: splitsing van de SZ

Uiteraard.

Onkelinkx liet al verstaan dat er "snel" een federale regering moet komen. De "Vlaamse" partijen weten dus wat er van hen verwacht wordt: toegeven, toegeven, en nog eens toegeven want van de PS zal het been, zoals altijd, stijf houden. Als de Vlamingen niet alles toegeven wat de Franstaligen verwachten zal het hun niet schuld zijn dat de regeringsvorming te lang duurt.

[Meuh]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Indien de NVA meent wat ze verkondigt en haar verantwoordelijkheid wil nemen op de twee niveaus, dan kan het relatief snel gaan. Ik van mijn kant ga er nog altijd van uit dat de NVA federaal niet wil regeren maar doet alsof ze dit wil.

Ik denk dat u dat verkeerd meent. Ze zullen echter niet hun hele programma verloochenen, uiteraard niet, dat doet geen enkele partij (zeker de Franstaligen niet!)! Ze zullen zich wel constructief willen opstellen, daar ben ik redelijk van overtuigd, maar zullen heel waarschijnlijk op een non stoten aan de overkant. Hopelijk spelen ze het deze keer wel een beetje slimmer en laten ze de schuld niet meer in hun schoenen schuiven.
CD&V en OVLD hebben al een keer hun principes opzij gezet voor de postjes en ik twijfel er niet aan dat ze het opnieuw zouden doen. Ze zullen echter wel in hun achterhoofd houden dat NVA serieus kan profiteren van een oppositie tegen een regering Di RupoII met CD&V, OVLD, SPa, waarbij ongetwijfeld belastingen en andere zaken op het programma staan. We gaan zware tijden tegemoet en dan als centrum rechtse partij in een voornamelijk linkse regering... daar gaat NVA uiteraard van profiteren!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De kiezers, mijn waarde, vergeten snel. Zeker na 5 jaar.

Met wat er de kiezers de volgende tien jaar te wachten staat zullen ze geen kans krijgen om snel te vergeten.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat is eigenlijk uw punt ?

Mijn punt staat in hetgeen je niet hebt gequote.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

voorkeursstemmen:

BDW: 315.000

Elio: 75.000

Liesbeth Homans : 159.956

Caroline Gennez : 37.084

Yasmine Kherbache :18.963

Liesbeth Homans heeft dubbel zoveel stemmen als Di Rupo. Zij zou echter geen MP mogen worden, maar Di Rupo wel premier?

Bart De Wever zou met meer dan viermaal het stemmenaantal van Di Rupo zijn hele programma moeten verloochen om mee te mogen draaien in de Belgische carrousel?

Dit is écht een nooit gezien schande! Een schande die alleen in Absurdistan mogelijk is.

En dan zet ge er nog geeneens die grote BuB winnaar qua voorkeurstemmen erbij...

Jaja ,Den Bruno,hier beter bekend als Bwarrior.....

Maar liefst 86 hele stemmen....

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Hoezo 'gezakt'?

System heeft een beter woord gekozen voor "ter plaatste trappelen".

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Meuh

Ik denk dat u dat verkeerd meent. Ze zullen echter niet hun hele programma verloochenen, uiteraard niet, dat doet geen enkele partij (zeker de Franstaligen niet!)! Ze zullen zich wel constructief willen opstellen, daar ben ik redelijk van overtuigd, maar zullen heel waarschijnlijk op een non stoten aan de overkant. Hopelijk spelen ze het deze keer wel een beetje slimmer en laten ze de schuld niet meer in hun schoenen schuiven.
CD&V en OVLD hebben al een keer hun principes opzij gezet voor de postjes en ik twijfel er niet aan dat ze het opnieuw zouden doen. Ze zullen echter wel in hun achterhoofd houden dat NVA serieus kan profiteren van een oppositie tegen een regering Di RupoII met CD&V, OVLD, SPa, waarbij ongetwijfeld belastingen en andere zaken op het programma staan. We gaan zware tijden tegemoet en dan als centrum rechtse partij in een voornamelijk linkse regering... daar gaat NVA uiteraard van profiteren!

We zullen zien. U kunt natuurlijk ook gelijk hebben, maar ik blijf erbij dat de NVA een reden zal vinden om federaal niet in de regering te moeten stappen. Een uitvluchtsel dus. De NVA moet echter wel beseffen dat deze keer de traditionele partijen zich niet meer zullen laten bedriegen door de NVA wanneer deze federaal de onderhandelingen wil laten verrotten. Wees daar maar zeker van.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Inderdaad, qua "penetratiegraad" haalt Di Rupo het ruimschoots van Homans.

Homans is geen premier, en kwam ook niet op voor de kamer.

De Wever en Di Rupo kwamen wél op hetzelfde niveau op, en daar moet de premier het wat betreft voorkeurstemmen afleggen tegen de burgemeester van Antwerpen.

In zetelaantal zijn de rooien de grootste "familie" maar in stemmenaantal is dat de N-VA.

Niet dat dit verschil maakt want de regiempartijen hebben alles zo "geregeld" dat het onmogelijk is voor een niet-regimepartij om aan de macht te komen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

We zullen zien. U kunt natuurlijk ook gelijk hebben, maar ik blijf erbij dat de NVA een reden zal vinden om federaal niet in de regering te moeten stappen. Een uitvluchtsel dus. De NVA moet echter wel beseffen dat deze keer de traditionele partijen zich niet meer zullen laten bedriegen door de NVA wanneer deze federaal de onderhandelingen wil laten verrotten. Wees daar maar zeker van.

De kampioen in het verdraaien van de waarheid heeft gesproken. Wees daar maar zeker van.
De Franstaligen zeggen al meer dan een jaar openlijk dat ze er alles aan zullen doen om de N-VA te vermijden, maar daar is System stekeblind voor. Hoe vingerdik de waarheid er ook bovenop ligt, hij weet alles beter en heeft altijd gelijk. Punt uit.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

En dan zet ge er nog geeneens die grote BuB winnaar qua voorkeurstemmen erbij...

Jaja ,Den Bruno,hier beter bekend als Bwarrior.....

Maar liefst 86 hele stemmen....

pfff....ik had er zelfs méér bij de gemeenteraadverkiezingen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Technisch gezien heeft de nva een minister-president alsook een premier. Of zie ik dat verkeerd?
Waar zit Peeters dan?

In een land zoals België betekent "technisch gezien" hetzelfde als: forget it.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Homans is geen premier, en kwam ook niet op voor de kamer.

De Wever en Di Rupo kwamen wél op hetzelfde niveau op, en daar moet de premier het wat betreft voorkeurstemmen afleggen tegen de burgemeester van Antwerpen.

In zetelaantal zijn de rooien de grootste "familie" maar in stemmenaantal is dat de N-VA.

Niet dat dit verschil maakt want de regiempartijen hebben alles zo "geregeld" dat het onmogelijk is voor een niet-regimepartij om aan de macht te komen.

Nee, 't was vanmorgen nog op de radio: qua penetratiegraad halen De Wever en Di Rupo ongeveer dezelfde score.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

En dan zet ge er nog geeneens die grote BuB winnaar qua voorkeurstemmen erbij...

Jaja ,Den Bruno,hier beter bekend als Bwarrior.....

Maar liefst 86 hele stemmen....

Dat verklaart waarom hij zich hier niet laat zien. Alleen de familie en de vrienden hebben op zijn partij gestemd.
Het zal wel weer aan gebrek aan media-aandacht geweten worden, want toegeven dat zowel het unitarisme als het koningshuis voorgoed passé is, en dat het bijgevolg geen toeval is dat de BUB geen media-aandacht krijgt, zullen de Belgisch-nationalistische afgodaanbidders van de monarchie en de francofonie nooit.