De Europese uitslagen

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Met de voorlopige uitslag: 10.000 stemmen minder voor Annemans, en hij was niet verkozen. (Zo'n 0,2% is dat.)

Een wielrenner die een massaspurt met een banddikte wint krijgt toch de bloemen, hoe klein het verschil ook is.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Jammer dat annemans het haalde

Nochtans haalde Annemans die zetel via democratische verkiezingen.

Hopelijk is je democratische zieltje niet te zwaar gekwetst.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Annemans kan zijn Europees pensioentje vergeten. Geen anti-europeaan uit ons land die een zetel krijgt.

Wél dus.

En nog via democratische verkiezingen ook.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Met de voorlopige uitslag: 10.000 stemmen minder voor Annemans, en hij was niet verkozen. (Zo'n 0,2% is dat.)

Nog een zelfbenoemde democraat die zijn teleurstelling moeilijk kan verbergen.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Nog een zelfbenoemde democraat die zijn teleurstelling moeilijk kan verbergen.

Dat is toch mooi,ze kunnen naast de Guy gaan zitten,vier lange gezichten op een rij....

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Met "sommige bronnen" bedoel je de favoriete krant van onze zeer gewaardeerde forumgenoot, System? En het is de man van de kutmarokkaantjes die zijn droom (ei zo na) in vervulling zag gaan? Allez, toch wat betreft die ene zetel waar Annemans naar kon fluiten. Niet dus. Het is wel de blauwe tafelgenoot van de Besmette, die zijn ambitie in het kanaal van Gent-Terneuzen mag gooien.

Daarstraks op tv zag Verhofstadt het nog altijd zitten.
Waarop een ander Europees parlementslid zei: '' Je kan niemand het recht ontzeggen van te dromen maar zoals iedereen weet komen die zelden of nooit uit.''

Op teletekst van de NOS staat te lezen dat volgens een kanditaat van de regeringsleiders Verhofstadt niet acceptabel is en dat het gaat tussen Schulz of Juncker.

[Svennies]

Hehe,dat was met een lange priem....

Zou de Guy zijn tweede adem al hebben teruggevonden,of ligt hij nog in coma....

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Nog een zelfbenoemde democraat die zijn teleurstelling moeilijk kan verbergen.

Ten eerste, ik noem mezelf geen democraat, maar bon.

Ten tweede, ik maak geen waardeoordeel. Ik zeg alleen dat Annemans nog niet 'zege'zeker is. De kans is nog steeds reëel dat hij niet verkozen geraakt (al is de kans groter dat hij wél verkozen geraakt).

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Daarstraks op tv zag Verhofstadt het nog altijd zitten.
Waarop een ander Europees parlementslid zei: '' Je kan niemand het recht ontzeggen van te dromen maar zoals iedereen weet komen die zelden of nooit uit.''

Op teletekst van de NOS staat te lezen dat volgens een kanditaat van de regeringsleiders Verhofstadt niet acceptabel is en dat het gaat tussen Schulz of Juncker.

Het wordt tijd dat da joenk een lesje in nederigheid krijgt.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het wordt tijd dat da joenk een lesje in nederigheid krijgt.

En dat zal die blaas krijgen deze keer !!

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Ten tweede, ik maak geen waardeoordeel. Ik zeg alleen dat Annemans nog niet 'zege'zeker is. De kans is nog steeds reëel dat hij niet verkozen geraakt (al is de kans groter dat hij wél verkozen geraakt).

Als ik de voorlopige uitslagen goed bekijk lijkt het mij dat de kans op een zetel zeer klein is. De Nederlandstalige kiesbureaus die Europees nog niet geteld zijn liggen in Brussel, en daar scoort de VLD het hoogst en VB het minst. De VLD heeft nog slechts een paar duizend stemmen meer nodig om de zetel van het VB af te snoepen.

Diegenen die niet enkel Vlaams en federaal maar ook Europees zogenaamd 'tactisch' gestemd hebben gaan zich toch eens serieus moeten beraden over hun tactiek: op Vlaams en federaal vlak heeft hun tactiek ertoe geleid dat er een klassieke tripartite mogelijk is en de N-VA dus in een aartsmoeilijke positie zit, terwijl hun tactische meesterzet er op Europees vlak toe kan leiden dat die rechts-nationalistische eurokritische fractie er mogelijk niet komt.

[Zeus]

Het doet de ronde dat geen van de spitzenkandidaten zal worden voorgedragen al commissievoorzitter, maar wel Christine Lagarde. Aanvaardbaar voor Parijs omdat het een Franse is, aanvaardbaar voor Berlijn omdat ze van de rechtse lijn is.

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Als ik de voorlopige uitslagen goed bekijk lijkt het mij dat de kans op een zetel zeer klein is. De Nederlandstalige kiesbureaus die Europees nog niet geteld zijn liggen in Brussel, en daar scoort de VLD het hoogst en VB het minst. De VLD heeft nog slechts een paar duizend stemmen meer nodig om de zetel van het VB af te snoepen.

Diegenen die niet enkel Vlaams en federaal maar ook Europees zogenaamd 'tactisch' gestemd hebben gaan zich toch eens serieus moeten beraden over hun tactiek: op Vlaams en federaal vlak heeft hun tactiek ertoe geleid dat er een klassieke tripartite mogelijk is en de N-VA dus in een aartsmoeilijke positie zit, terwijl hun tactische meesterzet er op Europees vlak toe kan leiden dat die rechts-nationalistische eurokritische fractie er mogelijk niet komt.

De Vld heeft een zetel van CD&V afgenomen. Enkel CD&V kan nu nog Annemans zijn zetel innemen, maar die kans lijkt nu klein.

Die tactiek heeft er helemaal niet toe geleid dat de klassieke tripartite mogelijk. Als die stemmen naar het VB waren gegaan, dan had de N-VA minder zetels en het VB meer. Dat ging geen verschil uitmaken voor de tripartite. Het zou zelfs kunnen dat de tripartite dan nog meer zetels hadden (omdat een grote partij nu eenmaal sneller de restzetels inneemt).

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

De Vld heeft een zetel van CD&V afgenomen. Enkel CD&V kan nu nog Annemans zijn zetel innemen, maar die kans lijkt nu klein.

Die tactiek heeft er helemaal niet toe geleid dat de klassieke tripartite mogelijk. Als die stemmen naar het VB waren gegaan, dan had de N-VA minder zetels en het VB meer. Dat ging geen verschil uitmaken voor de tripartite. Het zou zelfs kunnen dat de tripartite dan nog meer zetels hadden (omdat een grote partij nu eenmaal sneller de restzetels inneemt).

Inderdaad, zeker als je weet dat 29 kiesbureaus in Gent nog niet in de uitslag zijn opgenomen, en dat de CD&V zwak staat in Gent. Annemans zit dus zeker in het Europees parlement.

[stropdrager]

En de resultaten van Gent zijn nu ook binnen, er verandert niets; CD&V zakt zelfs onder de 20%.

[SMI94]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Nog een zelfbenoemde democraat die zijn teleurstelling moeilijk kan verbergen.

Dus volgens jou kun/mag je niet iets jammer vinden of teleurgesteld zijn in een verkiezingsuitslag als democraat?! Het is niet omdat je als Standaard of FCB-supporter teleurgesteld bent dat Anderlecht kampioen is geworden, dat je geen voetbalfan kan zijn. Uw uitspraken de laatste tijd worden van langs om bedenkelijker op dit forum...

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Doemme,die lampen van de ikea hebben niet geholpen....

Met 479.490 stemmen heeft hij de meeste voorkeurstemmen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door SMI94

Dus volgens jou kun/mag je niet iets jammer vinden of teleurgesteld zijn in een verkiezingsuitslag als democraat?!.

Waar las je dat?

Schaf je toch maar beter een nieuwe bril aan vooraleer je mij dingen in de mond legt die ik niet heb gezegd.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

De Vld heeft een zetel van CD&V afgenomen. Enkel CD&V kan nu nog Annemans zijn zetel innemen, maar die kans lijkt nu klein.

Die tactiek heeft er helemaal niet toe geleid dat de klassieke tripartite mogelijk. Als die stemmen naar het VB waren gegaan, dan had de N-VA minder zetels en het VB meer. Dat ging geen verschil uitmaken voor de tripartite. Het zou zelfs kunnen dat de tripartite dan nog meer zetels hadden (omdat een grote partij nu eenmaal sneller de restzetels inneemt).

Het zou wel degelijk verschil uitgemaakt hebben , want een VB zetel kost nu 80000 stemmen.
2 procent minder voor de N-VA kostte hen allicht 2 zetels , maar 2 procent meer voor het VB zou hen 4 zetels hebben opgebracht.
Dan was het Dag meerderheid voor de tradio's.

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Het zou wel degelijk verschil uitgemaakt hebben , want een VB zetel kost nu 80000 stemmen.
2 procent minder voor de N-VA kostte hen allicht 2 zetels , maar 2 procent meer voor het VB zou hen 4 zetels hebben opgebracht.
Dan was het Dag meerderheid voor de tradio's.

Als die 2% op de juiste plaatsen kwam (om de kiesdrempel te halen), dan kan deze redenering inderdaad kloppen.

Daarom dat ik altijd zei dat - vanuit tactisch standpunt voor N-VA - het ideaal was als het VB telkens de feitelijke kiesdrempel (in sommige provincies ligt die hoger dan 5%) net haalde. Net zoals het beter was geweest als PVDA de kiesdrempel had gehaald in Antwerpen.