Kris Peeters wil PS-model in Vlaamse regering - Pagina 3

fox · 27 mei 2014, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

NVA had de bedoeling incontournable te worden, maar dat is mislukt gezien de huidige regeringscoalitie versterkt uit de verkiezingen is gekomen.
En de PS is nog steeds incontournable omdat CDH niet wil afhaken.
Dus wat willen jullie?
Terug 500 dagen regeringsloosheid?Je weet best dat Europa dit nooit zal toestaan.
Daarom doet Peeters wat hij als staatsman moet doen.
En geloof maar niet dat noch O-VLD, noch CD&V het herstelprogramma niet zullen uitvoeren.
En een rijkentaks komt er zeker niet want daar is zelfs de SPA tegen.

Zolang de wil van de Vlamingen niet gerespecteerd wordt dan kan de regeringsvorming mij gestolen worden. Maar dat de arrogantie aan de andere kant geen grenzen kent, maak jij ook hier weer duidelijk. U acht de PS incontournable omdat het 750K stemmen haalt. De N-VA is dat blijkbaar niet, hoewel het er 1350K haalt. Schaamteloos, dat zijn jullie.

Tempest · 27 mei 2014, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Het PS-model is anders wel als overwinnaar uit de verkiezingen gekomen en niet het NVA-model.

Blij dat je toegeeft dat een stem voor de drie Vlaamse "tradi's" een stem voor het PS-model is.

speurneus · 27 mei 2014, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Denk het niet.
Als je het aantal kiezers laat tellen en niet het aantal zetels, komt die coalitie niet aan een meerderheid.
Je vergeet namelijk dat er nog partijen zijn die op sommige plaatsen de kiesdrempel niet hebben gehaald en dat sommige partijen zelfs nergens de kiesdrempel hebben gehaald.
Dan heb je nog de blanco en ongeldige stemmen en de mensen die niet zijn gaan stemmen.

Niet naief doen Jantje iedereen weet dat alleen de zetels tellen en dat is in alle landen zo.
Blanco, ongeldige en niet-stemmen veranderen toch niets aan het globaal aantal toegewezen zetels per kieskring?
Als jij een ander kiessysteem wil dan moet je de grondwet veranderen.

speurneus · 27 mei 2014, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

U hebt dus de verkiezingen in het Vlaamse landsgedeelte niet gevolgd. Ook CD&V en Open VLD pretendeerden het N-VA model te volgen. De SP.A volgde het PS model. SP.A en PS hebben verloren.

Leg er u bij neer jongen. De N-VA is veruit de grootste partij van het land. Het is dus meer dan duidelijk welk model er gewonnen heeft.

Ik leg me er zeker bij neer dat NVA de grootste partij is van het land.
Maar dan moet jij je er ook bij neerleggen dat NVA federaal niet aan de macht zal komen omdat ze niet incontournable zijn zoals ze gehoopt hadden.Ik had dat niet direct door maar toen ik het lijkbidders gezicht van BDW juist voordat hij ging speechen zag wist ik genoeg.

Als CD&V en O-VLD, zoals jij beweerd, voor het NVA-model zouden zijn dan moet je mij toch eens uitleggen waarom beide partijen dat model langs alle kanten hebben afgekraakt?

speurneus · 27 mei 2014, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de fact checker

De leugens en bangmakerij hebben waarschijnlijk meer dan een miljoen werklozen en gepensioneerden naar de traditionele partijen bezorgd.
De stellige belofte van Peeters en Geens om de 800.000 in elk geval te vergoeden, zelfs als Europa het besluit van de regering zou vernietigen, heeft die mensen natuurlijk niet in handen van de N-VA of de PVDA gestuurd.
En dan vergeten we nog de rol van onze vrije pers.

Men kan volgens mij rustig spreken van vervalste verkiezingen.

Of ben ik verkeerd?

Dan zijn alle verkiezingen vals want ze liegen allemaal Ook NVA heeft ons blaaskes willen wijsmaken. En ook NVA beloofde bij monde van de vroegere Knack hoofdredacteur de Arco klanten te vergoeden.

btw hoeveel stemmen heeft NVA niet verloren of gewonnen door het constant bochten nemen van hun kopstukken die blijkbaar allen een eigen verkiezingsprogramma hadden?

Vrijheideerst · 27 mei 2014, 10:26

Peeters kan het niet verkoppen dat Liesbeth meer stemmen haalde.

Stop er maar mee Kriske.

speurneus · 27 mei 2014, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Zolang de wil van de Vlamingen niet gerespecteerd wordt dan kan de regeringsvorming mij gestolen worden. Maar dat de arrogantie aan de andere kant geen grenzen kent, maak jij ook hier weer duidelijk. U acht de PS incontournable omdat het 750K stemmen haalt. De N-VA is dat blijkbaar niet, hoewel het er 1350K haalt. Schaamteloos, dat zijn jullie.

Beweren dat NVA de wil van de Vlamingen vertegenwoordigd dat is pas een schaamteloze uitspraak.
Jij vergeet blijkbaar dat 70% van die Vlamingen niet voor NVA gestemd hebben!!

fox · 27 mei 2014, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Ik leg me er zeker bij neer dat NVA de grootste partij is van het land.
Maar dan moet jij je er ook bij neerleggen dat NVA federaal niet aan de macht zal komen omdat ze niet incontournable zijn zoals ze gehoopt hadden.Ik had dat niet direct door maar toen ik het lijkbidders gezicht van BDW juist voordat hij ging speechen zag wist ik genoeg.

Als CD&V en O-VLD, zoals jij beweerd, voor het NVA-model zouden zijn dan moet je mij toch eens uitleggen waarom beide partijen dat model langs alle kanten hebben afgekraakt?

Dat hebben ze niet gedaan. Ze zijn namelijk beide voor verregaande lastenverlagingen.

PS is ook niet incontournable maar de Vlamingen moeten er zich dus wel bij neerleggen dat ze aan de macht komen.

Nogmaals N-VA is veruit de grootste partij. U hebt er geen problemen mee dat ze nogmaals buitenspel gezet worden om uw Waals profitariaat in stand te houden. De Waalse arrogantie kent geen grenzen. Eens barst de bom en dan ga je staan wenen.

fox · 27 mei 2014, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Beweren dat NVA de wil van de Vlamingen vertegenwoordigd dat is pas een schaamteloze uitspraak.
Jij vergeet blijkbaar dat 70% van die Vlamingen niet voor NVA gestemd hebben!!

En jij vergeet blijkbaar dat nog veel meer mensen niet voor de PS gestemd hebben. Arrogant mannetje. N-VA is de grootste partij van het land. Daar hoort men rekening mee te houden en niet te cordonneren.

eno2 · 27 mei 2014, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Neen.

N-VA: 1 366 414 stemmen

PS: 787 165 stemmen

En de gefrustreerde niveanen maar janken...

Wacht een beetje af, misschien doet Bartje een wonder.

eno2 · 27 mei 2014, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

En jij vergeet blijkbaar dat nog veel meer mensen niet voor de PS gestemd hebben. Arrogant mannetje. N-VA is de grootste partij van het land. Daar hoort men rekening mee te houden en niet te cordonneren.

Ook de grootste partij moet maar zien dat ze een meerderheidsregering kan vormen. Zoals iedereen. Maar met een sociaal afbraakprogramma dat uren stinkt in de wind, gaat dat in België en misschien ook in Vlaanderen niet lukken.

Zorg liever dat je de absolute meerderheid haalt...dan kan je je zinnetje doen.

Vrijheideerst · 27 mei 2014, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

En de gefrustreerde niveanen maar janken...

Wacht een beetje af, misschien doet Bartje een wonder.

Wat wil je hiermee nu zeggen?

Het is toch duidelijk dat de N-VA veel meer stemmen heeft dan de PS?

Janker

Anna List · 27 mei 2014, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Peeters kan het niet verkoppen dat Liesbeth meer stemmen haalde.

Stop er maar mee Kriske.

je mag gerust zijn dat dit nog gevolgen krijgt !

mister Ego zelf is idd een zeeeer rancuneus ventje.

eno2 · 27 mei 2014, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

U hebt dus de verkiezingen in het Vlaamse landsgedeelte niet gevolgd. Ook CD&V en Open VLD pretendeerden het N-VA model te volgen. De SP.A volgde het PS model. SP.A en PS hebben verloren.

Leg er u bij neer jongen. De N-VA is veruit de grootste partij van het land. Het is dus meer dan duidelijk welk model er gewonnen heeft.

Leg je erbij neer jongen dat je in België wellicht niet in de regering zit en welk model daar dus gewonnen zal zijn.

fox · 27 mei 2014, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Leg je erbij neer jongen dat je in België wellicht niet in de regering zit en welk model daar dus gewonnen zal zijn.

Ik had mij daar al bij neergelegd voor de verkiezingen. Dat betekent echter niet dat het PS model gewonnen heeft en dat de kiezer het PS model wenst. Dat de vlaming in dit land niet krijgt wat het wil, weet ik langer dan vandaag en ik heb mij daar ook al lang bij neergelegd. Het betekent echter niet dat ik ga stoppen met de mensen daarop te wijzen, want elke tjeef die ik naast een zetel zie grijpen doet zoveel deugd.

fox · 27 mei 2014, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de fact checker

Ik vrees dat men hier deze maal niet gaat pikken.
Genoeg is genoeg, denken velen.
Kan je ze ongelijk geven?

Maar nee, nu gaan ze wat zagen en binnen 5 jaar zijn ze het weer vergeten en stemmen ze gewoon weer tjeef of VLD. En weet je waarom? Omdat ze denken dat er toch niets gaat veranderen, en gelijk hebben ze. Dus blijven ze op dezelfde partij stemmen en zitten we met een self fulfilling prophecy

Gwyndion · 27 mei 2014, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Maar nee, nu gaan ze wat zagen en binnen 5 jaar zijn ze het weer vergeten en stemmen ze gewoon weer tjeef of VLD. En weet je waarom? Omdat ze denken dat er toch niets gaat veranderen, en gelijk hebben ze. Dus blijven ze op dezelfde partij stemmen en zitten we met een self fulfilling prophecy

Dat is inderdaad het probleem met ons systeem. Tenzij een van de klassieke 3 verdwijnt (en daar beschermen ze elkaar teveel voor) zullen ze altijd in staat zijn om "ongewensten" buiten te sluiten totdat de mensen denken "als ze niet meeregeren kunnen we beter anders stemmen".

Het Verzet · 27 mei 2014, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Beweren dat NVA de wil van de Vlamingen vertegenwoordigd dat is pas een schaamteloze uitspraak.
Jij vergeet blijkbaar dat 70% van die Vlamingen niet voor NVA gestemd hebben!!

Idd, maar een pak meer dan de helft van de Belgen (en alzeker de Vlamingen) stemden voor een centrum-rechts liberaal beleid. En dan zouden we de PS krijgen?

Vigilant · 27 mei 2014, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Beweren dat NVA de wil van de Vlamingen vertegenwoordigd dat is pas een schaamteloze uitspraak.
Jij vergeet blijkbaar dat 70% van die Vlamingen niet voor NVA gestemd hebben!!

80% van de Vlamingen hebben niet voor de CD&V gestemd.
85% van de Vlamingen hebben niet voor de Spa gestemd.
100% van de Vlamingen hebben niet voor de PS gestemd.

Vrijheideerst · 27 mei 2014, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilant

80% van de Vlamingen hebben niet voor de CD&V gestemd.
85% van de Vlamingen hebben niet voor de Spa gestemd.
100% van de Vlamingen hebben niet voor de PS gestemd.

98,5 % heeft niet voor Rossem gestemd