Dewever aangesteld als informateur

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door de fact checker

En wat als de CD&V haar belofte niet kan waarmaken dat ze de Arco-beleggers (op kap van de belastingbetaler) gaat betalen?

Je bent toch niet de enige belg die nog niet door heeft dat daar al lang politieke akkoorden over zijn gemaakt om dat hoe dan ook te regelen ?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Legislatuurparlement vanaf nu.
Men kan gewoon een nieuwe coalitie op de been brengen, voor de resterende duur.

euhm het B parlement ook legislatuurparlement ?? zeker ? sinds wanneer is dat ?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

je kan "deals maken" op het federale vlak voor een vlaams politicus heel gemakkelijk omschrijven hoor:

"Gooi uw programma in de vuilbak en buig voor de PS"

Het ziet er naar uit dat BDW ofwel dat zal moeten gaan doen, ofwel gaan ze hem buitengooien

Den deze gaat dan zowieso naar het congres om de boel af te breken.

Je bent véél te pessimistisch, vind je dat nu zelf ook niet?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

euhm het B parlement ook legislatuurparlement ?? zeker ? sinds wanneer is dat ?

sinds de 6e staatshervorming. vanaf nu dus.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de bal ligt helemaal niet in het kamp van De Wever, die ligt bij Di Rupo.

lijkt me de enige verklaring waarom BDW informateur speelt nu ...

DiRupo
VanRompuy
Verhofstadt
Dehaene
Martens

geeneen ooit informateur geweest van hun eigen regering ...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

wéét BDW dit niet ??? waarom speelt hij dit spelletje mee ???

Het is de laatste keer dat hij koffie op het paleis mag gaan drinken, hij wou dat niet missen

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De volgende verkiezingen zijn voor binnen vijf jaar. In politiek is dat een eeuwigheid.

Tussen die van 2010 en 2014 ook 4 jaar.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

waarom speelt hij dit spelletje mee ???

Omdat hij anders zelf direct blijk geeft van onwelwillendheid en hij het 'democratisch deficit' niet in de schoenen van de anderen kan schuiven

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door de fact checker

Een fatsoenlijk loonkostverlaging met de PS zonder een enorme belastingverhoging (op de kap van de Vlaming)... i welke wereld leven sommigen?

Trouwens de n-va kan haar oorlogskas gebruiken om al hun personeel speciale cursussen te laten volgen... en de beste deskundigen inhuren om de ps-staat langs alle kanten te bestoken... En dit in het belang van Vlaanderen.

Men beseft echt niet hoeveel ondernemers het met een PS-regering niet meer zien zitten
Hoevelen er al aan het afbouwen zijn... of een uitstapje naar het buitenland plannen.

Met ee volgende ps-regering, is het hier gedaan met onze welvaart. Of je moet natuurlijk denken dat de werklozen, de zieken, de gepensioneerden welstand creëren.

De campagne is gedaan hoor...
Die bangmakerij haalde het niet, n-va pluimde wel het blok maar dat is niet gelukt met de liberalen noch de tsjeven.
Dat n-va uiterst gespierde oppositie zou/zal voeren is nogal evident. Maar daar had men tot nu toe ook geen schrik van.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

sinds de 6e staatshervorming. vanaf nu dus.

ah ok, en de belgische legislatuur wordt dan ook 5 jaar ?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Omdat hij anders zelf direct blijk geeft van onwelwillendheid en hij het 'democratisch deficit' niet in de schoenen van de anderen kan schuiven

bs, het volstond toch te verwijzen naar de geschiedenis van de laatste dertig jaar en de koning te melden dat hij Homans maar moet nemen als informateur ???

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is de laatste keer dat hij koffie op het paleis mag gaan drinken, hij wou dat niet missen

dat moeten daar lekkere koekskes zijn, dat m maar op zijn lijn let.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de bal ligt helemaal niet in het kamp van De Wever, die ligt bij Di Rupo.

Dat zeg je vanuit de mening dat n-va sowieso beter federaal niet mee regeert ?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door de fact checker

En als hij tegen alle verwachtingen in toch zou slagen in zijn opdracht (en de ps buiten bonjourt) dan leggen de progressieve democratische vakbonden het land plat.

Zo simpel is dat.

de foorkramers hebben dat ook geprobeerd.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door de fact checker

De 'Vlaamse' traditionele partijen beseffen echt niet wat ze gaan meemaken als de n-va buitenspel wordt gezet.

De tijden en de geesten zijn veranderd.
Het werd tijd.

ik betwijfel dat ten zeerst. 5 jaar zijn lang, kan veel gebeuren, en vergeten de mensen nogal veel

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Je bent véél te pessimistisch, vind je dat nu zelf ook niet?

neen, totaal niet.

De vorige keer moesten de Vlaamse partijen zich nog over het feit heffen dat er geen Vlaamse meerderheid was. Nu is die er wel. Geef één goede reden waarom ze nu meer voorbehoud zouden maken dan toen? Er is er geen.


De enige mogelijkheid die n-va nog heeft om in de federale regering te geraken is ofwel alles laten vallen en blindelings doen wat de PS wil (en dan nog...) of ofwel CDH en MR toch nog zover te krijgen dat ze federaal de PS laten vallen (die ze wel nodig hebben in Brussel)


Wat denk je nu zelf dat er realistischer is?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

neen, totaal niet.

De vorige keer moesten de Vlaamse partijen zich nog over het feit heffen dat er geen Vlaamse meerderheid was. Nu is die er wel. Geef één goede reden waarom ze nu meer voorbehoud zouden maken dan toen? Er is er geen.


De enige mogelijkheid die n-va nog heeft om in de federale regering te geraken is ofwel alles laten vallen en blindelings doen wat de PS wil (en dan nog...) of ofwel CDH en MR toch nog zover te krijgen dat ze federaal de PS laten vallen (die ze wel nodig hebben in Brussel)


Wat denk je nu zelf dat er realistischer is?

Je ziet het tenminste koel onder ogen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat zeg je vanuit de mening dat n-va sowieso beter federaal niet mee regeert ?

om het volledige communautaire programma weg te gooien, vind ik idd dat het beter is dat de N-VA federaal niet mee regeert.

maar wat me stoort is dat de partijen die zo fier zijn dat ze een copernicaanse omwenteling hebben verwezenlijkt, nu opeens zeggen dat de regionale regering op dezelfde manier moet samengesteld zijn als de federale.

maw, Vlaanderen is voor CD&V en OVLD duidelijk ondergeschikt aan België en Vlaanderen moet gewoon doen wat het federale zegt, punt.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ah ok, en de belgische legislatuur wordt dan ook 5 jaar ?

jep. alleen nog maar samenvallende verkiezingen. Of het moet zijn dat een regionale regering beslist om de volgende keer maar 4 jaar te zetelen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

neen, totaal niet.

De vorige keer moesten de Vlaamse partijen zich nog over het feit heffen dat er geen Vlaamse meerderheid was. Nu is die er wel. Geef één goede reden waarom ze nu meer voorbehoud zouden maken dan toen? Er is er geen.


De enige mogelijkheid die n-va nog heeft om in de federale regering te geraken is ofwel alles laten vallen en blindelings doen wat de PS wil (en dan nog...) of ofwel CDH en MR toch nog zover te krijgen dat ze federaal de PS laten vallen (die ze wel nodig hebben in Brussel)


Wat denk je nu zelf dat er realistischer is?

je kan dus als regionalist maar beter hopen dat BDW niet in die regeringen raakt, dan worden er tenminste geen onnodige toegevingen gedaan, en kunnen ze zonder complexen oppositie voeren