aanslag Joods museum - Pagina 18

Miauw! · 27 mei 2014, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience

De grootste racistische moordenaar uit de Belgische geschiedenis is btw een marokkaan, die amrani, knalde zo'n 100 mensen overhoop bij een kerstmarkt een paar jaar geleden.

100?????? Vergeet niet te overdrijven, hé! En het motief van Amrani was, itt tot bij Van Themsche, géén racisme, er was zelfs een Marokkaan bij de slachtoffers. Niet dat het dat minder erg maakt natuurlijk.

maddox · 27 mei 2014, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

100?????? Vergeet niet te overdrijven, hé! En het motief van Amrani was, itt tot bij Van Themsche, géén racisme. Niet dat het dat minder erg maakt natuurlijk.

Ah, wat was dan het motief van Amrani?

Het resultaat. 6 doden, 5 zwaargewonden en 118 gewonden.

Aan deze resultaten te oordelen, kan U wel eens gelijk hebben Miauw, pedofeetaanhangers zijn meestal niet zo'n succes.

Miauw! · 27 mei 2014, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience

Ja, deze quote

http://www.nieuwsblad.be/article/det...40527_01121403

Gelukkig zit het hier vol echte speurders, met als doel de vrijheid te fnuiken.

"Uit het gerechtelijk onderzoek is gebleken dat het Israëlische echtpaar toevallig in het museum aanwezig was."
1. Als ze daar waren voor een geheime afspraak, zal het gerecht dat niet (onmiddellijk) te weten komen.
2. Als ze daar toevallig waren, is het duidelijk dat de moordenaar heel goed op de hoogte was van hun whereabouts.

Dus wat "bewijst" men hier mee?

En ik zie niet in hoe je "de vrijheid fnuikt" als je eerder gelooft in een afrekening/liquidatie/executie dan in een zinloze antisemitische moord.

maddox · 27 mei 2014, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

"Uit het gerechtelijk onderzoek is gebleken dat het Israëlische echtpaar toevallig in het museum aanwezig was."
1. Als ze daar waren voor een geheime afspraak, zal het gerecht dat niet (onmiddellijk) te weten komen.
2. Als ze daar toevallig waren, is het duidelijk dat de moordenaar heel goed op de hoogte was van hun whereabouts.

Dus wat "bewijst" men hier mee?

En ik zie niet in hoe je "de vrijheid fnuikt" als je eerder gelooft in een afrekening/liquidatie/executie dan in een zinloze antisemitische moord.

Ik concludeer dat die moordenaar een slechte aanslagpleger is en de slachtoffers gewoon pech hadden. Hij had beter lessen genomen bij Breivik en Amrani.

manta · 27 mei 2014, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

"Uit het gerechtelijk onderzoek is gebleken dat het Israëlische echtpaar toevallig in het museum aanwezig was."
1. Als ze daar waren voor een geheime afspraak, zal het gerecht dat niet (onmiddellijk) te weten komen.
2. Als ze daar toevallig waren, is het duidelijk dat de moordenaar heel goed op de hoogte was van hun whereabouts.

Dus wat "bewijst" men hier mee?

En ik zie niet in hoe je "de vrijheid fnuikt" als je eerder gelooft in een afrekening/liquidatie/executie dan in een zinloze antisemitische moord.

Enkel als je er van uit gaat dat het echtpaar het doelwit was.
Maar als zij het doelwit waren, waarom dan verderdoen met een zwaar wapen?
'k vraag me nog steeds af of er iets gestolen is...

Jay-P. · 27 mei 2014, 15:36

Huh? Noch Ghandi of Mandela zouden het beter gezegd hebben, he?
Dus stop AUB dat Israeli gelul nu, inklusief hun "kosher Godwinnekes".

Jay-P. · 27 mei 2014, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Even Atmosfere parafraseren, de geschiedenis is geen excuus voor daden van nu.

Akkoord: wat dan met de "shoah" en nu?

Miauw! · 27 mei 2014, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Even Atmosfere parafraseren, de geschiedenis is geen excuus voor daden van nu.

Dat klopt. Maar feit is wel dat Ben Gurion nog steeds als een held beschouwd wordt.

maddox · 27 mei 2014, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Akkoord: wat dan met de "shoah" en nu?

Ik volg atmo's riedeltje niet. Ik vind het zelfs dom.

En als het een "mossad-achtige" actie was, dan moeten we die rommel met rekening en een strikje opsturen.

maddox · 27 mei 2014, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Dat klopt. Maar feit is wel dat Ben Gurion nog steeds als een held beschouwd wordt.

Voor Israël als land, en de burgers daar, is ie dat ook.

Miauw! · 27 mei 2014, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ah, wat was dan het motief van Amrani?

Het resultaat. 6 doden, 5 zwaargewonden en 118 gewonden.

Aan deze resultaten te oordelen, kan U wel eens gelijk hebben Miauw, pedofeetaanhangers zijn meestal niet zo'n succes.

Tja, wat zegden ze indertijd? Woede, depressie,....maar racisme werd toen al uitgesloten. Moest hij zich die dag niet aanbieden bij het gerecht? Deze moslim (ik weiger mee te gaan in het denigrerende en ontmenselijkende taaltje dat Dixie en u voor dit soort mensen plegen te bezigen) was inderdaad "niet zo'n succes".

manta · 27 mei 2014, 15:44

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140527_01121402

Nog even wachten dus...

Miauw! · 27 mei 2014, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik concludeer dat die moordenaar een slechte aanslagpleger is en de slachtoffers gewoon pech hadden. Hij had beter lessen genomen bij Breivik en Amrani.

Aan zijn precisie en professionaliteit te oordelen, zou ik dat niet durven te zeggen. Hij wist blijkbaar net héél goed wat hij deed. En deze moordenaar was duidelijk niét bereid om zelf ook te sterven.

Jay-P. · 27 mei 2014, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik volg atmo's riedeltje niet. Ik vind het zelfs dom.

En als het een "mossad-achtige" actie was, dan moeten we die rommel met rekening en een strikje opsturen.

Geen probleem met de Mossad. In feite zeker geen probleem met hun punktuele akties: klasse voor 95%.
Mijn aversie geldt de politiek en zeker dus ook de Israelische.
Maar als de naam Israel wordt uitgesproken is het alsof ik een Tibetaanse vlag sta te zwaaien op Tienanmen.

En ondertussen bleef de brave Jood zijn kop tegen de muur boenken...

Miauw! · 27 mei 2014, 15:48

http://www.hln.be/hln/nl/30962/Schie...e-aanval.dhtml
Israëlische krant: "Aanslag in Brussel mogelijk gerichte aanval"

Haaretz is het dus blijkbaar met mijn zienswijze eens. Komaan, begin nu maar met af te geven op Haaretz!

maddox · 27 mei 2014, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Tja, wat zegden ze indertijd? Woede, depressie,....maar racisme werd toen al uitgesloten.

Moeilijk dat na te vragen aan een lijk.

Citaat:

Moest hij zich die dag niet aanbieden bij het gerecht?

Yep, hij was een paar jaar daarvoor veroordeeld wegens drugsdelicten. Het wapenbezit werd onder de mat geveegd. Een deel van de straf na de vrijlating was regelmatig aanmelden.

Citaat:

Deze moslim (ik weiger mee te gaan in het denigrerende en ontmenselijkende taaltje dat Dixie en u voor dit soort mensen plegen te bezigen) was inderdaad "niet zo'n succes".

Als aanslagpleger was ie succesvol in vergelijking met de meeste andere aanslagen gepleegd door muzels.
Het enige verschil met Breivik en Van Temse is dat die 2 nog leven.

Miauw! · 27 mei 2014, 15:49

W�*�*rom willen de pro-Israël-mensen hier eigenlijk zo graag dat dit een antisemitische aanslag zou zijn? Omdat dat meer sympathie en steun voor Israël zou opleveren?

maddox · 27 mei 2014, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Aan zijn precisie en professionaliteit te oordelen, zou ik dat niet durven te zeggen. Hij wist blijkbaar net héél goed wat hij deed. En deze moordenaar was duidelijk niét bereid om zelf ook te sterven.

Dus, zoals ik schreef, als terreuractie waardeloos.

manta · 27 mei 2014, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

http://www.hln.be/hln/nl/30962/Schie...e-aanval.dhtml
Israëlische krant: "Aanslag in Brussel mogelijk gerichte aanval"

Haaretz is het dus blijkbaar met mijn zienswijze eens. Komaan, begin nu maar met af te geven op Haaretz!

Leuke reclame voor het Vlaams Belang trouwens...

Citaat:

Tot slot speelt het islamitische karakter van Brussel een belangrijke rol in de redenering van de krant. "Brussel is een internationale en een belangrijke moslimstad", met het NAVO-hoofdkwartier dat gelegen is een buitenwijk van Brussel die "duidelijk overheerst wordt door Noord-Afrikanen en anderen, met gesluierde vrouwen in de straat, winkels en restaurants", aldus de krant.

Miauw! · 27 mei 2014, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik volg atmo's riedeltje niet. Ik vind het zelfs dom.

En als het een "mossad-achtige" actie was, dan moeten we die rommel met rekening en een strikje opsturen.

Waarom parafraseer je hem dan zelf, en gebruik je zijn "riedeltje" om de uitspraken van Ben Gurion te minimaliseren?

27 mei 2014, 15:36	#346
Jay-P. Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 17 april 2014 Berichten: 22.886	Huh? Noch Ghandi of Mandela zouden het beter gezegd hebben, he? Dus stop AUB dat Israeli gelul nu, inklusief hun "kosher Godwinnekes". __________________ ...que quand les soirs d'orage des chinois cultivés me demandent d'où je suis, je réponds fatigué et les larmes aux dents: "Ik ben van Luxembourg". Laatst gewijzigd door Jay-P. : 27 mei 2014 om 15:39.

27 mei 2014, 15:48	#355
Miauw! Europees Commissaris Geregistreerd: 8 mei 2014 Berichten: 6.344	http://www.hln.be/hln/nl/30962/Schie...e-aanval.dhtml Israëlische krant: "Aanslag in Brussel mogelijk gerichte aanval" Haaretz is het dus blijkbaar met mijn zienswijze eens. Komaan, begin nu maar met af te geven op Haaretz! Laatst gewijzigd door Miauw! : 27 mei 2014 om 15:48.

27 mei 2014, 15:49	#357
Miauw! Europees Commissaris Geregistreerd: 8 mei 2014 Berichten: 6.344	W��rom willen de pro-Israël-mensen hier eigenlijk zo graag dat dit een antisemitische aanslag zou zijn? Omdat dat meer sympathie en steun voor Israël zou opleveren?