onderzoeker Amnesty International: "Palestijnen liegen vaak"

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Vanwege de uitzonderlijk lange duur van dit conflict

Bs'd

"Uitzonderlijk lange duur??

Er zijn zoveel conflicten die zowel veel langer bezig zijn en veel meer levens kosten.

Onzin dus.

is het zeker geen leugen.
Vanuit Amerikaans oogpunt is het al helemaal geen leugen.

Het is vanuit ieders oogpunt totale kolder.

Ja, dat zijn ze. veel wapens die worden ingezet zijn US made zoals bv de aanvalshelikopters, en voor de rest alle andere vormen van directe
en indirecte steun. En dan de miljarden militaire steun aan Israel is een directe
verbinding met het conflict. +Zonder de US veto's zou het conflict er totaal anders uit hebben gezien.

Veto's hebben geen invloed op het conflict. En de USA geeft ontwikkelingshulp en wapens aan alle landen, niet alleen aan Israel.

En degenen die per capita de meeste steun ontvangen, dat zijn de palestijnen.

nee, dat zeker niet. 9/11 echter was wel een
aanslag de steun van de VS aan Israel als belangrijkste reden had.

De belangrijkste reden voor 9/11 was dat de moslims uit principe hun medemensen vermoorden.

De dreiging voor de VS komt vooral daar vandaan waar men het meest intensief intervenieert. Ik verwijs weer naar 9/11 , de grootste aanslag ooit op Amerikaanse bodem.

En de VS intervenieert totaal niet in Israel. Er is nog nooit een Amerikaanse soldaat op Israelische bodem gesneuveld voor Israel.

Dat er meer doden vallen in Syrië doet niets af aan de cijfers over de slachtoffers in het Israelisch palestijns conflict.

Klopt.

Feit is en blijft echter wel dat het Israelisch-filistijns conflict dus een heel laag intensiteit conflict is wat overmatig veel aandacht krijgt, terwijl daadwerkelijke genocides zoals in Sudan, Tibet, en andere plaatsen, gewoon genegeerd worden.

[atmosphere]

Het conflict krijgt te veel aandacht maar u start er zelf wel een topic over !!

Veto's hebben geen invloed op het conflict.

Als die er niet waren zou het een enorme invloed hebben op het conflict

En de USA geeft ontwikkelingshulp en wapens aan alle landen, niet alleen aan Israel.

Ik spreek niet over ontwikkelingshulp maar over militaire steun !
Van alle US militaire steun aan het buitenland gaat het meeste geld naar Israel, een simpel feit.

En degenen die per capita de meeste steun ontvangen, dat zijn de palestijnen.

zij krijgen geen militaire steun, totaal niets
en andere hulp/steun komt vaak niet aan .

De belangrijkste reden voor 9/11 was dat de moslims uit principe hun medemensen vermoorden.

Wat mij betreft de grootste kletskoek ever. De betrokken US geheime diensten en Bin laden en co hebben hele andere dingen gezegd.

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ik spreek niet over ontwikkelingshulp maar over militaire steun !
Van alle US militaire steun aan het buitenland gaat het meeste geld naar Israel, een simpel feit.

Bs'd

Feit is en blijft dat per capita de filistijnen meer geld krijgen dan wie dan ook ter wereld.

zij krijgen geen militaire steun, totaal niets
en andere hulp/steun komt vaak niet aan .

Dat het in de zakken van hun corrupte leiders verdwijnt dat is hun eigen schuld.

Wat mij betreft de grootste kletskoek ever. De betrokken US geheime diensten en Bin laden en co hebben hele andere dingen gezegd.

En daarom moet het wel waar zijn??

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

onderzoeker Amnesty International: "Palestijnen liegen vaak"

Bs'd

En ze maken ook vaak valse youtube filmpjes. Dit staat bekend als "pallywood".

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Feit is en blijft dat per capita de filistijnen meer geld krijgen dan wie dan ook ter wereld.

Geld voor humanitaire hulp , dat is niet hetzelfde als militaire steun.
De VS geven 3,1 miljard PER JAAR aan militaire steun aan Israel.
Ieder jaar opnieuw dus.

Dat het in de zakken van hun corrupte leiders verdwijnt dat is hun eigen schuld.

Er is veel meer aan de hand m.b.t. die financiële steun, veeeel meer dan u suggereert. Israel speelt hierbij een grote rol.
De Palestijnen zijn volledig afhankelijk geworden van steun omdat ze geen vliegveld hebben , geen haven, en omdat zelfs het transport van goederen via wegen beperkt is. De economische blokkade van Gaza heeft er alles mee te maken.
Hier kunt u zien waarom het geld niet goed besteed kan worden.
"THE DE-DEVELOPMENT OF GAZA"
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1134769
Als verdediger van Israel moet u toch ook goed op de hoogte blijven lijkt mij.

En daarom moet het wel waar zijn??

Wanneer insiders aan beide kanten het bevestigen is de kans groot ja.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

En ze maken ook vaak valse youtube filmpjes. Dit staat bekend als "pallywood".

Inderdaad; alleen wordt er nooit aandacht aan besteed als de hoax doorprikt wordt.

recent weer eentje:

http://missingpeace.eu/nl/2014/05/ni...niyah-is-hoax/

Gepubliseerd: Woensdag, 28 Mei, 2014
Nieuwe bewijs: Dood 2 Palestijnen in Beituniyah is hoax

Door Missing Peace
3
Gisteren publiceerde de Israëlische organisatie B’Tselem dan eindelijk de complete videobeelden van de incidenten in Beituniyah tijdens de Naqba herdenking op 15 mei jl. Het gaat om uren video opnamen.

De belangrijkste zaken uit dat verslag worden in de video hieronder goed in beeld gebracht.
Op die video is namelijk goed te zien dat ondanks de bewering dat beide Palestijnen zouden zijn getroffen door echte kogels die hun lichamen hadden doorboord, er geen spoor van bloed is te zien. Niet op hun kleding en ook niet op het asfalt nadat zij werden weggedragen!

Uit alles wat er tot nu toe gepubliceerd is over de incidenten ontstaat het volgende plaatje:

1. DePalestijnse kroongetuige loog over de schoten die hij kort na elkaar hoorde en waarbij beiden zouden zijn gedood. Tussen beide incidenten verstreek een uur en een kwartier.
2. Op alle gepubliceerd videomateriaal is te zien dat alle Israelische soldaten schoten met M16′s die een opzetstuk hadden voor rubber kogels (n,b. men kan dat opzetstuk niet even snel verwijderen).
3. Een kogel die zou zijn gevonden in de rugzak van één van de slachtoffers kan nooit hebben gedaan wat de vader beweerde. Dat was namelijk een onbeschadigde kogel.
4. Een van de Palestijnen valt gestrekt voorover terwijl hij van voren in de borst met een echte kogel zou zijn getroffen. Mensen die worden getroffen door een kogel in de borst krimpen in elkaar.
5. De wijze waarop beide Palestijnen vallen past bij een hit van een rubberkogel.
6. Camera ploegen arriveerden tien minuten voor ieder incident ter plekke.
7. Ondanks de aanwezigheid van al die camera mensen heeft slechts CNN beelden vrijgegeven. Die beelden bewezen dat de IDF met rubber kogels schoot.
8. Een aanwezige Palestijn pretendeerde te zijn getroffen maar liep kort daarna normaal weg terwijl zijn vrienden om een ambulance riepen.
9. Op foto’s en video beelden van beide slachtoffers zijn geen kogelgaten waarneembaar in de kleding terwijl er zelfs close up’s bestaan.
10. Er is geen spoor van bloed te zien, niet in kleding en ook niet op de grond nadat beiden zijn weggedragen. De pro-Palestijnse organisatie Al Haq maakte echter melding van excessieve bloedingen.
11. Er zijn twee medische rapporten gepubliceerd over de doodsoorzaak van Nadim Nawarah, één van de slachtoffers. In het eerste rapport werd geen melding gemaakt van een kogelwond in de borst. Maar nadat Nadim’s vader op TV een kogel liet zien (die duidelijk niet afgevuurd was) en beweerde dat hij die in de rugzak van zijn zoon had gevonden, werd een nieuw medisch rapport gepubliceerd. Daarin werd alsnog melding gemaakt van een kogelwond.
12. Hetzelfde bericht op de website van Al Haq beweert dat Muhammed Salama, een van de slachtoffers, om drie uur precies het ziekenhuis werd binnengedragen en om 3.15 uur stierf op de operatietafel. De klok in de beelden van de beveiligingscamera laat echter zien dat om drie uur de ambulance nog altijd de plek van het incident niet had verlaten.


Het onderzoeksrapport over de dood van de twee Palestijnen moet nog gepubliceerd worden maar nu al is duidelijk dat dezaak alle kenmerken draagt van een hoax.
Bijna exact dezelfde vreemde zaken troffen onderzoekers ook aan toen men de dood van Mohammed Al Durah onderzocht.
Al Durah en zijn vader werden volgens de Palestijnen aan het begin van de Tweede Intifada beschoten door de IDF. Ook dat bleek later niet waar te zijn.
Hetzelfde geldt voor het zogenaamde Gaza strandincident in 2006. Hamas beweerde toen dat een IDF granaat de dood van een heel gezin had veroorzaakt op een strand in Gaza. Later bleek dat een door Hamas geplante mijn de oorzaak was en dat de Palestijnen de lichamen van de slachtoffers hadden ontdaan van ieder bewijsmateriaal.

Zie ook:

http://missingpeace.eu/nl/2014/05/do...ba-herdenking/

Dan aan EOZ voor zijn bijdrage aan dit rapport

[atmosphere]

Dank u voor deze betrouwbare bron en het onafhankelijke onderzoek.

[Dixie]

http://www.youtube.com/watch?v=t_B1H-1opys

liegende palestijnen...

[atmosphere]

Weer hetzelfde

[Eliyahu]

Bs'd

Het gekke is dat het westen de liegende arabieren zonder meer op hun woord gelooft.

[atmosphere]

U dus ook, u bent immers 'westerling'

[atmosphere]

Van de Amnesty site :

Amnesty International’s experts are available for comment on the routine use of excessive force and pattern of unlawful killings by the Israeli forces in the West Bank after footage emerged of two Palestinian teenagers being shot dead by Israeli forces in the area.
The CCTV footage appears to show Nadeem Nawara, 17, and Mohammad Abu Daher, 16, being deliberately shot and killed outside Ofer military base in the West Bank on 15 May. They were not posing any threat to the life of members of the Israeli forces or anyone else.
The footage is part of a body of evidence collected by the human rights organization Defence of Children International. Based on this and other evidence, Amnesty International considers the killings to have been unlawful.
Amnesty International has extensively documented the use of unnecessary and excessive force against Palestinians by Israel’s police and military leading to a rising number of unlawful killings, some of which may be wilful killings amounting to war crimes.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Het gekke is dat het westen de liegende arabieren zonder meer op hun woord gelooft.

gelukkig niet iedereen!

[atmosphere]

In het geval van die 2 jeugdige demonstranten laatst hoeven we 'De Arabieren'
en/of dat filmpje niet te geloven, we kunnen afgaan op dat wat bijvoorbeeld
de mensenrechten organisatie "Defence of Children International", daarover verklaart.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

In het geval van die 2 jeugdige demonstranten laatst hoeven we 'De Arabieren'
en/of dat filmpje niet te geloven, we kunnen afgaan op dat wat bijvoorbeeld
de mensenrechten organisatie "Defence of Children International", daarover verklaart.

waarom negeer jij gewoon de ooggetuige in het filmpje past het niet in je verhaal?

[atmosphere]

Aan alleen die ooggetuige heb je niet genoeg om de waarheid te achterhalen.

Deze gebeurtenis staat niet op zichzelf, het gaat om een hele reeks. Van deze is toevallig beeldmateriaal.
Maar u noemt toch altijd alles pallywood, net als de foto's van vermoorde kinderen tijdens cast-lead.

[Tamam]

elke dode afschrijven als "pallywood" is beetje bezig zijn zoals neo-nazi's die de holocaust proberen te ontkennen.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

“Palestijnse ‘ooggetuigen’ spreken vaak niet de waarheid”

http://christenenvoorisrael.nl/2014/...t-de-waarheid/

Zij zullen het wellicht onvermoeibaar ontkennen, maar Amnesty en Human Rights Watch hebben systematische vooroordelen tegen Israël. Het artikel van Rovera – dat een stap in de goede richting is – roert alleen maar oppervlakkig aan hoe NGO’s zelf bijdragen aan de leugencultuur om hun rapporten naar buiten te brengen en hun financiële ondersteuning te blijven behouden zonder basisonderzoek naar de feiten te doen.

De rapporten van o.a. Amnesty vallen of staan helemaal niet met deze zaken.
wel met de bezetting en blokkade en alle humanitaire aspecten daarvan.

"leugencultuur"
Wat een ongekende hypocriete beschuldiging weer. Propaganda is er altijd aan beide zijden, en ook zwarte propaganda, leugens dus.
Bepaalde Overheden hebben zelfs speciale afdelingen met als taak strategische informatie voorziening. De VS en Israel hebben deze ook.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

elke dode afschrijven als "pallywood" is beetje bezig zijn zoals neo-nazi's die de holocaust proberen te ontkennen.

De Israelis hadden inderdaad goede leermeesters en zijn ijverige studenten terzake. = FEIT, dagelijks bewezen en opnieuw herbewezen. Dagelijks.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Aan alleen die ooggetuige heb je niet genoeg om de waarheid te achterhalen.

neen maar zijn getuigenis komt wel overeen met de Israëlische versie van het verhaal en zou het dus best kunnen dat de palestijnen liegen...

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Maar u noemt toch altijd alles pallywood, net als de foto's van vermoorde kinderen tijdens cast-lead.

leugens, plaats dan een linkje waar ik dit zou hebben gezegd
ik noem enkel iets pallywood waarvan de BEWIJZEN van palestijnse leugens zijn geleverd!