Federale regering zonder N-Va niet legitiem in Vlaanderen volgens logica van Picqué

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

En meer Vlaamse verkozenen.

En meer Vlaamse magistraten.

Oh wacht

Dat wist iedereen, het is kiezen of delen. Als BHV één geheel vormt met Vlaams Brabant kan men uiteraard niet meer stemmen voor Brusselse politici. Dan moet men maar verhuizen naar het Brussels Gewest.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Ria Coolenbunders84

Het zou toch duidelijk moeten zijn dat voor ons land een tripartite veruit het beste is.
Heeft EDR I immers niet bewezen dat ze een besparing en/of belastingverhogingen van 22 miljard euro aankon!
En dat ons land het dan nog beduidend beter deed dan de rest van Europa!

Beste troll, de brug is die kant uit ==>

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Voor BHV, dat werd omschreven als een symbooldossier, zijn er alvast heel wat compensaties gekomen. Dus als je dat toegeven noemt.

Benoem die compensaties.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Benoem die compensaties.

O, men verkoopt het als een zuivere splitsing zonder compensaties, maar is dat zo als het deel uitmaakt van een globaal akkoord dat alles of niets omvat?

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

O, men verkoopt het als een zuivere splitsing zonder compensaties, maar is dat zo als het deel uitmaakt van een globaal akkoord dat alles of niets omvat?

Maar nu weet ik nog altijd niet wat die compensaties zijn!

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Maar nu weet ik nog altijd niet wat die compensaties zijn!

financieringswet

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

financieringswet

"Door de staatshervorming wordt het zwaartepunt van het land verlegd naar de gemeenschappen en gewesten, die meer autonomie en verantwoordelijkheid krijgen. De deelstaten krijgen in totaal voor 20 miljard euro nieuwe bevoegdheden. Hun eigen middelen stijgen daardoor van 45 naar 65 miljard euro, wat een verhoging betekent van meer dan 40 procent. "Vlaanderen, Wallonië en Brussel zullen binnenkort beschikken over de belangrijkste socio-economische hefbomen"
Ik dacht dat Vlaanderen altijd vroeg om meer eigen middelen of vergis ik mij?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Benoem die compensaties.

- inwoners van de 6 faciliteitengemeenten kunnen zonder zich te verplaatsen toch nog stemmen op mensen uit een ander gewest (het Brussels).
- de omzendbrief Peeters wordt niet meer door een Nederlandstalige kamer van de Raad van State beoordeeld maar door de tweetalige kamer.
- meer geld voor Brussel
- erkenning van het Brussels Gewest als volwaardig gewest, dit door het toekennen van gemeenschapsbevoegdheden.
- aanstelling van 5 Franstalige, Brusselse rechters in Halle-Vilvoorde. De Nederlandstalige korpschef van HV zal de facto niets te zeggen hebben over deze rechters.
- de oprichting van de Brusselse Hoofdstedelijke Gemeenschap die verplicht alle Vlaams-Brabantse steden en gemeenten moet omvatten. Dit is op dit moment een lege doos, maar de Franstaligen hebben de garantie gekregen dat deze doos zal opgevuld worden, en niet enkel met gewestmateries.

De splitsing van BHV was nodig zodat er geen discussies meer konden zijn over de grenzen van Vlaanderen.

De situatie voor de splitsing was:
- Brussel kon aanspraak maken op de 6 faciliteitengemeenten door de faciliteiten op zich, er kon geoordeeld worden dat dit toch tweetaligheid inhoudt. Dit werd wel betwist door de omzendbrief Peeters en kon maw aangevochten worden. Door de kieskring BHV kon echter worden aangegrepen dat de administratieve band tussen Brussel en de 6 groot genoeg is.
- Brussel kon in mindere mate aanspraak maken op Halle-Vilvoorde door de kieskring, maar het was niet uitgesloten.

De situatie nu is:
- de 6 faciliteitengemeenten zijn onlosmakelijk verbonden met Brussel, zeker als de omzendbrief zou vernietigd worden door de tweetalige kamer, onder voorzitterschap van een Franstalige. maw, de facto is Brussel al uitgebreid.
- de administratieve band tussen Halle-Vilvoorde en Brussel is langs de ene kant wat verslapt, maar langs de andere kant net versterkt door die 5 Franstalige rechters.
- Er wordt zelf een administratieve band gecreëerd tussen Brussel en gans Vlaams-Brabant door die BHG. Het moment dat hier effectieve bevoegdheden worden aan toegewezen, zeker gemeenschapsbevoegdheden, is Vlaams-Brabant ook de facto geannexeerd door Brussel.

maw, we staan er slechter voor als ervoor, zeker als je weet dat we nog een zetel in de Kamer kwijt zijn.

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

- inwoners van de 6 faciliteitengemeenten kunnen zonder zich te verplaatsen toch nog stemmen op mensen uit een ander gewest (het Brussels).
- de omzendbrief Peeters wordt niet meer door een Nederlandstalige kamer van de Raad van State beoordeeld maar door de tweetalige kamer.
- meer geld voor Brussel
- erkenning van het Brussels Gewest als volwaardig gewest, dit door het toekennen van gemeenschapsbevoegdheden.
- aanstelling van 5 Franstalige, Brusselse rechters in Halle-Vilvoorde. De Nederlandstalige korpschef van HV zal de facto niets te zeggen hebben over deze rechters.
- de oprichting van de Brusselse Hoofdstedelijke Gemeenschap die verplicht alle Vlaams-Brabantse steden en gemeenten moet omvatten. Dit is op dit moment een lege doos, maar de Franstaligen hebben de garantie gekregen dat deze doos zal opgevuld worden, en niet enkel met gewestmateries.

De splitsing van BHV was nodig zodat er geen discussies meer konden zijn over de grenzen van Vlaanderen.

De situatie voor de splitsing was:
- Brussel kon aanspraak maken op de 6 faciliteitengemeenten door de faciliteiten op zich, er kon geoordeeld worden dat dit toch tweetaligheid inhoudt. Dit werd wel betwist door de omzendbrief Peeters en kon maw aangevochten worden. Door de kieskring BHV kon echter worden aangegrepen dat de administratieve band tussen Brussel en de 6 groot genoeg is.
- Brussel kon in mindere mate aanspraak maken op Halle-Vilvoorde door de kieskring, maar het was niet uitgesloten.

De situatie nu is:
- de 6 faciliteitengemeenten zijn onlosmakelijk verbonden met Brussel, zeker als de omzendbrief zou vernietigd worden door de tweetalige kamer, onder voorzitterschap van een Franstalige. maw, de facto is Brussel al uitgebreid.
- de administratieve band tussen Halle-Vilvoorde en Brussel is langs de ene kant wat verslapt, maar langs de andere kant net versterkt door die 5 Franstalige rechters.
- Er wordt zelf een administratieve band gecreëerd tussen Brussel en gans Vlaams-Brabant door die BHG. Het moment dat hier effectieve bevoegdheden worden aan toegewezen, zeker gemeenschapsbevoegdheden, is Vlaams-Brabant ook de facto geannexeerd door Brussel.

maw, we staan er slechter voor als ervoor, zeker als je weet dat we nog een zetel in de Kamer kwijt zijn.

Oké, we zullen dat punt per punt overlopen en dan bekijken of de Vlamingen er zo bekaaid vanaf komen:
1) inwoners van de 6 faciliteitengemeenten kunnen zonder zich te verplaatsen toch nog stemmen op mensen uit een ander gewest (het Brussels).
Dat zijn de enigste overblijvende gemeente die nog die faciliteiten hebben. De overige 35 eentalig Nederlandstalige gemeenten van het arrondissement Halle-Vilvoorde hebben die faciliteiten niet meer. Het betreft hier om 584.416 inwoners van Halle-Vilvoorde.
Men moet ook zien van waar men komt. De Franstalige partijen eisten als compensatie voor de splitsing van BHV een uitbreiding van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest en een daarmee gepaard gaande vergroting van het tweetalige gebied. Daar is dus niets van in huis gekomen, die zes faciliteitengemeenten behoren nog altijd tot het gewest Vlaams Brabant met maar wel met behoud van hun faciliteiten en behoren tot het kieskanton Sint-Genesius-Rode.
Vervolg punt 2 volgende post...

[koppijn]

2) - de omzendbrief Peeters wordt niet meer door een Nederlandstalige kamer van de Raad van State beoordeeld maar door de tweetalige kamer.
Dat is waar, maar als de Nederlandse rechter zegt 'wit' en de Franstalige rechter zegt 'zwart' is men toch ook geen stap verder. Het zijn zo'n anomalieën die de voedingsbodem geven voor een zevende staatshervorming.

[koppijn]

3)- meer geld voor Brussel
Men heeft mij altijd gezegd dat het geen blanco cheque mocht zijn. Het is aan de Nederlandstalige mandatarissen van het Brussels Gewest om daarop toe te zien.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

2) - de omzendbrief Peeters wordt niet meer door een Nederlandstalige kamer van de Raad van State beoordeeld maar door de tweetalige kamer.
Dat is waar, maar als de Nederlandse rechter zegt 'wit' en de Franstalige rechter zegt 'zwart' is men toch ook geen stap verder. Het zijn zo'n anomalieën die de voedingsbodem geven voor een zevende staatshervorming.

Nee.

Voor de eerste en enige staatsvorming

[koppijn]

4)- erkenning van het Brussels Gewest als volwaardig gewest, dit door het toekennen van gemeenschapsbevoegdheden.
Die metropolitane gemeenschap is gewoon een overlegorgaan die aangelegenheden die meerdere gewesten aanbelangen, in het bijzonder mobiliteit, verkeersveiligheid en de wegenwerken vanuit, naar en rond Brussel.
Veel meer moet men daar niet in zoeken.

[koppijn]

5)aanstelling van 5 Franstalige, Brusselse rechters in Halle-Vilvoorde.
Dat is het logisch gevolg van het gerechtelijk arrondissement BHV te splitsen.
Het parket BHV wordt gesplitst in een parket Brussel (80%) en een parket Halle-Vilvoorde (20%).
Op het grondgebied Brussel-Halle-Vilvoorde werden tot nu toe alle zaken behandeld door de Brusselse rechtbanken.
Allemaal noodzakelijke zaken om de rand institutioneel los te weken van Brussel. Om te verhinderen dat later daarop een claim kan gelegd worden.

[koppijn]

- de oprichting van de Brusselse Hoofdstedelijke Gemeenschap die verplicht alle Vlaams-Brabantse steden en gemeenten moet omvatten. Dit is op dit moment een lege doos, maar de Franstaligen hebben de garantie gekregen dat deze doos zal opgevuld worden, en niet enkel met gewestmateries.
"De metropolitane gemeenschap werd door de Franstalige politici aan haar kiespubliek uitgelegd als een soort toegeving van de Vlamingen om de grenzen van Brussel toch een beetje te kunnen overstijgen. Ook al heeft de gemeenschap geen echte bevoegdheden en macht."
Hoofdstedelijke gemeenschap van Brussel
Dat behandelt gewoon materies die gewest overschrijdend zijn. Zoals wegenbouw en transport, maakt U niet te veel illusies het zal niet veel meer worden.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Dus uw OVLD is nog linkser dan links?

In uw denkkader is alles en iedereen links.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Oké, we zullen dat punt per punt overlopen en dan bekijken of de Vlamingen er zo bekaaid vanaf komen:
1) inwoners van de 6 faciliteitengemeenten kunnen zonder zich te verplaatsen toch nog stemmen op mensen uit een ander gewest (het Brussels).
Dat zijn de enigste overblijvende gemeente die nog die faciliteiten hebben. De overige 35 eentalig Nederlandstalige gemeenten van het arrondissement Halle-Vilvoorde hebben die faciliteiten niet meer. Het betreft hier om 584.416 inwoners van Halle-Vilvoorde.
Men moet ook zien van waar men komt. De Franstalige partijen eisten als compensatie voor de splitsing van BHV een uitbreiding van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest en een daarmee gepaard gaande vergroting van het tweetalige gebied. Daar is dus niets van in huis gekomen, die zes faciliteitengemeenten behoren nog altijd tot het gewest Vlaams Brabant met maar wel met behoud van hun faciliteiten en behoren tot het kieskanton Sint-Genesius-Rode.
Vervolg punt 2 volgende post...

Mocht dit de enige compensatie geweest zijn, ik had er mee kunnen leven. Het is de combinatie van alles dat het ontoelaatbaar maakt.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

3)- meer geld voor Brussel
Men heeft mij altijd gezegd dat het geen blanco cheque mocht zijn. Het is aan de Nederlandstalige mandatarissen van het Brussels Gewest om daarop toe te zien.

Dit is ironisch bedoeld, hoop ik toch?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

4)- erkenning van het Brussels Gewest als volwaardig gewest, dit door het toekennen van gemeenschapsbevoegdheden.
Die metropolitane gemeenschap is gewoon een overlegorgaan die aangelegenheden die meerdere gewesten aanbelangen, in het bijzonder mobiliteit, verkeersveiligheid en de wegenwerken vanuit, naar en rond Brussel.
Veel meer moet men daar niet in zoeken.

Dit zeiden ze in de jaren 80 over Brussel ook. Het ging maar een lege doos blijven, de Vlaamse partijen moesten zot zijn om die te vullen, enz. De rest is geschiedenis.

Waarom moet dat vehikel "Gemeenschap" genoemd worden als er enkel over gewestmaterie gaat gepraat worden?

En waarom is dit aan de Franstalige publieke opinie uitgelegd als een uitbreiding van Brussel?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

5)aanstelling van 5 Franstalige, Brusselse rechters in Halle-Vilvoorde.
Dat is het logisch gevolg van het gerechtelijk arrondissement BHV te splitsen.
Het parket BHV wordt gesplitst in een parket Brussel (80%) en een parket Halle-Vilvoorde (20%).
Op het grondgebied Brussel-Halle-Vilvoorde werden tot nu toe alle zaken behandeld door de Brusselse rechtbanken.
Allemaal noodzakelijke zaken om de rand institutioneel los te weken van Brussel. Om te verhinderen dat later daarop een claim kan gelegd worden.

Er komen 5 Franstalige, Brusselse, rechters op Vlaams grondgebied. Dat wil zeggen dat er een andere rechtspraak mogelijk wordt voor Franstaligen en Nederlandstaligen. En natuurlijk het weerhoudt Nederlandstaligen ervan te mogen oordelen over Franstaligen, stel je voor zeg.