Racistische slogans? - Pagina 3

Miauw! · 5 juni 2014, 01:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Ik dacht dat racisme over rassen & huidskleur ging ??
http://nl.wikipedia.org/wiki/Racisme

Ja, maar "discriminatoire slogan op basis van geloof" is zo'n mondvol, hé?

cookie monster · 5 juni 2014, 01:24

OOOww , zet een kleurtje voor de naam van een geloof , en PRIJS

Maori · 5 juni 2014, 04:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Ja, maar "discriminatoire slogan op basis van geloof" is zo'n mondvol, hé?

Mss eerst 's de misogynie en de alles-wat-niet-moslim-is aversie aanpakken vooraleer jullie komen bleiten over "discriminatoire slogan op basis van geloof".

Een godsdienst die bol staat van de discriminatie waarvan de aanhangers constant "discriminatie" schreeuwen, werkt op de lachspieren maar jullie zullen er wel voor zorgen dat het lachen ons zal vergaan. Zoals het een fascistische ideologie betaamt.

Doge · 5 juni 2014, 06:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Moslims op zich zijn het probleem niet (neem nu bvb. Indonesiërs, niemand die daar over piept als met Marokkanen), eerder de machocultuur die in Noord Afrikaanse, Mediterrane en Arabische landen leeft .. Zo vind ik Italianen ook niet zo'n aangenaam volk als het op man-vrouw relaties aankomt .. En met betrekking tot criminaliteit is het tenslotte niet voor niets dat de maffia zich toentertijd in Amerika heeft ontwikkeld ..

Hoeveel Indonesiërs zitten hier? Dat zijn ook eikel moslims die zelfs clitorissen bijsnijden maar ze zijn niet geëmigreerd naar hier, dat is een belangrijk verschil.

Distel · 5 juni 2014, 07:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Zelfs als dit volgens de letter van de wet niet "racistisch" is, het is in elk geval een uiting van haat! Zo kennen we Voorpost wel weer, natuurlijk.

1. En dan? Waarom is het zo erg dat mensen bepaalde dingen haten? Word jij nu zelf niet moe van dat eeuwige bloemetjes-en-zonneschijn wereldverbeterend geleuter over haat, verdraagzaamheid, sociaal dit en asociaal dat, ...?

2. Pas op met het begrip "haat". Het is een zeer rekbaar begrip dat nogal vaak voor politieke doeleinden wordt misbruikt. Ik kan uw "Zo kennen we Voorpost wel weer, natuurlijk." evengoed verslijten voor een uiting van haat hoor.

Distel · 5 juni 2014, 07:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Ja, maar "discriminatoire slogan op basis van geloof" is zo'n mondvol, hé?

Zowat elke religie is zelf inherent discriminatoir op basis van geloof. Alleen al het feit dat je gelooft in pakweg god en niet krishna maakt dat je krishna als bullshit naar de prullenmand verwijst. Vreemd dat daar nooit een probleem van gemaakt wordt.

circe · 5 juni 2014, 07:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Het wordt eens tijd dat een partij voor een secularisme roept in plaats van een confederalisme.
Maar zie ge ons Belgen dat al doen?

We zouden nogal bibberen in ons broek als er een paar tam tam komen maken.

OPROEPEN TOT SECULARISME?

In welk land leef jij in feite?
Tot nader order - en wij lopen op z'n einde - IS Belgique een seculier land, waar religies niks in de pap te brokken hebben.

Maar gezien we nu al geen commentaar op islam meer mogen hebben (uiteraard wel op alle andere mogelijke religies) stevenen we inderdaad wel af op een theocratie waar islam het voor het zeggen zal hebben; Wat denken jullie? 2075 of zo?

Miauw! · 5 juni 2014, 08:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Zowat elke religie is zelf inherent discriminatoir op basis van geloof. Alleen al het feit dat je gelooft in pakweg god en niet krishna maakt dat je krishna als bullshit naar de prullenmand verwijst. Vreemd dat daar nooit een probleem van gemaakt wordt.

Een bepaalde religie aanhangen betekent nog niet: vijandig staan t.o.v. een andere religie. En als je haatboodschappen op een krishna-tempel zou gaan kladden, zou daar waarschijnlijk wél een probleem van gemaakt worden.

Distel · 5 juni 2014, 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Een bepaalde religie aanhangen betekent nog niet: vijandig staan t.o.v. een andere religie. En als je haatboodschappen op een krishna-tempel zou gaan kladden, zou daar waarschijnlijk wél een probleem van gemaakt worden.

Boodschappen als "Allah is dikke bullshit!!" of "Wij willen allah niet!!" zijn dus dik in orde?

Ulrik · 5 juni 2014, 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Ik dacht dat racisme over rassen & huidskleur ging ??
http://nl.wikipedia.org/wiki/Racisme

Nee !!
Tenzij het niet allemaal om blanke mensen gaat , dan wordt
vermoedelijk racisme (onder voorbehoud) - mishandeling - moord !!

Zelfs Nonkel Jozef van het CGKR weet het niet goed Cookie, volgens hen is racisme een begrip dat moeilijk objectief te omlijnen valt en geeft de antiracismewet ook geen definitie.
Handig natuurlijk als je willekeurig aan de slag wel gaan en dat is er aan te merken, iets is racistisch als de politiek correcte gekkies zeggen dat het zo is.

Ulrik · 5 juni 2014, 08:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Het wordt eens tijd dat een partij voor een secularisme roept in plaats van een confederalisme.
Maar zie ge ons Belgen dat al doen?

We zouden nogal bibberen in ons broek als er een paar tam tam komen maken.

Tot nader order is België een seculier land.
Alles ging relatief goed tot de islam steeds meer vaste voet aan grond kreeg en politiek correcte gekkies het zotte idee kregen dat het hen toekwam te bepalen welke mening nog mocht geuit worden.
Waar spot, humor en kritiek tussen bijvoorbeeld katholieken en ongelovigen (in de twee richtingen) de evidente zelve was, is dat met de islam helemaal niet meer het geval.
Een tekening van een profeet maken noemde plotseling geen spotprent meer maar racisme.

Miauw! · 5 juni 2014, 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Boodschappen als "Allah is dikke bullshit!!" of "Wij willen allah niet!!" zijn dus dik in orde?

Als je ze niet op een moskee gaat schrijven, wel, neem ik aan.

Maori · 5 juni 2014, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ulrik

Tot nader order is België een seculier land.
Alles ging relatief goed tot de islam steeds meer vaste voet aan grond kreeg en politiek correcte gekkies het zotte idee kregen dat het hen toekwam te bepalen welke mening nog mocht geuit worden.
Waar spot, humor en kritiek tussen bijvoorbeeld katholieken en ongelovigen (in de twee richtingen) de evidente zelve was, is dat met de islam helemaal niet meer het geval.
Een tekening van een profeet maken noemde plotseling geen spotprent meer maar racisme.

Gevoel voor humor is een teken van intelligentie; nuff said.

Maori · 5 juni 2014, 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Een bepaalde religie aanhangen betekent nog niet: vijandig staan t.o.v. een andere religie. En als je haatboodschappen op een krishna-tempel zou gaan kladden, zou daar waarschijnlijk wél een probleem van gemaakt worden.

Spijtig genoeg gaat die vlieger voor de islamieten niet op.
Islamiet zijn betekent dat je vijandig staat tegenover iedereen, zelfs mensen van je eigen religie maar van een andere strekking.

plakker · 5 juni 2014, 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Boodschappen als "Allah is dikke bullshit!!" of "Wij willen allah niet!!" zijn dus dik in orde?

Dat moet toch kunnen?
"Ik vind Allah een lul" kan ook.
Allah IS een lul mag ik niet zeggen, wat ik persoonlijk van hem vind dan weer wel.
Allez, terwijl het mij nu persoonlijk ook niets zou kunnen schelen, want Allah is echt wel een lul ook. Of is het eerder de profeet?
Ach, voor mij zijn het allebei lullen. Een beetje zoals in een goedkope Duitse pornofilm, met zo'n uitgezakte maagd erbij.
Maar goed, ik ben aan het uitwijden.

Maori · 5 juni 2014, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Dat moet toch kunnen?
"Ik vind Allah een lul" kan ook.
Allah IS een lul mag ik niet zeggen, wat ik persoonlijk van hem vind dan weer wel.
Allez, terwijl het mij nu persoonlijk ook niets zou kunnen schelen, want Allah is echt wel een lul ook. Of is het eerder de profeet?
Ach, voor mij zijn het allebei lullen. Een beetje zoals in een goedkope Duitse pornofilm, met zo'n uitgezakte maagd erbij.
Maar goed, ik ben aan het uitwijden.

Allah is een ingebeeld vriendje, die mag je gerust de volle lading geven.
Als zijn aanhangertjes daarmee problemen hebben...tough.

Miauw! · 5 juni 2014, 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Spijtig genoeg gaat die vlieger voor de islamieten niet op.
Islamiet zijn betekent dat je vijandig staat tegenover iedereen, zelfs mensen van je eigen religie maar van een andere strekking.

Voor sommigen gaat dat zeker op, net zoals voor sommige christenen, joden, enz. Maar waarom altijd de extremen als "standaard" nemen?
De meerderheid noemt joden en christenen "mensen van het Boek" en respecteert "onze" religie (of wat daar nog van overblijft). Maar zoals steeds, hoor en zie je die amper, omdat die nu eenmaal niet "van hun tak maken" en in the picture komen zoals de extremisten.

Miauw! · 5 juni 2014, 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Allah is een ingebeeld vriendje, die mag je gerust de volle lading geven.
Als zijn aanhangertjes daarmee problemen hebben...tough.

Daar ben ik het dus volledig mee eens! (zolang je dat tenminste niet op een moskee gaat kladden. Christenen zouden het ook niet apprecieren als je "God is een l*l" op een kerk gaat kladden).

Pericles · 5 juni 2014, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Daar ben ik het dus volledig mee eens! (zolang je dat tenminste niet op een moskee gaat kladden. Christenen zouden het ook niet apprecieren als je "God is een l*l" op een kerk gaat kladden).

Moslims kladden niet op kerken, die steken ze ineens in brand , liefst nog met de gelovigen erin.

Bobke · 5 juni 2014, 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Dat moet toch kunnen?
"Ik vind Allah een lul" kan ook.
Allah IS een lul mag ik niet zeggen, wat ik persoonlijk van hem vind dan weer wel.
Allez, terwijl het mij nu persoonlijk ook niets zou kunnen schelen, want Allah is echt wel een lul ook. Of is het eerder de profeet?
Ach, voor mij zijn het allebei lullen. Een beetje zoals in een goedkope Duitse pornofilm, met zo'n uitgezakte maagd erbij.
Maar goed, ik ben aan het uitwijden.

Volgens mij gaat het helemaal niet over Allah, God, de natuur of hoe ge dat beest ook wilt noemen.
Het probleem ligt hem bij de profeet die men volgt en die verschilden nog wel eens in hun opvattingen over "hun" God.

5 juni 2014, 01:24	#42
cookie monster Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 juni 2009 Berichten: 34.872	OOOww , zet een kleurtje voor de naam van een geloof , en PRIJS __________________ C kie M nster C U L'8'R WEIRDOGAToRS I was born once , as an invasion of the bodysnatchers , but the doctor did get a brain-attack !! my name: breedbandwurger 1967 Zoek alle berichten van cookie monster Ik woon zelfs graag alleen Geen kinderen hebben is een gemis ???? Is dit nog menselijk - mijn mening.pdf (271,2 KB) (19-10-2016)