Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 5 juni 2014, 05:08   #1
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.443
Standaard Belgische Staat-Dexia zzzzzz Bnp Fortis zzzzzzzzzzz

Terwijl dat Rusland altijd maar meer sancties krijgt.

Terwijl dat koning Albert II eindelijk gebruik maakt van zijn recht op de vrije meningsuiting.

Terwijl dat de uitbating van "schaliegas" voor eigen belang zijn weg, zoekt... Quid: Solvay en de keizer..

De essentie:

Waarom hebben zij de Amerikaanse problematiek niet zien aankomen?
Waarom hebben zij de verkeerde aandelen verkocht, is dat zo?

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140605_01130572

Wie zijn zij en wie zit er aan het hoofd van deze organisatie opgericht door de Belgische Staat?

En op wat zitten zij nog te kijken buiten Electrawinds &&& zonder verlies...

http://www.sfpi-fpim.be/sites/defaul...52-1888_nl.pdf

http://www.sfpi-fpim.be/en/what-we-do

http://www.sfpi-fpim.be/en/portfolio-its-own-behalf

http://www.sfpi-fpim.be/en/contact

http://www.sfpi-fpim.be/en/profile

http://www.sfpi-fpim.be/en/key-figures

http://www.sfpi-fpim.be/nl/publicaties

http://www.sfpi-fpim.be/sites/defaul...52-1888_nl.pdf

http://www.sfpi-fpim.be/sites/defaul..._fpim_2011.pdf

http://www.sfpi-fpim.be/sites/defaul..._fpim_2010.pdf
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 juni 2014, 10:33   #2
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.443
Standaard Meer informatie voor de belangen van het vaderland en haar volk

To big to fail-Jail..

Amerika doet wat zij wil met ons, zij nemen ons mee naar Irak voor massavernietigingswapens die er niet zijn.

Nu een boete voor BNP Paribas een van onze banken.

De vraag die zich stelt is de volgende:

Waarom geven wij de USA geen boete voor al de verkeerdelijk-bedrieglijke RATINGS van hun ratingburelen aangaande de subprime-derivaten-CDO-rommel en noem maar op.

Waarom alleen maar BNP Fortis aan de beurt komt is eigenaardig als men rekening houdt met alle bedrieglijke leningen met veranderlijke rentevoeten en veux tu en voila waar Dexia ongestraft heeft meegewerkt.

Nochtans leningen die gedaan werden aan steden en gemeenten overal in de wereld en die worden aangezien als Overheden en dus normaal zeer geloofwaardig overkomen kwestie terugbetaling. Waarom moesten die entiteiten dan zoveel betalen als zij maar een klein risico inhouden?

Niets dan gerichte discriminatie en “gesjoemel” voor eigen zak en eigen belang.

Het is net of u een lening afsluit voor u eigen vrouw aan de hoogste rentevoet mogelijk. En het verschil in eigen zak steekt. Dit terwijl dat uw vrouw u vertrouwt.

Met de bestuurders van steden en gemeente en de Gemeentelijke Holding is dat niet anders- zij sloten leningen af waarbi zij wisten dat zij veel te hoog waren. Politici die bestuurders waren bij Dexia ACW-ARCO wisten dat ook, waardoor de dividenden stegen - en dan de vraag wie was er allemaal aandeelhouder van het gewin.

Deze die nog een tekening willen over het overmatig bedrog van het volk en het publiek geld kunnen dat krijgen...

Alleen debielen hebben dat op 25.06.14 bij de verkieizingen niet begrepen of al te goed tot verderzetting van het infuus door te stemmen voor deze die het volksbedrog gingen verderzetten...

Hoeveel boete gaan wij aan Standard en Poors geven voor die AAA rating?

Hoeveel boete gaan wij geven aan de FED voor het laten vallen van Lehman Brothers en niet de anderen?

De verkeerde keuze heet vandaag volgens De Tijd; verstekkend


http://www.tijd.be/opinie/commentaar...509502-620.art

SFPI en CBFA-FSMA slapen zzzzzzzzzzz op het werk:

http://www.mareonline.nl/archive/2014/03/13/zzzzzzzzzzz

http://mens-en-gezondheid.infonu.nl/...p-je-werk.html


Waarom moest BNP Fortis met werknemers in eigen land weg?

http://premier.fgov.be/fr/vente-de-l...paribas-fortis

http://www.dekamer.be/doc/PCRI/pdf/53/ip167.pdf

http://tempsreel.nouvelobs.com/topne...isonnable.html

http://www.lequotidien.lu/l-economie/57055.html

http://www.vandaag.be/binnenland/151...rd-dollar.html

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140530_01124547

http://journal.lecho.be/ipaper/20140531

http://www.rtl.be/info/belgique/poli...-a-la-belgique

http://www.tijd.be/opinie/commentaar...509502-620.art




http://www.lalibre.be/economie/actua...70900304a34812

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/...4_4355770.html

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/...paribas&xtcr=2

http://www.lemonde.fr/economie/artic...aribas&xtcr=10


http://www.faz.net/aktuell/wirtschaf...-12973342.html

http://www.faz.net/aktuell/finanzen/...-12967565.html

Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 5 juni 2014 om 10:46.
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 juni 2014, 06:00   #3
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.443
Standaard Net zoals met Dexia - de goede beslissing?

««C’est dans ce contexte, que nous avons approché BNP Paribas pour discuter de la vente de la participation de 25% que nous détenions dans BNP Paribas Fortis.»»

««Zoals reeds gezegd blijven wij op dit moment de grootste aandeelhouder van BNP Paribas met het recht om twee leden voor te stellen in de Raad van Bestuur in Parijs.»»

Einde citaten van Di Rupo

http://premier.fgov.be/fr/vente-de-l...paribas-fortis


Waarom hebben zij BNP Paribas Fortis België verkocht?

En dus niet de aandelen van moederhuis BNP Paribas Frankrijk en waar waren de twee leden van de raad van bestuur in Parijs.

Waarom hebben zij het Amerikaans probleem niet zien aankomen? Waren zij aan het zzzzzzzzz slapen?


http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...09839-3136.art


Wanneer gaan de "technocraten" van dit land de moed hebben en hun eigen uitspreken over deze verkoop. Welke was de beste of beide voor het algemeen belang?

Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 6 juni 2014 om 06:02.
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 juni 2014, 14:57   #4
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.443
Standaard Altijd dezelfde...

Eigenaardig hoe dat de som van de boetes tegen BNP PARIBAS elke dag stijgt.
In het begin was er sprake van 3,5 miljard dollars.

Vandaag al ver boven de 10 miljard $

Maar ja het is toch weeral de belegger of in ons geval voor 10 % de belastingbetaler die betaald.

Overal boetes " Gas en verkeer" inbegrepen om de stommiteiten van de schuldenbergen goed te maken.

Gaat dat geld in de economie is ook een goede vraag?

Of moet het geld van de kleine man als enige de economie terug in gang brengen?

Met opnieuw hem die zijn zwaar verdiende spaarcenten moet inzetten met alle risico's vandien.

Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 7 juni 2014 om 14:58.
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:51.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be