onderzoeker Amnesty International: "Palestijnen liegen vaak"

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Ach, of joden nou een vlieg kwaad doen, of geen vlieg kwaad doen, net als in de jaren 30 en 40 van de vorige eeuw, uitgeroeid worden ze toch wel.

Dus waarom zou je je zorgen maken over wat de niet-joden denken?

Ze moeten alleen zorgen dat ze genoeg atoombommen hebben, om als de heidenen het weer eens gaan proberen, dat ze dan van een hele hete kermis thuiskomen.

Israel kon al lang in vrede leven met hun buren, maar het is door hun schurkengedrag dat dit nooit lukte. Israel moet inderdaad een militaire voorsprong hebben om te kunnen overleven, maar dit zal niet eeuwig blijven duren. De constante oorlogsdreiging weegt ook op de Israelische samenleving, de lange en keiharde militaire dienstjaren zijn een reden waarom veel Amerikaanse en Europese Joden toch niet naar Israel verhuizen.

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door Kunoichi

De Israelische staat word ook niet erkend, Palestina word slechts tijdelijk bezet door bezetters. Jerusalem word de hoofdstad van de Islamitische staat.

Bs'd

Ach ja, die verhaaltjes horen we al heel lang.

En ondertussen wordt Israel groter en groter, en rijker en rijker, en zakken de arabieren steeds verder weg in de ellende.

200 miljoen arabieren, 1.500 miljoen moslims, die zijn niet in staat om 6 miloen joden er onder te krijgen.

De joodse God zegent de joden aan alle kanten, de mohammedaanse god laat de mohammedanen in de ellende zakken.

Aan de vruchten zult gij de boom kennnen....

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

The whole world cares.

Bs'd

Behalve de Israeliërs dan.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Velen? En waar is dat dan op gebaseerd? Consulteerde u heel de Amerikaanse en Europese bevolking? Ooit al eens nagegaan hoe de Russisch-orthodoxen bijvoorbeeld over schepping denken?

Slechts een minderheid van de Amerikanen gelooft in de evolutietheorie.
http://en.wikipedia.org/wiki/Level_o..._for_evolution

In Indië gelooft 85% in de evolutietheorie omdat er genoeg wetenschappelijk bewijs voor bestaat...

Wat Rusland betreft heb ik geen cijfers.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Ach ja, die verhaaltjes horen we al heel lang.

En ondertussen wordt Israel groter en groter, en rijker en rijker, en zakken de arabieren steeds verder weg in de ellende.

200 miljoen arabieren, 1.500 miljoen moslims, die zijn niet in staat om 6 miloen joden er onder te krijgen.

De joodse God zegent de joden aan alle kanten, de mohammedaanse god laat de mohammedanen in de ellende zakken.

Aan de vruchten zult gij de boom kennnen....

Niets met God te maken. Wel met de miljoenen dollars en de militaire en diplomatieke steun uit Washington. Laat die wegvallen en Israël wordt een vogel voor de kat.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Slechts een minderheid van de Amerikanen gelooft in de evolutietheorie.
http://en.wikipedia.org/wiki/Level_o..._for_evolution

In Indië gelooft 85% in de evolutietheorie omdat er genoeg wetenschappelijk bewijs voor bestaat...

Dergelijke cijfers vind ik altijd hoogst twijfelachtig.

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

... heb daar gisteren een reportage over gezien op national geographic.

Bs'd

Oh. Dan moet het wel waar zijn natuurlijk...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Iedereen aan de leugendetector gelegd, Tomm, om tot die conclusie te komen?

Nee, het is gewoon logisch, ze worden verplicht om een leven te leiden dat tegen de fundamentele menselijke aard ingaat.

Daarom ook zie je zoveel kindermisbruik bij priesters, zoveel homoseksualiteit in moslimlanden, etc.

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Amerikanen zijn dan ook een pak achterlijker dan Europeanen. Velen geloven zelfs dat de wereld in 7 dagen gecreëerd is, en dat wij een goddelijke schepping zijn in plaats van het gevolg van miljarden jaren evolutie...

Bs'd

Alleen zo gek dat die "achterlijken" de dienst uit maken in de wereld.

De echte achterlijken dat zijn natuurlijk de europeanen. Die geloven dat leven spontaan ontstaat, terwijl al lang geleden aangetoond is dat leven alleen uit leven kan voorkomen.

De europeanen geloven dat een dino-karkass met daarin elastische pezen en soepele bloedvaten met daarin hemoglobine, dat dat 80 miljoen jaar oud is.

Hoe dom moet je dan wezen??

Ze geloven in het sprookje van de kikker die in een prins veranderde.

Tja...

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Niets met God te maken. Wel met de miljoenen dollars en de militaire en diplomatieke steun uit Washington. Laat die wegvallen en Israël wordt een vogel voor de kat.

Bs'd

Wat Israel van de USA krijgt is ongeveer 2% van het bruto nationaal produkt van Israel. Een druppel op een gloeiende plaat.

Stelt helemaal niks voor.

Degenen die per capita de meeste buitenlandse steun ter wereld ontvangen dat zijn de palestijnen, en kijk is wat die er mee doen.

Corruptie en open riolen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Alleen zo gek dat die "achterlijken" de dienst uit maken in de wereld.

De echte achterlijken dat zijn natuurlijk de europeanen. Die geloven dat leven spontaan ontstaat, terwijl al lang geleden aangetoond is dat leven alleen uit leven kan voorkomen.

De europeanen geloven dat een dino-karkass met daarin elastische pezen en soepele bloedvaten met daarin hemoglobine, dat dat 80 miljoen jaar oud is.

Hoe dom moet je dan wezen??

Ze geloven in het sprookje van de kikker die in een prins veranderde.

Tja...

De evolutietheorie is gewoon wetenschappelijk bewezen, onze genen zijn voor 99% dezelfde dan die van apen. Wetenschappers kunnen een vrij accuraat beeld geven van hoe de wereld en de soorten ontstaan zijn, aan de hand van talrijke fossielen, DNA-onderzoek, etc.


Hoe dom kun je zijn om in de 21ste eeuw te geloven dat de wereld en alle soorten met een toverstaf gecreëerd zijn...

[Kunoichi]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

En ondertussen wordt Israel groter en groter

Weldra overheersen de orthodoxen Israël. Zij gaan heus niet strijden tegen het Islamitisch leger, maar met plezier Djizja betalen en gelukkig leven onder moslim heerschappij, zoals ze dat in het verleden ook gedaan hebben.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Wat Israel van de USA krijgt is ongeveer 2% van het bruto nationaal produkt van Israel. Een druppel op een gloeiende plaat.

Stelt helemaal niks voor.

Degenen die per capita de meeste buitenlandse steun ter wereld ontvangen dat zijn de palestijnen, en kijk is wat die er mee doen.

Corruptie en open riolen.

Onzin. Israel kjrijgt de hoogste Amerikaanse rechtstreekse steun ter wereld. Daarnaast natuurlijk ook nog eens vele miljarden aan indirecte steun door Amerikaanse Joden die wall street in handen hebben.
Daarnaast krijgt Israel als enige land toegang tot de meest geavanceerde Amerikaanse militaire technologie. Dat is nodig om hun voorsprong op de buurlanden te behouden. Waarom denk je dat Israel en de vS zo'n spel maken van de militaire ontwikkelingen in Iran? Ze zijn doodsbenauwd dat ze hun militaire voorsprong zullen verliezen.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Kunoichi

Weldra overheersen de orthodoxen Israël. Zij gaan heus niet strijden tegen het Islamitisch leger, maar met plezier Djizja betalen en gelukkig leven onder moslim heerschappij, zoals ze dat in het verleden ook gedaan hebben.

Uhmm, Israel is het meest machtig in het Midden-Oosten.

[Kunoichi]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Uhmm, Israel is het meest machtig in het Midden-Oosten.

Dat is een tijdelijk, vergangkelijk gegeven dat je hier plaatst waar niemand wat mee opschiet.

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De evolutietheorie is gewoon wetenschappelijk bewezen

Bs'd

Het is wetenschappelijk bewezen dat evolutie onmogelijk is.

onze genen zijn voor 99% dezelfde dan die van apen.

Chimp Genome Sequence Very Different from Man
by Dr. David DeWitt on September 5, 2005

https://answersingenesis.org/genetic...rent-from-man/

Last week, in a special issue of Nature devoted to chimpanzees, researchers reported the initial sequence of the chimpanzee genome.

For many years, evolutionary scientists-and science museums and zoos-have hailed the chimpanzee as "our closest living relative" and have pointed to the similarity in DNA sequences between the two as evidence. In most previous studies, they have announced 98-99% identical DNA.1 However, these were for gene coding regions (such as the sequence of the cytochrome c protein), which constituted only a very tiny fraction of the roughly 3 billion DNA base pairs that comprise our genetic blueprint. Although the full human genome sequence has been available since 2001, the whole chimpanzee genome has not. Thus, all of the previous work has been based on only a portion of the total DNA.

Last week, in a special issue of Nature devoted to chimpanzees, researchers report the initial sequence of the chimpanzee genome.2 No doubt, this is a stunning achievement for science: deciphering the entire genetic make up of the chimpanzee in just a few years. Researchers called it "the most dramatic confirmation yet" of Darwin's theory that man shared a common ancestor with the apes. One headline read: "Charles Darwin was right and chimp gene map proves it."3

So what is this great and overwhelming "proof" of chimp-human common ancestry? Researchers claim that there is little genetic difference between us (only 4%). This is a very strange kind of proof because it is actually double the percentage difference that has been claimed for years!4 The reality is, no matter what the percentage difference, whether 2%, 4%, or 10%, they still would have claimed that Darwin was right.

Further, the use of percentages obscures the magnitude of the differences. For example, 1.23% of the differences are single base pair substitutions. This doesn't sound like much until you realize that it represents ~35 million mutations! But that is only the beginning, because there are ~40-45 million bases present in humans and missing from chimps, as well as about the same number present in chimps that is absent from man. These extra DNA nucleotides are called "insertions" or "deletions" because they are thought to have been added in or lost from the sequence. (Substitutions and insertions are compared in Figure 1.) This puts the total number of DNA differences at about 125 million. However, since the insertions can be more than one nucleotide long, there are about 40 million separate mutation events that would separate the two species.

Insertion/deletion

Comparison between a base substitution and an insertion/deletion. Two DNA sequences can be compared. If there is a difference in the nucleotides (an A instead of a G) this is a substitution. In contrast, if there is a nucleotide base which is missing it is considered an insertion/deletion. It is assumed that a nucleotide has been inserted into one of the sequences or one has been deleted from the other. It is often too difficult to determine whether the difference is a result of an insertion or a deletion and thus it is called an “indel.” Indels can be of virtually any length.

To put this number into perspective, a typical page of text might have 4,000 letters and spaces. It would take 10,000 such full pages of text to equal 40 million letters! So the differences between humans and chimpanzees include ~35 million DNA bases that are different, ~45 million in the human that are absent from the chimp and ~45 million in the chimp that are absent from the human.

Wetenschappers kunnen een vrij accuraat beeld geven van hoe de wereld en de soorten ontstaan zijn, aan de hand van talrijke fossielen, DNA-onderzoek, etc.

De fossielen laten helder duidelijk en onbetwistbaar zien dat er NOOOIT evolutie heeft plaatsgevonden, zie hier: http://forum.politics.be/showthread.php?t=200100

Hoe dom kun je zijn om in de 21ste eeuw te geloven dat de wereld en alle soorten met een toverstaf gecreëerd zijn...

Hoe dom moet je zijn om te geloven dat een kikker in een prins veranderd is.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Het is wetenschappelijk bewezen dat evolutie onmogelijk is.



Chimp Genome Sequence Very Different from Man
by Dr. David DeWitt on September 5, 2005

https://answersingenesis.org/genetic...rent-from-man/

Last week, in a special issue of Nature devoted to chimpanzees, researchers reported the initial sequence of the chimpanzee genome.

For many years, evolutionary scientists-and science museums and zoos-have hailed the chimpanzee as "our closest living relative" and have pointed to the similarity in DNA sequences between the two as evidence. In most previous studies, they have announced 98-99% identical DNA.1 However, these were for gene coding regions (such as the sequence of the cytochrome c protein), which constituted only a very tiny fraction of the roughly 3 billion DNA base pairs that comprise our genetic blueprint. Although the full human genome sequence has been available since 2001, the whole chimpanzee genome has not. Thus, all of the previous work has been based on only a portion of the total DNA.

Last week, in a special issue of Nature devoted to chimpanzees, researchers report the initial sequence of the chimpanzee genome.2 No doubt, this is a stunning achievement for science: deciphering the entire genetic make up of the chimpanzee in just a few years. Researchers called it "the most dramatic confirmation yet" of Darwin's theory that man shared a common ancestor with the apes. One headline read: "Charles Darwin was right and chimp gene map proves it."3

So what is this great and overwhelming "proof" of chimp-human common ancestry? Researchers claim that there is little genetic difference between us (only 4%). This is a very strange kind of proof because it is actually double the percentage difference that has been claimed for years!4 The reality is, no matter what the percentage difference, whether 2%, 4%, or 10%, they still would have claimed that Darwin was right.

Further, the use of percentages obscures the magnitude of the differences. For example, 1.23% of the differences are single base pair substitutions. This doesn't sound like much until you realize that it represents ~35 million mutations! But that is only the beginning, because there are ~40-45 million bases present in humans and missing from chimps, as well as about the same number present in chimps that is absent from man. These extra DNA nucleotides are called "insertions" or "deletions" because they are thought to have been added in or lost from the sequence. (Substitutions and insertions are compared in Figure 1.) This puts the total number of DNA differences at about 125 million. However, since the insertions can be more than one nucleotide long, there are about 40 million separate mutation events that would separate the two species.

Insertion/deletion

Comparison between a base substitution and an insertion/deletion. Two DNA sequences can be compared. If there is a difference in the nucleotides (an A instead of a G) this is a substitution. In contrast, if there is a nucleotide base which is missing it is considered an insertion/deletion. It is assumed that a nucleotide has been inserted into one of the sequences or one has been deleted from the other. It is often too difficult to determine whether the difference is a result of an insertion or a deletion and thus it is called an “indel.” Indels can be of virtually any length.

To put this number into perspective, a typical page of text might have 4,000 letters and spaces. It would take 10,000 such full pages of text to equal 40 million letters! So the differences between humans and chimpanzees include ~35 million DNA bases that are different, ~45 million in the human that are absent from the chimp and ~45 million in the chimp that are absent from the human.



De fossielen laten helder duidelijk en onbetwistbaar zien dat er NOOOIT evolutie heeft plaatsgevonden, zie hier: http://forum.politics.be/showthread.php?t=200100



Hoe dom moet je zijn om te geloven dat een kikker in een prins veranderd is.

Uw bronnen zijn religieuze websites en organisaties, geen wetenschappers. Een echte wetenschapper zou nooit meewerken aan zulke onzin.

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Onzin.

Bs'd

Een keihard feit:

International aid to Palestinians
From Wikipedia, the free encyclopedia

http://en.wikipedia.org/wiki/Interna...o_Palestinians

International aid has played a major role in the Israeli–Palestinian conflict as it has been used as a means to keep the peace process going.[1] Palestinians in the West Bank and Gaza Strip receive one of the highest levels of aid in the world.[2]

2. Palestine Human Development Report (2004), 113. According to certain analyses, Palestinians are the largest per capita recipients of international development assistance in the world (Lasensky [2004], 211, Lasensky-Grace [2006]).

http://cifwatch.com/2011/10/05/guard...eived-nothing/

Guardian graph on UK foreign aid shows Palestinians receive bulk of funds, Sudan received nothing

https://www.google.nl/url?sa=t&rct=j...68445247,d.ZWU

U.S. Foreign Aid to the Palestinians
Summary
Since the establishment of limited Palestinian self-rule in the West Bank and Gaza Strip in the mid-1990s, the U.S. government has committed over $4 billion in bilateral assistance to the Palestinians, who are among the world’s largest per capita recipients of international foreign aid.
Successive Administrations have requested aid for the Palestinians to support at least three major U.S. policy priorities of interest to Congress:


Palestinians receive more aid per capita than any other people on the planet

http://forum.politics.be/newreply.ph...eply&p=7189323

In absolute terms, Sudan receives the most aid and “Palestine” the second most (the gap is narrowing in recent years.)

But on a per-capita basis, the Palestinian Arabs receive about 9 times as much aid as the Sudanese do, and of course far more aid per capita than any other people on the planet.

Keep that in mind when the next mall, five star hotel or seaside resort opens in Gaza or the West Bank.

Or ask yourself whether Palestinian Arabs deserve 39 times the aid per capita that residents of the Congo receive.

Israel kjrijgt de hoogste Amerikaanse rechtstreekse steun ter wereld. Daarnaast natuurlijk ook nog eens vele miljarden aan indirecte steun door Amerikaanse Joden die wall street in handen hebben.

Daarnaast krijgen de palestijnen ook nog veel hulp van rijke arabische oliestaten.

Daarnaast krijgt Israel als enige land toegang tot de meest geavanceerde Amerikaanse militaire technologie. Dat is nodig om hun voorsprong op de buurlanden te behouden. Waarom denk je dat Israel en de vS zo'n spel maken van de militaire ontwikkelingen in Iran? Ze zijn doodsbenauwd dat ze hun militaire voorsprong zullen verliezen.

Gezien het feit dat er niks bijzonders ooit uitgevonden is in arabië, denk ik niet dat wie dan ook zich erg druk maakt over "arabische militaire technologie".

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Uw bronnen zijn religieuze websites en organisaties, geen wetenschappers. Een echte wetenschapper zou nooit meewerken aan zulke onzin.

Bs'd

Als je even de moeite genomen had om te kijken naar mijn bronnen, dan had je gezien dat mijn bronnen grote namen zijn in de paleontologie, zooologie, en andere EVOLUTIONISTISCHE geleerden die allemaal gewoon toegeven dat er GEEEN evolutie te vinden is in het fossielenverslag. Alleen het tegenovergestelde; STASIS, onveranderlijkheid.

Kijk het hier nog even na: http://forum.politics.be/showthread.php?t=200100

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nee, het is gewoon logisch, ze worden verplicht om een leven te leiden dat tegen de fundamentele menselijke aard ingaat.

Daarom ook zie je zoveel kindermisbruik bij priesters, zoveel homoseksualiteit in moslimlanden, etc.

Wat gaat er dan wel in tegen "de fundamentele menselijke aard"?