Geheel Vlaamse federale regering: maar mág het?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ja, maar grondwettelijk gezien moet de "helft" van de ministerraad bestaan uit Franstalige ministers, maar wat is grondwettelijk gezien een "Franstalige minister" ?

Je kan de grondwet vinden op internet en ik heb hier de relevante stukken uit geciteerd.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wat is zelfs een Franstalige minister die geen verkozene is, wat technisch gezien mogelijk is ?

Uiteraard. Kijk maar naar Koen Geens. Wat voor de Nederlandstalige ministers geldt is eveneens van toepassing van de Franstalige ministers.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Je kan de grondwet vinden op internet en ik heb hier de relevante stukken uit geciteerd.

Ik heb de definitie van "Franstalige minister" niet teruggevonden in uw citaat...

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Als er dus geen ministers zijn, kan de koning ook niks doen en niemand benoemen he!

Jonges jonges toch, wat een klucht die grondwet

Als de ministers geen nieuwe ministers benoemt blijft lopende zaken verder draaien.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, dat is niet waar. Er is een uitzondering gemaakt voor jobs die te maken hebben met de veiligheid van de natie.
In Frankrijk kan je bvb wel ambtenaar worden, maar niet bij de Gendarmerie of zo als niet-Franse Europeaan.

je hebt gelijk hoor

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Het gaat erom waarom een allochtoon uitgesloten zou worden voor deze positie.

Lijkt me strijdig met europees recht.

Helemaal niet. Een allochtoon wordt niet uitgesloten aangezien deze als Belg genaturaliseerd kan worden. Als minister zweer je loyaal te zijn aan de grondwet en dat kan je enkel als je de staat van Belg hebt.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als de ministers geen nieuwe ministers benoemt blijft lopende zaken verder draaien.

interessant, DiRupo I is in deze eigenlijk de Koning die ministers benoemd, ... zolag dat niet gebeurt, kan DiRupo I dus eigenlijk voortdoen

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik heb de definitie van "Franstalige minister" niet teruggevonden in uw citaat...

Artikel 96 en 99 van de grondwet. De grondwet geeft geeft geen verdere definitie aan.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Voor de ambtenaren is dat nu al geval, hoor. Voor hen geldt de taal van het hoogst behaalde diploma.

Niet waar.
Maar jij gaat een link geven waarschijnlijk ?

(ik vermoed: de taal in dewelke je het ingangsexamen hebt afgelegd ...)

.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Niet waar.
Maar jij gaat een link geven waarschijnlijk ?

(ik vermoed: de taal in dewelke je het ingangsexamen hebt afgelegd ...)

.

Strikt genomen heb je gelijk. In de praktijk komt dat overeen met wat ik zeg.
De regel luidt:
"§ 4. Indien het voorgeschreven is, leggen de ambtenaren hun toelatingsexamen af in het Nederlands of in het Frans naar gelang van de taal waarin zij, naar luid van het opgelegde diploma, het vereiste getuigschrift of de verklaring van het schoolhoofd, hun onderwijs genoten hebben, tenzij zij vooraf aan de hand van een examen het bewijs leveren dat zij de andere taal even goed kennen.

Het taalregime van het toelatingsexamen bepaalt de taalrol waarbij de ambtenaren worden ingedeeld. Bij ontstentenis van dergelijk examen, is het taalregime van het genoten onderwijs, zoals dat blijkt uit het opgelegde diploma, het vereiste getuigschrift of de verklaring van het schoolhoofd, bepalend."
http://www.selor.be/media/56713/wett...uli%201966.pdf

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Niet waar.
Maar jij gaat een link geven waarschijnlijk ?

(ik vermoed: de taal in dewelke je het ingangsexamen hebt afgelegd ...)

.

Tot welke taalgroep je behoort word niet eens door jou bepaald.

Het zijn je ouders die bij aangifte van je geboorte aangeven in welke officiele landstaal je zal worden opgevoed en dus tot welke taalgroep je zal behoren.

Je kan als officiele Franstalige perfect je volledige school doorlopen in het Nederlands en amper Frans kunnen lezen en schrijven, maar toch tot de Franstalige taalgroep behoren.
Na je meerderjarigheid kan je zelf gaan aangeven dat je tot de andere taalgroep behoort. Woon je buiten de faciliteiten gemeenten, dan moet je daarvoor zelfs de nodige bewijzen leveren.


Om terug te komen op de vraag of een federale coalitie met enkel Vlaamse partijen wettelijk is, is het antwoord; ja, maar de kamer moet de ministers aanvaarden.
En men moet daarvoor zelfs geen oplossingen zoeken voor de verplichte Franstalige ministers buiten de meerderheid.
N-VA heeft Franstalige verkozenen.
CD&V heeft Franstalige verkozenen.
O-VLD heeft Franstalige verkozenen.

Om een dergelijke coalitie te kunnen verhinderen, heeft men in het verleden de alarmbellen uitgevonden.

Maar geen van de tradionele partijen zal ooit in een dergelijke coalitie stappen.
Trouwens zelfs N-VA zal dit NOOIT doen, want dan moeten zij te veel toegevingen doen aan de SP.a en O-VLD.
Daarnaast zal de koning een geregelijke regering NOOIT beëdigen, want dan tekend hij zijn eigen ondergang. Want nog voor de beëdiging afgelopen is, roepen de Franstalige de onafhankelijkheid van Wallo-Brux uit.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Artikel 96 en 99 van de grondwet. De grondwet geeft geeft geen verdere definitie aan.

Juist ja. De Grondwet geeft hier dus een bepaling van de samenstelling van de regering op basis van begrippen die niet gedefinieerd werden in diezelfde grondwet !

Ge moet maar een klungel zijn van een wetgever om zoiets neer te poten he !

Er zou daar evengoed kunnen staan:

De Ministerraad telt ten hoogste vijftien leden.

De Eerste Minister eventueel uitgezonderd, telt de Ministerraad evenveel Smurfen als Trollen.

Waar heb je dat al gezien dat een wet, laat staan een grondwet, bindende voorwaarden oplegt in ongedefinieerde termen ? !

Wat een klunzen !

Want als je "Franstalig" letterlijk neemt, in de woordenboek betekenis, dan is dat iedereen die de Franse taal machtig is. En aangezien regeringsonderhandelingen altijd in het Frans gebeuren, zijn dus alle politieke personages in het Belgische landschap "Franstalig"...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het zijn je ouders die bij aangifte van je geboorte aangeven in welke officiele landstaal je zal worden opgevoed en dus tot welke taalgroep je zal behoren.

Welke wet regelt dat ?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De Raad van State is hierin niet in bevoegd. Het is de Koning die hiervoor een schikking dient te vinden zodat er een regering komt die het vertrouwen van het parlement heeft.

En hoe worden de Ministers volgens jou "officieel" benoemd?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Welke wet regelt dat ?

Dit zijn geen Belgische wetten, maar gewestelijke regels.
Net zoals er geen enkele wet is die bepaald tot welke taalgroep je behoort als ambtenaar, het zijn de regels per departement die dat bepalen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

En hoe worden de Ministers volgens jou "officieel" benoemd?

Een minister word niet benoemd, maar voorgedragen, aanvaard en daarna beëdigd.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Een minister word niet benoemd, maar voorgedragen, aanvaard en daarna beëdigd.

Een Minister wordt wel degelijk benoemd. Via een Koninklijk Besluit.

[Centrumrechts]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Dus Filip zou een geheel "Vlaamse" regering kunnen tegenhouden?




Is dat niet strijdig met een Europees wetje hieromtrent?

Waarom zou een allochtoon niet mogen meegraaien?

1. De koning is "onverantwoordelijk" (juridisch: kan zelf geen beslissingen nemen).

2. Men mag 'allochtoon' zijn maar men moet de Belgische nationaliteit verwerven.

[Centrumrechts]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dat gaat niet want er is de alarmbelprocedure. De Vlamingen kunnen de Franstaligen geen enkele wet opdringen als niet minstens 25 procent van de Franstalige kamer leden er mee akkoord is.

Klopt, theoretisch kan men met alle Vlaamse Partijen samenwerken maar in de praktijk gaat dit nooit lukken.

Gelukkig heeft de MR meer dan 25% van de Franstalige kamerzetels.

[rub1615]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dat gaat niet want er is de alarmbelprocedure. De Vlamingen kunnen de Franstaligen geen enkele wet opdringen als niet minstens 25 procent van de Franstalige kamer leden er mee akkoord is.

3/4 van een taalgroep kunnen weliswaar een alarmbelprocedure in gang zetten. Maar dat komt er op neer dat een wetsvoorstel opgeschort wordt en voor advies naar de Ministerraad gaat. Maar dit is slechts een pauze. Een alarmbelprocedure kan ook maar een een keer per wetsontwerp worden ingezet. Akkoord, dat maakt besturen zeer moeilijk mocht het bij ieder wetsontwerp ingezet worden en mijn denkoefening was ook niet als realistisch voorstel bedoeld. Maar het kan dus.

Ook de gemeenschappen en gewesten kunnen dan wel belangenconflicten indienen. Zowel COCOF, het Brussels Parlement, het Franse Gemeenschapsparlement, het Waals Parlement, het Duitstalig Parlement. Dat is telkens 120 dagen dus 600 dagen maximum.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Centrumrechts

Klopt, theoretisch kan men met alle Vlaamse Partijen samenwerken maar in de praktijk gaat dit nooit lukken.

Gelukkig heeft de MR meer dan 25% van de Franstalige kamerzetels.

De alarmbelprocedure zou ook tot niks dienen. De regering zou immers onmiddellijk een advies kunnen geven van "ga maar door", en het Parlement kan haar werkzaamheden hervatten.