breaking news : n-va raadslid hoegaarden krijgt rammel

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het voornaamste probleem is eigenlijk dat het verloop van een gemeenteraad wordt verstoord door de rechtstreekse gevolgen van het gedrag van een gemeenteraadslid met een twijfelachtige moraliteit op privé-vlak...

Tja, maar zij kan daar toch ook niet aan doen dat dat wijf hysterisch werd ?
En " twijfelachtige moraliteit" ?
Het zijn dingen die jij van je vrouw zou aanvaarden.
Want remember "als ze beter vindt mag ze vertrekken".

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Kim Geybels?

Nee, Distel.

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

U heeft er niks van begrepen zo te zien. Als VRIJ-GEZEL is men VRIJ om te doen en te laten wat men wil. Als GETROUWDE man, ben je niet vrij om te doen en te laten wat men wil. Wie maakt hier zijn eigen huwelijk kapot?

Nogmaals: het is vooral DOM van de vrijgezel om iets te beginnen met een gehuwd persoon, maar de verantwoordelijkheid voor het huwelijk ligt bij die gehuwde persoon, niet bij de vrijgezel.

Het gaat er precies niet goed in bij "Het Oosten", die is al naarstig de juiste maat stenen aan het zoeken.

Of dat dom is weet ik zo nog niet. Het zal allezins een relatie met extra obstakels zijn maar...
Waarom zou men de liefde van zijn leven laten vallen omdat er een ander rondloopt met een papier dat hij als een eigendomsakte beschouwt.

De reden voor mij om dat niet te doen is mijn principiële respect voor het gezin.
Indien er geen kinderen zijn die geschaad kunnen worden is het voor wat mij betreft nog steeds de vrije keuze van de getrouwden, papier of niet.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Tja, maar zij kan daar toch ook niet aan doen dat dat wijf hysterisch werd ?
En " twijfelachtige moraliteit" ?
Het zijn dingen die jij van je vrouw zou aanvaarden.
Want remember "als ze beter vind mag ze vertrekken".

Het is Jack dan ook alleen maar te doen om te provoceren. Zoals meestal eigenlijk.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Mogelijk, maar die juffrouw van de N-VA heeft toch niets met dat "contract" te maken ?

O jawel, zij is betrokken partij, van de moment dat zij zich inliet met die man.
Je moet trouwens "contract" niet bekijken in de enge zin van een stuk papier, maar als afspraken die men maakt als partner.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Nee, Distel.

Neen, Kim Geybels, iets in uw zin liet me spontaan aan haar denken, en uiteraard dat ze uit de partij moest...

Moraliteit is een subjectief gegeven. Of iets moreel goed te praten valt, zal iedereen dus wel voor zichzelf uitmaken.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Tja, maar zij kan daar toch ook niet aan doen dat dat wijf hysterisch werd ?
En " twijfelachtige moraliteit" ?
Het zijn dingen die jij van je vrouw zou aanvaarden.
Want remember "als ze beter vindt mag ze vertrekken".

Zij had kunnen vermoeden dat een bedrogen partner wel eens hysterisch uit de hoek kan komen.

Trouwens, ik vind "aanvaarden" en "vertrekken" nu niet echt synoniemen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Het voornaamste probleem is dat we er het fijne niet van weten maar dat sommigen de zaak toch politiek proberen te recupereren.

Ja, Distel, de gemeentepolitiek van Hoegaarden zal een politieke weerslag hebben op het hele land...

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U snapt het blijkbaar niet. Het is niet omdat men 'vrij'gezellin is, dat het moreel goed te praten valt dat men een relatie begint met een getrouwde man en diens huwelijk ondermijnt. Niet dat de getrouwde man hier vrijuit gaat. Maar de ongetrouwde in deze zaak maar evenmin.

De man was niet eens gehuwd, maar laat dat vooral de pret niet bederven.


Moraalridders en pilaarbijters aller landen, verenigt u!

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zij had kunnen vermoeden dat een bedrogen partner wel eens hysterisch uit de hoek kan komen.

Trouwens, ik vind "aanvaarden" en "vertrekken" nu niet echt synoniemen.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...lpoepster.dhtm

Aan de reacties te zien had deze VLD madam ook geen "contract " met haar man dat haar toeliet om met de Gino te gaan scheefpoepen.
Zou er sprake zijn van een "bedenkelijke moraliteit" Jack ?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Neen, Kim Geybels, iets in uw zin liet me spontaan aan haar denken, en uiteraard dat ze uit de partij moest...

Achteraf bekeken, heeft Geybels niets verkeerds gedaan. Het was een paniekreactie van de NVA. Ze zouden nu ook beter panikeren en dat Liselore-geval ook uit de partij zetten. Aanpappen met een getrouwde vent, hoe is het mogelijk! Mooie 'gezins'waarden, daar bij de NVA.

NVA-kiespropaganda.

De praktijk is anders...

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...lpoepster.dhtm

Aan de reacties te zien had deze VLD madam ook geen "contract " met haar man dat haar toeliet om met de Gino te gaan scheefpoepen.
Zou er sprake zijn van een "bedenkelijke moraliteit" Jack ?

Ja, ongetwijfeld.
Alleen werd er in dit geval geen gemeenteraad door verstoord.

[Another Jack]

De overspelige man had het V-teken van Verandering misschien slecht begrepen...

[killimandjaro]

Hoe zou het zijn met de torenpoepster daar in Aalst?

http://www.youtube.com/watch?v=ZKaF-TlAcp4

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Heb je je vrouw al op de hoogte gebracht van je standpunt ter zake , Schoof ?

Het was ZIJ die mij op de hoogte bracht van 't huishoudelijk reglement ... ai ai ...

.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, ongetwijfeld.
Alleen werd er in dit geval geen gemeenteraad door verstoord.

Ik weet dat niet.
Ik denk dat het gebeuren wel een impakt zal gehad hebben op de volgende gemeenteraad.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Achteraf bekeken, heeft Geybels niets verkeerds gedaan. Het was een paniekreactie van de NVA. Ze zouden nu ook beter panikeren en dat Liselore-geval ook uit de partij zetten. Aanpappen met een getrouwde vent, hoe is het mogelijk!

De vent was niet getrouwd. Hoe is het mogelijk!

Het wordt ten andere wellicht hoog tijd dat echtscheiding terug wordt verboden.

En de Here sprak: "Als gij de kat bij de melk zet, zult gij eeuwig branden in Mijn Hel!"

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

...
Wat is het voordeel? Je kan een huwelijk toch altijd opzeggen zonder "opzeggingsvergoeding" te moeten betalen? De verdeling van de goederen moet bij een 3/6/9 ook gebeuren, dus ik zie niet in wat er gemakkelijker is aan die regeling.

Ook weinig zin voor humor, hé 4paardenman. 't Zullen wel 4 ruinen zijn en geen hengsten (meer).

.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Achteraf bekeken, heeft Geybels niets verkeerds gedaan. Het was een paniekreactie van de NVA. Ze zouden nu ook beter panikeren en dat Liselore-geval ook uit de partij zetten. Aanpappen met een getrouwde vent, hoe is het mogelijk!

Ze waren niet getrouwd, ik vermoed dat de vamp een relatie was begonnen met de man terwijl trouwen nog in de planningsfase zat.
Maar dat er nu al meer dan een jaar een kleine oorlog bezig is tussen de jezebel en de "tien kneepjes en ene stomp mevrouw" is er wel degelijk een kwestie om voorzichtig mee te zijn.
Nu die ene arme alleenstaande vrouw wordt zwartgemaakt tot en met door de nva-vanmp laat dat vermoeden dat ook de andere partij haar boekje zal opendoen, dus er zou nog wel eens een mooi stukje soap kunnen volgen...
Uit de partij zetten en afstand nemen zou wel eens 't veiligste voor de nva kunnen zijn,...

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik weet dat niet.
Ik denk dat het gebeuren wel een impakt zal gehad hebben op de volgende gemeenteraad.

Ik weet niet...
De media hebben er alleszins geen verhaal in gezien...