Huub Broers opgeofferd ten voordele van "Vettig Polleke" - Pagina 6

Knuppel · 16 juni 2014, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Als je een keuze moet maken tussen twee personen, zal er altijd 1 iemand ontgoocheld zijn. Het gaat ook maar om senator, dat is een vergadering die een acht-tal keer in een jaar bijeenkomt. Misschien moeten ze Huub broers maar een ander postje aanbieden. De partij is nu toch rijk genoeg.

Is Huub geen burgemeester meer van Voeren?
De gemeente waar Hapart zolang heibel maakte maar waar hij dankzij de olijke "Ollanders" naar de heimat werd gestuurd waar hij thuishoort?

Pandareus · 16 juni 2014, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Als je een keuze moet maken tussen twee personen, zal er altijd 1 iemand ontgoocheld zijn. Het gaat ook maar om senator, dat is een vergadering die een acht-tal keer in een jaar bijeenkomt. Misschien moeten ze Huub broers maar een ander postje aanbieden. De partij is nu toch rijk genoeg.

Waarom denk je dat hij in dat interview naast zijn ontgoocheling/teleurstelling vooral de nadruk legt op het feit dat hij een trouwe partijman blijft ?
Dit is openlijk hengelen naar een postje, en de partij weet nu dat broers geen schrik heeft om naar de pers te stappen. Aan de top zullen ze de boodschap wel begrepen hebben.

Het is duidelijk dat polleke erin slaagde van de wever volledig in te palmen. Die kan nu wat antichambreren in dat politiek knekelhuis en in 2018 kan hij het opnieuw proberen voor burgemeester van Brugge te worden.
Maar broers wil ook een deel van de buit.

Nog iets : eigenlijk moet die tante die de brugse lijst mocht/moest trekken toen polleke in de rats zat nu toch ook wel beseffen dat ze uiterst inwisselbaar is en vooral heel tijdelijk in de gratie stond.
Arme Anne Minne-Soete, de roem is zo vergankelijk...
Polleke moest het worden, polleke zál het worden.
Ordnung muss sein.

Demper · 16 juni 2014, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Maar dempertje toch! Wat een vulgair taalgebruik. En dat voor een Vlaams-nationalist, foei foei. Ik krijg zo stilletjesaan de indruk dat jij iets tegen de brave mensen van de N-VA hebt. Wel zeer dapper van je dat je voor je anoniem schermpje zo van leer durft te trekken. Indien de betrokken man rechtover jou mocht zitten, je deed het zeker in je broek. Zeker weten zegt je brother in crime het oosten in dit geval.

Alsof ik schrik heb van N-VA'ers

Demper · 16 juni 2014, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik verdedig elke man die van verkrachting beschuldigd wordt terwijl er van verkrachting in de verste verte geen sprake is.

Als alle vrouwenversierders die hun hand op de knie van een vrouw leggen aangeklaagd zouden worden lopen er nog nauwelijks mannen vrij rond op deze wereld. Dat weten jullie evengoed als ik.

Eender welke vrouw met haar op haar tanden is in staat om een man op afstand te houden als ze er niet mee is opgezet dat hij haar arm of knie ongewenst aanraakt. Zeker in het hoerende wereldje waar de "slachtoffers" van PVDD in leefden, en leven.

Als die meiden verkracht waren geworden hadden ze klacht moeten neerleggen toen het gebeurde ipv naar de redactie van een pulpblaadje te hollen toen PVDD zijn tsjevenpartij ruilde voor een andere.

Als vrouw die er in haar jonge jaren meer dan alleen maar "knap" uitzag kan ik weten waarover ik spreek. Zelfs PVDD zou héél gauw doorhebben welk vlees hij in de kuip had, en zijn handen voortaan thuishouden. Maar IK ben dan ook geen dubbelhartige hypocriet.

Vrouwen durven geen klacht neerleggen tegen machtige personen.

Smerig Polleke zou wraak nemen en de arme vrouw belachelijk maken.

Het vet drupt van Vettig Polleke zijn bakkes.

Jullie zouden als militanten van de partij zich moeten uitspreken tegen Vies Polleke.

Nu zien we eerder een bende spartelende partijslaven van de laagste soort.

Probeer eens het lage niveau te overstijgen en slik niet alles in wat de partij door jullie strot duwt.

Knuppel · 16 juni 2014, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waarom denk je dat hij in dat interview naast zijn ontgoocheling/teleurstelling vooral de nadruk legt op het feit dat hij een trouwe partijman blijft ?
Dit is openlijk hengelen naar een postje, en de partij weet nu dat broers geen schrik heeft om naar de pers te stappen. Aan de top zullen ze de boodschap wel begrepen hebben.

Het is duidelijk dat polleke erin slaagde van de wever volledig in te palmen. Die kan nu wat antichambreren in dat politiek knekelhuis en in 2018 kan hij het opnieuw proberen voor burgemeester van Brugge te worden.
Maar broers wil ook een deel van de buit.

Nog iets : eigenlijk moet die tante die de brugse lijst mocht/moest trekken toen polleke in de rats zat nu toch ook wel beseffen dat ze uiterst inwisselbaar is en vooral heel tijdelijk in de gratie stond.
Arme Anne Minne-Soete, de roem is zo vergankelijk...
Polleke moest het worden, polleke zál het worden.
Ordnung muss sein.

Ongelooflijk hoe bepaalde halfgoden kunnen zien wat er zich onder de hersenpan van hun ultieme vijanden afspeelt.

Tiens, tiens. Vettig Polleke heeft dus nog andere "kwaliteiten" dan vrouwen verkrachten. Hij kan zelfs koppigaards zoals De Wever inpalmen!

Al d�*t waar is verdient de dekhenst méér dan een tuinstoel langs een openliggend olifantengraf, maar werd dat niet onmogelijk gemaakt door de plotse stormloop van een paar arme, verkrachtte kwezels naar de Humo-redactie?

Demper · 16 juni 2014, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Het is toch grappig. Degenen die hier nu de postjespakkerij bij N-VA zitten te verdedigen, liepen hier enkele jaren geleden op dit forum nog storm tegen elke principeloze postjespakkerij van de anderen (de zogzegde "traditio's"). De N-VA was zogezegd de enige standvastige en principiële partij waar principes belangrijker waren dan postjes.

De "verandering" van de N-VA wil niets meer of niets minder zeggen dan dat er nu nieuwe bandieten aan de vetpotten zitten, dat is alles.

Demper · 16 juni 2014, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het is duidelijk dat polleke erin slaagde van de wever volledig in te palmen.

Dewever vertelde tegen Jambers dat hij een gulzig mens is.

Bij Dewever manifesteerde zich dat door zich dood te vreten in vettige frituursnacks.

Polleke is ook een gulzig mens, op het vlak van vrouwen en seks.

Het zijn twee gulzige vetzakken bij elkaar, dat klikt altijd.

Knuppel · 16 juni 2014, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Dewever vertelde tegen Jambers dat hij een gulzig mens is.

Bij Dewever manifesteerde zich dat door zich dood te vreten in vettige frituursnacks.

Polleke is ook een gulzig mens, op het vlak van vrouwen en seks.

Het zijn twee gulzige vetzakken bij elkaar, dat klikt altijd.

Wat Jambers ergens van brouwt klopt lang niet altijd met de werkelijkheid.

De Wever heeft zich niet dood gevreten.

En een sexueel gulzig mens is nog geen verkrachter.

Maar het kan kloppen dat vetzakken bij vetzakken goed klikt.

*KNIP*

Demper · 16 juni 2014, 22:26

Misschien is Pol ook een pedofiel?

Het zou niet de eerste zijn uit Brugge...

Misschien zijn Roger en Pol lid van een netwerk...

Demper · 16 juni 2014, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat Jambers ergens van brouwt klopt lang niet altijd met de werkelijkheid.

De Wever heeft zich niet dood gevreten.

En een sexueel gulzig mens is nog geen verkrachter.

Maar het kan kloppen dat vetzakken bij vetzakken goed klikt.

Ik denk dat het tijd wordt dat ik eens op de koeien en kalverenweide ga kijken om te zien waar jij je mosterd haalt. En om met eigen ogen vast te stellen hoeveel vetzakkerige vrienden je dat al heeft opgeleverd.

Hiermee heb je weeral eens bewezen dat je een partijslaaf bent.

Knuppel · 16 juni 2014, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Misschien is Pol ook een pedofiel?

Het zou niet de eerste zijn uit Brugge...

Misschien zijn Roger en Pol lid van een netwerk...

Bwa. Nu je toch bezig bent kan je er tegelijk een aantal andere kiekjes bijzetten van een aantal onaantastbare verdachten.
Al gehoord van de roze baletten?
En van de valse beschuldigingen van een zeker Olivier Trusgnach?

Knuppel · 16 juni 2014, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Hiermee heb je weeral eens bewezen dat je een partijslaaf bent.

Weeral?
Tiens, tiens.
Nu ben ik beschaamd hoor.

Demper · 16 juni 2014, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Weeral?
Tiens, tiens.
Nu ben ik beschaamd hoor.

Het is niets om trots op te zijn, dat is duidelijk.

Had je je uitgesproken tegen Pol, je had mijn eeuwig respect.

Knuppel · 16 juni 2014, 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Het is niets om trots op te zijn, dat is duidelijk.

Had je je uitgesproken tegen Pol, je had mijn eeuwig respect.

Ojee! Nu heb ik toch iets gemist!

Anselmo · 16 juni 2014, 23:33

Hoe een interne zaak over een niet zo eens belangrijk en bovendien uitdovend postje door de tegenstanders als belangrijk feit wordt opgeblazen omdat het de N-VA betreft.
Voor zover men kan oordelen ging het om de keuze tussen kandidaten en werden er vooraf geen individuele toezeggingen gedaan, wat de juiste procedure is.
Als er dan meerdere kandidaten zijn, zullen er altijd teleurstellingen vallen.
Dit geldt voor alle partijen.

Knuppel · 16 juni 2014, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Hoe een interne zaak over een niet zo eens belangrijk en bovendien uitdovend postje door de tegenstanders als belangrijk feit wordt opgeblazen omdat het de N-VA betreft.
Voor zover men kan oordelen ging het om de keuze tussen kandidaten en werden er vooraf geen individuele toezeggingen gedaan, wat de juiste procedure is.
Als er dan meerdere kandidaten zijn, zullen er altijd teleurstellingen vallen.
Dit geldt voor alle partijen.

Ik denk dat er na de laatste verkiezingen veel meer teleurgestelden in de traditionele partijen zitten. Zij verliezen immers bij elke verkiezing zetels. Alleen springen de media daar niet als gekken op zoals op de N-VA.

skaldis · 17 juni 2014, 05:46

De NVA is toch voor de afschaffing van de senaat. Waarom laat ze die stoelen niet leeg ? Dat bespaart ons weer een hoop belastinggeld.

Henri1 · 17 juni 2014, 05:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skaldis

De NVA is toch voor de afschaffing van de senaat. Waarom laat ze die stoelen niet leeg ? Dat bespaart ons weer een hoop belastinggeld.

Omdat het nu eenmaal postjes zijn, en dan mag er gegraaid worden.

De schoofzak · 17 juni 2014, 08:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skaldis

De NVA is toch voor de afschaffing van de senaat. Waarom laat ze die stoelen niet leeg ? Dat bespaart ons weer een hoop belastinggeld.

Al was het maar om op jouw systeem te werken !

.

De schoofzak · 17 juni 2014, 08:04

Er zijn nog mogelijkheden voor den Huub.

Alhoewel, wie gaan we kiezen voor Vlaams minister van Onderwijs: Huub of Peter (De Roover) ?

.

16 juni 2014, 23:33	#115
Anselmo Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 6 februari 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 9.608	Hoe een interne zaak over een niet zo eens belangrijk en bovendien uitdovend postje door de tegenstanders als belangrijk feit wordt opgeblazen omdat het de N-VA betreft. Voor zover men kan oordelen ging het om de keuze tussen kandidaten en werden er vooraf geen individuele toezeggingen gedaan, wat de juiste procedure is. Als er dan meerdere kandidaten zijn, zullen er altijd teleurstellingen vallen. Dit geldt voor alle partijen. __________________ "Dat is het enige waar wij, moslims, echt goed in zijn: de schuld bij anderen leggen." Nadine Al Budair, Saoedische journaliste in de krant Al-Rai (Koeweit) op 15 december 2015. “Moslims, wat doen die behalve klagen en kebab verkopen?” Jihadexpert Montasser Alde’emeh 10/2016

17 juni 2014, 08:04	#120
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Er zijn nog mogelijkheden voor den Huub. Alhoewel, wie gaan we kiezen voor Vlaams minister van Onderwijs: Huub of Peter (De Roover) ? . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

17 juni 2014, 05:46	#117
skaldis Banneling Geregistreerd: 22 maart 2004 Berichten: 3.520	De NVA is toch voor de afschaffing van de senaat. Waarom laat ze die stoelen niet leeg ? Dat bespaart ons weer een hoop belastinggeld.