N-VA Europees naar ALDE

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Leuk, samenzitten met homohaters, groene christenen en theocraten.

Het meest stoort mij nog de aanwezigheid van de Ulster Unionist Party, de N-VA vindt bezettingen dus blijkbaar ok.

Dat probleem bestaat in andere Europese fracties ook, inclusief bij de ALDE van Verhofstadt. Het is een van de zaken die de werking van dat parlement ongeloofwaardig maken.

N-VA zit samen met Cameron bij ECR, en dat is wat telt.

Tegenstellingen
De ECR wordt gedomineerd door de Britse Conservatieven, die in de EU een te ver doorgeschoten superstaat zien maar wel veel belang hechten aan de interne markt, en de Poolse partij Recht en Rechtvaardigheid (PiS). Die laatste is de partij van ex-premier Jaroslaw Kaczynski en is tegen de legalisering van abortus, euthanasie en het homohuwelijk. Verder behoren ook de Duitse anti-europartij Alternative für Deutschland tot de ECR, net als de (extreem)rechtse Scandinavische partijen Finnen en de Deense Volkspartij.

Volgens Van Overtveldt "verstaan" de N-VA en de grote partijen binnen de ECR elkaar op sociaaleconomisch vlak, maar bestaan er inderdaad tegenstellingen met sommige leden van de fractie. "Binnen de ECR krijgen wij de grootst mogelijke autonomie. Wij hebben de volledige vrijheid om onze standpunten en ons stemgedrag te bepalen. Net zoals de andere leden van de fractie. Het zou hypocriet zijn anderen de rechten te ontzeggen waar we zelf van genieten. Maar als bepaalde partijen binnen de fractie standpunten innemen waar wij ons hoegenaamd niet in kunnen vinden, dan zullen wij ons daar ook ondubbelzinnig van distantiëren."

Van Overtveldt besluit: "Wij gaan in Europa onverkort het N-VA-programma in zijn totaliteit verdedigen. Europees regionalisme, opkomen voor burgerlijke vrijheden en mensenrechten, een monetaire unie met meer begrotingsdiscipline, de uitbouw van de bankenunie, de verdieping van de interne markt, minder maar betere Europese wetten... blijven de kernpunten van ons Europees handelen en daar verandert niets aan met deze fractiekeuze".bron

[Nierika]

Guy Vanhengel is boos. Hij haalt op zijn Facebook-profiel zwaar uit naar het "zooitje ongeregeld van NVA" waarvoor zijn partijgenoot Guy Verhofstadt alles deed om ze in zijn liberale fractie te krijgen.
Blijkbaar is het ene zooitje ongeregeld het andere zooitje niet...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Guy Vanhengel is boos. Hij haalt op zijn Facebook-profiel zwaar uit naar het "zooitje ongeregeld van NVA" waarvoor zijn partijgenoot Guy Verhofstadt alles deed om ze in zijn liberale fractie te krijgen.
Blijkbaar is het ene zooitje ongeregeld het andere zooitje niet...

Kijk, er zijn nog zo van die dingen die een mens zijn dag wat opvrolijken.

.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Leuk, samenzitten met homohaters, groene christenen en theocraten.

Het meest stoort mij nog de aanwezigheid van de Ulster Unionist Party, de N-VA vindt bezettingen dus blijkbaar ok.

Zowat elke fractie heeft extremisten in haar rangen. Wat sommigen er natuurlijk niet van zal tegenhouden om "conclusies" te trekken uit de beslissing van N-VA om bij de conservatieven te gaan zitten.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Dat probleem bestaat in andere Europese fracties ook, inclusief bij de ALDE van Verhofstadt. Het is een van de zaken die de werking van dat parlement ongeloofwaardig maken.

N-VA zit samen met Cameron bij ECR, en dat is wat telt.

2

't Is overal wat.
Allen lijnen lopen dooreen (links-rechts; regio-natio; ethisch; ecologisch ...) dat moet kunnen, maar dan kom je zo'n dingen tegen.
Dat is de eigenheid van elk land, en zelfs elke regio.

Wat voor mij, als lid van de nva, belangrijkst is, is dat mooi uitgelegd wordt welke opties voorlagen in de partijraad en welke modaliteiten er waren (o.a. de vrijheid van stemmen .... en - big smile - het vertrouwen in het Euro-nationalisme van Verafstoot ...).
Ik begrijp dus het waarom van de keuze.
Mocht ik de eer gehad hebben te zetelen in de partijraad, ik had dezelfde keuze gemaakt.
Ik vind het dus leuk dat de partij mijn slaaf is; en niet omgekeerd zoals politieke tegenstanders op dit forum, dus meestal grote nitwitten, graag maar verkeerdelijk voorhouden.

.

[ilfalco]

In VL het VB demoniseren uit electoraal eigenbelang en in Europa met uiterst rechts in een fractie of met openlijke homofobe...

Dat de DVP en ware finnen zich aansluiten bij de fractie in de maak van le Pen daar horen ze beter thuis. Maar zel laten zich afdreigen door de media. En als je de uitspraken hoort van die oude lepen begrijp ik ze wel ze zouden die man al lang moeten colloqueren.

In ieder geval ben ik altijd blij als rechts in Europa versterkt wodt en als de eurofielen in het zand bijten. Volgens mij was dit weerom niet mogelijk zonder de invloed van het VB.

En er was naar verluid geen 2/3 de meerderheid er was een grote groep n-va ers die bij Groen/EVA wou blijven en dan nog een groep voor ALDE. Dat is dus intern een enorme spreidstand.

Volgens mij was de EVP de beste keuze voor de n-va aangezien ze een kartel vormden met tsjeven en inhoudelijk er dichter bij staan. De n-va is uiterst progressief...wat doet ze dan in een fractie met zeer conservatieven.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Kijk, er zijn nog zo van die dingen die een mens zijn dag wat opvrolijken.

.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

In VL het VB demoniseren uit electoraal eigenbelang en in Europa met uiterst rechts in een fractie of met openlijke homofobe...

Dat de DVP en ware finnen zich aansluiten bij de fractie in de maak van le Pen daar horen ze beter thuis. Maar zel laten zich afdreigen door de media. En als je de uitspraken hoort van die oude lepen begrijp ik ze wel ze zouden die man al lang moeten colloqueren.

In ieder geval ben ik altijd blij als rechts in Europa versterkt wodt en als de eurofielen in het zand bijten. Volgens mij was dit weerom niet mogelijk zonder de invloed van het VB.

En er was naar verluid geen 2/3 de meerderheid er was een grote groep n-va ers die bij Groen/EVA wou blijven en dan nog een groep voor ALDE. Dat is dus intern een enorme spreidstand.

Volgens mij was de EVP de beste keuze voor de n-va aangezien ze een kartel vormden met tsjeven en inhoudelijk er dichter bij staan. De n-va is uiterst progressief...wat doet ze dan in een fractie met zeer conservatieven.

Volgens de partijwoordvoerder stemden meer dan 70 leden voor de ECR, meer dan 40 voor de EVA en slechts drie voor de ALDE.

ds

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Volgens de partijwoordvoerder stemden meer dan 70 leden voor de ECR, meer dan 40 voor de EVA en slechts drie voor de ALDE.

ds

Hoe noem je een partij waar 70 leden kiezen voor uiterst-rechts, en 40 leden kiezen voor uiterst-links?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Volgens de partijwoordvoerder stemden meer dan 70 leden voor de ECR, meer dan 40 voor de EVA en slechts drie voor de ALDE.

ds

Ik denk dat de naam van Verhofstadt alleen al werkte als een rode lap voor de ogen van een stier, want elke rechtgeaarde Vlaming heeft zijn draai van 180°, tegen de belangen van de Vlamingen in, om premier te kunnen worden van dit onland la Belgique, verre van vergeten.

Nu mag hij zwanzen zoveel hij wil, in Vlaanderen is hij verbrand.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Hoe noem je een partij waar 70 leden kiezen voor uiterst-rechts, en 40 leden kiezen voor uiterst-links?

Een partij die zich verenigt om de hoogstnoodzakelijke belangen van Vlaanderen tegen de klauwen van la Belgique in, te verdedigen.

Het gevaar is zo groot geworden dat of het linksom of rechtsom zou gaan, het met la Belgique alleen maar de verkeerde kant uit kan gaan.

Eens Vlaanderen in zijn rechten hersteld, dan kunnen we gaan discuteren op welke manier we het verder willen vrijwaren.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Ik denk dat de naam van Verhofstadt alleen al werkte als een rode lap voor de ogen van een stier, want elke rechtgeaarde Vlaming heeft zijn draai van 180°, tegen de belangen van de Vlamingen in, om premier te kunnen worden van dit onland la Belgique, verre van vergeten.

Nu mag hij zwanzen zoveel hij wil, in Vlaanderen is hij verbrand.

Ja, het is dat. Het is daarom dat de Europese Open VLD-lijst die hij trok 20,40% van de stemmen haalde, te vegelijken met de 14,15% die Open VLD op Vlaams niveau haalde...

Een dergelijk verschil is historisch ongezien en is enkel alleen aan het Verhofstadt-effect te danken.

(Voor de rest ben ik uiteraard een sterk tegenstander van Verhofstadt, zijn atheïstisch fundamentalisme, zijn crypto-racisme en zijn gedecomplexeerd imperialisme in Syrië en in Oekraïne, maar dat is totaal iets anders.)

[De rechtvaardige rechter]

Ik had toch liever gezien dat de N-VA bij de EVA was gebleven.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Een partij die zich verenigt om de hoogstnoodzakelijke belangen van Vlaanderen tegen de klauwen van la Belgique in, te verdedigen.

Het gevaar is zo groot geworden dat of het linksom of rechtsom zou gaan, het met la Belgique alleen maar de verkeerde kant uit kan gaan.

Eens Vlaanderen in zijn rechten hersteld, dan kunnen we gaan discuteren op welke manier we het verder willen vrijwaren.

Jaja, dat zei Pétain ook. Dergelijke "redders des vaderlands" die bereid zijn om een pact met de duivel te sluiten om "de natie te vrijwaren" zijn juist verraders die het land in diepe ellende storten.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door De rechtvaardige rechter

Ik had toch liever gezien dat de N-VA bij de EVA was gebleven.

Er zijn nog altijd een aantal mensen die op de N-VA stemmen omdat ze denken dat er een continuïteit is met de Volksunie vroeger. Die is er niet (meer). De beste vrienden van De Wever zijn David Cameron en Boris Johnson, en zeker niet de SNP!

Wat er vandaag gebeurt, had ik perfect voorspeld voor de verkiezingen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Buiten de partijraad gerekend!

Ben je er fier op ?
Bart de wever heeft inderdaad zijn oorlogje met verhofstadt verder kunnen uitvechten, door de Alde-piste kapot te maken.
En in plaats van met liberalen samen te zetelen gaat hij nu met een allegaartje van conservatieve partijen die dan nog anti-nationalist zijn zoals de Torries in fractie. Dus samen met de grootste tegenstander van het schotse referendum. Verder met die uiterst rechtse halve zolen van de Ware Finnen en de deense Volkspartij. Onversneden racisten, blijkbaar geen probleem meer. Verder nog een duitse anti-EU partij en dan last but not least een poolse partij van godsdienstwaanzinnigen die en tegen homohuwelijk, tegen euthanasie en tegen abortus zijn.
Een bende flipfloppers...

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Cameron en zijn partij voeren een zeer smerige campagne tégen Schotse onafhankelijkheid.
Als N-VA zich aan die Torie bastards bindt, dan zal ze de gevolgen dragen.

Ondertussen komt er wel een referendum in Schotland. In Spanje bv verzet de Partido Popular zich tegen een referendum, hoe dan ook. Dat Cameron uiteraard campagne voert tégen Schotse afscheiding is zo logisch als iets. Daarom zou Cameron moeten gemeden worden??

Stemde jij niet voor PVDA?? Een unitaristische partij die Brussel wil uitbreiden? En jij klaagt over Cameron zijn houding tegenover de Schotten??

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

In belgie zeveren over 'verdampen' in een sterk europa, en dan in een eurosceptische fractie kruipen met uiterst rechts.
Rare jongens, die n-va'ers...

2

Ze gaan het mogen horen de komende vijf jaar. De N-VA-spreidstand begint stilaan bizarre vormen aan te nemen.

[Steffo78]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

N-VA toont hier vooral nog maar eens mee dat men 0,0 nationalisme in zich heeft.

Tijd om een nieuw account aan te maken vriend. Echt, ik snap niet dat mensen hier zo wat uit hun nek komen lullen om daarna af te gaan als een gieter.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Steffo78

Tijd om een nieuw account aan te maken vriend.

Zoals jij ofzo?